Kirjoitetut vastaukset
- Kommentit
S. 9 ristikko Erkki Vuokila ja Markku Mäkelä. Hauska ristikko.
Mäkelän kuvitus on laadukasta. Yksi vihjekuva on tilaansa ylisuuri, mikä siirtää kahta muuta vihjettä hieman liian alas, joten täyden kympin arvoisena en kuvitusta pidä.
Yhteen vihjeeseen on laitettu seksikohtaus (ks. liite), mutta se on tehty kuitenkin varsin hyvällä maulla ilman minun makuuni vastenmielistä pornahtavuutta. Seksi sinänsä ei ollut asian esittämiseksi tarpeen.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼S. 13 Kari Vaalamolta on hyvä ristikko, jossa on kivat pääkuvalauseet Kuvitus Heli Kärkkäinen.
Pieni tekninen kauneusvirhe on yksi loppupiilo. Ristikossa on myös yksi tarpeeton alkupiilo. Ristikkoon olisi saanut melkein samalla vihjeellä ilman alkupiiloa olevan ratkaisusanan. Tosin se olisi isontanut vihjealuetta ja tehnyt sen labyrinttimäiseksi. Alkupiilo on ehkä laitettu ulkoasusyistä.
Loppupiiloja ei Sanarisin ristikoissa juuri tapaa. Loppupiiloja en muista kohdanneeni koskaan Sanarisin tuottamissa IS:n ristikoissa ja harvoin niissä on alkupiilojakaan. Hyväksyttäisiinkö loppupiilo Suomen Kuvalehden ristikoissa, en osaa sanoa.
Virheestä ei ole kyse. Kyse on vain laadintatavan hyväksymisestä/välttämisestä. Sanariksella on vain loppupiilojen ollut varsin kriittinen linja enkä muista niitä kohdanneeni muualla kuin Punaisen Pelikaanin ristikoissa. Aulis Lehdon ristikoissahan on paljon loppupiiloja. Eivät ne niissäkään virheitä ole, mutta Lehdon ristikot tuskin kelpaisivat Punaiseen Pelikaaniinkaan, jos Aulis niitä siinä haluaisi julkaista.
Tässä lehdessä ristikossa on kuvittaja. Aiemmissa lehdissä ollut Vaalamon oma kuvitus on ollut toimivaa, mutta se on ollut vanhanaikaisen olioista.
Lisäys 8.11.2020. Samojen tekijöiden s. 14 ristikko myös varsin hyvä. Seuraavaan vihjeeseen tuli ratkaisusanaksi tekosana:
VOI VIEDÄ TIKUN!
Ratkaisusana ei naurattanut, koska sanaa tuskin kukaan käyttäisi. Pääkuvalauseen vitsinä menettelisi. Seuraava vihje jäi mietittäväksi ristikon ratkettua:
PÄTÖÄ!
Ratkaisusanan sisältö avautui osittain Nykysuomen sanakirjan avulla.
Vaalamon omana kuvituksena vihjeiden asettelu olisi ollut selkeämpää.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼S. 26 on Jari Keräsen ristikko (hän on itse sen myös kuvittanut).
SAMA VIIDES EKANA
Yllä olevassa vihjeessä, joka on ylhäällä keskellä, en saa järkevää sanaa, jos lisään viidennen alkuun tai vaihdan alkukirjaimen viidenteen.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼S. 15 Erkki Vuokilan ristikossa (kuvitus P. A. Manninen) on hyviä pikiä sanoja ja ratkaisusanojen keskipituus ylittää 6,0. Piilokirjaimia tosin on 12,4{1f031e431af29ee9f1d90d74e70b82c220fb512f2ed7fbb07642e330f2fcaa29}, mutta niistä ei aiheudu ratkontaongelmia.
Liitteenä olevan kuvan vihje jäi ristikkoa ratkottaessa hoksaamatta. Ongelmana vihjeessä on myös se, että pitääkö lukea H BUS vai HBUS, S MOS vai SMOS. Osa kirjainväleistä on ylipitkiä sitä ajatellen, että kirjaimet tulee lukea peräkkäin.
Suomi24:ssä tuli esille, että kirjaimet tulee lukea peräkkäin (löytyy myös vinkki vihjeen logiikkaan, joten jos ei halua spoilata ratkontaa, ei kannata vierailla vastaavassa Suomi24:n säikeessä). En miettinyt ratkaisua ennen kuin kysyin, kumpi on oikea tulkita. En nyt vain pidä tällaisesta epämääräisyydestä, miksi se kiusaa minua keskivertoratkojaa enemmän.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼20.10.2020 Uutisristikon liitteenä olevan kuvan henkilöä en tunne kuten en myöskään sitä, mistä häntä palkitaan. Henkilön nimeen jäi piilokirjaimen sisältämä ruutu tyhjäksi. En osannut löytää henkilöä Googlen avulla.
Sain tähän Suomi24:ssä vastauksen. Kuva liittyy Tähdet, tähdet ohjelman voittajaan Konsta Hietaseen.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼19.10.2020 ILJ-tiimiltä on Mirja Pihlajamäki -tapainen länkkäriteemainen ristikko. Siinä ei kysytä erisnimiä kuten yleensä.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼SK 42 ristikkoon Ilmo Juhani Liljeroos -tiimiltä ja kuvitus Markku Mäkelältä. Piilis on Jari Keräseltä.
Ristikko on vaikea. Pidän vaikeampana kuin Punaisen Pelikaanin 6/2020 sivujen 30-31 ristikkoa. Ristikossa on paljon musiikki-, tv- ja elokuva-alan nippelitietoa, mitä sai etsiä ja tai vähintään tarkistella Googlella ja muilla apuneuvoilla.
Pääkuvalauseiksi oli saatu Mäkelän kuvitukseen hyvin sopivat lauseet. Toisessa pääkuvalauseessa on sukulaisuutta IS Viikonloppu 10.-11.10.2020 koviksen kanssa.
Sanastossa ei ole moittimista eikä vihjeityksessäkään, vaikka en nyt nippelitiedosta ihastunutkaan. Silti pitää antaa vihjeityksestä ja sanastosta täysi kymppi.
Tosin ristikon yksi ratkaisusana on adverbina käytetty taivutettu demonstratiivipronomini. Tällaiset ovat ratkojille hämmentäviä, sillä ristikossa sanojen pitäisi olla perusmuotoisia. Minusta tällaisia hämmennystä aiheuttavia sanoja pitäisi välttää.
Yhdessä vihjeessä oli vähän brutaalia huumoria, mutta se ei haitannut tällä kertaa.
Eniten pohditutti seuraava vihje:
TSRI
Kuvitus ansaitsee kympin. Vihjeiden sijoittelukin on kunnossa.
Piiliksessäkin oli kivasti pohdittavaa. Anagrammien 45{1f031e431af29ee9f1d90d74e70b82c220fb512f2ed7fbb07642e330f2fcaa29} osuus piilovihjeistä on suuri varsinkin kun suurin osa anagrammeista oli lyhyitä.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Kaikista ei oikein osaa tehdä karijatyyriä. Joonas Nordmania olen vain vähän muunnellut.
Ilman roolia hänellä on tämä perusilme, mutta esim. Hjallis Harkimoa imitoidessaan hän luo Hjalliksesta ilmeillään ikään kuin kariatyyrin, josta on paha tehdä karikatyyri. Sehän olisi karikatyyri karikatyyristä. Joonas tekee Hjalluksen melkein Me hirviöt tv-sarjan isäksi (Herman Munster), joten lisäsin kuvaan kaulaan tapin. Alla hieman hirviöity karikatyyri Hjallis-hahmosta.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Esko Salmiseen liittyvä 12.10.2020 Teemu Pallosen laatimassa (kuvitus Heli Kärkkäinen) Histiksessä en löytänyt vuoden 1984 teosta muualta kuin Wikipediasta. Siinäkään roolia ei ole mainittu, joten kyseessä lienee varsin tuntemattomaksi jäänyt roolisuoritus. Monet roolit piti katsoa netistä. Osa haetuista rooleista oli sivuosia.
Maantaikeskisen Teemu Pallosen laatiman ristikon pääkuvassa on Teuvo Salmisen kaksi piirrosta. Kun kysyin Salmiselta mielipidettä kuviini (hän ei ottanut niihin kantaa) hän muistutti, että tämän tyyppiset kuvat ovat karikatyyrejä eikä sitä, mitä tuli ratkaisusanaksi. Ratkaisusanaan pitäisi liittyä jokin tilanne.
Maantaikeskiksessä on erityisestin vasemmalla pitkiä pystysanoja ja avaruutta. Keskipituus yltää valiorajalle (6,0). Piilokirjaimia on 9 {1f031e431af29ee9f1d90d74e70b82c220fb512f2ed7fbb07642e330f2fcaa29}, mikä hieman ylittää asettamani valiorajan (8,3 {1f031e431af29ee9f1d90d74e70b82c220fb512f2ed7fbb07642e330f2fcaa29}). Teknisesti varsin korkeatasoisesta ristikosta silti on kyse.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Löysin tälläisen kommentin:
Mutta VEDESSÄ TAI JÄÄSSÄ -> LANA? Miten ko. kalanpyydys jäässä?
Airon lavasta ja mailan lavasta jääkiekossa/jääpallossa on mielestäni kyse.
Lana vedessä olevana ei käynyt edes mielessä. Lana näyttäisi ratkojat. fi mukaan tarkoittavan myös rysää.
Tarkalleen ottaen maila ei ole jäässä (ei hän lapa jään sisään painu) vaan jäällä, mutta minulla on jotenkin mielikuva, että jääkiekossa puhutaan ”lapa jäässä” eikä ”lapa jäällä”.
Ehkä kuitenkin oikeammin olisi
VEDESSÄ TAI JÄÄLLÄ
Tarkalleen ottaen maila ei ole jäässä (ei hän lapa jään sisään painu) vaan jäällä, mutta minulla on jotenkin mielikuva, että jääkiekossa puhutaan ”lapa jäässä” eikä ”lapa jäällä”.
Mitä tulee vaihtoehtoon LANA, kyllä jäätäkin voi lanata. Lanakaan ei ole jäässä vaan jäällä, jos ajatellaan esim. jääkiekkokaukalon lanaamista. Ehkä tässä on vähän ontuva duaali?
Piilokirjaimet ovat kyllä satunnaisesti ongelma lyhyissä sanoissa ja vihjeet pitäisi miettiä erityisen tarkasti. Nyt tässä jää kyllä vaihtoehtoja.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Seuraavat kaksi.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Ristikon ratkominen tablet-laitteella tuo kyllä vaivattomuutta, jos haluaa osallistua Helsingin Sanomien ristikoiden palkintokilpailuihin.
Pitää hakea digilehti, ottaa kuvaruutukaappaus ja avata piirrosohjelmassa.
Ristikon voi leikata sopivaan kokoon ja laittaa ratkontakerroksen. Ei tarvitse pitää löysää paperilehteä käsissään. Ei ole vaaraa sutata kynällä (ja kumilla) ristikkoa eikä kynä mene ristikon läpi pehmeästä paperista korjausten jälkeen.
Kun ristikko on ratkottu, ei tarvitse skannata tai valokuvata vaan voi lähettää ratkaisun s-postilla saman tien. Helppoa ja äärimmäisen vaivatonta!
On siitä etu Hesarillekin. Hesari saa täysin sututtoman ratkaisun, josta varmasti näkee, mitä ratkoja on kirjoittanut. Ei epäselvää lyijykynänjälkeä eikä suttuista kuulakärkikynäjälkeä, josta korjausten jälkeen saattaa olla vaikea saada selvää, mitkä ovat tarkoitettuja kirjaimia. Ks. liitetiedosto (klikkaa liitteen kuvaa).
Pyydetyt tiedot voi piirrosohjelmassa laittaa nätillä ja selkeällä fontilla. Tiedot voi tallentaa erilliseen tiedostoon, jonka voi liittää ristikkokuvaan. Näin tietoja ei tarvitse joka kerta kirjoittaa uudestaan ja kun kerran laittaa varmasti oikeat tiedot, ne on jatkossakin oikein.
iPad 9, 7 kuvaruutusuhde olisi eduksi. HD:n resoluutio on hieman alhainen, mutta silläkin olen pärjännyt.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼SK 40 Antti Parkkisen piiliksessä piilovihjeinä on lähes puolessa tapauksessa (7/16) anagrammeja, mutta ne ovat yhtä lukuun ottamatta pitkiä ja niissä oli kivasti pohtimista.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼IS:n TV-liitteessä oli yhtenä tehtävänä sudokuja, numerolla 35.
Hypersudokussa en päässyt eteenpäin tietyn pisteen jälkeen. Jos joutuu arvaamaan, se yleensä viittaa siihen, että on useita eri ratkaisuja. Yritin arvailla, mutta en hypersudokua saanut ratkottua.
Veijo Wirénin kaikki sudokut olivat virheellisiä, joita joskus ratkoin. Niihin oli useita ratkaisuja ja tietyn pisteen jälkeen piti aina arvata.
Tuskin hypersuduko on virheellinen. Hypersudoku on kaiketi minulle nyt liian hankala, kun en pääse eteenpäin.
Tämä oli kyllä niin paha, etten millään voi ymmärtää, miten joku pystyisi ratkomaan sen ilman arvailuja ja kokeiluja. Minulla kuudes kirjain olisi ollut jo arvaus.
Jos menee arvaukseksi ja kokeiluiksi kokeneellakin ratkojalla, minusta tehtävä on laadittu väärin. Nämä ei saisi perustua arvaukseen. Koska aiemmista ratkonnoista on varmaan 5-10 vuotta, en itse ole kokenut ratkoja, joten kokenut ratkoja pystynee ratkomaan ainakin pitemmälle ilman arvausta ja kokeiluja.
Sain jonkun tietokoneella ratkotun ratkaisun.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Nimimerkki PM puolustaa laatijaa viimeiseen asti:
Toisaalta voi myös pähkäillä: näätäeläimet=näädät, näätäeläin=näätä. Mikä mahtaa olla ristikon laatijan ajatus?
Näädät (Martes) on näätäeläinten heimoon kuuluva nisäkässuku. Näätä ja näätäeläimet on eri asia.
Laatija on samaistanut nämä kaksi asiaa. Ylläpito tunnusti virheen, mutta edelleen laatijaa halutaan puolustaa ikäänkuin vihje olisi täysin oikein.
Ylläpito kertoi myös, että laatija on itse tunnustanut virheen. Tämä tuli siteeraamani kommentin jälkeen.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Heli Kärkkäisen ”tavaramerkki” näyttää olevan viime ajan lähes jokaisessa kuvittamassaan ristikossa ylisuuret vihjekuvat, minkä seurauksena muiden vihjeiden sijoittelu kärsii. Alla nuolet osoittavat, mihin ratkaisusanaan mikin vihje liittyy (ristikko no 34 30.9.2020).
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼28.9.2020 Histis oli Vexi Salmesta kuten oletinkin. Histiksessä oli ehkä liian tuntematon henkilö.
VIROLAINEN OOPPERALAULAJA LAID
Jos laittoi vihjeen Google-hakuun, henkilöä ei löytynyt. Haettu etunimi + Laid henkilölle löytyi vironkielinen Wikipedia-sivu +hieman muuta dataa.
Toki tämäntyyppisissä ristikoissa on usein tavanomaista enemmän googlattavaa. Silti kovin tuntemattomia henkilöitä olisi mielestäni syytä välttää.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Nimimerkki Kuju kirjoitti (kommentti no 8):
Olen hiukan eri mieltä NÄÄTÄ -ratkaisusta. Tarkkaan ottaen ei ole oikein, mutta eipä näissä tietysti aina ole syytä ryhtyä liikaa nipottamaan.
Oikeassahan kritisoija on. Vihje olisi asiallisesti oikein laitettuna NÄÄTÄELÄIN.
En oikein pitäisi, jos olisi tällaisia vihje-ratkaisu -pareja:
NÄÄTÄ > AHMA
NÄÄTÄ > MINKKI
Myöskään iso S ei vihjeestä pitänyt (komm. no 13). Hän heitti ilmoille seuraavat vihjeet ja niiden ratkaisut:
HEVONEN > KAVIO
VARPUNEN > KORPPI
Vaikka kyse on koviksesta, kyllä faktavihjeet saisivat silti olla oikein eikä vain vähän sinne päin. Minusta tahallisen virheelliset faktavihjeet ovat huono tapa vaikeuttaa ristikkoa.
Tämänkertaista ”faktavihjettä” voi verrata siihen, että Aulis Lehdon ristikossa HS 3125 Mauritanian kaupunki Atar oli sijoitettu linnuntietä n. 1000 km väärään paikkaan naapurivaltio Maliin. Aulis-tasoiseen ”ristikkotarkkuuteen” ei ole syytä Sanarisin ristikoissa sortua.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Olen jotenkin pettynyt siihen, että Tuure Kilpeläiseen liittyvässä Koronaekstrassa on mielestäni Hesari-tason ratkaisusana PAAT.
VIRON VENE > PAAT
Kyse on suomen- eikä vironkielisestä ristikosta. Paat on erisnimenä virolainen ravintola. Yksittäiset liikkeet, hotellit, pikkukadut jne. ovat tyypillisiä Aulis Lehdon laatimissa ristikoissa, mutta niitä ei odota kohtaavansa Sanarisin tuotattamissa ristikoissa.
Näen tässä Aulis Lehdon rappeuttavaa vaikutusta. Rappeutumista näkyy Punaisessa Pelikaanissakin. Auliksen rappeuttava vaikutus näkyy siten ainakin Sanarisin tuotannossa. On ikävää, jos Sanaris menee Auliksen perässä, jolloin ristikkoon kelpaa mikä tahansa Googlella löydettävä sana tai lyhenne.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Sain vertailuaineistoksi vielä Ristikkosampo-firman ristikon.
Positiivisinta oli pienehköön ristikkoon laitetut kaksi ratkaisulausetta. Melko hyvä sanoitus ja vihjeitys helpohkoksi ristikoksi.
Kuvitus selkeää peruskuvitusta ja vihjeet on sijoiteltu hyvin. Ristikko on harmaasävyinen, joten ristikkoon ei edes saisi näyttävää kuvitusta.
Teknisesti suurin heikkous on hieman alle 5,00 ratkaisusanojen keskipituus (yhden desimaalin tarkkuudella 5,0) ja 24 kpl piilokirjaimia (vastaa IS:n tavanomaisessa koviksessa vajaata 40 kpl piilokirjainta). Rakenne on muilta osin Wirenin ja Lehdon ristikoita parempi, sillä ristikossa ei ole alku- eikä loppupiiloja kuten ei myöskään labyrinttejä tms. Myöskään lokeroitumista ei ilmene. Rakenne on helpoksi ristikoksi tyydyttävää luokkaa.
Kokonaisarvio 8-9 luokkaa.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼21.9.2020 hauska pääkuva ja siihen liittyvät lauseet Vuokilan ristikossa. Helpohko ja rakenteeltaan tavanomainen.
Vexi Salmi & Irwin Goodman -aiheinen Histis oli mainio. Suurimman osan biiseistä tunsin, mutta en kaikkia. Koska muille kuin Irwinille tehtyjä lauluja ei ollut esillä, olettaisin, että tulee vielä ensi viikollakin Vexi Salmi -aiheinen Histis, ellei nyt joku merkkihenkilö ehdi kuolla viikon sisällä.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Liitteenä oleva kuvavihje oli mielestäni ristikon hauskin.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼SK 38/2020 kuvaristikon laatija on Kari Vaalamo (kuvitus Heli Kärkkäinen). Piilis Jari Keränen.
Ristikko on monessa suhteessa hieno laadinta. Ristikossa on todella paljon Ä-kirjaimia. Siinä on myös yksi pitkä ristikon pystysuunnassa halkova hyvä sana. Pystysuunnassa on myös muutamia vähintään yhdeksänkirjaimisia hyviä sanoja. Nämä positiivisimmat asiat ristikossa.Ristikossa on muutama todella outo sana, joita on ihmetelty Sanarisinkin ylläpitämässä foorumissa. Sanoja ei löydy Kielitoimisto nettisanakirjasta eikä Wikisanakirjasta, mutta kylläkin Nykysuomen sanakirjasta. Kyseessä on vanhentuneet sanat, joista olisi hyvä ristikossa luopua. Siitäkin huolimatta, että ratkojat.fi nämä oudot sanat löytyvät.
Ristikossa on myös aika paljon ns. rakennevihjeitä kahden tähden ristikkoon. Vaikeusaste huomioiden minusta niitä on hieman liikaa. Ne nostavat mielestäni vaikeusasteen ainakin 2+:aan, mikä toki on vielä kahden tähden ristikoiden ylärajalla. Tätä on pidetty edellisviikon kolmosta vaikeampanakin.
Mutta valitettavasti ristikossa on yksi laadintavirhe seuraavassa faktavihjeessä:
SATAKUNTAA
Vihje pitäisi olla:
PIRKANMAATA
Paikka siirtyi Pirkanmaahan 1994. Jos laatijalta maakuntamuutos ei ole tullut huomioitua, tarkastajan olisi pitänyt asia huomata. Myös seuraava muoto olisi oikein:
OLI SATAKUNTAA
Samon tämä:
KUULUI JOSKUS SATAKUNTAAN
Teknisesti ristikko on joistakin pitkistä sanoista huolimatta tavanomainen 5,79 keskipituisine ratkaisusanoineen ja 31 kpl piilokirjaimineen.
Yhdestä laadintavirheestä huolimatta kokonaisuus on kohtuullisen hyvä. Ristikosta en sanaston ja yhden laadintavirheen vuoksi voi kuitenkaan ihan kiitettävää antaa, vaan minusta ristikko on jotain 8-9 väliltä.
En ole varma ymmärsinkö oikein seuraavan vihjeen:
EK PUUTTUU KESKELTÄ!
Jos ratkaisusanaan lisää kirjaimet EK tai jonkun etunimen, jonka sukunimi on Ek, en saanut järkevää sanaa. Sain selityksen Suomi24:stä (älä klikkaa linkkiä, jos et halua spoilata ratkontaasi). Vihjeen vaikeustaso ylittää mielestäni reilusti kahden tähden ristikolta odotettavan vaikeuden. Täyskolmosissa vihje olisi ihan OK.
Piilis on hyvä.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Myös Teemu Pallosen 14.9.2020 ristikko on rakenteellisesti valioluokkaa. Piilokirjaimia on 26 kpl, mutta ristikon koko on suurempi kuin IS:n koviksen, joten tältäkin osin ristikko on valioluokkaa.
Vasemmalla on iso aukio. Mielestäni rakenne ei ole ihan yhtä haastava kuin oli Vuokilalla edellisviikolla.
Mainio sanasto, mutta vihjeissä mielestäni keskikseksi liikaa typisteitä. Vuokilalla oli muistaakseni niitä vähemmän. Tähän pieni miinus.
Kuvitus erinomainen ja vihjeiden sijoittelu melko hyvää. Asettelussa on lähes aina pientä petrattavaa. Kuvittajalle on tullut yksi kirjoitusvirhe. Pääkuvan alla vihje VIPEILKE po. VIPEILLE.
Kokonaisarvosana 10-.
Myös eräs aiempi Pallosen ristikko sisälsi useita rinnakkaisia pystysanoja, joihin hän oli saanut hyvät risteävät sanat. Vasemmalla oli 4×10 ja 3×14 kirjaimen aukiot.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Jaskan ohella ristikko on saanut varsin kovaa kritiikkiä myös mm. happoselta.
Kaikista vihjeistä ei ole lainkaan pidetty. Osaa on pidetty jopa ylivaikeinta.
Jaskan ja happosen kritiikkeihin nähden yhden pääkuvaan liittyvien risteävien sanojen sanastovaurion kritiikkini on pientä. Ristikon aulismaista pääkuvarakennetta ja siihen liittyvää sanastoa Jaska on hieman kommentoinut.
JUNAAN MENIJÄN PISTÄYTYMÄ?
Tämä oli kaiketi ymmärrettävä vitsin omaiseksi sanaleikiksi. Vihjeen kontekstiin liitettynä ratkaisusana olisi äärimmäisen keinotekoinen. Mutta ratkaisusana tarkoittaa samalla ihan luontevaa sanaa.
Korjaus 24.9.2920 . R merkisee laatijan mukaan R-kioskia, joten kontekstissa sillä on enemmän sisältöä kuin ajattelin (ajattelin R-kirjainta vain satunnaisena raidenimenä).
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Koviksen haastavasta rakenteesta johtuen pääkuviin liittyvissä risteävissä on yksi tavanomaista heikkolaatuisempi ratkaisusana. Sille on suora vihje, joten sen voi helposti Googlella tarkistaa. On siis vähemmän seurannaisvaikutuksia kuin Aulis Lehdon viimeajan ristikoissa.
Lisäys 24.9.2020. Sanan heikkouden myöntää laatija itsekin anatomiassaan:
TEHYN TUTTU => STAL; STAL on Suomen terveydenhoidon ammattiliitto, joka toimii Tehyn yhteistyöjäsenjärjestönä; tämä sana on tämän ristikon ns. pakkorakosana, joka mahdollisti kahden pitkän pääkuvasanan kanssa tähän kohtaan tulevat muut sanat.
Lähiajan haastavan rakenteen omaavista ristikoista Erkki Vuokila on mielestäni onnistunut parhaiten 7.9.2020 Maanantaikeskiksessä. Siinä ei haastavasta rakenteesta seurannut yhtään heikkolaatuista ratkaisusanaa.
Vihjeitys oli tämän vaikeustason ristikoksi ihan OK. Mutta en tämän ristikon sanastosta ja vihjeityksestä voi antaa täyttä kymppiä pienten sanastoseikkojen vuoksi. Ehkä vihjeityksestä ja sanastosts 9 1/2 olisi oikea arvio.
Kokonaisarvio on siten 10-.
Sinänsä tämän tyyppisissä ristikoissa on turhan paljon kikkailua. Sen sijaan pitäisi enemmän panostaa perinteisempiin oivallusvihjeisiin.
Sanarisin foorumissa nimimerkki Jaska (kommentti no 17) on arvostellut ristikkoa rajummin, antaen rakenteesta, vihjeityksestä ja laadinnasta 9-.
Pääkuvissa on Bob Dylan ja Ennio Morricone. Heihin on liitetty oikein hyvät ratkaisusanat. Googlen kuvahaku tunnisti henkilöt digikuvasta ottamien leikkausten perusteella. Dylan tuntui tutulta, mutta en kuvan perusteella olisi osannut yhdistää kuvaa oikeaan henkilöön.
En ole varma ymmärsinkö seuraavan vihjeen oikein:
MOSKIIN KIINNI
Tutkin asiaa ja kuvastoista. Niissä moska oli tavallista vasaraa suurempi lyöntiväline. Niitä oli eri kokoisia. Kaiketi puuntyöstäjät voivat pienen kokoluokan moskaa käyttää. Oletan että vihjeessä ei sen kummempaa olisi. Vasarasta olin tottunut puuntyöstön yhteydessä puhuttavan.
TALIN ARVOSTAMA en hoksannut itse, mutta sen logiikan on joku Suomi24:ssä selostanut (älä klikkaa tätä linkkiä, jos et halua spoilata ratkontaasi).
Luulen ymmärtäneeni vihjeet oikein, mutta anatomiasta pitää vielä tarkistaa kun se ilmestyy.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼SK 37/2020 kuvaristikko on Ilmo Juhani Liljeroos -tiimiltä (kuvitus Heli Kärkkäinen) ja piilis Erkki Vuokilalta.
Hyvät tehtävät. Ristikossa pääsi melko hyvin alkuun. Pääkuvalauseet eivät olleet liian helposti arvattavia vaan niitä sai pohtia kunnolla.
Seuraavan vihjeen logiikka en meinannut hoksata, mutta avautui kyllä:
ILO PERUSTUU TÄHÄN > TUULIPUSERO
Kysessä on anagrammi vihjeen kahdesta ensimmäisestä sanasta. Seuravan vihjeen ymmärtämisestä en ole varma:
SILLÄ KÄÄNNÖKSIÄ! > URATA
En tällä kertaa tehnyt teknistä arvioita, millaisen yleensä teen IS:n kovisristikoista. Silmämääräisesti arvioiden ristikko edustaa teknisesti hyvää keskikastia, mutta ei yllä asettamiini valiorajoihin.
Koska ristikossa on pitkiä sanallisia vihjeitä, kuvittajalla on ollut varmaankin työ saada vihjeet mahtumaan. Vihjeet on aseteltu melkein niin hyvin kuin se on ollut mahdollista. Pääkuvan vieressä kaksi vihjettä olisi voinut asetella paremmin. Ihan täyttä kymppiä en voi kuvituksesta antaa.
Vuokilan piiliksen pystysuoraan 7 kohdalla, en ole varma, ymmärsinkö laatijan ajatusta suoraksi vihjeeksi:
Tulevat jäkimaut, naan ui suuhun maistuvaisena. (10)
En siis ole varma, mikä vihjeessä on ns. suora vihje.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Parkkisen IS piilis vaakasuoraan 16:
Tiivis se on, kuten sijoina vasemmalle kulkevat olennot.
Vihjeessä on pieni laadintavirhe. Oikealta vasemmalle luettaessa ei tule haettua ratkaisusanaa. Haetulla ratkaisusanalla ei Suomen kielessä ole monikkoa, koska on Suomen kielessä on vain yksi ratkaisusanaan liittyvä substantiivi. Joissakin muissa kielissä se myös esiintyy, joten siinä mielessä monikkomuoto on hyväksyttävissä.
Laadintavirheet ovat piiliksissä erittäin harvinaisia, mutta tämä on tarkastajalta päässyt läpi.
Tavis oli jälleen kerran mainio.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Kun olen tutkin eräiden muiden laatijoiden ristikoiden rakennetta, olen lisäillyt omien ristikoideni arviointeihin arvosanoja. Teknisten rakenteiden osalta en omistakaan ristikoista anna korkeaa arvosanaa vaan 4-7 väliltä. En ole yhdenkään ristikkoni laadintatekniseen rakenteeseen tyytyväinen, mutta taidot eivät ole riittäneet itseäni tyydyttävän lopputuloksen luomiseen.
Mitä tulee Googlen avulla hakemiini vihjeisiin oudoille sanoille, en niihinkään ole tyytyväinen. Aulis Lehdon Hesarin Googlen hakuihin perustuvat vihjeet ja ratkaisusanat tosin alittavat minunkin Google-vihjeiden tason. Se, että huonompiakin ratkaisusanoja löytyy, on huono puolustus omille huonoille ratkaisusanoille.
Paransin kaikkien ristikoitteni vihjeiden esittämistä. Laitoin osan vihjeistä joko punaisella/punaisella reunaviivalla tai sinisellä/sinisellä reunaviivalla. Näin tekstivihjeiden välissä on joko kuva tai lähekkäisten vihjeiden väri on eri.
Vaikka laatimissani ristikoissa on laadintateknisiä puutteita, toivon silti, että ristikoitani ratkottaisiin ja annettaisiin niistä palautetta.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Nimimerkki Jaska kehui Vuokilan 7.9.2020 maanantaikeskistä. Oli kehujen arvoinen minunkin mielestäni. Hyvä vihjeitys ja sanasto.
Keskimääräisen sanapituuden ja monen muun seikan osalta ristikko on valioluokkaa. Piilokirjaimia on 29 kpl, mutta ristikon koko on suurempi kuin IS:n koviksen. Tavanomaiseen IS:n kovikseen suhteutettuna piilokirjainmäärä vastaa n. 25 kpl. Tältäkin osin ristikko on valioluokkaa. Rakenteesta siis täysi kymppi.
Ristikossa on kaksi aukiota, mikä on merkille pantavaa. Isot aukiot on sekä vasemmalla että oikealla alhaalla.
Hyvä kuvitus, jossa vihjeiden asettelukin on kunnossa, joten tältä osin täysi kymppi.
Kolmen arvosteluperusteen osalta tulee kymppi.
Oikea alalaita tuotti vaikeuksia. Oli minusta 2+.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Näemmä olin tehnyt saman ajatusvirheen kuin nimimerkki Elva Sanarisin foorumissa kohtaan jossa ratkaisusanoiksi piti tulla OJAT ja UIJATAR.
Minulla oli Elvan tavoin OMAT ja UIMATAR. Uimatar tuntui vähän oudolta, mutta ratkojat.fi löytyy myös sana UIMATAR.
uimatar – seppälä
Ajattelin, että jos sanaa on ennekin käytetty joko vihjeenä tai ratkaisusanana, sitä voisi nytkin käyttää.
Ajattelin, että tämä olisi hieman humoristinen ratkaisusana. Mistä sitä koskaan tietää, mikä on kunkin huumoria.
Tosin vihje-ratkaisusana uimatar – seppälä, saattaa olla virheratkaisu, sillä ratkojat.fi löytyy myös
uijatar – seppälä
Todennäköisesti hyväksyin käyttökelpoiseksi ratkaisusanaksi virheratkaisun. Duaalin ajatteleminen siltä näkökulma ei toimi.
Omat voivat kyllä olla sellaisia, jotka ovat salassa.
Lisäksi uimatar on seuraavia asioita:
- Sijoitusrahasto.
- Erään henkilön Suomi24 ja eräillä muillakin foorumilla käyttämä nimimerkki.
- Imatra-Tyttö suihkulähdeveistoksen lempinimi.
Korjasin hieman edellisen kommentin kokonaisarviota, koska siinä arvio perustui virhetulkintaan tai ainakin huonompaan tulkintaan.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼SK 36/2020 ristikko Pekka Joutsi (kaksi tähteä) ja piilosana Antti Parkkisen.
Joutsin ristikko oli tosi mainio, nautinnollinen historiapläjäys.
Piilosanatehtävässä on yksi vihje, jonka piilovihjettä en meinannut keksiä. Vaakasuoraan 11:
Osata tulla takaisin! (6)
Huutomerkki pitää huomata jekun merkkinä. Vihje olisi siten enemmän kovisristikoissa käytetty kuin piiliksissä. Piiliksissä en ennen muista tällaista käytetyn. Jos näin on kovisristikot ja piilikset lähentyvät toisiaan.
Mietin, onko tehtävässä asiavirhe. Pystysuoraan 12:
Väliaikaisissa asumuksissa on polyuretaania ja paistajia. (8)
Se, mihin sanaan piilovihjeessa viitataan, ei ole yleensä ole asumukset vaan asumusten sijaintipaikat. Vihje olisi mielestäni asiallisesti parempi esim. seuraavassa muodossa:
Väliaikaisten asumusten sijaintipaikoissa on polyuretaania ja paistajia.(8)
Toki joissakin tapauksissa väliaikaiset asumispaikat voivat olla yksittäisissäkin tiloissa, jolloin asumus ja sen sijaintipaikka on sama asia. Mutta yleensä etsitty sana koostuu useista väliaikaisista asumistiloista ollen niiden sijaintipaikka. Mielestäni esittämäni muoto olisi ainakin yleisesti asiaa paremmin kuvaava.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼31.8.2020 Teemu Pallosella oli aitajuoksijoista Histis-ristikko. Paljohan niitä oli saatu samaan ristkkoon. Kun etsin ja tarkastin joitakin itselleni tuntemattomia aitajuoksijoita Googlella, vastaan tuli Fani Chalkia kun olin laittanut Googlen hakuun sanat ”fani halkia”.
Pallosen ristikossa nimi on nimittäin muodossa Fani Halkia, mitä pidän pienenä, mutta ymmärrettävänä virheenä. Ylen nettisivuilta nimittäin sukunimi löytyy tässä muodossa.
Minusta Pallonen on nyt luottanut liikaa Yleen, sillä Yle on mielestäni translitteroinut sukunimen väärin. Wikipediassa on translitterointitaulukko, jossa on seuraavat esimerkit:
Χ χ ch Χανιά → Chaniá, ΧώÏα → Chóra, Î’Ïαχάσι → Vrachási
Wikipedia käyttää urheilijaa koskevalla sivulla tätä translitterointia. Tämä translitterointi löytyy myös World Athlethics -sivustolta. Vaikuttaa tosin siltä, että nimi on aiemmin translitteroitu väärin, sillä www-osoitteessa on ”fani-halkia-14280541”. Kun translitterointi on korjattu, www-osoite osoittaa aiemman väärän translitteroinnit.
Ehkä Yle ja sitä myöten Pallonen on translitteroinut nimen väärin Word Athletics -sivuston aiemman virheen vuoksi. Ylen tekemää virhettä ei ristikossa olisi kuitenkaan tarvinnut toistaa.
Tosin Kreikan paikannimet eivät aina noudata tätä sääntöä: Χανιά → Chaniá. Nimi on Kreetan liikenneopasteissa muistaakseni kirjoitettu Hania eikä Chania. Samoin matkaesitteissä. Wikipedia-artikkelin nimessä on Chania, mutta se kertoo myös:
Chaniá (kreik. Χανιά; kath.kreik. Χανία, ChanÃa; myös translitteroituna muotoihin Khania ja Hania)
Mitenkähän Kreikassa kirjoitetaan Φανή Χαλκιά kun tehdään artikkelista latinalaisilla aakkosilla rinnakkaisversio? Jos kreikkalaiset itse kirjoittavat lehtiartikkeleihin Fani Halkia, tilanne on kyllä aika monimutkainen. Translitteroinnit taitavat olla aika ongelmallisia. Jos on kaksi tai useampia käytettyjä translitterointitapoja, laatija toki voi valita tilanteeseen sopivan muodon.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Tutkin vielä ihan vertailun vuoksi Jorma Kemppaisen ristikon.
Ensiksi tutkin rakennetta. Sanojen kp. 5,57, mikä helppoon ristikkoon on ihan kiitettävällä tasolle. Piilokirjaimia on 23 kpl. Kun ratkaisusanoissa on kirjaimia suhteellisen vähän (n. 500 kpl), se vastaa 25-26 kpl IS:n tavanomaisessa kovisristikossa. Piilokirjainten kokonaismäärä on valioluokkaa, mutta kolme alkupiiloa on hieman liikaa. Ristikossa ei ole lokeroitumista eikä labyrinttejä. Rakenteellisesti helpoksi ristikoksi se on varsin hyvä. Voisi pitää helpoksi ristikoksi jopa kiitettävänä, ansaitsee 9 1/2.
Yhtä alkupiiloa helpottamaan laatija oli alkupiilon ensimmäiselle kirjaimelle laittanut oman vihjeen. Tavallaan yksi kirjain muodosti risteävän sanan. Aika poikkeava tapa, jota en muista koskaan aiemmin julkaistuissa ristikoissa kohdanneeni. (Itse kyllä eräässä ristikossani sovelsin samaa ideaa.)
Kuvat vähän epäyhtenäisiä mutta selvästi laadukkaampia kuin Hesarissa yhtä oikeassa yläkulmassa olevaa kuvaa lukuun ottamatta, jossa on tarkoituksena erottaa saunioita. Alla valokuvasta leikattu pala. Kuva on aavistuksen huonompi kuin lehdessä, mutta ei lehdestäkään oikeanpuoleisesta kuvasta saanut mitään selvää.
Kuva on samantapaista, jos ei huonompaa pikselimössöä kuin Aulis Lehdon ristikossa. Valokuva sanomalehdessä ei aina toimi. Kun kyseessä on kasvi, sen voi helposti korvata piirroksella.
Henkilöiden kuvista sai selvän, mutta yhden ruudun kasvokuvia saisi sekä Hesarissa että Kemppaisen ristikoissa ainakin osittain korvata tekstivihjeillä. Ulla Tapanisen kohdalla, josta oli huonoin kuva, Kemppainen laittoi kuvan yläpuolelle tekstin. Kuvituksessa olisi parantamisen varaa. Kuvituksesta annan 7.
Sanoitus oli ihan OK helpoksi ristikoksi. Pääkuvasta oli johdettu kolme riviä ja yhteensä viisi sanaa. Enempää ei siitä pääkuvasta voinut johtaakaan, joten hyvä suoritus. Mukana on tietenkin tuttua ristikkosanastoa, mutta pääkuvan sanat pelastavat siltä, että ristikko olisi täysin tylsä
Ristikko on helpoksi ristikoksi melko hyvä. Selvästi laadukkaampi kuin Wirenin ristikko sekä laadintateknisesti että vihjeitykseltään. Kuvitus kyllä ei ollut yhtä selkeää kuin Wirénillä.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Aloitin Parkkisen piiliksellä. Ratkoin sitä vaimon kanssa. Lauseen
Tämä piilis parasta A-luokkaa!
sisällys selvisi kun sain ristikon ratkottua loppuun asti. Mitään erityisplussaa en siinä näe. Tehtävässä on aika paljon anagrammeja sangen lyhyistäkin sanoista. Kiva piilis kaikenkaikkiaan. Samoin Tavis.
Juha Leinosen ristikossa oli tosi hauskan veikeä pääkuva. Kiva ristikko, oliko kovis, en osaa sanoa, mutta se ei nyt ollut olennaista. Leinosen ristikon pääkuva ja siitä johdetut lauseet saivat mielen hyvälle tuulelle. Ihan vaan hauskan pääkuvan vuoksi suosittelen ratkomaan.
Kovis oli mielenkiintoinen. Sanoitus on varsin hyvä.
Ristikossa on kaksi jippoa, joita käytetään varsin harvoin. Laatija/laatijatiimi sai minut monta kertaa harhautettua väärille ajatuskuluille. Lopulta löysin sanat, joita tarkoitettiin. Tosin sen jälkeen kun sain ristikon täyteen, seuraaviin vihjeisiin jäi merkintä, että en ymmärtänyt ja vihjeitä piti pohtia jälkikäteen:
AMIN-
ATHE > IDIOTIAYmmärsin tämän idean.
1+2-50. > ISÄT
Tässä oli vain se, että olin vahingossa laittanut yhteen risteävään väärän kirjaimen. Seuraavan ymmärtämisessä oli vaikeuksia:
SULLA YDIN > SISU
Sain tähän kommentin Suomi24:stä. Laitoin perään pari jatkokommenttia.
Lisäys ja korjaus 2.9.2020. Koska erittäin kokeneetkin ratkojat ihmettelevät vihjettä, minusta vihje on ylivaikea ymmärtää täsmälleen laatijan/laatijatiimin haluamalla tavalla. Sen täysin oikein ymmärtäneitä lienee ratkojakunnassa liian vähän. Liian pienelle porukalle suunnatusta vihjeestä vähennän kokonaisarvosanaa.
Sanastosta ja vihjeityksistä annan 10-.
Lisäys 8.9.2020. Sanarisin foorumissa Sanarisin foorumissa Uuge selittää vihjeen SULLA YDIN näin:
On sulla sisu, sun sisus on kova. Ydin ja sinnikkyytes. Helppo, mutta vaikea selittää!
Ylläpidon vastaus:
Kyllä tuo Uugen selitys on myös virallinen, ainakin sinne päin. Ydin on sisus, siis sulla on sisu, sun sisu.
Kuvitus on laadukas, mutta yhdessä kohtaa vihjeiden sijoittelu ansaitsee huomautuksen.
Sanat -KILPAILU ja KATAJA? tuleva yhden ratkaisusanan kohdalle ikään kuin liittyisivät samaan vihjeeseen.
Vihje -KILPAILU on sijoitettu yhden ruudun verran liian alas, koska vasemmassa laidassa on iso kuva. Heli Kärkkäinen on tässä Markku Mäkelän tavoin laittanut vihjekuvan, josta vihjeiden muu sijoittelu kärsii. Mielestäni tämä ei sen paremmin Kärkkäiseltä kuin Mäkelältäkään ole hyvä tapa. Kuvituksesta annan 10-.
Kokonaisarvio on kiitettävä. Jos ristikko täyttäisi valioluokan tekniset kriteerit, kokonaisarvio olisi 10-. Mutta koska rakenne ei ole kaukana valioluokasta 9 1/2 on mielestäni oikeansuuntainen kokonaisarvio.
Edellinen tiimin ristikko oli kuitenkin minusta mielenkiintoisempi pääkuvan takia. Tästä pääkuva puuttui.
PS. Sanarisin foorumissa eräs kommentoija pitää melko varmana, että Teemu Pallonen olisi yksi tiimin jäsenistä.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Ratkoin ihan mielenkiinnosta Arto Kuivasen s. 23 ristikon.
Minusta laatijalta onnistuneimpia ovat olleet Punainen Pelikaanin 3/2020 ja Passeli Pelikaanin 4/2020 ristikot. Tämä ristikossa on tavanomainen, ilman yliyrittämistä. Ristikossa on hyviä, pitkiä sanoja, mikä on plussaa.
Ristikossa oli muutamia hyviä harhautuksia. Muutamaa vihjettä jouduin pohtimaan jälkikäteen.
Laadinta oli mielestäni kiitettävällä tasolla.
Laadintateknisesti ristikko edustanee lähes valiotasoa. En laskenut keskimääräistä ratkaisusanojen pituutta, mutta silmämääräisesti tarkastellen se ylittää valiorajana pidetyn 6,00. Piilokirjaimia on vähän (18 kpl). Ristikon sisällä ei ole suuria labyrinttejä tai onkaloita. Vasen reuna on hieman koloinen. Minusta rakenne on selvästi tavanomaista parempi ja sitä voi pitää kiitettävänä.
Tällä kertaa huonoin osa-alue on kuvitus. Ristikon tarkasteluun johti myös se, että Suomi24:ssä otettiin esille huono vihjekuva Suomi24:ssä otettiin esille huono vihjekuva, jossa on Nuuskamuikkunen ja Muumipeikko sillalla.
Kuva muistuttaa minusta Helsingin Sanomien ristikoiden heikkolaatuisia ristikkokuvia. Kuvasta erottaa hahmot, mutta tekemisen hahmottaa lähinnä assosiaationa Nuuskamuikkusen hahmoon.
Muumihahmojen käyttö oli laatijalta huono valinta, koska sama asia olisi muillakin kuvilla tullut esille. Kokeilin kuvasta piirrosversiota. Sain huomattavasti selkeämmän lopputuloksen, mutta en ota esille piirrostani, koska muumihahmoja ei niin vain uskalla kopioida ja esittää julkisesti.
Ristikossa oli myös valokuvatyyppinen vihjekuva. Näistä saisi selkeämpiä tai ainakin kivemman näköisiä leikkaamalla ylimääräiset pois ja piirtämällä vahvistamalla hieman henkilön kasvonpiirteitä. Piirtämällä ääriviivat leikatusta kuvasta saa rosoisuuden pois. Alla vertailukuvat. Vasemmalla alkuperäinen vihjekuva ja oikealla samaan kohtaan toisesta samaa henkilöä esittävästä kuvasta muokkaamani kuva:
Kuvitus ei siten ollut ihan kiitettävällä tasolla. En osaa antaa kokonaisarviota, sillä nyt on vaikea määritellä, miten paljon kuvituksella pitäisi kokonaisarviossa panna painoa?
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Ristikkolehdessä muutama sellainen laatijan itsensä kuvittama ristikko, kenen ristikot on Ilta-Sanomissa ja Suomen Kuvalehdessä kuvittanut aina erillinen kuvittaja. Kuvittajan sijaan laatija on joko itse piirtänyt tai käyttänyt ns. clipart-kuvia. Lehdessä on ristikoita, joita Sanaris ei visuaalisten syiden vuoksi julkaisisi edellä mainitussa kahdessa lehdessä. Pääsääntöisesti kuvitus on ihan hyvää ja laatijoiden omakin kuvitus on toimivaa.
Punainen Pelikaani on pienelle joukolle suunnattu harrastelehti, jossa on hienoja ristikoita. Mutta kun laatijoina on ammattilaatijoita, puoliammattilaisia ja harrastelijoita laatijoina ja/tai kuvittajina, pieni harrastelijamaisuus näkyy lehdessä. Vertaisin lehteä lähinnä Sanaseppojen jäsenlehteen, jossa ymmärtääkseni on laatijoiden suhteen samankaltainen tilanne.
Toivon kyllä, että tämäkin harrastelehti säilyy, sillä kyllä vaikeidenkin ristikoiden ystäville on syytä olla useita vaihtoehtoja.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Vertailun vuoksi otin vielä Aulis Lehdon kuukausiliitteen 8/2018 tarkasteluun. Ristikon rakenne on haastava neljällä rinnakkaisella pääkuvalauseella. Ottaen huomioon haastavan rakenteen, ristikko on kohtalaisen hyvin laadittu. Sanasto on rakenteen haastavuus huomioiden yllättävän hyvää ja googlattavaa on vähän.
Korjaus. 13.9.2020. Otin sanaston vielä tarkempaan tarkasteluun. Ristikossa on muutama Googlen hakujen avulla saatu vihje tai ratkaisusana. Sanaston laatu jää ehkä hieman alle Wirénin ristikon tason.
SILTOJEN KORJAUSOHJEET > SILKO
Tämän tyylisiä Google-vihjeitä en Wirénillä huomannut. Silko on kyllä muutakin kuin vihjeessä mainittu asia, joten ratkaisusana on kunnollinen.
8/2018 sanasto on kuitenkin moneen vuoden 3020 ridtikkoon verrattuna parempaa. Lehdon ristikot ovat siten menneet huonompaan suuntaan.
Tämän ristikon ratkonnasta on aikaa, joten en osaa sanoa vaikeustasosta juuri mitään. Keskivaikeana muistaakseni ristikkoa pidin.
Kuvituksen laadusta ei voida puhua. Se on epäyhtenäistä, heikkolaatuista ja amatöörimäisen oloista. Koska vihjeestä jotenkuten saa selvän, kuvitus on kuvien osalta vitosen tasoa. Vihjeiden sijoittelu on pääosin kunnossa. Kokonaisarvosana siten tyydyttävää luokkaa.
Tekniset tiedot:
- Sanojen kp tavanomainen 5,67, vaikka ristikossa on pitkiäkin sanoja.
- Piilokirjaimia on 47 kpl, joka on melko paljon. Kun suhteutetaan ristikon kokoon vastaa n. 33 kpl piilokirjainta IS:n koviksessa.
- Alkupiiloja on 4 kpl ja loppupiiloja 3 kpl, mikä on paljon, vaikka se vastaa yht. 5 kpl tavanomaisen kokoisessa ristikossa.
- Yläreunassa on pieni kolo, mutta reunat eivät ole kovin rikkonaiset.
- Ristikossa on kaksi labyrinttiä, joka on seurausta haastavasta rakenteesta, koska labyrintit ovat pääkuvalauseiden vieressä.
- Ristikossa ei ole lokeroitumista.
Tämäkään ristikko ei ole rakenteellisesti valioluokkaa, mutta mielestäni tyydyttävällä tasolla ja selvästi Wirenin ristikkoa parempi. Alku- ja loppupiilojen määrä on teknisesti minusta huonoin asia.
Nettituttu lähetti myös 8/2020 kuukausiliitteen. Se ei ollut mitenkään vaikea. Sanasto oli kohtalaista, ehkä uudemmista ratkomistani Lehdon ristikoista paras sanasto. Ristikossa on samoja rakenteellisia puutteita kuin 8/2018 kuukausiliitteessä. Osasta kuvista oli vähän vaikea saada selvää. Kuvien sisältöä joutui hieman arvailemaan, mutta ei kuitenkaan hirveän paljon.
Lehdon ristikoita voisi ratkoa mielelläänkin, jos visuaalinen laatu olisi parempi. Kokonaisarviota en osaa näistä laittaa, sillä ristikot ovat joissakin suhteissa melko hyviä, mutta toisissa suhteissa melko huonoja.
Merkittävästi parempi visuaalinen laatu edellyttäisi, että Lehto vain laatii eikä kuvita. Kunnon ulkoasu tulisi Hesarille kuitenkin merkittävästi kalliimmaksi. Ristikot pitäisi lähettää Heli Kärkkäiselle, että niitä enemmälti haluaisin ratkoa.
Jotkut Lehdon ristikot kuitenkin mielestäni alittavat selvästi Wirénin ristikoiden laatutason, tällainen on ainakin HS 3125. Alla siihen liittyviä säikeitä:
- HS 3125.
- Helsingin Sanomat ristikko 3125 (Suomi24).
- Suomi24:n laittamani kommentti säikeessä Ristikoiden yleinen laatutaso.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Tutkin Erkki Vuokilan Uriah Heep Histis-ristikkoa, koska siinä pisti heti silmään sanojen lyhyys. Vertaan siksi sitä Wirenin ristikkoon.
Ristikossa on haastava lähtökohta, koska laulujen nimet ovat usein moniosaisia. Kun päämäärä on saada ristikkoon mahdollisimman monta biisin nimeä, siitä seuraa tiettyjä teknisiä seikkoja. Jotta biisien nimiä mahtuu paljon, muiden sanojen täytyy olla mahdollisimman lyhyitä. Kp. jääkin alhaiseksi (4,81), mihin toki vaikuttaa 2-3 kirjaimiset sanat biisien nimissä. Vaikka jättäisi laskuista kaikki alle nelikirjaimiset sanat, kp. jää alle 5,0 (4,88), joka on tähän asti alin laskemani kp. joka tapauksessa.
Piilokirjaimia yli 50 kpl, joka on samaa luokkaa kuin Veijo Wirenillä. Ristikossa on paljon kirjaimia ja tuo vastaa n. 40 piilokirjainta IS:n koviksessa. Suhteessa ristikon kokoon piilokirjaimia on Wirenin ristikkoa vähemmän eikä ristikossa ole alku- tai loppupiiloja. Ristikossa on kaksi labyrintin alkua, mutta ei lokeroitumisia. Ristikko on teknisesti parempi.
Jos ristikkoa arvioi tavanomaisen ristikon tapaan, tekniset pisteet olisivat 6 1/2 luokkaa, mutta tässä on huomattava lyhyiden sanojen tarkoitushakuinen käyttäminen. Tästä syystä alhaisesta sanapituudesta ei oikein voi normaalilla tavalla pudottaa arvosanaa. Suuri piilokirjainmäärä ja pienet labyrintit kuitenkin hieman pudottavat arvosanaa. Jos jätetään pois sanapituusarviointi, ristikko on rakenteellisesti tyydyttävää (7-8) luokkaa.
Histis on kuitenkin aina sisällöllisesti mielenkiintoinen, mikä nostaa paljon ristikon arvoa. Tällaisessa ristikossa saattaa olla paljon googlattavaa, mutta se kuulu ristikon luonteeseen. Laadinta ansaitsee siksi kympin.
Kuvitus on ensiluokkaista. Erityisesti kasvit on piirretty todella hyvin.
Vaikka tekniset pisteet jäävät melko alhaisiksi, kokonaisuus nousee muilla arvoilla kiitettävän tuntumaan.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼SK 34 ristikko Pekka Joutsi ja piilis Pertti Oskala.
Pertti Oskalan varsin ajankohtaisessa piiliksessä oli hauskoja vihjeitä. Ristikossa oli aihepiiriin liittyen itse muodostettu vitsisana, jota en oikein onnistuneena pitänyt.
Lisäksi ristikossa on sanajohdannainen, joka muodollisesti on mahdollinen, mutta jota ei käytetä ja jota Kielonen ja Nykänen ei tunne. Omia kertakäyttösanoja on eniten Oskalalla.
Joutsin ristikossa oli nostalgiset pääkuvat, kuten usein. Hyvät pääkuvalauseet.
Ristikossa oli hyviä pitkiä sanoja. Ratkaisusanojen kp. 5,59 (vs 5,62 ja ps 5,57) edustaa silti tavanomaista tasoa. Piilokirjaimia 32 kpl (yksi alkupiilo), joka on melko paljon. Rakenne on siisti ja selkeä.
Joutsin henkilöhahmot ovat sympaattisia. Kuvat muuten hyviä, mutta alhaalla vasemmalla vihjeen JÄSENIN vasemmalla puolella oleva kasvi ei kovin hyvin edustanut kuvattua kasvia, sillä kukinto on esitetty varsin epämääräisesti.
Pekka Joutsin ristikossa parasta on vihjeiden asettelun selvyys. Vihjeet on lokeroitu, jolloin koskaan ei tule epäselvyyttä siitä, mikä vihje liittyy mihinkin ratkaisusanaan. Vihjeiden asettelu on selkeämpää kuin Ristikkoakatemian suositusten mukaiset päällekkäisen vihjeiden asettelut. Ehkä jossakin muussa maassa kuin Suomessa ristikot ovat yleisesti Joutsin ristikon tyylisiä tässä suhteessa?
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Vertailun vuoksi sain tarkasteltavakseni Kari Päivärinnan helpohkon ristikon.
Siinä yhden sivun ristikkoon oli laitettu monipuolisemmat pääkuvasta johdetut sanat. Ristikon perusrakenne oli siten haastavampi ja mielenkiintoisempi kuin Wirénin ristikossa.
Ristikossa oli tyypillisiä ristikkosanoja, mutta paljon ihan normaalia arkikieltä. Yksi sivistyssana oli myös. Koska kyseessä on helpohko ristikko, en osaa tarkemmin arvioida sanastoa.
Tekninen arviointi:
- Sanojen keskipituus on 5,27.
- Piilokirjaimia on melko paljon (29). Jo suhteutetaan IS:n kovisristikon kokoon, sitä voi verrata 32-33 piilokirjainta sisältävään ristikkoon. Piilokirjainten määrä on siten Antti Skytän ristikoiden tavanomaista luokkaa.
- Ei alku- eikä loppupiiloja.
- Reunat ovat riittävän siistejä.
- Ei onkaloita tms. vaan ristikon vihjealueet ristikon sisällä ovat 1-2 ruutua.
- Ei lokeroitumista.
Ristikko on kaikkien laadinnan osa-alueiden suhteen parempi kuin Veijo Wirénin ristikko. Pidän laatijan ristikoiden yleisilmeestä. Kuvitus on pääosin onnistunutta. Fonttien käyttö on tasapainoista.
Helpohkoissa ristikoissa ei pyritä 6,00 tai sitä suurempiin keskimääräisiin sanapituuksiin, mutta keskipituus on silti melko alhainen. Helpoissakin ristikoissa olisi mielestäni syytä pyrkiä noin 5,5 keskimääräisiin sanapituuksiin. Samaa luokkaa olevia sanapituuksia löytyy kyllä myös Sanarisin julkaisemista kovisristikoista.
Koska teknisessä rakenteessa oli paljon hyvää, 8+ ehkä olisi sopiva arvosana teknisestä toteutuksesta.
Kokonaisarvosanaa en osaa antaa, mutta kyllä ristikko mielestäni ainakin tyydyttävällä tasolla on.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Olen nyt tehnyt kolmannen ristikkoni. Siitä ei ole esittää alkuperäisversiota, mutta laajennettu versio on alla.
Se on sen verran erikoinen tapaus, etten onnistunut saamaan siitä kaikissa suhteissa normit täyttävää ristikkoa, mikä näkyy teknisissä tiedoissa.
Teknistä tietoa:
- Sanojen keskipituus on n. 5,8 ja on näin ollen tässä suhteessa lähellä valioluokkaa. Keskipituutta ei voi kukaan tarkistaa ratkomatta ristikkoa ensin, sillä keskipituus ei näy suoraan. Tässä tapauksessa se on myös hieman tulkinnallinen.
- Piilokirjainten normaalisti laskettava lukumäärä on n. 30 kpl, mutta niitä on oikeastaan paljon enemmän (vähän alle 50 kpl). Siinä on tavallaan paljon useita peräkkäisiä piilokirjaimia sisältäviä kohtia (viisi kohtaa), vaikka ristikkoa päällisin puolin tarkastellen niin ei ole asian laita.
- Ristikossa on runsaasti alku- ja loppupiiloja.
- Vasemmassa reunassa ja yläreunassa ei ole yhtä ruutua suurempia ulonnuksia tai sisennyksiä.
- Ristikon sisällä on yksi kuuden ja yksi viiden ruudun kokoinen labyrintti. Jää tältä osin hieman valiotasosta.
- Ristikossa on hieman lokeroitumista.
- Ristikossa on päällisin puolin tarkasteltuna alle nelikirjaimisia sanoja, mutta niitä ei kuitenkaan ole.
- Ristikon sisällä on yksi orporuutu, joista ei lähde ratkaisusanoja. Siinä on apuvihje ruudun yläpuolella olevalle vihjeelle (vastaava muistan kerran kohdanneeni julkaistuissa ristikoissa). Vaikka apuvihje on ristikossa hyödyllinen, kyseessä on periaatetasolla rakennevirhe.
Ristikon esikuvana on eräs Teemu Pallosen ristikko. Hän onnistui toteuttamaan samantapaisen ristikon laadintateknisesti niin, että ristikko on kaikin puolin valioluokkaa (kp 6,29 ja 24 kpl piilokirjaimia).
Koska ristikko ei ole tarkoitettu myyntiin, en tällä kertaa välitä laadintateknisistä puutteista. Rakenteellisesti ristikko on 4-5 luokkaa. Varsinkin orporuutu on huonoa laadintaa, vaikka sellaisen olen julkaistusta (Aulis Lehdon HS 3126) ristikosta tavannut.
Jos ristikosta on hupia ja sopivasti päänvaivaa, se saa tällä kertaa riittää. Taidot eivät tällä kertaa riitä tekemään tämänkaltaisesta erikoisristikosta teknisesti tämän parempaa.
Tuttavani antama kommentti ristikon ulkoasusta:
Näyttää ammattimaisen hienolta teokselta.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Ehkä täytyy vielä palata tähän toiseen ristikkoon myöhemmin.
Yritän välillä jotain ihan höhlän hauskaa, eräällä lailla narskuvaakin. Niin höhlää, ettei tule surku, etten saisi sitä kaupaksi.
Sain höhlän hauskaan ristikkoon ratkaisusanat. Ristikon idea on sen verran vinkeä, että jouduin tinkimään rakenteista. Ristin rakenneidea perustuu erääseen Teemu Pallosen ristikkoon, mutta vein ideaa vähän pidemmälle.
En saanut pidettyä ratkennetta Pallosen lailla siistinä. Tuli labyrinttejä sekä alku- ja loppupiiloja kuten eräässä arvostelemassani ristikossa. Mutta kaiketi hauskuus on tärkeintä ja tein varsin erikoisen ristikon. Kuvituksena vasta pääkuva – pitäisi olla hauska senkin. Vihjekuvia ja – tekstejä pitäisi alkaa luoda.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Heittäisin haasteen Vuokilalle, Skytälle ja muille ammattilaatijoille tokasta ristikostani. Pystyykö kukaan heistä saamaan ristikon valiotasoiseksi tai lähelle sitä keltaisiin ruutuihin koskematta. Katson, että ristikko on mahdoton kenenkään laatia asettamillani mittareilla valiotason täyttäväksi. Ristikon rakenne on vain liian vaikea sellaiseen. Jos hieman tingitään valiotasosta niin:
- Keskim. ratkaisusanojen pituus saa olla hieman alle 6,0 eli 5,85.
- Piilokirjaimia yhteensä saa olla 27 kpl.
- Saa olla kaksi alkupiiloa (kahden pääkuvalausee alut), mutta ei loppupiiloja.
- Ristikon reunat säilyvät siistinä.
- Maksimi määrä ruutuja ristikon sisällä olevia vihjealueita on 4 ruutua.
- Ei lokeroitumista.
En oikein jaksa usko, että ammattilaatija selviytyisi tehtävästä kovin paljon paremmin kuin itse selvisin. Mutta olisi kiva nähdä, mikä on ero amatöörin ja ammattilaisen välillä.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Joku kyseli sokkokryptosta. Annan muutaman vinkin, miten kannattaa edetä. Tämä tehtävätyyppi on ehkä kaikkein hankalin ratkoa koko lehdessä. Tehtävätyyppi on mielestäni hankalampi kuin sokkokrypto, sillä tehtävässä ei ole merkitty, miten pitkiä ratkaisusanat ovat. Keskellä olevasta yhdestä kirjaimesta on yleensä varsin vähän apua.
- Kannattaa merkitä käärmeen reunoihin sinne tänne nuolia osoittamaan minne päin kuljetaan.
- Kulkusuuntaan kannattaa sivuihin laittaa ristikkoon vastaan tulevia nuolia, jotka ilmoittavat, mistä jokin sana alkaa. Toiset nuolet tulee sijoittaa ylhäältä alas puolelle ja toiseen suuntaan liittyvät nuolet vastakkaiselle suunnalle.
- Kannattaa aloittaa päästä ja hännästä.
- Jos ei pääse eteenpäin, pitää ottaa avuksi apupaperi. Siinä kirjoitetaan sanoja päästä häntään ja hännästä päähän sanajaot merkiten. Hännästä päähän kannattaa kirjoittaa sekä oikealta vasemmalle että vasemmalta oikealle. Jos löytyy yhteisiä sanoja molempiin suuntiin, yhdistetään sanajonot.
- Ratkaistut sanat kannattaa yliviivata.
- Jos sanat saavuttavat hännän tai pään, liitetään apupaperin sanat joko häntään tai päähän.
- Numeroituja kirjaimia kannattaa hyödyntää, mutta ei pidä luottaa, että tulee juuri se sana, jonka oletti.
Alla on pienennös ratkaistusta ristikosta. Siitä näkee ideat, joilla ratkontaa voi helpottaa. Tuon ratkoin tablet-laitteella, jossa korvasin apupaperit apukerroksilla. Ilman apupapereita tai -kerroksia en ole tehtävästä koskaan selvinnyt.
Passelin ja IS:n ”Sisään ja ulos” -tyyppiset tehtävät (IS:ssä kulkee nimellä ”Kääntis”) ovat paljon helpompia, koska sanat voi laittaa suoraan ristikkoon, kun on annettu mistä sana alkaa ja mihin se päättyy.
Käärmeen vaikeustasoksi ilmoitettu 2 1/2 on oman kokemukseni mukaan ratkonta-ajallisesti ajateltuna alakanttiin. Itselläni vei aina aikaa vaikeamman pään ristikoiden verran, vaikka kokonaisvaikeus ei ole huippuvaikeiden tavallisten ristikoiden luokkaa.
Käärmeen ratkaiseminen on kuin sanapalapelin rakentamista. Hankaluuden vuoksi oletan, että suurin osa Punaisen Pelikaanin ostaneista tai tilanneista jättää käärmeen ratkomatta. Vähän saman tapainen on sanakehikko, mutta se on paljon helpompi, koska siinä on sanojen risteävyyttä paljon enemmän. Sanakehikkoa ei kannata kenenkään jättää väliin, vaikka se vaikuttaakin vähän eksoottiselta.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Mitä tulee suomalaisiin ristikoihin, Vuokila joskus totesi, että aikuisten kuvaristikot ovat poikkeus. Toinen asia, mitä hän tai joku muu totesi on se, että vihjeet on lokeroitu. Näin ei synny sitä suomalaisissa ristikoissa hyvin tyypillistä ilmiötä, että ratkoja ei tiedä, mihin ratkaisusana tulee. Lokeroiminen tämän ristikon kohdalla näyttäisi vasemmalla ylhäällä olevan pääkuvan alapuolella olevien vihjeiden osalta tältä:
Jos hieman kritisoimani ylälaita lokeroitaisiin, se näyttäisi tältä:
Lokeroiminen olisi kyllä ongelma, jos on pitkiä vihjeitä. Ne eivät yksinkertaisesti aina mahdu lokeroihinsa. Laatijoiden tulisi lyhentää kovin pitkiä vihjeitä. Rajoittaisi myös kuvien kokoa. Mutta jos vihje tulee useaan ratkaisusanaan, selkeyttäisi kyllä todella paljon.
Kari Vaalamon PuPe 4/2020 s. 12 vihjeet on osittain lokeroitu., mutta ei kauttaaltaan
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Nettituttuni kehotti ratkomaan ainakin Jope-ristikon (sivut 30-31). Sen on laatinut Erkki Vuokila ja kuvittanut Heli Kärkkäinen.
Pitiköhän kukaan muu kuin minä vihjeen KONSERNIN ALKU alapuolelta alkavia pääkuvasta johdettuja sanoja huonona huumorina. Sanaleikit ovat minusta kivoja, mutta minusta kaikki sananeikit eivät ainakaan kaikissa tilanteissa sitä ole. Minusta laatijalta puuttui tilannetajua. Huonoja sanaleikkejä olen laatijalta satunnaisesti kohdannut (tosi harvoin kuitenkin) , joten tämä ei siinä mielessä kovasti yllättänyt. Sanarisin foorumissa asiasta ei ole kommentoitu 16.8.2020 mennessä.
Muut pääkuvalauseet olivat mainioita. Ratkaisusanat sinänsä ovat hyviä kuten myös vihjeet. Ristikon yleinen vaikeustaso ei ehkä kuitenkin enemmän 2 1/2 kuin 3.
Teknisiä tietoja ristikosta:
- Ratkaisusanojen kp on n. 5,6.
- Piilokirjaimia/puolisko on 34 kpl eli melko paljon.
- Ristikossa ei alku- tai loppupiiloja.
- Ristikon reunat ovat siistit.
- Ristikon sisällä on 2 kpl 5 ruudun useampaan suuntaan haarautuvaa vihjealuetta eli ”labyrinttiä”.
- Ristikossa ei ilmene lokeroitumista.
Teknisesti jää siis jonkin verran valiotasosta kohtien 1, 2 ja 5 vuoksi ollen kuitenkin hyvää tasoa varsinkin kun ottaa huomioon useat pääkuvalauseet. Ne tekevät laadinnasta haasteellisen.
Kuvitus oli vihjeidein sijoittelunkin osalta tehty hyvin, eli kuvitus saa täyden kympin.
Kokonaisuus on kiitettävällä, yli 9 tasolla.
En ymmärrä, keneen viitataan seuraavassa vihjeessä:
PENSSELI-Z SEDÄN NAINEN
Ratkaisun täytyy kuitenkin olla oikein, sillä kaikkiin risteäviin tuli selkeä ratkaisusana. Voi olla, että vihjeessä ei viitata kehenkään tiettyyn henkilöön, vaan vihjeessä voi olla jekku.
Lisäys 18.8.2020. Vihje ei liity tiettyyn henkilöön, sillä vihjeessä on ylimääräinen kirjain. Virhepalvelussa sanotaan:
Vasemmassa reunassa vihjeen “PENSSELI-Z SEDÄN NAINEN” Z on aivan ylimääräinen.
Vihjeen logiikka oli se, mitä ajattelinkin ja tämä kohta on itselle selvä.
En kuitenkaan ihan saanut tehtävää ratkaisua, sillä seuraavan vihjeen piilokirjain meni arvaukseksi:
KANTTA
Sain vinkin Sanarisin foorumista. Laitoin sen esille Suomi24:”ään. Ehkä vihje on ylivaikea siinä mielessä, että oikein ratkoneiden määrä saattaa jäädä kovin pieneksi – tai ainakin vihjeiden ymmärtäneiden määrä.
Avaimet ymmärtämiseen tuli töstä kommentista:
Latkaitin vihjeen kantta ihan lepellellen.
Lasten kielellä KANSSA > KERA on KANTTA > KELA. Vaikeus on siinä, että eri kirjain vaihtuu. Viitataan sekä R- että S-kirjaimen väärin lausumiseen.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼SK 33/2020 laatija ja kuvittaja on Brigitta Kalpa (kolme tähteä).
Ristikko oli varsin haastava. Suoraan kuvan alta alkavaa pääkuvasanaa sain pohtia melko pitkään, vaikka aavistelin, mistä on kyse. Molemmat pääkuvalauseet ovat mainioita.
Kuvitus on konstailematonta peruskuvitusta, jossa mustavalkokuvien ohella nyt myös muutama värikuva.
Yhden vihjeen viittausta en ymmärrä:
ATERINTEN JOKI > AVON
Brittiläisen Robert Welchin yksi tuotemerkki on Avon, mutta kyseessä on ainakin yleisesti varsin tuntemattomista tuotteista. Tai mistä minä tiedän, miten hyvin naiset ruokailuvälinesarjojen nimiä tuntevat. Itse tunnen vain muutaman.
Suomi24:ssä tuli esille, että viitataan suomalaiseen Savonia-aterinbrändiin. Se on suomalaisille paljon tunnetumpi kuin brittiläinen Avon, joten laatija tarkoitti varmasti sitä.
Suomi24:ssä olin ottanut säikeessä 10228. IS Viikonloppu 26.-27.10.2019 esille samantapaisen vihjeen, johon oli annettu sama ratkaisusana. Tuo kommentti on jäänyt lukematta tai on dementiaa ja olen unohtanut, että oli 10 kuukautta sitten samantapainen vihje toisessa ristikossa. Siinäkin logiikka oli sama ts. että viitataan Savonia-ruokailuvälinesarjaan, jossa sana AVON löytyy sanan sisältä.
VIRTAA ATERIMISSA > AVON
Tekniset tiedot: ratkaisusanojen keskipituus 5,59; piilokirjaimia 41 kpl (valiorajat).
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Myös Kari Vaalamon ristikosta kysyttiin.
Kysymys liittyi tämän vihjeen logiikkaan:
SAULI NUOTTAAN
Tutkin samalla ristikon rakennetta. Ristikossa on avaruutta ja pitkiä sanoja. Sanojen keskipituus on valioluokkaa (6,21), mutta silmämääräisesti tarkasteltuna odotin useiden pitkien sanojen vuoksi vielä korkeampaa lukemaa.
Piilokirjaimia on yhteensä melko vähän (17 kpl), mutta kolme niistä on alku- ja yksi loppupiiloa. Ristikon sisällä ei ole labyrinttejä eikä onkaloita. Missään ei näy lokeroitumista. Alku- ja loppupiiloista huolimatta varsin hyvä rakenne.
Kahden tähden ristikoksi varsin haastava. Mukana yksi tuplajekku, joita yleensä on vain vaikeammissa tehtävissä.
Tästä kysyttiin myös seuraavia vihjeitä:
Nainen peitä!-alullakin? Riitaa haastavia? Pupe s.12″
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Kun nimimerkki ”happonen” hieman kritisoi Arto Kuivasen ristikkoa, tuli se ratkottua.
Happonen kirjoittaa:
Kuivasella oli mielenkiintoinen rakennelma, jonka sanasto jätti kyllä hieman ristiriitaiset tunnelmat. Mentiin jossain harmaalla alueella oivaltavien yhdyssanojen ja ”epäsanojen” välimaastossa…
Olen em. nimimerkin kanssa melko samaa mieltä. Pitkät ratkaisusanat ovat minusta juuri ja juuri hyväksyttävissä.
Jouduin useita vihjeitä tarkistamaan Googlella. Yhden vihjeen kohdalla oli vaikeuksia löytää asiaan liittyviä sivuja.
En alhaalla keskellä olevaan seuraavaan vihjeeseen saanut tolkullista ratkaisusanaa.
KOIRAN HAJUJA KÄSITTELEVÄSSÄ ARTIKKELISSA?
Olin kokeillut ratkaisusanoiksi ULOOSAS ja ULOOSIS, mutta ne eivät toimineet. Kysyin vihjeestä laatijalta. Sana on ULOOSIO eli ymmärrettynä väliviivalla ULO-OSIO. Koiran hajuja koskevassa artikkelissa saattaa olla ULO-OSIO. Koska sana ULO on sen verran outo, koko sana leikillisyydessään on outo. En sanaa ”ulo” Nykysuomen Sanakirjastakaan löytänyt.
Kysyin aiemmin nettitutulta, ja hän ohjasi ainakin oikeaan suuntaan, viittaamalla Kielikellon sivuille.
Haisee ulolta
Kysymys:
Tekstissä esiintyi muoto ulolta. Mitä se tarkoittaa?Vastaus:
Muodot ulolta ja ulolle ovat ulko-sanan taivutusmuotoja. Tyypillinen ilmaus on koira haisee ulolta, jolla tarkoitetaan ulkona olleen ja mahdollisesti märän koiran hajua: ”Koira haisee saatteella ulolta” (Orivesi).Suomen murteiden sana-arkiston murretiedoissa ulon hajua luonnehditaan tympeäksi, epämiellyttäväksi: ”Kai siellä lahtia on tehty kun koko pihakin haisi niin kauheesti ulolta” (Urjala).
Ulolta haisevat mm. pilaantuneet elintarvikkeet: ”Kala ja liha ovat haisevia ja tulevat ulolta ja ovat limaisia pilaantuneina”, on selitys Orivedeltä, ja Nilsiästä olevan tiedon mukaan pilaantunut maito, voi liha, kalja ym. ”maestuu vähä ulolle”. Ulon haju voi tarttua vaikkapa ulkorakennuksessa säilytettyihin vaatteisiin. Haju on paha: ”Tääl on kauhia ulonhaju” (Kihniö).
Murteissa esiintyy myös nominatiivi ulo, joka on yleistetty taivutusmuodoista ulolta jne. Ulo tarkoittaa kylmää, kalseaa, tunkkaista: ”Asumaton, lämmittämätön huone on ulo”, selittää murrearkiston kalantilainen vastaaja. Turun läänin Karjalasta (nyk. Mynämäkeä) saadun tiedon mukaan taas talvisin kylmänä ollut huone ”O suvellaki ulo”.
Minulla vain oli risteävässä väärä kirjain, mistä syystä loppu ei toiminut. Risteävään sopii loogisesti sekä EROSSA että ERO-OSA. EROSSA olisi jekkuvihje ja jälkimmäinen suora vihje ilman jekkua.
Sana ”ulo” saattaa monille koiraihmisille olla tuttu. Itse olen paljon pojan koiran kanssa, mutta en sanaa tuntenut. Ei koiran omistaja koskaan ole sanonut, että koira haisee ulolta. Koiran omista ei sanaa tuntenut. En muiltakaan ole sitä kuullut käytettävän. Tosin en nyt hirveästi koiran omistajien kanssa juttele.
ULO-OSIO puolestaan on kertakäyttöinen yhdyssana, joka ei sellaisenaan kuulu kenenkään sanavarastoon. Tällaisia toki voi luoda, mutta ristikossa ne ovat ongelma siinä mielessä, että sanan oikeellisuutta ei voi suoraan tarkistaa. Sillä ei tule suoraa hakutulosta. Pitää osata käyttää hakusanoja oikein, että saa järkevän oloisen sisällön.
Tosin hakemalla Googlella pelkästään ”ulo”, hakutuloksia löytyy. Googlen hakutulosten kohdalla ongelma on se, että vastaukset muuttuvat koko ajan. Kun aiemmin hain ULO, tuli ensimmäiselle sivulle kaikkea muuta kuin koiraan liittyvää. Kun sitten on alettu etsimään koiraan liittyviä sanoja, hakutulokset muuttuvat toiseksi. Nyt sain ihan eri tuloksia kuin ekalla kerralla.
Ratkaisusanojen keskipituus on 6,20 ja piilokirjaimia vain 10. Nämä seikat nostavat tekniset pisteet korkealle. Pieni miinus ristikon sisällä olevasta parista kookkaasta vihjealueesta.
Ristikossa oli kuitenkin ratkaisusanoja, joita en pidä hyväksyttävinä. Niistä olen antanut suoran palautteen laatijalle.
Tässä laatijalla on ollut erittäin kunnianhimoinen pyrkimys saada todella haastavan pääkuvalauseen ympärille kelvollinen ristikko.
Toteutus on melkein onnistunut. Ristikossa on mielestäni yliyrittämistä. Olisin laatijan tilanteessa varmaan sortunut samaan, joten minulla on sympatiaa laatijaa kohtaan.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Pian voi tulla kiire kysyä minulta neuvoja. Pelikaaniristikoiden sivuilla lukee:
Lähetä vastauksesi 25.08.2020 mennessä!
Vain näistä on kyselty apuja:
- Punainen Pelikaani 4/2020 s. 8, laatija Teemu Pallonen (sanakehikko).
- Punainen Pelikaani 4/2020 s. 12, laatija Kari Vaalamo.
- Punainen Pelikaani 4/2020 s. 13, laatija Erkki Vuokila (tavuristikko) .
- Punainen Pelikaani 4/2020 s. 14, laatija Auri Saari.
- Punainen Pelikaani 4/2020 s. 16, laatija Pertti Oskala (piilosana).
- Punainen Pelikaani 4/2020 s. 16, laatija Erkki Vuokila (piilosana).
- Punainen Pelikaani 4/2020 s. 20, laatija Erkki Vuokila (käärme).
Lisäksi omasta mielenkiinnosta ratkoin:
- Punainen Pelikaani 4/2020 s. 23, laatija Arto Kuivanen (ratkaisu saattaa olla väärin).
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Ihan vaan mielenkiinnosta, tutkin ristikon teknistä rakennetta. Piilokirjaimia on 30. Jaska laski keskimääräiseksi sanapituudeksi 5,89. Sain 5,87. Sain 45 sanaa molempiin suuntiin eli yhteensä 90 sanaa. Merkitsin jokaisen vaaka- ja pystysanan varmistaakseni, ettei lukumäärävirhettä tulisi. Tein myös tarkistuslaskut. Kahden sadasosan ero tarkoittaa kahden kirjaimen verran heittoa jommalta kummalta.
Ristikko on teknisesti lähellä valiorajaa sanapituudeltaan. Piilokirjaimia on melko paljon. Vaikka pääkuvan molemmin puolin on tekstialueita, ne eivät lokeroidu.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Olen chatissa hieman antanut vinkkejä ja kun tätä kirjoittaessa on yli viikko mennyt julkaisusta, osittainen ratkaisusana ja yksi kokonainen ratkaisusanakin on esillä. Jos joku ei halua spoilata ratkontaansa, älköön vieraile chatissa.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Ristikon tekninen toteutus ei yllä valotasolle. Sanojen keskipituus on 5,66 ja piilokirjaimia on 32 kpl.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼En saanut korjattua ristikkoani täysin hyväksi. Ongelmallisen sanaliiton saa Nykysuonen Sanakirjan mukaan kirjoittaa myös yhteen. Kielitoimiston nettisanakirja ei yhteen kirjoittamista tunne. Yhteen kirjoittamista ei ehkä aivan virheenä voi pitää, mutta se ei myöskään ole suositeltava käytäntö. Näin ollen pieni miinus siitä ainakin joka tapauksessa tulee.
Jos sen epäsuositeltavan sanan jätän, sain muilta osin ristikon paremmaksi. Pahimmin kritisoidut sanat ja vihjeet vaihdoin.
Piilokirjainten määrää vähensin niin, että niitä jäi 26 kpl poistamalla aivan tarpeettomia alku- tai loppupiiloja. Niitä jäi vain pääkuvalauseisiin yhteensä viisi. Koska keltaiset ruudut muodostavat yhtenäiset linjat, alku- ja loppupiilot ovat varsin huomaamattomia. Valiotasosta jäin siis vain kahden loppupiilon verran. Ratkaisusanojen keskipituus on 6,01, mikä on edelleen valioluokkaa.
Ristikko ei ole enää esillä, sillä teen siitä uuden version HS-formaatilla. Kerron siitä Omat ristikot -säikeessä.
Rakenne on siten ensimmäistä versiota hieman parempi, vaikka piilokirjainten vuoksi edelleenkin vain korkeintaan tyydyttävällä tasolla.
Ristikon ratkaisusanojen taso on nyt mielestäni jonkin verran parempi, mutta ei kuitenkaan erityisen hyvä, sillä outoja sanoja tuli tähänkin versioon. Huonompiakin ratkaisusanoja lehdissä julkaistuista ristikoista löytää, joten katson, että ratkaisusanojen taso on välttävällä tasolla.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Ihan uutena näkökulmana on puhtaasti tekninen arviointi, joita saatan silloin tällöin laittaa.
Sen perusteella, mitä olen tutkinut omasta ristikostani saamaani kritiikkiä sekä tutkimalla IS:n kovisten toteutuksia olen IS-kovisten ja Pelikaanien suhteen päätynyt seuraaviin periaatteisiin arvostellessani ristikoiden teknistä toteutusta. Laadintateknisen valiorajan saavuttaman ristikon tulee täyttää seuraavat kriteerit:
- Sanojen keskipituus on yhden desimaalin tarkkuudella vähintään 6,0.
- Piilokirjaimia on enintään n. 8,3 {1f031e431af29ee9f1d90d74e70b82c220fb512f2ed7fbb07642e330f2fcaa29}, mikä tarkoittaa tavanomaisessa IS:n koviksessa (n. 300 kpl ratkaisusanoihin liittyvää kirjainta) 25 kpl piilokirjainta/ristikko.
- Alkupiiloja on enintään 2 kpl eikä loppupiiloja.
- Ristikon yläreunassa ja vasemmassa reunassa ei ole yhtä ruutua suurempia ulonnuksia tai sisennyksiä.
- Ristikon sisällä ei ole epämääräisen muotoisia ”onkaloita”. Jos ei ole suorakaiteen muotoinen isompi aukio, alueen enimmäiskoko yhteensä neljä ruutua. Haarautumia on mielellään vain yksi. Alueet eivät saa olla sokkelomaisia ”labyrinttejä”.
- Ristikon alueilla on jokaisella vähintään kolme liittymää muihin alueisiin ts. mikään alue ei lokeroidu.
- Ristikon sisällä ei ole ns. orporuutuja tai puoliorporuutuja eli tyhjiä ruutuja, joiden kohdalta ei ala ratkaisusana sen paremmin vaaka- kuin pystysuuntaan (ks. orporuutujen ja puoliorporuutujen ero tästä kommentista). Jos on kahden ruudun kokoinen vihjealue, josta ei ala mikään tavallinen vaaka- tai pystyvihje vaan jossa on nuoli pääkuvasta johdettuun seuraavaan sanaan, on mielipidekysymys, onko kyseessä (puoli)orporuutu vai ei. En valioluokan ristikossa tämäntapaista tilannetta pidä hyvänä.
Huomautus 1. En laittanut kriteereihin ratkaisusanoista muodostuvia aukioita, sillä niille on mahdoton laittaa numeerisia kriteerejä. Jos keskimääröinen sanapituus on korkea, niitä syntyy luonnostaan. Erityisen suuret aukiot ovat lähinnä laatijan kunnianhimon osoituksia.
Huomautus 2. Jotkut tarkastelevat myös sitä, miten paljon ristikossa on lyhyitä ratkaisusanoja. En laittanut kohtaa valioluokan kriteereihin, mutta jotkut arvioivat pitävät nelikirjaimisten ratkaisusanojen suurta osuutta ristikon teknisenä heikkoutena.
Huomautus 3. Minun arvioni ovat siis valioluokalle. Ristikko voi olla teknisesti myös hyvää tasoa, vaikka ei missään suhteessa yltäisi tekniselle valiotasolle.
Mietin tässä, että olisiko 5,5 sanojen keskipituudessa jonkinlainen kohtuulukema. Jos 5,0 on alhainen, 5,5 kohtuullinen ja 6,0 kiitettävä, olisiko se oikeudenmukainen?
Helpoissa ristikoissa ei pyritä yhtä pitkiin sanoihin, niiden kohdalla mielestäni valioraja voisi olla 5,5 tai 5,6. Niissäkin 5,0 on alhainen lukumäärä.
Jos ristikko ei täytä miltään osin teknistä valiotasoa, ristikko voi silti olla kiva ratkoa, vihjeitys voi olla laadukasta ratkaisusanat voivat olla hyviä. Tässä kyse on vain laadintateknisestä arvioinnista.
Laitoin esittämistäni näkökulmista säikeen myös Suomi24:ään. Tein asiasta myös oman säikeen foorumiini.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼S. 14 Auri Saaren ristikosta kysyttiin yhtä kohtaa:
PELIN NOLLAT NURIN PERÄKKÄIN
En ole varma, ymmärsinkö oikein. Ratkaisusana on kuitenkin selvä.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Enkä suurin virhe ristikossa oli kuitenkin se, että ”ahnehdin” liikaa. Oli paljon hyviä ajatuksia, jotka ahdoin samaan ristikkoon. En malttanut mitään jättää käyttämättä. Tämä pitäisi muistaa:
kannattaa aluksi pyrkiä vähempään määrään laadintaa kahlitsevia pääkuvalauseita, jotta sanaston laadusta ei tarvitsisi tinkiä
Mietin tässä, että ristikossa oli niin paljon rajoittavia pääkuvalauseita, että hyvän sanaston laittaminen ristikkoon olisi ammattilaatijallekin haasteellista. Lieneekö IS:n koviksissa ollut yhtä paljon valmiiksi laitettuja rakenteita, joiden ympärille muu laadinta tulisi tehdä? Saisikohan kukaan ammattilaatijakaan ristikosta erinomaista, jos vaatimuksena on, että pääkuvasta johdettuihin sanoihin ei saa koskea.
Sen perusteella, mitä olen tutkinut omasta ristikostani saamaani kritiikkiä sekä tutkimalla viimeaikaisten IS:n kovisten toteutuksia olen IS-kovisten ja Pelikaanien suhteen päätynyt tiettyihin valiorajamäärityksiin.
Näillä kriteereillä oma Ristikon akatemiaan lähettämäni ristikko ei täyttänyt valiorajaa kohtien 2. ja 3. vuoksi.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Pertti Oskalan Piilosanat ovat toisaalta vallan mainioita. Hauskoja ja varsin luontevia vihjeitä on paljon. Mutta alan kyllästyä Oskalan omiin sanaviritelmiin. Alla yksi esimerkki (SK 25-26/2020):
Tasettikin on tienvarsitaistelija? > PIENNARSISSI
Piilovihje on kieltämättä hauska sanaleikki. Sana ”piennarsissi” kyllä kuvaa tasetin olemusta, sillä kyseessä on varsin pienikokoisesta narsissilajista. Sanaa ”piennarsissi” ei kuitenkaan löydy Googlella. Piennarsissi on yleisolemusta kuvaileva ilmaisu sanan ”pieneläin” tyyliin, mutta tällaista ilmaisutapaa ei käytetä kukista. Ei käytetä sanoja pienruusu, pienneilikka jne.
En ihastunut myöskään kertakäyttöiseen ”sanaan” seuraavassa vihjeessä:
Pakarisessa piilevä jumalattomuus johti siihen, että mittumaarin jälkeen krouviin tuli pestata remonttimies. > KAPAKANUUSIJA
Kun yhdyssanassa on genetiivi, sellaisen pitäisi olla mielestäni vakiintunut sana. Kun sanat kirjoitetaan näin yhteen, ilmaisu myös luokittelee remonttimiehen erityisosaamista. Tuskin remonttimies haluaa, että häntä pidetään erityisesti kapakoiden uusijana. Tosin voihan sellaisiakin remonttimiehiä olla.
Kertakäyttöisissä omissa sanoissa genetiiviä käyttävät yhdyssanat tuntuvat pahoilta. Jos sanat eivät ole vakiintuneet, niitä käytetään erikseen, eli tässä tapauksessa ”kapakan uusija. Se ei luokittele remonttimiehen osaamista erityisesti kapakoihin. Oskala olisi ihan hyvin voinut laittaa sanajaon (7,6). Kaiketi näistä vitsinomaisista yhdyssanoista pidetään, vaikka nämä eivät minua naurata.
Kertakäyttöiset omat sanat alkavat ärsyttää. Jos tällainen jatkuu, ehkä pitää jättää laatijan piilosanat ratkomatta. Piilovihjeet ärsyttäviin vihjeisiin olivat kyllä hauskoja. Tehtävässä oli myös paljon hienoja hauskoja vihjeitä. Kaikesta hyvästä vihjeityksestä huolimatta tehtävä enemmän suututti kuin ihastutti.
Mielestäni Sanarisin piilosanojen vihjeitystä vaivaa liiallinen helsinkikeskeisyys. Antti Parkkinen (SK 27/2020) kyseli Helsingikiläisen ostoskeskuksen nimeä – minun piti arvailla, mikä mahtaisi olla (ostoskeskuksen nimi on EASTON).
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼En ole hirveän ihastunut Oskalan käyttämistä oudoista sanoista. Seuraavan SK 22/2020 vihjeen sisältö jäi mietityttämään:
Robotit tulostivat jo maksutositteet, mutta ilman kyseisiä tikkukaramelleja ovet eivät aukea. > KONEKUITTAUKSET.
Kuittaus ei normaalisti tarkoita kuittien tulostamista vaan maksun hyväksymistä. Konekuittaus on pikemminkin arveluttavaa tietokoneen suorittamaa automaattista hyväksyntää ilman ihmisen tarkastustoimintaa kuin maksutositteiden eli kuittien tulostamista. Ainakin minulle tulee ajatuskulut, joita ratkaisusanasta ei pitäisi missään nimessä tulla.
Kielitoimiston sanakirja kertoo sanasta ”kuittaus” näin:
1. kuittaaminen.
Velan kuittaus.2. kuittaava merkintä.
Kirjoittaa laskuun kuittaus.Jos tämä oli tarkoitettu vitsiksi, en pitänyt. Koen vihjeen huonoksi. Tämä on henkilökohtainen mielipide – siihen ei ole kenelläkään valitusoikeutta.
Piilovihje on ymmärtääkseni jaotelma vihjeen loppuosasta (”, mutta…”): ”ilman kyseisiä tikkukaramelleja” > KO NEKUITTA + ”ovet” > UKSET. Piilovihje on selkeä.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Sanojen yhteen kirjoittaminen toi ikävällä tavalla mieleen Erkki Vuokilan asenteen erään sanan kohdalla. Kritisoin sitä, että Antti Viitamäki oli mielestäni täysin epäasiallisesti laittanut ratkaisusanaksi FATAMORGANA. Vuokila piti kerran yhteen kirjoittamista hyväksyttävänä vaikeassa ristikossa.
Ehkä sinun, tapio, kannattaa vain tottua siihen, että tuollaiset vakiintuneet kokonaisuudet saattavat tulla ristikossa yhtenä pötkönä?
Ärsytti aikoinaan aivan hirveästi Vuokilan asenne ja ärsyttää vieläkin, sillä samat sanat saisin varmaankin uudestaan, jos asian ottaisin esille. Mielestäni kyseessä on ylimielinen kommentti, jossa Vuokila minusta vain puolustaa selvää laadintavirhettä. Vastaavaa en muista muulloin kohdanneeni, joten kyseessä ei ole sellainen asia, johon pitäisi tottua ja joka pitäisi hyväksyä.
Lisäys. 12.8.2020. Eräässä uudemmassa ristikossa saman tapaan erikseen kirjoitetut sanat on laitettu yhteen. Virheenä minä tapaa uudemmassakin ristikossa pidän.
Sanojen yhteen kirjoittamiseen minusta laatijan erikseen kirjoitettavien sanojen yhteen kirjoittaminen ei ollut yhtään sen parempi ratkaisu kuin minulla yhdyssanana ollut sanaliitto. Ei minusta kovisristikko ole peruste siihen, että sanat saa kirjoittaa ristikkoon yhteen ihan miten laatijaa huvittaa. Jossakin hyvin tuntemattomassa tuotemerkissä sanat kirjoitetaan yhteen, mutta se ei ole mielestäni riittävä peruste tuollaiseen.
Ihan yhtä lailla kun minun pitäisi laatia ristikko suurelta osin uusiksi, niin olisi minusta aikonaan Viitamäeltäkin pitänyt vaatia ristikon uudelleen laadintaa. Punaisessa Pelikaanissa on hienoja ristikoita, mutta kaikki lehden ristikot eivät suinkaan kestä kunnollista kriittistä tarkastelua.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Pertti Oskalan 18/2020 oli haastavia sanoja. Seuraavan vihjeen ratkaisusana tuli piilovihjeellä (LUOTTE+LUOMME+L).
Viistolla pistolla sinun porukkasi ja minun porukkani saamme aikaan suuren tekstiilin. > LUOTTELUOMMEL
En nyt vaan mistään netistä haulla ”luottelu ommel’ löytänyt tuollaista ommelta, jotta olisin voinut tarkistaa, että tuollainen ommel on olemassa.
Sana ”luottelu” löytyy näemmä Kielitoimiston sanakirjasta. Siihen on sitten liitetty loppuun sana ”ommel’.
Vihjeen piilosanaosuus oli laadittu luovasti. Kokonaisuus hyvä, ei kökön oloinen.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Oudoissa sanoissa saamassani kritiikissä hieman yllätti vain saamani arvioinnin tiukkuus. Vastaavia sanoja löytyy monista julkaistuista ristikoista – suurin osa kritiikkiä saaneista sanoista nimittäin löytyy ratkojat.fi-sivustolta, josta käy ilmi, mitä sanoja ristikoissa on käytetty. Tarkistin kaikki oudot sanat sekä Googlella että ratkojat.fi avulla.
Laitoin kahteen vihjeeseen tuplavihjeitystä oudon sanan keksimisen helpottamiseksi, mitä Toni Pitkälä käyttänyt omissa oudoissa sanoissaan. Tällaista vihjeitystä ei noteerattu.
Ei toki ole hyvä puolustus se, että toisetkin ovat niitä käyttäneet. Niistä kolmesta sanasta, mitä ei edes ratkojista löydy, tiesin etukäteen saavani kritiikkiä. En yksinkertaisesti osannut laittaa parempia.
Olen toki arvostellut julkaistujen ristikoiden laatijoita sen kaltaisista sanoista, joita osaamattomuuteni vuoksi itse käytin. Koska julkaistujen laatijoiden laatijoilla on paljon enemmän kokemusta laadinnasta, heiltä voi enemmän odottaa. Vastaavaa olen kuitenkin ammattilaatijoiltakin tavannut, mikä tietenkin on ollut pettymys.
Ristikon pääkuva ja teema ansaitsisivat paikan ristikkolehdessä, se on aivan varma asia, mutta Vuokila tuskin sitä Punaiseen Pelikaaniin tai Passeli Pelikaaniin hyväksyisi, vaikka ristikon saisi korjattua julkaisukelpoiseksi. Kyse on henkilökemiasta eikä ristikon laadusta. Harmittaa kyllä, että julkaisu viime kädessä tyssää henkilösuhteisiin.
Ennen kuin jatkan uusien haasteiden parissa, haluaisin saada tästä ristikosta kuitenkin periaatteessa julkaisukelpoisen.
Eräs nettituttu tosin kirjoittaa, että laatijan paras apu on kärsivällisyys. Itseltäni sitä puuttuu. Kärsivällisellä kokeilulla olisin saanut paremman lopputuloksen. Tosin auttaisiko sekään saamaan julkaisukelpoista tulosta vai tarvitsisinko rinnalle toista laatijaa.
Poistin yhden ylimääräisen vihjeen. Korjasin huolimattomuusvirheet. Muutin sellaisia vihjeitä, jotka saivat eniten kritiikkiä. Ratkaisusanoja en muuttanut. Ristikko hieman helpottui muutosten vuoksi.
Yksi virhe, joka ratkojat.fi käytön seurauksena pitäisi senkin kohdalla ristikkoa korjata. Sana on kirjoitettu väärin ainakin yhdessä Helsingin Sanomien artikkelissa ja siellä täällä muissa kirjoituksissa. Huono puolustus tosin se, että muutkin ovat kirjoittaneet sanan väärin ja väärää kirjoitusasua on käytetty muissakin ristikoissa.
Kokeilin korjata ongelman ylimääräisellä nuolella, joka osoittaa, että ratkaisusanaksi tulee sanaliitto eikä yhdyssana.
Mielestäni tätä voisi soveltaa yleisestikin. Tosin nettitu ttuni kirjoitti minulle, että tuollaista tuskin ymmärrettäisiin ja alue pitäisi laatia uusiksi.Alun alkaen tarkoitus oli tarjota pääkuva ja ristikon pääkuvaideat jollekulle ammattilaatijalle jatkojalostettavaksi. Kun en saanut tarjottua, yritin itse luoda pääkuvan ja sille mielessä oleville ideoille ristikon. Taidot vain eivät riittäneet luomaan kaikin puolin julkaisukelpoista lopputulosta.
Ekan ristikkoni pääkuva + idea olisi sekin ollut Mantan MAINIOT Ristikot, Iisakin Ristikot, Punainen Pelikaani, Passeli Pelikaani, Ilta-Sanomat tai Suomen Kuvalehti julkaisuissa lähtökohdiltaan erinomainen. Harmittaa, että sen laadukas pääkuva ja hyvät ideat menivät hukkaan toteutuksessa, joka ei täyttänyt julkaisukelpoisuuden kriteerejä.
Harmittaa, että kaikki hyvät pääkuvani ja ideani nyt ovat pöytälaatikkorunouteen verrattavaa. Tai sitten kaikki hyvät ideat vain pitäisi julkaista ilmaiseksi. Turhauttaa sekin. Saa nähdä selviänkö tästä turhautumisesta ja viitsinkö jatkaa.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Sain arvioinnin. Siinä ei ollut suuremmin yllätyksiä.
Ensivaikutelma:
- Ensivaikutelma ristikosta ennen sen ratkomista oli vaikuttava; itse piirretty ja väritetty pääkuva on kertakaikkisen hieno; taitavan rentoa piirrosmaisuutta, ei liikaa yksityiskohtia, ei liikaa väriä, hienosti varioitu viivan käyttö
- Sinikeltainen kokonaisuus punaisine nuolineen näyttää jopa pirteältä.
- Näyttää monimutkaiselta ja -puoliselta, muutama kuva näyttää helposti tunnistettavalta
Iloitsin siitä, että kaikki se, mihin pääkuvassa pyrin, koettiin hyvänä. Osattiin jopa kertoa, mitkä olivat tavoitteeni.
Ulkoasusta kehuja osasin odottaa, vaikka pientä kritiikkiäkin sain:
Ulkoasu on paljolti tykkäämiskysymys. Tähän ristikkoon liittyvät ulkoasukommentit olivat enimmäkseen positiivisia. Havaintoina (sekä laatija- että ratkojanäkökulmasta):
- piirrosvihjeet selkeitä, väripiirrosvihjeitä on sopivasti, niiden sijoittelu harmonista
- vasemmalla reunalla ja ylhäällä oleva vaaleansininen pohjaväri ok, toisaalta: voisiko se olla vaaleampi
- vihjetekstien kirjasintyyppejä ei pitäisi olla kovin monia, tekee levottoman vaikutelman, vasemmalla reunalla ja ylhäällä näissä onnistuttu suht. hyvin, ristikon sisällä ehkä liikaa eri fonttityyppejä
- vihjetekstit olisi hyvä sijoittaa vihjealueen keskelle, nyt vasemmalla reunalla aika moni on aivan kiinni reunassa
- tyhjän tilan käyttöä kannattaa miettiä; kovin tyhjät samoin kuin kovin täyteen ahdetut vihjealueet eivät miellytä silmää
- runsas alku- ja loppupiilojen käyttö tekee repaleisen ja levottoman vaikutelman
- pääkuvan puhekuplissa paljon pientä tekstiä, ei helppoa lukea; muuten tekstit luettavissa
Ristikon sisällä olevan fontin suhteen oli arvioijille sattunut pieni virhe. Ristikon sisällä on vain yksi fonttityyli, jos puhekuplia ei oteta huomioon. Ajatus, että olisi liikaa fonttityylejä, ei voi pitää paikkaansa! Ehkä isojen ja pienten kirjainten sekä fonttikokojen erot hämäsivät. Fonttikoot pyrin määrittelemään käytettävissä olevan tilan mukaan.
Teeman saamat kommentit (en teemaa kerro, jos joku haluaa ratkoa ristikon joten laitoin teeman kohdalle kolme pistettä; samoin toisessa kohtaa on kolme pistettä, että ei paljasteta ristikosta liikaa).
Ristikkoa hallitsevat voimakkaasti pääkuvasta lähtevät ilmaisut. Voi sanoa, että pääkuvalauseet ovat samalla ristikon sekä parasta vahvuutta että muuhun sanastoon heikentävästi vaikuttava verkko.
Pääkuvalauseet kulkevat läpi ristikon ja päättyvät kaikki ristikon reunoille, mikä on hieno asia. Yksittäistä … ylärivissä kulkevaa pääkuvasanaa eivät kaikki arvioijat pitäneet hyvänä.
Pääkuvan sisältöteemasta (…) tykättiin.
Sanasto sai pitkistä sanoista kehuja, mutta sanasto sai myös kritiikkiä. Kumpiakin osasin odottaakin. Tiesin jo etukäteen, mitkä olivat ristikon huonoja sanoja ja kaikki etukäteen huonoiksi arvioimani sanat oli palautteessa mainittu negatiivisessa mielessä.
Yleisarvio oli kuitenkin odottamiltani osin positiivinen:
Haasteellisesta pääkuvalauseverkosta huolimatta laatija on saanut mukaan myös laadinnallista avaruutta ja pitkiä sanoja. Mukana on kaksi 4 x 6 aukiota, jotkut aukiot yhtyvät avarasti toisiinsa.
Sanaston keskipituus ilman kahta ON-sanaa on 6,17 eli todella hyvä. (Tosin ON-sanat pitää laskea mukaan lopulliseen keskipituuteen.)
Valmiita ON-sanoja ei olisi pitänyt antaa etukäteen. Ne ovat osa pääkuvalauseita ja siksi myös osa ratkaisemista.
Sain vihjeityksestä kehujakin:
- vihjeet omien vastaussanojensa kohdalla (+)
- kuvavihjeet selkeitä ja hyviä
- sanallisissa vihjeissä hyviä oivalluksia, ei liikaa samojen vihjetyyppien toistoa
Mutta myös risuja (olen laittanut kolme pistettä paikkoihin, joissa tulisi esille ratkaisusanoihin liittyviä kommentteja, jos joku vaikka ratkoisi ristikon, ei tulisi spoilauksia):
Tässä suoria kommentteja ratkojilta:
- paljon epätavallisia sanoja, mikä tiettyyn rajaan asti on plussaa
- runsaasti pitkiä sanoja (+)
- muutamia pitkiä kivoja sanoja, esim. …
- hirveästi outoja nimiä, vaati paljon googlaamista (-)
- ”vieraita” kirjaimia vain 3 (-)
- yläreunan … sanat hieman outoja
- jotkut sanat rajamailla, onko oikea sana; …
Lisäksi oli kommentteja piilosanatyyppisistä vihjeistä. Joistakin piilosanatyylisistä vihjeistä pidettiin, joistakin ei. Näitä en mainitse, koska se paljastaisi ristikosta liikaa mahdollisille ratkojille.
Jotkut sanat olin ottanut ratkoja.fi-sivuston perusteella. Eräät näin haetut ratkaisusanat katsottiin virheellisiksi tai kyseenalaisiksi.
Valmiista pääkuvasanoista (ON) ei pidetty. Se olikin kokeilu. Ristikossa oli muutama muukin kokeilullinen vihje. Kaikista kokeilullisista vihjeistä ei pidetty.
Ristikon vaikeustason suhteen tiesin vaikeustason vaihtelevan. Se oli itse asiassa tarkoituskin ts. oli tarkoitus tarjota ripotellen vaikeita vihjeitä helpohkojen sekaan.
Tahallisen epätasaisesta vaikeustasosta ei pidetty. Eräs vihje oli tahattomalla tavalla vaikea.
Vaikeustason onnistumisesen liittyen kirjoitettiin:
Arvostelijat antoivat ristikosta erilaisia vaikeusastearvioita helpohkosta vaikeaaan. Koska kaikki ovat kokeneita ratkojia, sanoitus ja vihjeitys eivät tältä osin onnistuneet ihan nappiin
Tuossa hieman ihmetytti se, että näkemys vaihteli kovastikin.
Yhteenveto ja suositukset:
Kannustamme jatkamaan laatimista, koska lahjoja ja sitkeyttä selvästi on. Toisaalta harjoituksen puute näkyy tässä ristikossa selkeästi. Suosituksemme ovat:
- tarvitaan harjoitusta, toistoja ja toistoja, jotta varmuus syntyy
- kannattaa aluksi pyrkiä vähempään määrään laadintaa kahlitsevia pääkuvalauseita, jotta sanaston laadusta ei tarvitsisi tinkiä
- kannattaa harjoitella erilaisilla sanaston rakenteilla, jotta itselle ominainen löytyy parhaiten
- niin laadinnassa kuin erityisesti vihjeityksessä kannattaa keskittyä yhtenäisen vaikeusasteen aikaansaamiseen, helppojen ja vaikeiden sekasotkuista ratkojat eivät tykkää
- kannattaa keskittyä eri vihjetyyppien opetteluun ja erityisesti rakennevihjeiden ja piilosanatyyppisten vihjeiden sujuvan käytön harjoitteluun
- ulkoasun tasapainoisuutta ja miellyttävyyttä kannattaa edelleen hioa
Arviointitiimi:
- Juha Neitola
- Pasi Paavilainen
- Sakari Pajakoski
- Riitta Rustari
- Pauli Saarinen
- Antti Skyttä
Akatemian antama palaute toi esille joitakin puutteita, joita en etukäteen tajunnut olevan olemassa.
Olin tehnyt muutamia suoranaisia huolimattomuusvirheitä, joita pitäisi korjata, ennen kuin antaa kenenkään ratkottavaksi. Muutamat vihjeet olisi syytä laatia uusiksi.
Jälkikommentti. Joitakin korjauksia olen tehnyt. Tuon ne esille seuraavassa kommentissa.
Olisin muuten voinut laittaa raportin esille kokonaan, mutta en halua spoilata mahdollisten ratkojien iloja.
Suurin ongelma on kuitenkin siinä, että siitä ei ollut suurta apua perusongelmaan eli vihjeiden sopivan vaikeustason löytämisessä.
Vaikeustason määrittelemiseen liittyvän ongelman tiedostan. Yleisesti ottaen en oikein tiedä, mitä tekisin vaikeusasteen suhteen. En oikein tiedä, miten tämän ongelman voisi ratkaista mielekkäästi. Toisaalta kysyn, miksi ristikon pitäisi olla tasaisen vaikea?
Itse palautteessa suurin pettymys oli se, etten saanut ristikosta edes karkeaa vaikeusastearviota IS-asteikolla mitattuna. Ehkä vaikeustaso vaihteli liikaa ristikon sisällä, jotta tällaisen arvion olisi voinut antaa.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Juha Neitolan piiliksistä yleisesti pidän ja ratkoin uusimman sekä kaikki rästiin jääneet perä perää. Hyviä piiliksiä häneltä ovat esim. SK 23/2020 ja SK 30/2020 – edellinen suorastaan loistava.
Mutta SK 11/2020 suututti. Hän menee samaan, mikä Sanarisin ristikoissa ja Pertti Oskalan piilosanoissa joskus suututtaa pahasti. Kyse on kertakäyttöisistä yhdyssanoista.
OHIMONRAAPIJAT – kukaan ei tavallisessa tekstissä laita sanoja yhteen vaan kirjoittaa ”ohimon raapijat”.
Vielä ärsyttävämpi oli seuraava vihje (pystysuoraan 4):
Kansallissosialistista aatetta julistava riipus yhdistää koiraita luettelon takaa. > NATSILAISKORU
Suora vihje kyllä antaa tarkan merkityksen ratkaisusanalle. Samoin piilovihje toimii. Sana ”takaa” viittaa vasemmalta oikealle päin lukemiseen: ”koiraita” > UROKSIA + ”luettelon” > LISTAN. UROKSIALISTAN toisin päin luettuna on haettu ratkaisusana.
Mutta ei kukaan käytä tuollaista ilmausta, mutta sana ”natsikoru” kyllä esiintyy. Löytyykö ”stalinilaiskoru”, ”marksilaiskoru”, ”kokoomuslaiskoru”, ”perussuomalaiskoru” tms. Tuskin mitään vastaavaa löytyy. Oikofix-ohjelma tosin hyväsyy sanat ts. ne on rakenteellisesti oikein muodostettu, mutta tällaisissa tapauksissa sanoja ei tähän tapaan muodosteta.
Kun vielä aihe on natsiaika, ärsyttää sekin. Onko ihan pakko mennä mauttomiin kertakäyttöyhdyssanoihin? Annan ratkaisusanalle itselleen arvosanaksi 4, vaikka vihjeen laadinta teknisesti on täyden kympin arvoinen.
Nimimerkki ”Tuikku” ihmetteli myös ps. neljää. Tosin hän myöhemmin lievensi kirjoittamaansa. Minä en lievennä. Jäi paha maku koko tehtävästä. Ensimmäinen kerta tosin, kun Neitolan piilis saa aikaa suuttumusta eikä ihastumista. En olisi Neitolalta ajatellut, että hän menee näin teennäisiin ja mauttomiin ”yhdyssanoihin”.
Piiliksissä ei tosin ole pääkuvaa, josta voisi revitellä vitsejä. Kiusaus laittaa satunnaisia vitsejä yhdyssanoilla on suuri. Mutta ainakaan tällä kertaa natsivihje ei ole edes hauska.
Neitolan SK 19/2020 piiliksessä oli seuraava vihje:
Kun jostakin eepokista puhutaan, vallinnut komento oli melko vetelys. > AIKALAISKURI
Tämä vihje on hauska ja ratkaisusanakin menettelee, vaikka ratkaisusanaa ei löydykään. Yleisessä käytössä on samantapaisia sanoja kuten aikalaishenki, aikalaishenkilö, aikalaistaide ja aikalaiskirjallisuus.
Seuraavan vihjeen kirosana ei ollut minusta hauska.
Kimalaisesta aivan hemmetin energisoiva. > METINEN.
Kätkölle olisi varmaan jokin muukin sana löytynyt, jos vihjettä olisi pohtinut enemmän.
Omissa ilmaisuissa toimivan ja huonosti toimivan sekä hauskan ja mauttoman raja on välillä hiuksen hieno. Juha Neitolakin on näemmä lähtenyt tätä rajaa koettelemaan, mikä on pienoinen pettymys.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Tein kovisristikosta vihjeanalyysin. Lähetin s-postin Sanarikseen sekä ristikon laatijalle selvittääkseni, tuleeko ristikosta ns. ristikon anatomia. En saanut vastausta. Olisin jättänyt tekemättä analyysin, jos olisi saanut vastaukseksi, että anatomia tulee. Nyt tein analyysin ja julkaisen sen siitä huolimatta, tuleeko ristikosta anatomia vai ei. Jos tulee, korjaan tarvittaessa vihjeanalyysiäni.
Esillä on yli 50 ratkaisusanaa, joihin useimpiin on selitys. Ratkaisut saa halutessaan kerralla esille tai vain yksitellen.
Analyysissä on vihjeitä, jotka arvelen vaikeiksi ja vihjeitä, joita on kysytty Suomi24:ssä ja Ylilauta-foorumissa. Saatan myöhemmin lisätä myös vihjeitä, joihin on pyydetty selitystä Sanarisin ylläpitämässä foorumissa. Tallensin tämänkin ristikon ratkaisun Google Driveen.
Laatija teki anatomian omille kotisivuilleen. Se tehty samalla logiikalla ts. ratkoja voi tarkastella yksittäisiä vihjeitä ja niiden logiikkaa.
Olin tehnyt kaksi virhettä analyysini. Korjasin virheet laatijan tekemän anatomian perusteella.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Ratkoin kaksi Teuvo Jyräksen piilosanatehtävää. Kun en ole laatijan tyyliin tottunut, aikaa meni tavanomaista hieman enemmän.
Piilovihjevalikoima oli vähän suppea. N. 45 {1f031e431af29ee9f1d90d74e70b82c220fb512f2ed7fbb07642e330f2fcaa29} piilovihjeistä oli anagrammeja, loput käänteisiä kätköjä ja sisäkköjä.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Vaikka Juha Hyvösen voi katso aloittaneen ns. rakennevihjeet – minusta kyse on pahimmillaan jekkuhullutuksesta – hänen omassa 18.7.2020 jukaistussa IS-ristikossaan oli positiivista se, että siinä oli suhteellisen vähän jekkuja. Hyvin paljon perustui Pihlajamäen tavoin oivallusvihjeisiin.
Jekkuja oli itse asiassa vähemmän kuin Brigitta Kalvalla. Jospa Hyvösen omasta toiminnasta voisi muutkin laatijat ottaa oppia ja siirtyä minusta terveemmälle laadintalinjalle. Tosin alkukirjainten poistoja oli tekstivihjeissä hänelläkin, mitä en arvosta. Eräät kuvalliset typisteet sen sijaan olivat erittäin toimivia.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Ihan tiedoksi, että olen luonut itsekin pari ristikoa. Viimeisin on rakenteellisesti erittäin haastava, mutta mielestäni onnistuin haastava rakenne huomioiden kohtuullisen hyvin. Jos nyt vertaan sitä tähän ristikkoon niin on otettava huomioon se, että lähtökohta minulla oli paljon haastavampi. Tässä on vain yksi pitkä pääkuvasta johdettu sana, mikä on varsin vähän.
Ulkoasuja en lähde vertailemaan, sillä se on makukysymys. Mielestäni minä onnistuin myös hyvin.
Juhan plussat:
- Vähemmän piilokirjaimia.
- Parempi sanojen keskipituus.
- Alueet liittyvät hieman voimakkaammin toisiinsa.
- Ei ole outoja erisnimiä ja erisnimiä oli muutenkin vähän. Ne erisnimet, joita on Juha on käyttänyt, olivat ainakin itselleni ennestään tuttuja. Tässä suhteessa ristikkoni on selkeästi huonompi.
Omat plussat:
- Hitusen parempi vihjeiden sijoittelu. Kaikki vihjeet on sijoitettu tinkimättömän tarkasti ohjeitten antamin tavoin.
Vihjeitystä en pysty lainkaan vertailemaan. Olen totaalisen pihalla siitä, mikä on oman ristikkoni yleinen vaikeustaso ja joidenkin yksittäisen vihjeiden vaikeustaso. Lähetin tämän takia ristikkoni arvioivaksi Ristikkoakatemiaan.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼SK 29/2020 on Pekka Jousilta.
Siinä ei ole tähditystä, mutta se olisi voinut olla tähditetty kolmen tähden ristikoksi. Kiva ristikko.En meinannut keksiä, kehen viitataan seuraavassa vihjeessä:
ERÄÄN URHON NIMISIÄ > ALLENIT
Luulen nyt kuitenkin keksineeni vihjeen viittauksen. Toy Story -elokuvien Woody on urho. Woody on myös Woody Allen. Miksei Woody Woodpecker ole omalla tavalla urho myös.
SK 30/2020 vaikeampi tehtävä oli Juha Neitolan piilosana. Tallensin Neitolan piilosanan ratkaisun Google Driveen.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Sain toisen oman ristikon valmiiksi (linkki alkuperäisversioon)
Siinä noudatin seuraavia itselleni etukäteen asettamia laadintaperiaatteita:
- Ristikon pääkuvassa on hyvä idea ja se on hyödynnetty mahdollisimman hyvin.
- Kuvitus on laadukas.
- Ristikon ulkokehä on siistin näköinen.
- Visuaalinen yleisilme on siisti ts. ristikko ei päällisin puolin ole kovin rikkonaisen näköinen.
- Ristikon sisällä ei ole neljää ruutua isompia vihjealueita.
- Ristikossa on myös pitkiä sanoja ja vähimmäisvaatimus sanojen keskipituudelle (kp) on 6,0.
- Vihjealueet ovat avoimen oloisia eivätkä lokeroidu ts. jokaisesta vihjealueesta on useita liittymiä toisiin vihjealueisiin.
- Vihjeiden sijoittelussa pidin päämääränä, että vähintään puolet vihjeestä tulee olla siinä kohtaa, mihin ratkaisusanan aloitusruutuun vihje liittyy.
- Pyrin välttämään erisnimiä, varsinkin outoja.
- Pyrin välttämään ns. fakkisanoja eli sanoja, joita esiinty lähinnä vain ristikoissa.
- En käytä vanhentunutta kieltä. Tavoite on mahdollisimman tavallinen kieli.
- Ristikossa on myös harvemmin käytettyjä ratkaisusanoja, joissa tarvitaan hieman yleissivistystä.
- Pyrin omintakeiseen vihjeisiin jekkuvihjeissä.
Jälkikäteen olen arvioinut myös piilokirjainmäärää. Siinä tavoitteeni on vain se, että piilokirjaimia ei ole enempää kuin mitä on julkaistuissa kovisristikoissa.
Kuvitus pitäisi olla priimaluokkaa seuraavissa suhteissa:
- Pääkuva on laadukas.
- Pikkukuvat ovat laadukkaita. Kuvituksen laadun pitäisi olla vertailukelpoinen kenen tahansa ammattikuvittajan kanssa, joka ei tee humoristista kuvitusta.
- Vihjeiden sijoittelu on kunnossa ja se on tässäkin ristikossa paremmalla tasolla kuin ammattikuvittajien ristikoissa.
- Fontin käyttö toimii. Laitoin kahdella fonttityylillä. Ulkokehässä ja puhekuplissa on käsin tehdyn oloista. Sisäosiin laitoin tavanomaisen näköisen fontin, jotta teksti olisi mahdollisimman selvää. Joissakin paikoissa piti käyttää varsin pientä fonttikokoa, mille ei vain mahtanut mitään.
Mitä uutta:
- Kuvia on enemmän.
- Pääkuvaa on hyödynnetty enemmän. Pääkuvalauseita on kolme + kaksi pääkuvasta johdettua yksittäistä sanaa.
- Ristikossa on yksi aika harvoin käytetty jekku.
Ainakin seuraavat asiat on paremmin:
- Sivun yläreuna ja vasen sivureuna ovat lähes suoria. Vain yksi yhden ruudun kokoinen kolo, jonka senkin häivytin.
- Ristikossa on vähemmän alku- ja loppupiiloja (kokonaismäärä on kyllä isompi). Pääkuvalauseiden piilojen lisäksi muihin vihjeisiin ei olisi tarvinnut laittaa lainkaan alkupiiloja, mutta kahteen laitoin, jotta sain siistimmän ulkoasun.
- Sisällä ei ole labyrinttejä saatikka onkaloita. Saavutin tavoitteeni siinä, että isoin vihjealue ristikon sisällä on neljä ruutua.
- Ristikko ei missään kohdin lokeroidu ts. liittymiä eri suuntiin ristikkoa on riittävästi.
Jos ajattelen ratkaisusanojen laittamista ristikkoon ja ristikon kokonaisrakennetta, ristikon laadinta on kyllä jossakin suhteessa pirullista hommaa. Ristikkoa ei saa sellaiseksi kuin haluaa, koska monin paikoin on laitettava sana, joka toimii risteävien kanssa eikä se sana, jonka haluaisi ristikkoon laittaa. Rakenne elää laitettavien sanojen mukaan, joten rakennettakaan ei saa aivan sellaiseksi kuin haluaa. Ristikon laadinta on jatkuvaa kompromissien tekoa. Uskon, että se on sitä kaikilta. Lähtökohdat tulee asettaa korkealle, mutta on turha toivoa, että niitä saa kaikin osin täytettyä.
En minäkään kaikkia tavoitteita saavuttanut. Seuraavat puutteet kertovat tavoitteista, jotka jäivät saavuttamatta:
- Ristikossa on hieman rikkonainen sisäosa. Pääkuvalauseet ovat melko lähellä toisiaan, mikä rajoitti paljon laadintaa ja aiheutti rikkonaisuutta sisäosaan (ainakin minun osaamistasolla).
- Tila tosin on aina ongelma ristikon sisällä. Jos jossakin oli turhaa tilaa, toisaalla sitä puuttui. Huomasin, että kun on kaksi ruutua ja kolme vihjettä tai yksi ruutu ja kaksi vihjettä, ei haluamilleen vihjeille ollut aina tilaa. Täytyi laittaa sen mukaan kuin tila salli.
- Pääkuvasta johdettuihin sanoihin jäi alku- ja loppupiiloja. Pääkuvalauseissa en olisi saanut niitä vältettyä, mutta niissä alku- ja loppupiiloilla ei pitäisi olla ratkontaa vaikeuttava merkitys. Eräs itse ristikoita laativa tosin huomautti, kahden kirjaimen pituisessa sanassa piilo on huono asia. Sain kyllä ratkaistua ongelman ratkojan kannalta erittäin reilulla tavalla.
- Ristikossa on kolme Googlella tarkistettavaa erisnimivihjeitä, joita ei muissa ristikoissa ole ratkojat.fi perusteella käytetty. Panostin näissä vihjeessä ratkaisusanan löydettävyyteen. Periaatteenani on, jos itse hain ratkaisusanan Googlella, pitää ratkojankin se helposti Googlella löytää. Yksi erisnimistä on tuttu genetiivinä. Nämä minun Google-vihjeeni ovat siinä mielessä parempia kuin Punaisen Pelikaanin 3/2020 s. 30-31 Google-vihjeet, että ristikossani käy ilmi, mihin googlattuun sanaan viittaan. PuPen ristikossa se ei parissa kohtaa käy ilmi. Olisin toki ollut laittamatta niitä, mutta muitakaan sanoja en saanut sopimaan risteävien kanssa. Muutamista muistakin erisnimistä olisin mielelläni luopunut, jos olisin keksinyt tilalle tavallisia sanoja. Erisnimien käytön suhteen ristikon tavoitteet jäivät melko kauksi.
- Ristikossa on yksi Sanarisin fakkisanaluettelossa oleva ratkaisusana. Muutama muukin on normaalikielessä harvoin käytetty sana.
- Osa kovistyyppisistä vihjeistä ovat muista ristikoista tuttuja ja ovat varmaankin menettäneet terävyytensä.
Pääkuvanlauseiden yhden ongelmapiilokirjaimen suhteen laitoin joksikin aikaa uudenlaisen ratkaisun. Ristikoissa usein puuttuu lauseissa verbi. Tässä kahdessa pääkuvalauseessa on lyhyt verbi. Koska verbi on ”ON”, sanat voinee laittaa kummassakin käytetyssä paikassa valmiiksi. Sanat antavat myös vinkin siitä, että etsitään sitä, millä mielialalla miehet ovat.
Jos tuo kelpaa ratkaisuksi, ristikon ratkaisusanat ovat kohtalaisen onnistuneita kolmesta Googlella tarkistetusta ratkaisusanasta huolimatta.
Tilastotietoa:
- Vaakasanoja 47 ja pystysanoja molempia 48 (valmiiksi annetut ON-sanot on laskettu mukaan).
- Vaakasanojen kp: 6,01; pystysanojen kp: 6,02; kp keskiarvo: 6,01. Mukana on myös valmiiksi annetut ON-sanat. Sanojen keskipituus on korkeampi kuin IS:n koviksissa keskimäärin.
- Piilokirjaimia: 29 kpl (1 annetussa sanassa). Piilokirjaimia on todennäköisesti enemmän kuin IS:n kovisristikoissa keskimäärin. Kaksi piilokirjainta olisi voinut välttää tavanomaisissa sanoissa, mutta laitoin visuaalisista syistä. Piilokirjainmäärä ei kuitenkaan olennaisesti poikkea IS:n kovisten tavanomaisesta piilokirjainmäärästä.
Muutos 10.9.2020. Jos ristikossa ei olisi niin paljon alku- ja loppupiiloja kuin siinä nyt on, antaisin rakenteesta 9, sillä piilokirjainten kokonaismäärä ei paha, vaikka sekään ei ole määrittelemääni valiotasoa. Aulis Lehdon ja Veijo Wirénin ristikoissa on myös paljon alku- ja loppupiiloja (ks. säie Veijo Wirénin ristikko), joten mitenkään tavatonta ei niiden esintyminen ristikoissa ole. Pudotan kuitenkin niiden vuoksi ristikkoni rakenteellisen arvosanan 7 paikkeille.
Outojen sanojen vuoksi ratkaisusanojen taso ei ole korkea. Huonompiakin ratkaisusanoja lehdissä julkaistuista ristikoista löytää, joten katson, että ratkaisusanojen taso on välttävällä tasolla.
Lisäys 8.-9.8.2020. Oman ristikon tilastoarvoja voi verrata seuraaviin IS:n kovisten tilastollisiin arvoihin:
- 6/2020 kp. 5,86 (alin 5,67 ja ylin 6,01); piilokirjaimia keskim. 27 (alin 23 kpl ja ylin 32 kpl).
- 7/2020 kp. hieman alle 5,8 (alin n. 5,21 ja ylin 6,38); piilokirjaimia keskim. 24 kpl (alin 14 kpl ja ylin 40 kpl).
Kahden kuukauden keskiarvo: kp n. 5,8 ja piilokirjaimia 25-26 kpl/ristikko. Keskiarvo jää hieman valiotasosta.
Ristikossa on paljon helppoja vihjeitä, mutta aina silloin tällöin pitäisi tulla kohtia, joiden ei pitäisi olla läpihuutojuttuja.
Vihjeiden vaikeustaso pohjautuu vain intuitioon. Tavoite on 2+ – 3- IS-asteikolla ja Punaisessa Pelikaanissa 2 1/2 kun väliasteita ei ole. Tarkoituksena on yllättää ja harhauttaa ajatuksia hankalilla vihjeillä. Ideana on se, että alkuun pääsee, mutta melkein kaikkialla olisi hidasteita. Onko hidasteita liikaa tai liian vähän, en pysty itse arviomimaan.
Kun kukaan ei ole ristikkoa ratkonut, en voi tietään onnistuinko. Jotkut vihjeet saattavat olla ylivaikeita. Toisaalta vaikeaksi etukäteen arvioimani vihje saattaa ollakin monen mielestä helppo.
Apuna vihjeiden laadinnassa on vain nettiavut sekä muutaman sadan koviksen tuoma ratkontakokemus. Niistä olen yrittänyt ammentaa ideoita ja soveltaa omaan käyttööni. Yksittäisissä vihjeissä on vaikutteita monelta eri laatijalta.
Koska olen totaalisen pihalla siitä, mikä on oman ristikkoni yleinen vaikeustaso ja joidenkin yksittäisen vihjeiden vaikeustaso lähetin ristikkoni arvioivaksi Ristikkoakatemiaan.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Ristikossa ”Siepot” yhdessä kohtaa kaksi peräkkäistä piilokirjainta. Sain korjattua ongelman melko pienin muutoksin. Sain myös yhden toimivan korjausehdotuksen, mutta päädyin ihan itse keksimääni ratkaisuun. Halusin, että kaikki ristikossa on itse tekemääni. Toki ideoita otin sieltä täältä, mutta jekkuvihjeet tein omasta päästä. En väkisin yrittänyt luoda jekkuvihjeitä vaan käytin niitä, jos niitä tuli mieleen.
Alla alkuperäisversio:
Jätin tietoisesti pois typisteet ja tavujen vaihdot, sillä minusta ne ovat liian keinotekoista laadintaa. En aio niitä koskaan laadinnoissani käyttää. Samaan keinotekoisuuteen lasken ns. skytismit. Jos joku, joka ei ennestään tiedä kovisten jekkuarsenaalia ratkoo ristikoita, ei hän mielestäni osaa näitä vihjetyyppejä odottaa. Kyseenalaistan täysin liiallisen jekkuilun ristikkolaadinnassa.
Ristikossa on joitakin omia sanoja, mutta mietin jokaisen kohdalla, että niitä voisi sopivassa kontekstissa käyttää tavanomaisessa tekstissä. Periaatteeni on, että ristikkoon en laita sanoja, joita ei voisi käyttää muualla kuin tietyssä ristikossa.
Huomautus. Alemmassa puhekuplassa on tyhjää. Se johtuu siitä, että poistin lauseen, jota en pystynyt hyödyntämään ristikossa. Lauseen hyödyntäminen olisi vaatinut kolmannen pääkuvasta johdetun lauseen tai olisi pitänyt luoda teemaristikko, jossa pääkuvan aihetta käsitellään eri puolilla ristikkoa. En ensikertalaisena osannut kumpaakaan ristikkoon luoda.
Pääkuvaan jäi aineksia toiseen samaa pohjakuvaa hyödyntävään ristikkoon. Ainakin alemman puhekuplan tekstiä pitäisi toisessa ristikossa muuttaa (klikkaa kuvaa niin näet sen täysikokoisena).
Tilastotietoa:
- Vaakasanoja: 52; pystysanoja: 45; yhteensä: 97.
- Vaakasanojen kirjainmäärä: 296; pystysanojen kirjainmäärä: 289.
- Vaakasanojen kp (keskipituus): 5,69; pystysanojen kp: 6,42; kp keskiarvo: 6,03.
- Piilokirjaimia: 25 kpl, joista alkupiiloja 5 kpl ja loppupiiloja 3 kpl. Piilokirjainten kokonaismäärä ei ole paha, mutta erityisesti loppupiilot ovat huono asia. Alkupiilojakin on turhan paljon.
Nyt esillä on siis rakenteellisesti kunnollinen ristikko. Visuaalinen rakenne on mielestäni kohtuullisen onnistunut. Alla lista, jossa koen onnistumisia:
- Pääkuva on laadukas.
- Muu kuvitus on melko laadukasta, joskin kuvavihjeitä on vähän, sillä en luonut tätä varten uusia kuvia. Muutama sopiva löytyi varastosta ja loin vain yhden uuden yksinkertaisen kuvan. (Jatkossa kuvavihjeitä on tarkoitus olla enemmän.)
- Yläosan sekä vasemmassa reunan vihjealueilla ei ole yhtä ruutua isompia sisennyksiä tai ulonnuksia. Alkupiilot tekevät vasemmasta reunasta kuitenkin rikkonaisen oloisen.
- Ristikossa on vaihtelevanpituisia sanoja, myös pitkiä, mutta ei ylipitkiä sanoja.
- Sanojen keskipituus on kiitettävällä tasolla. Erään henkilön mukaan ratkaisusanojen keskipituuden valioraja 6.0, jonka ristikko saavuttaa.
- Missään ei ole vihjettä, joka olisi laitettu suositusten vastaisesti. Vihjeiden sijoittelu on tarkempaa kuin monella ammatikseen ristikoita kuvittavilla. Vihjeiden sijoittelu ansaitsee täyden kympin tai vähintään 9 1/2.
- Ratkaisusanoissa Ö-kirjainta ei ole käytetty kertaakaan, mutta B, C, D ja G on käytetty, joten kirjaimistoa olen käyttänyt kohtalaisen monipuolisesti, mutta F ja Ö olisi voinut yrittää siihen ympätä. En kuitenkaan väkisin yrittänyt monipuolistaa kirjaimistoa.
Ristikossa on kuitenkin joitakin visuaalisia ongelmia tai muita puutteita. Alla listaus tietämistäni puutteista:
- Ristikossa pääkuvassa jihdsttujen ratkaisulauden yhdys- eli linkkinuolien kohdalla kaksi laadintavirhettä.
- Ristikossa on kaksi kirjoitusasultaan harvinaista erisnimeä (jokin kirjain yleensä jokin muu kuin mitä on käytetty ristikossa). Laitoin näiden kohdalle maininnan tavanomaisesta poikkeavasta kirjaimesta.
- Erästä sivistyssanaa ei löydy Kielitoimiston sanakirjasta, mutta sitä on paljon käytetty Wikisanakirjassa. Sanaa on käytetty suomalaisen lääkäriliiton Duodecim sivuilla. Sana on loogisesti muodostettu ja sisällöllisesti mielekäs. Koska sanaa on käyttänyt arvostettu sivusto, en lähtenyt muuttamaan olemassa olevaa laadintaa.
- Ristikossa on jokunen googlattava henkilö. Henkilöt löytyvät pääosin Wikipediasta, joskaan kaikista ei ole suomenkielistä sivua. Yritin kuitenkin vihjeittää niin, että ratkaisusanat voi Googlella suhteellisen helposti löytää. Ainakin ratkaisusanojen tarkistus pitäisi onnistua ja ratkojalle pitäisi olla selvää, keihin viittaan. (Eräässä vihjeessä on kaksoisvihje henkilöassosiaation varmistamiseksi.)
- Ristikossa on turhan paljon alku- ja loppupiiloja (niitä on samaa luokkaa kuin tyypillisessä Mirja Pihlajamäen ristikoissa on alkupiiloja).
- Ristikossa on yksi intialainen pikkupaikkakunta. Jos saa ratkaisusanan, paikkakunta löytyy Googlella helposti.
- Ristikossa on hieman lokeroitumista keskellä ylhäällä, jossa on vain kaksi liittymää muualle. (Alhaalla keskellä on samantapaiselta näyttävä alue, mutta siinä on paljon enemmän liittymiä muihin alueisiin.)
- Alhaalla hieman keskilinjasta oikealle on ”labyrintti” eli labyrinttimäinen vihjealue. Alue ei kuitenkaan ole epämääräinen ”onkalo”, jollaisia olen erään laatijan ristikoissa nähnyt. Vihjealuissa tavoitetaso ristikon sisällä oleville vihjealueille on minulla kolme ruutua, mutta 4-5 ruutua pidän yksittäistapauksina vielä itselleni hyväksyttävänä. Labyrinttejä ja varsinkin onkaloita yritän välttää.
Koska ristikossa on puutteita, rakenne on välttävää tasoa. Antaisin rakenteelle 6. Yksi kiitettävä seikka (sanojen keskipituus) ei nosta rakenteen kokonaisarvosanaa kovin korkealle.
Outojen sanojen vuoksi ratkaisusanojen taso ei ole korkea. Huonompiakin ratkaisusanoja lehdissä julkaistuista ristikoista löytää, joten katson, että ratkaisusanojen taso on välttävällä tasolla.
Muutos 10.9.2020. Muutin fonttityylejä. Ristikon sisällä on eri fonttityyli kuin ulko-osassa. Lisäksi lähekkäin toisiaan oleviin vihjeisiin laitoin jotkut vihjeet punaisella ja yhdessä kohtaa sinisellä, jotta vihjeet erottuvat toisistaan.
Vihjeistä saa olla montaakin mieltä ja toivon palautetta. Vihjeissä on siellä täällä harhautteita tai ainakin pyrkimystä sellaisiin.
Olisi kiva saada IS-asteikolla vaikeusastearvio. Tavoitetaso on n. 2 1/2. Mielestäni ristikon vihjeitys ja sanasto on melko haastava. On googlattavia vihjeitä, mutta on myöskin vaikeahkoja jaotelmatyyppisiä vihjeitä, yksi anagrammikin.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Jos joku haluaa itsestään tai idolistaan karikatyyrin, voin sellaisiakin yrittää. Alla Meghan (Sussexin herttuatar).
6Kuva on esillä myös säikeessä Karikatyyrejä julkkiksista
Säikeessä Ristikon tekemisestä tietokoneella annan pieniä vinkkejä karikatyyrien luomiseen. Siinä mallina on piirros, jonka muutin karikatyyriksi.
Yllä olevan kuva on tehty toisin. Muunsin ensin valokuvaa halutusti ja tein suoraan karikatyyrin. Minulla ei ole tästä henkilöstä lainkaan tavallista piirrosta.
Tällaisen kuvan tekemiseen menee jonkin verran enemmän aikaa kuin tavallisen kuvan tekemiseen, mutta kohtuuttoman suuritöinen tämä kuva ei ollut.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Tässä on kuvattuna ammattikarikatyristi Teuvo Salminen minun tyylilläni kuvattuna. Pelikaaneissa on hänen tekemiään pääkuvia. Hänen kohdallaan teen tunnuskuvissa poikkeuksen – hänet kuvaan karikatyyrinä ristikoiden tekijägalleriassa.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Meghanilla (Sussexin herttuatar) on piirteet, joita on kiva liioitella – tiedä häntä onko hän alla olevasta kuvasta riittävän tunnistettava.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼
6
Yhdistä näiden avulla:
Sulje lisäikkuna