Kirjoitetut vastaukset
- Kommentit
Sanojen yhteen kirjoittaminen toi ikävällä tavalla mieleen Erkki Vuokilan asenteen erään sanan kohdalla. Kritisoin sitä, että Antti Viitamäki oli mielestäni täysin epäasiallisesti laittanut ratkaisusanaksi FATAMORGANA. Vuokila piti kerran yhteen kirjoittamista hyväksyttävänä vaikeassa ristikossa.
Ehkä sinun, tapio, kannattaa vain tottua siihen, että tuollaiset vakiintuneet kokonaisuudet saattavat tulla ristikossa yhtenä pötkönä?
Ärsytti aikoinaan aivan hirveästi Vuokilan asenne ja ärsyttää vieläkin, sillä samat sanat saisin varmaankin uudestaan, jos asian ottaisin esille. Mielestäni kyseessä on ylimielinen kommentti, jossa Vuokila minusta vain puolustaa selvää laadintavirhettä. Vastaavaa en muista muulloin kohdanneeni, joten kyseessä ei ole sellainen asia, johon pitäisi tottua ja joka pitäisi hyväksyä.
Lisäys. 12.8.2020. Eräässä uudemmassa ristikossa saman tapaan erikseen kirjoitetut sanat on laitettu yhteen. Virheenä minä tapaa uudemmassakin ristikossa pidän.
Sanojen yhteen kirjoittamiseen minusta laatijan erikseen kirjoitettavien sanojen yhteen kirjoittaminen ei ollut yhtään sen parempi ratkaisu kuin minulla yhdyssanana ollut sanaliitto. Ei minusta kovisristikko ole peruste siihen, että sanat saa kirjoittaa ristikkoon yhteen ihan miten laatijaa huvittaa. Jossakin hyvin tuntemattomassa tuotemerkissä sanat kirjoitetaan yhteen, mutta se ei ole mielestäni riittävä peruste tuollaiseen.
Ihan yhtä lailla kun minun pitäisi laatia ristikko suurelta osin uusiksi, niin olisi minusta aikonaan Viitamäeltäkin pitänyt vaatia ristikon uudelleen laadintaa. Punaisessa Pelikaanissa on hienoja ristikoita, mutta kaikki lehden ristikot eivät suinkaan kestä kunnollista kriittistä tarkastelua.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Pertti Oskalan 18/2020 oli haastavia sanoja. Seuraavan vihjeen ratkaisusana tuli piilovihjeellä (LUOTTE+LUOMME+L).
Viistolla pistolla sinun porukkasi ja minun porukkani saamme aikaan suuren tekstiilin. > LUOTTELUOMMEL
En nyt vaan mistään netistä haulla ”luottelu ommel’ löytänyt tuollaista ommelta, jotta olisin voinut tarkistaa, että tuollainen ommel on olemassa.
Sana ”luottelu” löytyy näemmä Kielitoimiston sanakirjasta. Siihen on sitten liitetty loppuun sana ”ommel’.
Vihjeen piilosanaosuus oli laadittu luovasti. Kokonaisuus hyvä, ei kökön oloinen.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Oudoissa sanoissa saamassani kritiikissä hieman yllätti vain saamani arvioinnin tiukkuus. Vastaavia sanoja löytyy monista julkaistuista ristikoista – suurin osa kritiikkiä saaneista sanoista nimittäin löytyy ratkojat.fi-sivustolta, josta käy ilmi, mitä sanoja ristikoissa on käytetty. Tarkistin kaikki oudot sanat sekä Googlella että ratkojat.fi avulla.
Laitoin kahteen vihjeeseen tuplavihjeitystä oudon sanan keksimisen helpottamiseksi, mitä Toni Pitkälä käyttänyt omissa oudoissa sanoissaan. Tällaista vihjeitystä ei noteerattu.
Ei toki ole hyvä puolustus se, että toisetkin ovat niitä käyttäneet. Niistä kolmesta sanasta, mitä ei edes ratkojista löydy, tiesin etukäteen saavani kritiikkiä. En yksinkertaisesti osannut laittaa parempia.
Olen toki arvostellut julkaistujen ristikoiden laatijoita sen kaltaisista sanoista, joita osaamattomuuteni vuoksi itse käytin. Koska julkaistujen laatijoiden laatijoilla on paljon enemmän kokemusta laadinnasta, heiltä voi enemmän odottaa. Vastaavaa olen kuitenkin ammattilaatijoiltakin tavannut, mikä tietenkin on ollut pettymys.
Ristikon pääkuva ja teema ansaitsisivat paikan ristikkolehdessä, se on aivan varma asia, mutta Vuokila tuskin sitä Punaiseen Pelikaaniin tai Passeli Pelikaaniin hyväksyisi, vaikka ristikon saisi korjattua julkaisukelpoiseksi. Kyse on henkilökemiasta eikä ristikon laadusta. Harmittaa kyllä, että julkaisu viime kädessä tyssää henkilösuhteisiin.
Ennen kuin jatkan uusien haasteiden parissa, haluaisin saada tästä ristikosta kuitenkin periaatteessa julkaisukelpoisen.
Eräs nettituttu tosin kirjoittaa, että laatijan paras apu on kärsivällisyys. Itseltäni sitä puuttuu. Kärsivällisellä kokeilulla olisin saanut paremman lopputuloksen. Tosin auttaisiko sekään saamaan julkaisukelpoista tulosta vai tarvitsisinko rinnalle toista laatijaa.
Poistin yhden ylimääräisen vihjeen. Korjasin huolimattomuusvirheet. Muutin sellaisia vihjeitä, jotka saivat eniten kritiikkiä. Ratkaisusanoja en muuttanut. Ristikko hieman helpottui muutosten vuoksi.
Yksi virhe, joka ratkojat.fi käytön seurauksena pitäisi senkin kohdalla ristikkoa korjata. Sana on kirjoitettu väärin ainakin yhdessä Helsingin Sanomien artikkelissa ja siellä täällä muissa kirjoituksissa. Huono puolustus tosin se, että muutkin ovat kirjoittaneet sanan väärin ja väärää kirjoitusasua on käytetty muissakin ristikoissa.
Kokeilin korjata ongelman ylimääräisellä nuolella, joka osoittaa, että ratkaisusanaksi tulee sanaliitto eikä yhdyssana.
Mielestäni tätä voisi soveltaa yleisestikin. Tosin nettitu ttuni kirjoitti minulle, että tuollaista tuskin ymmärrettäisiin ja alue pitäisi laatia uusiksi.Alun alkaen tarkoitus oli tarjota pääkuva ja ristikon pääkuvaideat jollekulle ammattilaatijalle jatkojalostettavaksi. Kun en saanut tarjottua, yritin itse luoda pääkuvan ja sille mielessä oleville ideoille ristikon. Taidot vain eivät riittäneet luomaan kaikin puolin julkaisukelpoista lopputulosta.
Ekan ristikkoni pääkuva + idea olisi sekin ollut Mantan MAINIOT Ristikot, Iisakin Ristikot, Punainen Pelikaani, Passeli Pelikaani, Ilta-Sanomat tai Suomen Kuvalehti julkaisuissa lähtökohdiltaan erinomainen. Harmittaa, että sen laadukas pääkuva ja hyvät ideat menivät hukkaan toteutuksessa, joka ei täyttänyt julkaisukelpoisuuden kriteerejä.
Harmittaa, että kaikki hyvät pääkuvani ja ideani nyt ovat pöytälaatikkorunouteen verrattavaa. Tai sitten kaikki hyvät ideat vain pitäisi julkaista ilmaiseksi. Turhauttaa sekin. Saa nähdä selviänkö tästä turhautumisesta ja viitsinkö jatkaa.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Sain arvioinnin. Siinä ei ollut suuremmin yllätyksiä.
Ensivaikutelma:
- Ensivaikutelma ristikosta ennen sen ratkomista oli vaikuttava; itse piirretty ja väritetty pääkuva on kertakaikkisen hieno; taitavan rentoa piirrosmaisuutta, ei liikaa yksityiskohtia, ei liikaa väriä, hienosti varioitu viivan käyttö
- Sinikeltainen kokonaisuus punaisine nuolineen näyttää jopa pirteältä.
- Näyttää monimutkaiselta ja -puoliselta, muutama kuva näyttää helposti tunnistettavalta
Iloitsin siitä, että kaikki se, mihin pääkuvassa pyrin, koettiin hyvänä. Osattiin jopa kertoa, mitkä olivat tavoitteeni.
Ulkoasusta kehuja osasin odottaa, vaikka pientä kritiikkiäkin sain:
Ulkoasu on paljolti tykkäämiskysymys. Tähän ristikkoon liittyvät ulkoasukommentit olivat enimmäkseen positiivisia. Havaintoina (sekä laatija- että ratkojanäkökulmasta):
- piirrosvihjeet selkeitä, väripiirrosvihjeitä on sopivasti, niiden sijoittelu harmonista
- vasemmalla reunalla ja ylhäällä oleva vaaleansininen pohjaväri ok, toisaalta: voisiko se olla vaaleampi
- vihjetekstien kirjasintyyppejä ei pitäisi olla kovin monia, tekee levottoman vaikutelman, vasemmalla reunalla ja ylhäällä näissä onnistuttu suht. hyvin, ristikon sisällä ehkä liikaa eri fonttityyppejä
- vihjetekstit olisi hyvä sijoittaa vihjealueen keskelle, nyt vasemmalla reunalla aika moni on aivan kiinni reunassa
- tyhjän tilan käyttöä kannattaa miettiä; kovin tyhjät samoin kuin kovin täyteen ahdetut vihjealueet eivät miellytä silmää
- runsas alku- ja loppupiilojen käyttö tekee repaleisen ja levottoman vaikutelman
- pääkuvan puhekuplissa paljon pientä tekstiä, ei helppoa lukea; muuten tekstit luettavissa
Ristikon sisällä olevan fontin suhteen oli arvioijille sattunut pieni virhe. Ristikon sisällä on vain yksi fonttityyli, jos puhekuplia ei oteta huomioon. Ajatus, että olisi liikaa fonttityylejä, ei voi pitää paikkaansa! Ehkä isojen ja pienten kirjainten sekä fonttikokojen erot hämäsivät. Fonttikoot pyrin määrittelemään käytettävissä olevan tilan mukaan.
Teeman saamat kommentit (en teemaa kerro, jos joku haluaa ratkoa ristikon joten laitoin teeman kohdalle kolme pistettä; samoin toisessa kohtaa on kolme pistettä, että ei paljasteta ristikosta liikaa).
Ristikkoa hallitsevat voimakkaasti pääkuvasta lähtevät ilmaisut. Voi sanoa, että pääkuvalauseet ovat samalla ristikon sekä parasta vahvuutta että muuhun sanastoon heikentävästi vaikuttava verkko.
Pääkuvalauseet kulkevat läpi ristikon ja päättyvät kaikki ristikon reunoille, mikä on hieno asia. Yksittäistä … ylärivissä kulkevaa pääkuvasanaa eivät kaikki arvioijat pitäneet hyvänä.
Pääkuvan sisältöteemasta (…) tykättiin.
Sanasto sai pitkistä sanoista kehuja, mutta sanasto sai myös kritiikkiä. Kumpiakin osasin odottaakin. Tiesin jo etukäteen, mitkä olivat ristikon huonoja sanoja ja kaikki etukäteen huonoiksi arvioimani sanat oli palautteessa mainittu negatiivisessa mielessä.
Yleisarvio oli kuitenkin odottamiltani osin positiivinen:
Haasteellisesta pääkuvalauseverkosta huolimatta laatija on saanut mukaan myös laadinnallista avaruutta ja pitkiä sanoja. Mukana on kaksi 4 x 6 aukiota, jotkut aukiot yhtyvät avarasti toisiinsa.
Sanaston keskipituus ilman kahta ON-sanaa on 6,17 eli todella hyvä. (Tosin ON-sanat pitää laskea mukaan lopulliseen keskipituuteen.)
Valmiita ON-sanoja ei olisi pitänyt antaa etukäteen. Ne ovat osa pääkuvalauseita ja siksi myös osa ratkaisemista.
Sain vihjeityksestä kehujakin:
- vihjeet omien vastaussanojensa kohdalla (+)
- kuvavihjeet selkeitä ja hyviä
- sanallisissa vihjeissä hyviä oivalluksia, ei liikaa samojen vihjetyyppien toistoa
Mutta myös risuja (olen laittanut kolme pistettä paikkoihin, joissa tulisi esille ratkaisusanoihin liittyviä kommentteja, jos joku vaikka ratkoisi ristikon, ei tulisi spoilauksia):
Tässä suoria kommentteja ratkojilta:
- paljon epätavallisia sanoja, mikä tiettyyn rajaan asti on plussaa
- runsaasti pitkiä sanoja (+)
- muutamia pitkiä kivoja sanoja, esim. …
- hirveästi outoja nimiä, vaati paljon googlaamista (-)
- ”vieraita” kirjaimia vain 3 (-)
- yläreunan … sanat hieman outoja
- jotkut sanat rajamailla, onko oikea sana; …
Lisäksi oli kommentteja piilosanatyyppisistä vihjeistä. Joistakin piilosanatyylisistä vihjeistä pidettiin, joistakin ei. Näitä en mainitse, koska se paljastaisi ristikosta liikaa mahdollisille ratkojille.
Jotkut sanat olin ottanut ratkoja.fi-sivuston perusteella. Eräät näin haetut ratkaisusanat katsottiin virheellisiksi tai kyseenalaisiksi.
Valmiista pääkuvasanoista (ON) ei pidetty. Se olikin kokeilu. Ristikossa oli muutama muukin kokeilullinen vihje. Kaikista kokeilullisista vihjeistä ei pidetty.
Ristikon vaikeustason suhteen tiesin vaikeustason vaihtelevan. Se oli itse asiassa tarkoituskin ts. oli tarkoitus tarjota ripotellen vaikeita vihjeitä helpohkojen sekaan.
Tahallisen epätasaisesta vaikeustasosta ei pidetty. Eräs vihje oli tahattomalla tavalla vaikea.
Vaikeustason onnistumisesen liittyen kirjoitettiin:
Arvostelijat antoivat ristikosta erilaisia vaikeusastearvioita helpohkosta vaikeaaan. Koska kaikki ovat kokeneita ratkojia, sanoitus ja vihjeitys eivät tältä osin onnistuneet ihan nappiin
Tuossa hieman ihmetytti se, että näkemys vaihteli kovastikin.
Yhteenveto ja suositukset:
Kannustamme jatkamaan laatimista, koska lahjoja ja sitkeyttä selvästi on. Toisaalta harjoituksen puute näkyy tässä ristikossa selkeästi. Suosituksemme ovat:
- tarvitaan harjoitusta, toistoja ja toistoja, jotta varmuus syntyy
- kannattaa aluksi pyrkiä vähempään määrään laadintaa kahlitsevia pääkuvalauseita, jotta sanaston laadusta ei tarvitsisi tinkiä
- kannattaa harjoitella erilaisilla sanaston rakenteilla, jotta itselle ominainen löytyy parhaiten
- niin laadinnassa kuin erityisesti vihjeityksessä kannattaa keskittyä yhtenäisen vaikeusasteen aikaansaamiseen, helppojen ja vaikeiden sekasotkuista ratkojat eivät tykkää
- kannattaa keskittyä eri vihjetyyppien opetteluun ja erityisesti rakennevihjeiden ja piilosanatyyppisten vihjeiden sujuvan käytön harjoitteluun
- ulkoasun tasapainoisuutta ja miellyttävyyttä kannattaa edelleen hioa
Arviointitiimi:
- Juha Neitola
- Pasi Paavilainen
- Sakari Pajakoski
- Riitta Rustari
- Pauli Saarinen
- Antti Skyttä
Akatemian antama palaute toi esille joitakin puutteita, joita en etukäteen tajunnut olevan olemassa.
Olin tehnyt muutamia suoranaisia huolimattomuusvirheitä, joita pitäisi korjata, ennen kuin antaa kenenkään ratkottavaksi. Muutamat vihjeet olisi syytä laatia uusiksi.
Jälkikommentti. Joitakin korjauksia olen tehnyt. Tuon ne esille seuraavassa kommentissa.
Olisin muuten voinut laittaa raportin esille kokonaan, mutta en halua spoilata mahdollisten ratkojien iloja.
Suurin ongelma on kuitenkin siinä, että siitä ei ollut suurta apua perusongelmaan eli vihjeiden sopivan vaikeustason löytämisessä.
Vaikeustason määrittelemiseen liittyvän ongelman tiedostan. Yleisesti ottaen en oikein tiedä, mitä tekisin vaikeusasteen suhteen. En oikein tiedä, miten tämän ongelman voisi ratkaista mielekkäästi. Toisaalta kysyn, miksi ristikon pitäisi olla tasaisen vaikea?
Itse palautteessa suurin pettymys oli se, etten saanut ristikosta edes karkeaa vaikeusastearviota IS-asteikolla mitattuna. Ehkä vaikeustaso vaihteli liikaa ristikon sisällä, jotta tällaisen arvion olisi voinut antaa.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Juha Neitolan piiliksistä yleisesti pidän ja ratkoin uusimman sekä kaikki rästiin jääneet perä perää. Hyviä piiliksiä häneltä ovat esim. SK 23/2020 ja SK 30/2020 – edellinen suorastaan loistava.
Mutta SK 11/2020 suututti. Hän menee samaan, mikä Sanarisin ristikoissa ja Pertti Oskalan piilosanoissa joskus suututtaa pahasti. Kyse on kertakäyttöisistä yhdyssanoista.
OHIMONRAAPIJAT – kukaan ei tavallisessa tekstissä laita sanoja yhteen vaan kirjoittaa ”ohimon raapijat”.
Vielä ärsyttävämpi oli seuraava vihje (pystysuoraan 4):
Kansallissosialistista aatetta julistava riipus yhdistää koiraita luettelon takaa. > NATSILAISKORU
Suora vihje kyllä antaa tarkan merkityksen ratkaisusanalle. Samoin piilovihje toimii. Sana ”takaa” viittaa vasemmalta oikealle päin lukemiseen: ”koiraita” > UROKSIA + ”luettelon” > LISTAN. UROKSIALISTAN toisin päin luettuna on haettu ratkaisusana.
Mutta ei kukaan käytä tuollaista ilmausta, mutta sana ”natsikoru” kyllä esiintyy. Löytyykö ”stalinilaiskoru”, ”marksilaiskoru”, ”kokoomuslaiskoru”, ”perussuomalaiskoru” tms. Tuskin mitään vastaavaa löytyy. Oikofix-ohjelma tosin hyväsyy sanat ts. ne on rakenteellisesti oikein muodostettu, mutta tällaisissa tapauksissa sanoja ei tähän tapaan muodosteta.
Kun vielä aihe on natsiaika, ärsyttää sekin. Onko ihan pakko mennä mauttomiin kertakäyttöyhdyssanoihin? Annan ratkaisusanalle itselleen arvosanaksi 4, vaikka vihjeen laadinta teknisesti on täyden kympin arvoinen.
Nimimerkki ”Tuikku” ihmetteli myös ps. neljää. Tosin hän myöhemmin lievensi kirjoittamaansa. Minä en lievennä. Jäi paha maku koko tehtävästä. Ensimmäinen kerta tosin, kun Neitolan piilis saa aikaa suuttumusta eikä ihastumista. En olisi Neitolalta ajatellut, että hän menee näin teennäisiin ja mauttomiin ”yhdyssanoihin”.
Piiliksissä ei tosin ole pääkuvaa, josta voisi revitellä vitsejä. Kiusaus laittaa satunnaisia vitsejä yhdyssanoilla on suuri. Mutta ainakaan tällä kertaa natsivihje ei ole edes hauska.
Neitolan SK 19/2020 piiliksessä oli seuraava vihje:
Kun jostakin eepokista puhutaan, vallinnut komento oli melko vetelys. > AIKALAISKURI
Tämä vihje on hauska ja ratkaisusanakin menettelee, vaikka ratkaisusanaa ei löydykään. Yleisessä käytössä on samantapaisia sanoja kuten aikalaishenki, aikalaishenkilö, aikalaistaide ja aikalaiskirjallisuus.
Seuraavan vihjeen kirosana ei ollut minusta hauska.
Kimalaisesta aivan hemmetin energisoiva. > METINEN.
Kätkölle olisi varmaan jokin muukin sana löytynyt, jos vihjettä olisi pohtinut enemmän.
Omissa ilmaisuissa toimivan ja huonosti toimivan sekä hauskan ja mauttoman raja on välillä hiuksen hieno. Juha Neitolakin on näemmä lähtenyt tätä rajaa koettelemaan, mikä on pienoinen pettymys.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Tein kovisristikosta vihjeanalyysin. Lähetin s-postin Sanarikseen sekä ristikon laatijalle selvittääkseni, tuleeko ristikosta ns. ristikon anatomia. En saanut vastausta. Olisin jättänyt tekemättä analyysin, jos olisi saanut vastaukseksi, että anatomia tulee. Nyt tein analyysin ja julkaisen sen siitä huolimatta, tuleeko ristikosta anatomia vai ei. Jos tulee, korjaan tarvittaessa vihjeanalyysiäni.
Esillä on yli 50 ratkaisusanaa, joihin useimpiin on selitys. Ratkaisut saa halutessaan kerralla esille tai vain yksitellen.
Analyysissä on vihjeitä, jotka arvelen vaikeiksi ja vihjeitä, joita on kysytty Suomi24:ssä ja Ylilauta-foorumissa. Saatan myöhemmin lisätä myös vihjeitä, joihin on pyydetty selitystä Sanarisin ylläpitämässä foorumissa. Tallensin tämänkin ristikon ratkaisun Google Driveen.
Laatija teki anatomian omille kotisivuilleen. Se tehty samalla logiikalla ts. ratkoja voi tarkastella yksittäisiä vihjeitä ja niiden logiikkaa.
Olin tehnyt kaksi virhettä analyysini. Korjasin virheet laatijan tekemän anatomian perusteella.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Ratkoin kaksi Teuvo Jyräksen piilosanatehtävää. Kun en ole laatijan tyyliin tottunut, aikaa meni tavanomaista hieman enemmän.
Piilovihjevalikoima oli vähän suppea. N. 45 {1f031e431af29ee9f1d90d74e70b82c220fb512f2ed7fbb07642e330f2fcaa29} piilovihjeistä oli anagrammeja, loput käänteisiä kätköjä ja sisäkköjä.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Vaikka Juha Hyvösen voi katso aloittaneen ns. rakennevihjeet – minusta kyse on pahimmillaan jekkuhullutuksesta – hänen omassa 18.7.2020 jukaistussa IS-ristikossaan oli positiivista se, että siinä oli suhteellisen vähän jekkuja. Hyvin paljon perustui Pihlajamäen tavoin oivallusvihjeisiin.
Jekkuja oli itse asiassa vähemmän kuin Brigitta Kalvalla. Jospa Hyvösen omasta toiminnasta voisi muutkin laatijat ottaa oppia ja siirtyä minusta terveemmälle laadintalinjalle. Tosin alkukirjainten poistoja oli tekstivihjeissä hänelläkin, mitä en arvosta. Eräät kuvalliset typisteet sen sijaan olivat erittäin toimivia.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Ihan tiedoksi, että olen luonut itsekin pari ristikoa. Viimeisin on rakenteellisesti erittäin haastava, mutta mielestäni onnistuin haastava rakenne huomioiden kohtuullisen hyvin. Jos nyt vertaan sitä tähän ristikkoon niin on otettava huomioon se, että lähtökohta minulla oli paljon haastavampi. Tässä on vain yksi pitkä pääkuvasta johdettu sana, mikä on varsin vähän.
Ulkoasuja en lähde vertailemaan, sillä se on makukysymys. Mielestäni minä onnistuin myös hyvin.
Juhan plussat:
- Vähemmän piilokirjaimia.
- Parempi sanojen keskipituus.
- Alueet liittyvät hieman voimakkaammin toisiinsa.
- Ei ole outoja erisnimiä ja erisnimiä oli muutenkin vähän. Ne erisnimet, joita on Juha on käyttänyt, olivat ainakin itselleni ennestään tuttuja. Tässä suhteessa ristikkoni on selkeästi huonompi.
Omat plussat:
- Hitusen parempi vihjeiden sijoittelu. Kaikki vihjeet on sijoitettu tinkimättömän tarkasti ohjeitten antamin tavoin.
Vihjeitystä en pysty lainkaan vertailemaan. Olen totaalisen pihalla siitä, mikä on oman ristikkoni yleinen vaikeustaso ja joidenkin yksittäisen vihjeiden vaikeustaso. Lähetin tämän takia ristikkoni arvioivaksi Ristikkoakatemiaan.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼SK 29/2020 on Pekka Jousilta.
Siinä ei ole tähditystä, mutta se olisi voinut olla tähditetty kolmen tähden ristikoksi. Kiva ristikko.En meinannut keksiä, kehen viitataan seuraavassa vihjeessä:
ERÄÄN URHON NIMISIÄ > ALLENIT
Luulen nyt kuitenkin keksineeni vihjeen viittauksen. Toy Story -elokuvien Woody on urho. Woody on myös Woody Allen. Miksei Woody Woodpecker ole omalla tavalla urho myös.
SK 30/2020 vaikeampi tehtävä oli Juha Neitolan piilosana. Tallensin Neitolan piilosanan ratkaisun Google Driveen.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Sain toisen oman ristikon valmiiksi (linkki alkuperäisversioon)
Siinä noudatin seuraavia itselleni etukäteen asettamia laadintaperiaatteita:
- Ristikon pääkuvassa on hyvä idea ja se on hyödynnetty mahdollisimman hyvin.
- Kuvitus on laadukas.
- Ristikon ulkokehä on siistin näköinen.
- Visuaalinen yleisilme on siisti ts. ristikko ei päällisin puolin ole kovin rikkonaisen näköinen.
- Ristikon sisällä ei ole neljää ruutua isompia vihjealueita.
- Ristikossa on myös pitkiä sanoja ja vähimmäisvaatimus sanojen keskipituudelle (kp) on 6,0.
- Vihjealueet ovat avoimen oloisia eivätkä lokeroidu ts. jokaisesta vihjealueesta on useita liittymiä toisiin vihjealueisiin.
- Vihjeiden sijoittelussa pidin päämääränä, että vähintään puolet vihjeestä tulee olla siinä kohtaa, mihin ratkaisusanan aloitusruutuun vihje liittyy.
- Pyrin välttämään erisnimiä, varsinkin outoja.
- Pyrin välttämään ns. fakkisanoja eli sanoja, joita esiinty lähinnä vain ristikoissa.
- En käytä vanhentunutta kieltä. Tavoite on mahdollisimman tavallinen kieli.
- Ristikossa on myös harvemmin käytettyjä ratkaisusanoja, joissa tarvitaan hieman yleissivistystä.
- Pyrin omintakeiseen vihjeisiin jekkuvihjeissä.
Jälkikäteen olen arvioinut myös piilokirjainmäärää. Siinä tavoitteeni on vain se, että piilokirjaimia ei ole enempää kuin mitä on julkaistuissa kovisristikoissa.
Kuvitus pitäisi olla priimaluokkaa seuraavissa suhteissa:
- Pääkuva on laadukas.
- Pikkukuvat ovat laadukkaita. Kuvituksen laadun pitäisi olla vertailukelpoinen kenen tahansa ammattikuvittajan kanssa, joka ei tee humoristista kuvitusta.
- Vihjeiden sijoittelu on kunnossa ja se on tässäkin ristikossa paremmalla tasolla kuin ammattikuvittajien ristikoissa.
- Fontin käyttö toimii. Laitoin kahdella fonttityylillä. Ulkokehässä ja puhekuplissa on käsin tehdyn oloista. Sisäosiin laitoin tavanomaisen näköisen fontin, jotta teksti olisi mahdollisimman selvää. Joissakin paikoissa piti käyttää varsin pientä fonttikokoa, mille ei vain mahtanut mitään.
Mitä uutta:
- Kuvia on enemmän.
- Pääkuvaa on hyödynnetty enemmän. Pääkuvalauseita on kolme + kaksi pääkuvasta johdettua yksittäistä sanaa.
- Ristikossa on yksi aika harvoin käytetty jekku.
Ainakin seuraavat asiat on paremmin:
- Sivun yläreuna ja vasen sivureuna ovat lähes suoria. Vain yksi yhden ruudun kokoinen kolo, jonka senkin häivytin.
- Ristikossa on vähemmän alku- ja loppupiiloja (kokonaismäärä on kyllä isompi). Pääkuvalauseiden piilojen lisäksi muihin vihjeisiin ei olisi tarvinnut laittaa lainkaan alkupiiloja, mutta kahteen laitoin, jotta sain siistimmän ulkoasun.
- Sisällä ei ole labyrinttejä saatikka onkaloita. Saavutin tavoitteeni siinä, että isoin vihjealue ristikon sisällä on neljä ruutua.
- Ristikko ei missään kohdin lokeroidu ts. liittymiä eri suuntiin ristikkoa on riittävästi.
Jos ajattelen ratkaisusanojen laittamista ristikkoon ja ristikon kokonaisrakennetta, ristikon laadinta on kyllä jossakin suhteessa pirullista hommaa. Ristikkoa ei saa sellaiseksi kuin haluaa, koska monin paikoin on laitettava sana, joka toimii risteävien kanssa eikä se sana, jonka haluaisi ristikkoon laittaa. Rakenne elää laitettavien sanojen mukaan, joten rakennettakaan ei saa aivan sellaiseksi kuin haluaa. Ristikon laadinta on jatkuvaa kompromissien tekoa. Uskon, että se on sitä kaikilta. Lähtökohdat tulee asettaa korkealle, mutta on turha toivoa, että niitä saa kaikin osin täytettyä.
En minäkään kaikkia tavoitteita saavuttanut. Seuraavat puutteet kertovat tavoitteista, jotka jäivät saavuttamatta:
- Ristikossa on hieman rikkonainen sisäosa. Pääkuvalauseet ovat melko lähellä toisiaan, mikä rajoitti paljon laadintaa ja aiheutti rikkonaisuutta sisäosaan (ainakin minun osaamistasolla).
- Tila tosin on aina ongelma ristikon sisällä. Jos jossakin oli turhaa tilaa, toisaalla sitä puuttui. Huomasin, että kun on kaksi ruutua ja kolme vihjettä tai yksi ruutu ja kaksi vihjettä, ei haluamilleen vihjeille ollut aina tilaa. Täytyi laittaa sen mukaan kuin tila salli.
- Pääkuvasta johdettuihin sanoihin jäi alku- ja loppupiiloja. Pääkuvalauseissa en olisi saanut niitä vältettyä, mutta niissä alku- ja loppupiiloilla ei pitäisi olla ratkontaa vaikeuttava merkitys. Eräs itse ristikoita laativa tosin huomautti, kahden kirjaimen pituisessa sanassa piilo on huono asia. Sain kyllä ratkaistua ongelman ratkojan kannalta erittäin reilulla tavalla.
- Ristikossa on kolme Googlella tarkistettavaa erisnimivihjeitä, joita ei muissa ristikoissa ole ratkojat.fi perusteella käytetty. Panostin näissä vihjeessä ratkaisusanan löydettävyyteen. Periaatteenani on, jos itse hain ratkaisusanan Googlella, pitää ratkojankin se helposti Googlella löytää. Yksi erisnimistä on tuttu genetiivinä. Nämä minun Google-vihjeeni ovat siinä mielessä parempia kuin Punaisen Pelikaanin 3/2020 s. 30-31 Google-vihjeet, että ristikossani käy ilmi, mihin googlattuun sanaan viittaan. PuPen ristikossa se ei parissa kohtaa käy ilmi. Olisin toki ollut laittamatta niitä, mutta muitakaan sanoja en saanut sopimaan risteävien kanssa. Muutamista muistakin erisnimistä olisin mielelläni luopunut, jos olisin keksinyt tilalle tavallisia sanoja. Erisnimien käytön suhteen ristikon tavoitteet jäivät melko kauksi.
- Ristikossa on yksi Sanarisin fakkisanaluettelossa oleva ratkaisusana. Muutama muukin on normaalikielessä harvoin käytetty sana.
- Osa kovistyyppisistä vihjeistä ovat muista ristikoista tuttuja ja ovat varmaankin menettäneet terävyytensä.
Pääkuvanlauseiden yhden ongelmapiilokirjaimen suhteen laitoin joksikin aikaa uudenlaisen ratkaisun. Ristikoissa usein puuttuu lauseissa verbi. Tässä kahdessa pääkuvalauseessa on lyhyt verbi. Koska verbi on ”ON”, sanat voinee laittaa kummassakin käytetyssä paikassa valmiiksi. Sanat antavat myös vinkin siitä, että etsitään sitä, millä mielialalla miehet ovat.
Jos tuo kelpaa ratkaisuksi, ristikon ratkaisusanat ovat kohtalaisen onnistuneita kolmesta Googlella tarkistetusta ratkaisusanasta huolimatta.
Tilastotietoa:
- Vaakasanoja 47 ja pystysanoja molempia 48 (valmiiksi annetut ON-sanot on laskettu mukaan).
- Vaakasanojen kp: 6,01; pystysanojen kp: 6,02; kp keskiarvo: 6,01. Mukana on myös valmiiksi annetut ON-sanat. Sanojen keskipituus on korkeampi kuin IS:n koviksissa keskimäärin.
- Piilokirjaimia: 29 kpl (1 annetussa sanassa). Piilokirjaimia on todennäköisesti enemmän kuin IS:n kovisristikoissa keskimäärin. Kaksi piilokirjainta olisi voinut välttää tavanomaisissa sanoissa, mutta laitoin visuaalisista syistä. Piilokirjainmäärä ei kuitenkaan olennaisesti poikkea IS:n kovisten tavanomaisesta piilokirjainmäärästä.
Muutos 10.9.2020. Jos ristikossa ei olisi niin paljon alku- ja loppupiiloja kuin siinä nyt on, antaisin rakenteesta 9, sillä piilokirjainten kokonaismäärä ei paha, vaikka sekään ei ole määrittelemääni valiotasoa. Aulis Lehdon ja Veijo Wirénin ristikoissa on myös paljon alku- ja loppupiiloja (ks. säie Veijo Wirénin ristikko), joten mitenkään tavatonta ei niiden esintyminen ristikoissa ole. Pudotan kuitenkin niiden vuoksi ristikkoni rakenteellisen arvosanan 7 paikkeille.
Outojen sanojen vuoksi ratkaisusanojen taso ei ole korkea. Huonompiakin ratkaisusanoja lehdissä julkaistuista ristikoista löytää, joten katson, että ratkaisusanojen taso on välttävällä tasolla.
Lisäys 8.-9.8.2020. Oman ristikon tilastoarvoja voi verrata seuraaviin IS:n kovisten tilastollisiin arvoihin:
- 6/2020 kp. 5,86 (alin 5,67 ja ylin 6,01); piilokirjaimia keskim. 27 (alin 23 kpl ja ylin 32 kpl).
- 7/2020 kp. hieman alle 5,8 (alin n. 5,21 ja ylin 6,38); piilokirjaimia keskim. 24 kpl (alin 14 kpl ja ylin 40 kpl).
Kahden kuukauden keskiarvo: kp n. 5,8 ja piilokirjaimia 25-26 kpl/ristikko. Keskiarvo jää hieman valiotasosta.
Ristikossa on paljon helppoja vihjeitä, mutta aina silloin tällöin pitäisi tulla kohtia, joiden ei pitäisi olla läpihuutojuttuja.
Vihjeiden vaikeustaso pohjautuu vain intuitioon. Tavoite on 2+ – 3- IS-asteikolla ja Punaisessa Pelikaanissa 2 1/2 kun väliasteita ei ole. Tarkoituksena on yllättää ja harhauttaa ajatuksia hankalilla vihjeillä. Ideana on se, että alkuun pääsee, mutta melkein kaikkialla olisi hidasteita. Onko hidasteita liikaa tai liian vähän, en pysty itse arviomimaan.
Kun kukaan ei ole ristikkoa ratkonut, en voi tietään onnistuinko. Jotkut vihjeet saattavat olla ylivaikeita. Toisaalta vaikeaksi etukäteen arvioimani vihje saattaa ollakin monen mielestä helppo.
Apuna vihjeiden laadinnassa on vain nettiavut sekä muutaman sadan koviksen tuoma ratkontakokemus. Niistä olen yrittänyt ammentaa ideoita ja soveltaa omaan käyttööni. Yksittäisissä vihjeissä on vaikutteita monelta eri laatijalta.
Koska olen totaalisen pihalla siitä, mikä on oman ristikkoni yleinen vaikeustaso ja joidenkin yksittäisen vihjeiden vaikeustaso lähetin ristikkoni arvioivaksi Ristikkoakatemiaan.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Ristikossa ”Siepot” yhdessä kohtaa kaksi peräkkäistä piilokirjainta. Sain korjattua ongelman melko pienin muutoksin. Sain myös yhden toimivan korjausehdotuksen, mutta päädyin ihan itse keksimääni ratkaisuun. Halusin, että kaikki ristikossa on itse tekemääni. Toki ideoita otin sieltä täältä, mutta jekkuvihjeet tein omasta päästä. En väkisin yrittänyt luoda jekkuvihjeitä vaan käytin niitä, jos niitä tuli mieleen.
Alla alkuperäisversio:
Jätin tietoisesti pois typisteet ja tavujen vaihdot, sillä minusta ne ovat liian keinotekoista laadintaa. En aio niitä koskaan laadinnoissani käyttää. Samaan keinotekoisuuteen lasken ns. skytismit. Jos joku, joka ei ennestään tiedä kovisten jekkuarsenaalia ratkoo ristikoita, ei hän mielestäni osaa näitä vihjetyyppejä odottaa. Kyseenalaistan täysin liiallisen jekkuilun ristikkolaadinnassa.
Ristikossa on joitakin omia sanoja, mutta mietin jokaisen kohdalla, että niitä voisi sopivassa kontekstissa käyttää tavanomaisessa tekstissä. Periaatteeni on, että ristikkoon en laita sanoja, joita ei voisi käyttää muualla kuin tietyssä ristikossa.
Huomautus. Alemmassa puhekuplassa on tyhjää. Se johtuu siitä, että poistin lauseen, jota en pystynyt hyödyntämään ristikossa. Lauseen hyödyntäminen olisi vaatinut kolmannen pääkuvasta johdetun lauseen tai olisi pitänyt luoda teemaristikko, jossa pääkuvan aihetta käsitellään eri puolilla ristikkoa. En ensikertalaisena osannut kumpaakaan ristikkoon luoda.
Pääkuvaan jäi aineksia toiseen samaa pohjakuvaa hyödyntävään ristikkoon. Ainakin alemman puhekuplan tekstiä pitäisi toisessa ristikossa muuttaa (klikkaa kuvaa niin näet sen täysikokoisena).
Tilastotietoa:
- Vaakasanoja: 52; pystysanoja: 45; yhteensä: 97.
- Vaakasanojen kirjainmäärä: 296; pystysanojen kirjainmäärä: 289.
- Vaakasanojen kp (keskipituus): 5,69; pystysanojen kp: 6,42; kp keskiarvo: 6,03.
- Piilokirjaimia: 25 kpl, joista alkupiiloja 5 kpl ja loppupiiloja 3 kpl. Piilokirjainten kokonaismäärä ei ole paha, mutta erityisesti loppupiilot ovat huono asia. Alkupiilojakin on turhan paljon.
Nyt esillä on siis rakenteellisesti kunnollinen ristikko. Visuaalinen rakenne on mielestäni kohtuullisen onnistunut. Alla lista, jossa koen onnistumisia:
- Pääkuva on laadukas.
- Muu kuvitus on melko laadukasta, joskin kuvavihjeitä on vähän, sillä en luonut tätä varten uusia kuvia. Muutama sopiva löytyi varastosta ja loin vain yhden uuden yksinkertaisen kuvan. (Jatkossa kuvavihjeitä on tarkoitus olla enemmän.)
- Yläosan sekä vasemmassa reunan vihjealueilla ei ole yhtä ruutua isompia sisennyksiä tai ulonnuksia. Alkupiilot tekevät vasemmasta reunasta kuitenkin rikkonaisen oloisen.
- Ristikossa on vaihtelevanpituisia sanoja, myös pitkiä, mutta ei ylipitkiä sanoja.
- Sanojen keskipituus on kiitettävällä tasolla. Erään henkilön mukaan ratkaisusanojen keskipituuden valioraja 6.0, jonka ristikko saavuttaa.
- Missään ei ole vihjettä, joka olisi laitettu suositusten vastaisesti. Vihjeiden sijoittelu on tarkempaa kuin monella ammatikseen ristikoita kuvittavilla. Vihjeiden sijoittelu ansaitsee täyden kympin tai vähintään 9 1/2.
- Ratkaisusanoissa Ö-kirjainta ei ole käytetty kertaakaan, mutta B, C, D ja G on käytetty, joten kirjaimistoa olen käyttänyt kohtalaisen monipuolisesti, mutta F ja Ö olisi voinut yrittää siihen ympätä. En kuitenkaan väkisin yrittänyt monipuolistaa kirjaimistoa.
Ristikossa on kuitenkin joitakin visuaalisia ongelmia tai muita puutteita. Alla listaus tietämistäni puutteista:
- Ristikossa pääkuvassa jihdsttujen ratkaisulauden yhdys- eli linkkinuolien kohdalla kaksi laadintavirhettä.
- Ristikossa on kaksi kirjoitusasultaan harvinaista erisnimeä (jokin kirjain yleensä jokin muu kuin mitä on käytetty ristikossa). Laitoin näiden kohdalle maininnan tavanomaisesta poikkeavasta kirjaimesta.
- Erästä sivistyssanaa ei löydy Kielitoimiston sanakirjasta, mutta sitä on paljon käytetty Wikisanakirjassa. Sanaa on käytetty suomalaisen lääkäriliiton Duodecim sivuilla. Sana on loogisesti muodostettu ja sisällöllisesti mielekäs. Koska sanaa on käyttänyt arvostettu sivusto, en lähtenyt muuttamaan olemassa olevaa laadintaa.
- Ristikossa on jokunen googlattava henkilö. Henkilöt löytyvät pääosin Wikipediasta, joskaan kaikista ei ole suomenkielistä sivua. Yritin kuitenkin vihjeittää niin, että ratkaisusanat voi Googlella suhteellisen helposti löytää. Ainakin ratkaisusanojen tarkistus pitäisi onnistua ja ratkojalle pitäisi olla selvää, keihin viittaan. (Eräässä vihjeessä on kaksoisvihje henkilöassosiaation varmistamiseksi.)
- Ristikossa on turhan paljon alku- ja loppupiiloja (niitä on samaa luokkaa kuin tyypillisessä Mirja Pihlajamäen ristikoissa on alkupiiloja).
- Ristikossa on yksi intialainen pikkupaikkakunta. Jos saa ratkaisusanan, paikkakunta löytyy Googlella helposti.
- Ristikossa on hieman lokeroitumista keskellä ylhäällä, jossa on vain kaksi liittymää muualle. (Alhaalla keskellä on samantapaiselta näyttävä alue, mutta siinä on paljon enemmän liittymiä muihin alueisiin.)
- Alhaalla hieman keskilinjasta oikealle on ”labyrintti” eli labyrinttimäinen vihjealue. Alue ei kuitenkaan ole epämääräinen ”onkalo”, jollaisia olen erään laatijan ristikoissa nähnyt. Vihjealuissa tavoitetaso ristikon sisällä oleville vihjealueille on minulla kolme ruutua, mutta 4-5 ruutua pidän yksittäistapauksina vielä itselleni hyväksyttävänä. Labyrinttejä ja varsinkin onkaloita yritän välttää.
Koska ristikossa on puutteita, rakenne on välttävää tasoa. Antaisin rakenteelle 6. Yksi kiitettävä seikka (sanojen keskipituus) ei nosta rakenteen kokonaisarvosanaa kovin korkealle.
Outojen sanojen vuoksi ratkaisusanojen taso ei ole korkea. Huonompiakin ratkaisusanoja lehdissä julkaistuista ristikoista löytää, joten katson, että ratkaisusanojen taso on välttävällä tasolla.
Muutos 10.9.2020. Muutin fonttityylejä. Ristikon sisällä on eri fonttityyli kuin ulko-osassa. Lisäksi lähekkäin toisiaan oleviin vihjeisiin laitoin jotkut vihjeet punaisella ja yhdessä kohtaa sinisellä, jotta vihjeet erottuvat toisistaan.
Vihjeistä saa olla montaakin mieltä ja toivon palautetta. Vihjeissä on siellä täällä harhautteita tai ainakin pyrkimystä sellaisiin.
Olisi kiva saada IS-asteikolla vaikeusastearvio. Tavoitetaso on n. 2 1/2. Mielestäni ristikon vihjeitys ja sanasto on melko haastava. On googlattavia vihjeitä, mutta on myöskin vaikeahkoja jaotelmatyyppisiä vihjeitä, yksi anagrammikin.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Jos joku haluaa itsestään tai idolistaan karikatyyrin, voin sellaisiakin yrittää. Alla Meghan (Sussexin herttuatar).
6Kuva on esillä myös säikeessä Karikatyyrejä julkkiksista
Säikeessä Ristikon tekemisestä tietokoneella annan pieniä vinkkejä karikatyyrien luomiseen. Siinä mallina on piirros, jonka muutin karikatyyriksi.
Yllä olevan kuva on tehty toisin. Muunsin ensin valokuvaa halutusti ja tein suoraan karikatyyrin. Minulla ei ole tästä henkilöstä lainkaan tavallista piirrosta.
Tällaisen kuvan tekemiseen menee jonkin verran enemmän aikaa kuin tavallisen kuvan tekemiseen, mutta kohtuuttoman suuritöinen tämä kuva ei ollut.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Tässä on kuvattuna ammattikarikatyristi Teuvo Salminen minun tyylilläni kuvattuna. Pelikaaneissa on hänen tekemiään pääkuvia. Hänen kohdallaan teen tunnuskuvissa poikkeuksen – hänet kuvaan karikatyyrinä ristikoiden tekijägalleriassa.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Meghanilla (Sussexin herttuatar) on piirteet, joita on kiva liioitella – tiedä häntä onko hän alla olevasta kuvasta riittävän tunnistettava.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Laitoin kuvagalleriaan Erkki Vuokilasta ja Teemu Pallosesta kasvonpiirteiden mittasuhteiden osalta luonnolliset kasvot. Aiemmin niissä oli pientä liioittelua. Teemusta nyt halusin kuitenkin tehdä liioitellun kuvan. Teemulla oli hieman yrmeän oloinen ilme. Korostin sitä ja nenää.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Tätä asiaa sivuten Juha N. kirjoittaa hyvin koskien Jari Keräsen 4.7.2020 julkaistua IS:n Kovisristikkoa:
…
Käytän termin ’rakennevihje’ sijasta mieluummin termiä ’kikkavihje’, koska en tästä vihjetyypistä pidä. Se toimikoon kaikin mokomin laatijan pelastusrenkana silloin, kun muuta hyvää vihjettä ei ole tarjolla, esim. kun ratkaisusana on triviaali erisnimi, mutta liikaa käytettynä (etenkin yleisnimi-luokan ratkaisusanoihin tarpeettomasti laajennettuna) se mielestäni vesittää muuten hyvän ristikon. Tästä ei Jarin koviksessa kuitenkaan ollut pelkoa!
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Vanhassa Ilmo Juhani Liljeroos -tiimin ristikossa oli
NOI > NELI
Yritin sovelmaa muutamia jekkua, mm. lukea oikealta vasemmalle ja lisätä alkuun kirjaimen, mutta siitä tuli lähtösanat VOIN > VELIN, jossa ei ole mitään järkeä.
Mikään muukaan kokeilemani jekku ei toiminut. Minulla menisi kokeiluksi, joten olisi kiva, jos joku kertoo suoraan. En jaksa enempää kokeilla.
Sain chatissa vastauksen. Sanojen eteen voi laittaa joko A-kirjaimen tai SA-kirjaimet. Lähtösanat ovat siten (S)ANOI > (S)ANELI. Ratkoin ihan aamusta, jolloin olen vähän hitaalla. Yleensä alusta poistettava kirjain on konsonantti, mutta tuossa käy vokaali. Ei tullut otettua tätä vaihtoehtoa huomioon.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Piirros voi olla myös totuudellisempi kuin valokuva, johon piirros perutuu. Löysin valokuvan Jennifer Lopezista, josta voisin ajatella piirrosta. Huomasin, että huulia oli meikeillä saatu näyttämään paljon suuremmilta kuin millaiset huulet Jenniferillä oikeasti on.
”Pakkelilla” oli peitetty ryppyjä. Kaivoin valokuvasta ryppyjä ja sekä lisäsin toiseen silmäkulmaan ryppyjä, sillä 50 vuotiaalla niitä on. Sain mielestäni kuvattua 50 v. Jenniferin sellaisena kuin hän oikeasti on, eikä sellaisena kuin me hänet yleensä näemme.
Vasemmanpuoleisessa kuvassa on mielestäni 50-vuotiaan kauniin naisen charmia, mutta jollaisena kohde itse tuskin haluaa itsensä nähdä. Tytär halusi nyt kuitenkin nuoremman oloisen kuvan Lopezista. Oikeanpuoleisesta kuvasta olen poistanut ryppyjä ja meikkiä on enemmän. Piirsin nenän ja eräitä muitakin kohtia pehmeämmin. Oikeanpuoleisessa kuvassa on feikkihuulet eli huulet, jotka on meikeillä saatu näyttämään paljon isommilta kuin ne todellisuudessa ovat.
Osuinko oikeaan vanhemman naisen näköisessä kuvassa? Siihen harva osaa antaa kunnon vastauksen. Ehkä todellisuus on kuvittelemani 50-vuotiaan ja yllä olevan siloitellun väliltä? Jennifer Lopez itsekään tuskin tietää miltä näyttää, sillä hänkin elää omassa mielikuvassaan itsestään. Ehkä vain meikkaaja tietää totuuden siitä, miltä Jennifer Lopez oikeasti näyttää.
Laitoin kuviin 50-vuotiaalle mielestäni sopivan korvakorun (valokuvassa oli pieni korvakoru) sekä paitaan hieman kuviointia.
Sanaristikkoon tuskin kuitenkaan tällaista kuvaa voisi laittaa:
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Otan muualla kysytyistä vihjeistä esille vain selitystä mahdollisesti kaipaavia vihjeitä + ehkä joitakin mahdollisesti chatissani esille tuotuja vihjeitä. Kommentit tulevat esille 5.7.2020.
Suomi24:ssä monille vihjeille on jo annettu ratkaisusana (älä klikkaa linkkiä, jos et halua spoilata ratkontaasi) enkä tuo esille vihjeitä, jotka eivät kaipaa selitystä. Toimin samoin Ylilaudassa esitettyjen kysymysten suhteen.
Näytä/piilota ratkaisusana:JOHTI MAATA (EI NOIN)
Näytä/piilota ratkaisusana:KOAI
Näytä/piilota ratkaisusana:SOITIN + BRITTIPAIKKA
Näytä/piilota ratkaisusana:oma arma_ _____
Näytä/piilota ratkaisusana:URAANI VOISI OLLA EMA
Näytä/piilota ratkaisusana:Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Laitan tähän satunnaisia kommentteja muista ristikosta. Kari Vaalamon ristikko oli kiva. Hauskasti piti ötököiden nimiä Googlella tarkistaa. Joskus Goolella tarkistettavat vihjeet voivat olla hauskojakin.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Parkkisen piilis oli yllättävän haastava. Itse asiassa en ole vielä saanut järkevää ratkaisusanaa pystysuoraan 2.
Sinä riität! Jos minulla olisi ! (7)
Piilokirjaimet meni arvaukseksi. Luin Sanarisin foorumista, että vihjeessä on virhe:
Piilisvihjettä pystysuoraan 2 on entrattu siihen malliin, että se vastaakin vain alun neljää kirjainta, ei koko yhdyssanaa.
Vihjeen pohjalta voi siis vain arvata ratkaisusanan, joka on siis yhdyssana, jonka alussa on neljä kirjainta ja lopussa kolme.
Ymmärtääkseni haettiin ratkaisusanaa PARIOVI. Kahden kesken ihmisistä tulee pari. Vihjeestä löytyy sana pari kätkönä (”siippa, riittäisin”).
Piiliksessä anagrammien osuus on melko suuri, sillä lähes puolet piilovihjeistä on anagrammeja (11/25 = 44{1f031e431af29ee9f1d90d74e70b82c220fb512f2ed7fbb07642e330f2fcaa29} ).
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Viimeksi ratkomani Markku Mäkelän kuvittaman ristikon suhteen annan vihjeiden sijoittelusta kyllä moitteita. Kuvat ovat hienoja, mutta minua hieman kiusaa, että kuvien vuoksi vihjeiden sijoittelu kärsii. Saa katsoa usein, mikä vihje menee millekikin riville, kun kuva vie niin ison tilan, että tekstivihje ei kosketa sitä ruutua, johon ratkaisusana tulee. Alla tyypillinen esimerkki:
Jos ratkaisusanoista piirretään kuvan kaltaiset jatkeet, vihjeiden pitäisi hyvän käytännön mukaisesti ainakin osittain olla jatkeiden sisällä. Koska alusvihje vie kahden vihjeen tilan, vihjeet VASTAAN ja OLEMUS siirtyvän yhden ruudun verran liian alas. Vihjeen VASTAAN kohdalla olevalle riville ei tule ratkaisusanaan vihjeestä VASTAAN. Vihjeet kaipaisivat itse asiassa kulmanuolet.
Vastaavia tapauksia löytyi jonkin verran. Kuvassa nuolet osoittavat, miten vihjeet liittyvä ratkaisusanoihin.
Vastaavaa ilmiötä olen havainnut muillakin piirtäjillä, esim. Heli Kärkkäisellä, mutta MM:llä en muista yhtä paljon kohdanneeni kuin näissä meriristikoissa. Muutaman olen niistä ratkonut ja osassa vain ihaillut hauskaa kuvitusta.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Joskus sitä ei vaan tavoita jonkun henkilön olemusta. Henkilökuvissa kaikki on kiinni hyvinkin pienistä detaljeista. Alla olevan kuvan piti esittää Marilyn Monroeta, mutta esittää enemmän tytärtäni:
Jos kuvasta ei tule näköinen, suurin ongelma yleensä on nenä, sen jälkeen huulet. Vaikka toisin luulisi, pieni heitto silmissä ei yleensä ole niin merkittävää, mutta se on kolmas merkittävä tekijä.
Lisäys 1.7.2020. Yritän analysoida, miksi en saanut Marilynistä Adele 2020 -tyylistä viivapiirrosta. Marilyn kuvassa suurin ongelma ehkä se, että nenä piirteet eivät ole lähtökuvassa riittävän tarkat. Leuan profiili ei erottunut tarkasti. Ne piti yrittää arvioida, missä en onnistunut. Huulet on ehkä liian vahvalla viivalla. Poskiuurteet on lähtökuvassa epäselvät.
Kun sitten yritin luoda selkeiden viivojen sijaan piirteet pehmeillä viivoilla, en siinä kovin hyvin onnistunut.
Tein pieniä muutoksia kaikkialle, mm. pienensin silmiä, mutta en tavoittanut, mitä piti. Jostakin syystä edelleen kuva näyttää enemmän tyttäreltäni kuin Marilyniltä.
En onnistunut tekemään Marilynin näköistä. Mutta kun kuva muistutti tytärtäni, muutin kuvan tyttärekseni Marilyn-tyylisellä kampauksella. Tuosta Marilyn-yrityksestäkin saa jonkilaisen kuvan tyttärestäni, mutta siitä ei ehkä häntä tunnista. Muutettua kuvaa en laita nettiin.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Laitoin tuon mukaan analyysiini. Kun ratkaisuaika on näin lopussa, ratkaisusanan suora paljastus ei nyt haittaa.
En hoksannut jakaa noin lyhyttä vihjettä noin moneen palaan. Yleensä lisätään kirjain vain yhteen päähän sanaa tai sitten keskelle sanaa. Pitäisi ottaa huomioon, että muitakin mahdollisuuksia on.
Olennaista jekkuvihjeissä on löytää lähtösanat, joita on muutettu. Tällä kertaa kävi niin, että lähtösanat jäi huomaamatta kun kiinnitin huomion vääriin asioihin. Lähtösanojen löytäminen on erityisen tärkeä ns. skytismeissä, mutta on tärkeä myös lisäyksissä ja poistoissa.
Kohdassa #19204 yhteyteen voi lisätä vihjeitä, ratkaisusanoja ja selityksiä, jos tarvetta vielä ilmenee. Muut vihjeet luulen ymmärtäneeni.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Chatissa Kimmo Sillankorvan ristikosta kysyttiin, mikä on alla olevassa kuvassa. Itse veikkasin pientä koiraa.
Chatissa joku vastasi:
Heh, kuvassa on Sillankorva itse. Taustallahan näkyy ristikkoa eli on siinä itse teossa tekemässä taas jotain ikävää jekkua tuleviksi päiviksi.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Sain Jari Keräsen s. 28 ristikon (hän on tehnyt ristikkoon myös kuvituksen).
Laitan esille eräälle ratkojalle ongelmakohtaan liittyviä sanoja, yhden oman ongelman ja yhden muualla esille tulleen ongelmakohdan.
Näytä/piilota analyysi:Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Eräässä Ilmo Juhani Liljeroos -tiimin ristikossa jäi ymmärtämättä seuraava kuva.
> APINA. Kuvassa näytäisi ansa lähtevän lentoon.Sain tämän selvitettyä. Kysessä on typiste. Lähtösanoista on poistettu K-kirjain sanojen alusta. En vain ajatellut, että tämän tyyppinen vihje olisi kuvavihje. Kuvassa on ANSAN NOUSU. Lähtösanat ovat KANSANNOUSU > KAPINA.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼En yleensä ratko Pajakosken ”höyryristikkoa”. Ristikko oli melko hyvä. Siinä oli teemana erilaiset ammatit. Valikoimaan oli laitettu eri tyylisesti ilmaistuja ammatteja (erilaisia sanapäätteitä).
Mutta pari huomautusta antaisin. Yksi ammatiksi tullut ratkaisusana ei ole ammatti vaan oppiarvo, joskin kansankielessä sitä saatetaan käyttää ikään kuin ammattinimikkeenä.
Jos kyseisen sanan tilalle laittaa oikean ammattinimikkeen, toiseen suuntaan menevä sana ei ole ammatti, vaan työväline. Yhteen kohtaan en siis saanut täysin hyväksyttiviä ammattinimikkeitä.
Kommentti 28.6.2020. Sain tähän s-postilla ehdotuksia. Jos vaihtaan alkukirjainta, voi löytää toimivan parin vihjeelle.
AMMATTI
Näytä/piilota ratkaisusanat:Yksi ratkaisusana ei mielestäni toimi yksinäisenä sanana. Jos ratkaisusana on osa kokonaisuutta, minun mielestäni on huonoa laadintaa, jos kokonaisuuden osa ei toimi yksinäisenä sanana.
Näytä/piilota ratkaisusana:Merkityksettömiä tai yksinään käytettynä pelkästään esim. englannin, ranskan tai espanjankieliset sanat eivät mielestäni suomalaiseen ristikkoon kuulu. Niillä tulisi olla käyttöä joko lainasanoina tai yksinään käytettyinä etu- tai sukuniminä, musiikkikappaleen, levyn, leffan, kirjan tms. suhteellisen tunnettuina niminä.
Luen mahdollisen vastauksen myös Suomi24:n kautta, mistä syystä laitoin myös sinne kopion ongelmasta.
Pidän Pajakosken ristikoiden rakennetta ongelmallisena. Rakenne on jonkinlainen tavanomaisen ristikon ja piiliksen hybridi. Hän pyrkii piilismäiseen symmetriaan, mutta piilokirjaimia on tyypillistä piilistä vähemmän. Piilokirjaimia on kuitenkin merkittävästi enemmän kuin tavanomaisessa ristikossa.
Piilokirjainten määrä on on tavanomaiseen ristikon ja piiliksen välimuoto. Kun on paljon piilokirjaimia eikä kuitenkaan ole piilisten tavoin kahta vihjettä, on erittäin suuri vaara, että syntyy paljon duaaleja. Jos on duaalin vaara, laatijan pitäisi käyttää kaksoisvihjettä piilisten tavoin.
Asiaan liittyen, mutta ei tähän ristikkoon. Mietin, onko ”Ku Klux Klan” osa ”Klux” laittaminen ratkaisusanaksi ihan asiallista. Oikeastaan erisnimen kaltainen osa tässä on ”Ku Klux”, ei pelkkä ”Klux”. Wikipedia selostaa nimeä mm. näin:
Nimi Ku Klux Klan keksittiin kreikanpyörää tarkoittavasta sanasta (kyklos).
Kuklux vain alettiin kirjoittamaan erikseen Ku Klux. Klan lopussa on yksinään vain enlanninkielinen nimisana, joskin nykyenglannissa kirjoitetaan ”clan”.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Suomi24:ssä ja Ylilaudassa on kysytty muutamia kohtia. Monia kohtia on kýsytty chatissani ja yhden kohdan olen itse ottanut esille tässä säikeessä. Yksi ongelmakohta on tullut esille Sanarisin foorumissakin.
Laitan kaikki nämä kootusti tähän kommenttiin. Järjestys ei ole optimaalinen, mutta suurin osa vihjeistä menee luetellussa järjestyksessä ylhäältä alaspäin sekä vasemmalta oikealle vihjeitä listattaessa.
Jos selityksissä on virheitä, korjausehdotuksia voi esittää tässä foorumissa, chatissa, Suomi24:ssä ja Ylilaudassa.
Näytä/piilota ratkaisusana:MAAN SUURIN SAARI
Näytä/piilota ratkaisusana:Näytä/piilota ratkaisusanat:VAKAUTTAVA LAITE
Näytä/piilota ratkaisusana:VAIHTOEHTO HARJOILLE
Näytä/piilota ratkaisusana:Näytä/piilota ratkaisusana:TARVITSEE PUHDASTA ILMAA?
Näytä/piilota ratkaisusana:OTOLLINEN PUUNTUONNILLE
Näytä/piilota ratkaisusana:TYHMISTÄ NEROIHIN
Näytä/piilota ratkaisusana:KUKKII
Näytä/piilota ratkaisusana:ASTI
Näytä/piilota ratkaisusana:EKOLOGINEN
Näytä/piilota ratkaisusana:TARUA
Näytä/piilota ratkaisusana:VEK
Näytä/piilota ratkaisusana:VUORI/PUKINEMERKKI
Näytä/piilota ratkaisusana:MEILLE MUUNNELTUNA
Näytä/piilota ratkaisusant:RAHOJENKIN KALTAISIA
Näytä/piilota ratkaisusana:HIDASTAA VANHENTUMISTA
Näytä/piilota ratkaisusana:PERÄÄN
Näytä/piilota ratkaisusana:KORISTEELLINEN
Näytä/piilota ratkaisusana:JONON EKAKSI?
Näytä/piilota ratkaisusana:NÄISTÄ SÄIHKY!
Näytä/piilota ratkaisusana:-R
Näytä/piilota ratkaisusana:UUH!
Näytä/piilota ratkaisusana:Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Laitan tähän pienoiskuvia, keitä voisi tarjota (pienoiskuvista ei aukene iso kuva kuten sivulla Piirroksia tekijöistä).
Jos ihmellä on kovin pehmeät piirteet, pelkkien kovien viivojen käyttö ei onnistu ainakaan minulta. On pakko laittaa varjoja, kuten Almalle (Alma-Sofia Miettinen).
Tuure Kilpeläinen Alma Alanis Morissette Adele 2017 Adele 2020 Jennifer Lopez Jennifer Lopez 50+ Mietin, millaisen piirroksen Adelesta, mitähän kuvaa kannattaa katsoa? On tuhdipuoleinen Adele, hyvin tuhti Adele ja sitten laiheliini Adele. Minusta Adele on laihduttanut liikaa.
Tein ensin piirroksen tutuimman oloisesta Adelesta. Piirroksesta tuli hieman pyöreämmän oloinen kuin valokuvassa vuodelta 2017, mutta ei kuitenkaan niin pyöreäkasvoinen kuin mitä hän oli viime vuosikymmenenä lihavimmillaan vuonna 2013. Edustaneen n. vuoden 2014 pyöreystasoa. Kuvassa oli glitterasu. Lisäsin glitteriä muuallekin. Ei tullut kovin onnistunut. Alla vertailukuvat
Minusta itse asiassa vuoden 2017 kuva on sellainen, jollaisena haluaisimme hänen mielessämme nähdä. En vuoden 2017 Adelen suhteen täysin onnistunut. Aikaa meni paljon, mutta lopputulos ei ole aivan sitä, mikä oli tarkoitus. Aika lähelle ehkä pääsin. Olemuksessa on kuitenkin jotain, jota on vaikea tavoittaa.
Ehkä varjostuksellakin on osansa. Valokuvassa silmät ovat melkein varjojen peitossa. Nenässä ja kaulassa on vahvat varjot, mutta niin vahvaa varjostusta en piirrokseen halunnut vaan halusin hieman keveämmän yleisvaikutelman.
Laihduttaneesta Adelesta sen sijaan sai kuvan melko helposti, koska terävöityneisiin piirteisiin riittää pelkkä viivapiirros ilman varjoja kasvonpiirteiden ilmentämiseksi. Siinä kun vanhan kanssa meni päivä eikä lopputulos siltikään tyydyttänyt, uuden kanssa aikaa ei paljoa kulunut vaan ehkä hyvin tyypillinen 30-45 min, joka kuluu silloin, kun kasvonpiirteet saa luotua pelkillä viivoilla.
Pohjakuva oli terävä, joten kaikki viivat ovat täysin oikein. Huulet ovat tosin kulmikkaat, mutta kun on noin laiha, se sopii kuvaan. Kun kyse on laihasta ihmisestä, pieni kulmikkuus korostaa laihuutta. En lähtenyt korjaamaan huulten pieniä virheitä. Pehmytpiirteisellä ja tuhdimmalla ihmisellä huulten terävyys olisi pitänyt poistaa.
Vuoden 2017 kuvan suurin ongelma oli siinä, että siitä en riittävän tarkasti erottanut silmien, nenän eikä huulten sisäpinnan rajaa. Jos valokuva ei olennaisten kasvonpiirteiden osalta ole ehdottoman terävä, en näemmä saa riittävän näköistä missään ajassa.
Adele 2020 tapaista viivapiirrosta ei edes kannata yrittää vähääkään epäselvästä kuvasta, jos tavoite on näköisyys. 2020 kuvassa kuvakulma helpotti. Nenän profiilin sai luotua yhdellä viivalla – viivan muoto on täydellinen.
Viivan käyttö on kyllä taitolaji ja siinä on paljon itselläni vielä oppimista. Mitä vielä muutin on viivan paksuus. Huomasin, että olemus jäi vähän hennon oloiseksi kun kasvon viivoissa ei ollut paksuusvaihtelua. Vaihdoin eräät viivat paksumpiin, sillä jos piirroksessa ei ole myös vahvoja viivoja, henkilön olemuksesta tulee liian hento.
Korviin saa olla ohuehko viiva. Aiemmin olin käyttänyt joissakin kohdin liian paksua viivaa. Se voi tuoda raskautta. Nyt viivapaksuus on mielestäni kunnossa. Missä tarvitaan vahvaa viivaa, siinä on ja missä kaivataan herkyyttä, siinä on ohuempaa viivaa.
Kuvassa jää myös tilaa katsojan mielikuvitukselle. Kun viivat eivät esitä kaikkia kasvonpiirteitä, katsoja joutuu itse täydentämään mielessään kuvaa. Miten paljon pitää viivoja laittaa ja mitä voi jättää pois, on taiteilemista. Jos jättää liikaa pois, katsoja ei pysty prosessoimaan kuvaa loppuun asti. Sinänsä oikea lisäviiva saattaa johtaa aivoissa virheelliseen lopputulokseen, sillä siitä saattaa syntyä epätasapainoa.
Tällainen toteutus on kuin kiinalaista tai japanilaista galligrafiaa. Viivan käyttö pitää olla hallinnassa. Jos haluaa näköisen, pohjakuvan on oltava hyvin tarkka, sillä virheellistä viivan muotoa ei voi millään paikata.
Itse asiassa tällainen kuva ei onnistu paperilla, sillä yhtenäisen viivan muodostaminen edellyttää, että kättä liu’uttaa ruudulla – paperilla kättä ei voi liu’uttaa. Digilaitteella kasvojen ääriviivan voi muodostaa yhdellä vedolla.
Edellyttää kyllä että on itse tehty tai ostettu tablet-haska (lue asiasta lisää artikkelista Kynä ja muut apuneuvot). Muuten käden liu’uttaminen ja samalla vakaana pitäminen ei onnistu.
On myös muita syitä, miksi tämäntyyppisen kuvan voi luoda vain piirrosohjelmalla, mutta kankaalla tai paperilla se ei onnistu.
Adele 2020 kaltaisia kuvan tekee teoriassa puolessa tunnissa. Mutta jos joutuu tekemään jälkikäteen korjauksia, kuten itse jouduin, aikaa menee todennäköisesti selvästi enemmän.
Jos onnistuu, voi vähän irroitella. Laitoin päälle asua, vähän meikkiä, koruja ja glitteriä.
Jennifer Lopezin kuvaa analysoin edempänä.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Samoin voisin tehdä kuvan kenestä tahansa. Siinä kun edellisen kommentin kuva edustaa idolia, alla oleva kuva satunnaisesta henkilöstä piirrettyä kuvaa. Alkuperäiskuvassa henkilö oli puun takana ja osa päästä oli piilossa. Kuvassa edestäpäin katsoen oikeanpuoleinen leuan osa varmasti hieman väärin, koska se piti vain kuvitella.
En ottanut aikaa, mutta todennäköisemmin aikaa meni alle kuin yli puoli tuntia. Kuvassa päämääränä on laittaa kasvoihin mahdollisimman vähän viivoja, mutta silti henkilö on tunnistettavissa. Ideana on se, että katsoja itse täydentää mielessään kasvonpiirteitä – kaikkea ei anneta valmiina.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼SK 25-26 Ristikon laaatija on Kari Vaalamo ja kuvittaja Heli Kärkkäinen.
SK:n 25-26 ristikko on merkitty 2 1/2, mutta koen vaikeammaksi. IS-asteikolla minusta ainakin 3-. Koin ristikon numeron 24 ristikkoa vaikeammaksi. Olisi mielestäni vaikeusasteen perusteella voinut laittaa kolmitähtiseksikin. 2 1/2 ehkä laitettu siksi, ettei tule kahta kolmitähtistä peräjälkeen.
Pitkä pääsana ei ollut liian helposti arvattavissa. Sanasto oli mielestäni hyvä ja vihjeitys hyvä. Lähes kiitettävä suoritus. Kuvituskin on laadukas.
Kari Vaalamon ristikoiden laadinnassa ikävintä on jatkuva huolimattomuus laadinnassa. Melkein kaikissa hänen laatimissaan ristikoissa on laadintavirheitä. Tälllä kertaa virhe on vihjeessä (vihje on ristikon keskiosassa oikeassa reunassa):
LÖYDETTIIN 1864
Oikea vihje olisi ollut:
LÖYDETTIIN 1846
Näytä/piilota ratkaisusana:Mielestäni Sanarisin ristikoiden tarkistajien pitäisi olla merkittävästi nykyistä tarkempia, kun he tarkastava Vaalamon ristikoita. Jatkuva virheellisten ristikoiden julkaisu ei ole kenenkään etu.
Yhden vihjee ideaa en hoksannut (keskellä oikeassa reunassa):
HARVOIN
Sain siihen chatissani vastauksen ja antamani selitys perustuu toisen henkilön selitykseen.
Näytä/piilota ratkaisusana:Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Jos joku lähettää henkilökohtaiseen käyttööni keskeneräisen ristikon, voin lisätä osittaisten analyysien määrää. Vinkkejä voin antaa chatissa. Tämän kommentin jälkeen voin laittaa Näytä analyysi -paikkeen taakse vihjeet, ratkaisusanat ja tarvittaessa selitykset. Kyllä minä muutaman keskeneräisen ristikon ehkä ehtisin ratkomaan loppuun ennen dead-linea.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Perussuhtaumisessa olen Paulan Tillin kannalla. Paula Tilli haluaa auttaa ymmärtämään asperger-ihmisiä. Hän käy asiasta luennoimassa ja hän on tehnyt asiasta kirjoja. Hän kritisoi voimakkaasti ihmisten liiallista luokitteluja normaaleihin ja epänormaaleihin. Katselin Yle Fem -tv-kanavaa 17.2020 Efter Nio -ohjelmaa, jossa häntä haastateltiin. Kehotan katsomaan ohjelman. Hänelle some-tilejäkin.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Se, mikä ei johtu aspergerista vaan kodin perinnöstä on suoruus. Isäni pamautti asiat pöytään varsin suoraan. Koti ei opettanut hienotunteisuutta vaan aivan päinvastoin. Ehkä nyt jo kuolleella isälläni oli sama oireyhtymä.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Muutama kommentti muihin ristikoihin:
Sivut 18-19 Erkki Vuokila & Markku Mäkelä.
Kiva ristikko. Kuvitus ei mennyt mielestäni överiksi. Ensimmäinen kerta kun kohtaan aukeama-avoristikon.
Tein yhteen vihjeeseen kommentin.
Näytä/piilota vihje:Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Tablet-ratkonnassa suurin hyöty sokkokryptojen ja kovisristikoiden ohella on valintakryptoissa. Sokko- ja valintakryptoissa ei yhtään harmita, jos ratkonta menee ihan totaalisen pieleen, koska homman voi aloittaa tarvittaessa aivan alusta puhtaan ristikon kanssa.
Jos harkitse tablet-ratkontaa luke aiempi kommentti.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Punainen Pelikaani 3/2020 sivu 23 Arto Kuivanen.
Pääalueen puhekuplat ja niistä johdetut ratkaisusanat olivat tosi mainioita. Pidin niistä. Paljon hyviä vihjeitä muutenkin.
Alla lyhyt analyysi muutamasta vihjeestä. Yksi ratkaisusana oli minusta erittäin huono. En olisi kelpuuttanut ristikkoa mihinkään julkaisuun. Perustelen sen analyysissä tarkemmin.
Näytä/piilota analyysi:Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Punainen Pelikaani 3/2020 s. 30-31 Neljän kopla, kuvitus Petri Kuhno.
Käyn vihjeet siinä järjestyksessä kuin ne tulevat ylhäältä alaspäin mentäessä. Olen kerännyt selitettäviä kohteita eri puolilta internetiä.
Kuvitus on mainio. Ristikkossa on paljon hyviä vihjeitä.
Minusta ristikossa on kuitenkin kaksi äärimmäisen huonoa ratkaisusanaa. Niin huonoa, että mielestäni ristikkoa ei olisi pitänyt laittaa lainkaan julkaisuun ilman kahden kohdan korjaamista.
Näytä/piilota analyysi:Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Passeli Pelikaani 3/2020 (laadinta: Ilmo Juhani Liljeroos -tiimi) s. 33 on vihje:
KAKS EKAA PLUS E!
Siihen ei kukaan ole ole antanut millään foorumilla selitystä, mutta sain selityksen s-postin kautta.
Näytä/piilota ratkaisusana:Lisäsin kovisoveluuksiin vielä tähän liittyen jekkutyypin ”Sanan osien vaihdot” ettei sekoita ns. skytismeihin.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Ks. myös kommentti säikeestä, jossa yleisellä tasolla käsitellään ristikoiden vihjeitystä.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Jos ristikot menevät liiaksi kikkailuun, siitä eivät kaikki pidä. Esimerkkin Suomen Kuvalehden 24/2020 saama kommentti osoittaa (se on vastaus toiselle siitä, mikä on kökköä:
Tuikku, johan heitit kysymyksen. Kökköys on varmaan kunkin ratkojan pääkopassa laisensa. Mutta kun olen sanaa minäkin viljellyt etupäässä tuolla Hesarin puolella, sanonpa jotakin.
Haukuin kököksi tässä ristikossa mm. vihjeitä, jossa sairautta kuvaava kirjainyhdistelmä hajotetaan valottoman vuorokauden ympärille; harvinaisen alkuaineen lyhenne puolestaan yläpuolella olevan ratkaisusanan ympärille; jonkun sydän löydetään tämän sukunimen sisältä pätkimällä pois alkua ja loppua ilman että sydämestä olisi mitään hajuakaan ratkaisussa.
Sen sijaan kökkönä en pitänyt aakkosten alkukirjaimesta, ehkä sanan synonyymista ja loppukirjaimen aakkosluettelon järjestysnumerosta syntynyttä ratkaisusanaa.
Minusta kökköä tuli kun vihjeen logiikka oli ihan väkinäinen, todella keksimällä keksitty eikä ollenkaan hauska. Kökköä ei tullut kun vihjeessä oli looginen juoni ja ratkaisu tuntui lopulta, ellei hauskalta, ainakin velmulta. Ristikossa oli minusta paljon hyvää, mutta yliyrittämisen puolelle menosta en tykännyt.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼SK 24:ssä oli itsellä pari vihjettä, mitä tuli miettiä pidempään, mutta ne selvisivät.
TÄTÄ AUTOA KANSSA!
Näiden vihjeiden ratkaisusanat ja selitykset näet klikkaamalla alla olevaa linkkiä.
Näytä/piilota vihjeet ja ratkaisusanat:Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Tähän kommenttiin tulee myöhemmin selitykset seuraavista vihjeistä, joita on kyselty joko Suomi24:ssä (älä klikkaa linkkiä, jos et halua spoilata ratkontaasi) tai chatissani:
KAUPUNGINOSAN NIMI
PUUSÄLEITÄ
INARIN KYLÄ
VUODON SYYNÄ
MAANSA ISOIN
HÄJÄY
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Punainen Pelikaani 3/2020 sivu 25 Tuomas Holopainen (kuvitus Johanna Kurkela)
Minusta varsin onnistunut ristikko, jonka sanastossa ei ole huomautettavaa. Kuvitus on yksinkertaisen selkää. Ristikossa oli faktatietoa, josta en pidä, mutta se ei kokonaisuudessa haitannut.
Näytä/piilota analyysi:Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Punainen Pelikaani 3/2017 sivu 27 Harto Hakonen.
Ristikossa oli jonkin verran varsin eksoottisia sanoja. Eksoottisilla sanoilla oli kuitenkin selkeä idea. Yksikään ratkaisusana ei ollut minusta huono. Pidin itse asiassa ristikon eksoottisuudesta, vaikka siitä seurasi kyllä googlettamista. Minusta tämä ristikko ansaitsee kiitettävän arvosanan.
Näytä/piilota analyysi:Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Tuomas Holopaisen 9.6.2018 ristikossa pääkuvana oli Sauli Niinistö. Pääkuvasta johdettu yli lause
VAIMONSA NKALALLA HOKEMA
meni yli hilseen.
Vuokilan mukaanihan tuon on ok, koska se on pääkuvalauseessa:
Minusta lauseissa voi viljellä millaisia sanoja tahansa.
Tässä hauskoja keskusteluja asiasta.
http://www.sanaristikot.fi/keskustelut/?id=1529Myönnän että vitsiä en ymmärtänyt ilman Tarjan selitystä. Tuo pitää lukea kolmella tavalla.
HAUKI ON KALA
HAUKION KALA
HAUKIO NKALAN tulee siis vitsinä sukunimen Haukio genetiivimuodosta. Todennäköisesti epäsanan logiikka jäi monelta hämäräksi ja monet ratkojat kokivat tilanteen varsin hämmentävänä.
Mielestäni epäsanojen käyttä pääkuvalauseissakin on epäreilua, sillä ratkoja olettaa, että pääkuvalauseiden sanat ovat edes ratkenteellisesti kunnollista suomen kieltä. Nyt ei ollut edes rakenteellisesti kunnollinen sana.
Jos epäsanan käytön idea ei aukene, ratkoja yrittää (epätoivoisesti) etsiä virhettä omasta ratkonnastaan. Hän ei voi olla mitenkään varma, onko hän ratkonut ristikon oikein tai väärin. Ratkonta menee arvaukseksi.
Koska ei ollut edes ratkenteellisesti kunnollinen sana, minulla meni sen ihmettelyksi, miksi tällainen oli ylipäätänsä hyväksytty. Minulla epäsana haittasi pystyvihjeen ratkontaa. Saisihan pystysanaksi myös STADIT. Pienet pallukat kuvaisivat siten kartan kaupunkisymboleja.
Ajattelin, että olisiko kyse ammattinimike TK-ALA.Sellaista en kuitenkaan löytänyt. Yritin siis etsiä rakenteellisesti oikein tuntuista sanaa, esim. NK-ALA tai TK-ALA.
Kun fokus oli epäsanan ihmettely, vitsi meni ohitse. Vuokilan mukaan Sanarisin linja on tällaisten hyväksyminen. En ole kuitenkaan aivan näin selkeää epäsanan käyttöä muiden ristikoiden pääkuvalauseissa sentään kohdannut.
Joku kirjoitti, että nämä piristävä. Joku laittoi, sanan ”epäsana” jopa sitaatteihin:
Hyvät tunnelmat jäi tästä, hauska idea pääkuvassa ja useampi mainio vihje. Pari vihjettä kyllä vaatisi anatomiaa. Minuakaan ei yksi ”epäsana” häirinnyt – hyvin käytettynä (kuten tässä ristikossa) tällaiset ovat piristäviä juttuja.
Kokonaisuutena tasapainoisempi ja parempi ristikko kuin tämän duon edellinen IS kovis. Tattis!
Ekin mukaan sanamonsteri NKALALLA on lauseeseen sisältyvänä hyväksyttävä. Minusta se on siitä huolimatta kiitettävän arvosanan torpedoiva virhe. Miksi ihmeessä lause ei ollut muodossa ”vaimonsa kalalla hokema”? Onhan ”vaimonsa” myös genetiivi. Pelkästään ”vaimon kalalla hokema” olisi niin ikään tuottanut plussan ällän perään. Eihän ollut epäselvää, kenen vaimoa tarkoitetaan.
Jaskan mukaan ilman epäsanaakin oltaisiin pärjätty.
VAIMONSA KALALLA HOKEMA
Yllä mainitun ongelmaksi muodostuisi N-kirjain. Ristikko olisi pitänyt laatija joiltakin osin uusiksi. Kokemukseni mukaa Vuokilalla on varsin korkea kynnys siihen, että ristikko palautetaan takaisin laatijalleen. Ristikkoon saa Vuokilan mukaan jäädä heikkouksia, kunhan ristikko pääosin on kunnollinen (lue tästä Vuokilan valitsemasta linjasta).
Mielestäni tällaisissa laatija ja ristikoista vastaava Erkki Vuokila ovat menettäneet suhteellisuudentajunsa. Kyllä ristikoita ratkojien pitää yleisellä tasolla pystyä ymmärtämään vitsin idea eikä jäädä ihmettelemään epäsanaa. Ehkä Eki ja Tuomas nauttivat aikoinaan siitä, että vain harvat ja valitut ymmärsivät vitsin.
Ristikko tehtiin siten erittäin pienelle piirille. Ei ristikoita sentään ihan itselle tai puolelle tusinalle ihmisiä tehdä.
Jos lähtee googlaamaan haulla Nkala yleisesti tuntemattomia erisnimiä, osumia kyllä löytyy. Kuka tuntee ennestään nämä:
Nkala on suomalaiselle varsin tuntematon afrikkalainen erisnimi.
Kun kontekstissa NKALA on selvästi epäsana, erisnimi pitäisi tällöin mielestäni olla erittäin tunnettu, jotta sanan pystyy tunnistamaan erisnimeksi eikä ratkoja jää ihmettelemään, mikä ihmeen epäsana pääkuvalauseeseen on laitettu. Eihän ristikkoon sentään pitäisi laittaa ihan mitä tahansa erisnimeä, mitä Google sattuu löytämään?
Musiikkitietämykseni ei riitä tämän vihjeen ymmärtämiseen:
HEAVY-LEGENDAN LOPPU > PRIEST
Google kuitenkin paikkasi. Sen mukaan kyseessä on Judas Priest -niminen yhtye.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Tein siksi osittaisen vihjeanalyysin. Seuraaviin vihjeisiin on pyydetty apua Suomi24:ssä tai chatissani.
Ristikosta on anatomia Ristikon anatomia-osastolla Sanarisin ylläpitämässä foorumissa. Lisään Suomi24:ssä kyseltyihin kohtiin selityksen vain, jos selitystä ei ole laatijan omassa anatomiassa.
Näytä/piilota chat-kysymysten analyysi:Näytä/piilota Suomi24-kysymykset:Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Ihan tiedoksi, että olen kyllä yrittänyt esitellä Suomen Kuvalehdelle, että he tekisivät piilisten nettiratkonnan sellaiseksi, että sitä olisi järkevä käyttää. Käsittelen asiaa eräässä artikkelissa.
Nettiratkaisu toimii vain yhdellä tavalla toteutettuna siedettävästi mobiililaitteissa. Alla hieman modifioitu versio erään Sanarisin ristikkoarkistosta löytyvän ristikon kuvakaappauksesta:
Tosin tämäkään ratkaisu ei toimi kovin hyvin läppärissä, sillä läppäriä ei voi kääntää. Ruudun koko sallinee kuitenkin reilun pienennyksen. Kun virtuaalinäppäimistöä ei tarvita, tilaa tarvitaan vähemmän. Ratkaisu toimisi kohtuullisesti läppärissäkin.
Mutta tämä vaatisi vihjeiden uudelleen taittoa. Tuo lisähommia, joita ei haluta.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Eräs nettituttu löysin Suomen Kuvalehden ristikoita nettihaulla. Jos laittaa hakuun vaikka ”Suomen Kuvalehti ristikot” pääsee asiakassivuille, joista kuka tahansa voi tallentaa itselleen kuvaristikoita. Piilisten tallentaminen on ongelmallisempaa, sillä toisinaan tulee esille piilisten sanat ja toisinaan ei. Lehti tarjoaa alennuksella tilausta. Harkitse asiaa.
Tuli nyt kuitenkin muutama ratkottua.
- Pekka Joutsin 11/2020 kahden tähden ristikko oli hyvä. Kahden tähden ristikossa oli kyllä yllätyksenä ns. skytismi, joita yleensä laitetaan vain astetta vaikeampiin ristikoihin.
- Kari Vaalamon SK 12/2020 oli varsin haastava. Väkäsen merkitystä (PUKKI) en muistanut. Koska LETERI ei enää nettisanakirjoista löydy, ei vain Nykysuomen Sanakirjasta tms. vanhoista sanakirjoita löytyviä sanoja mielestäni enää pitäisi viljellä.
- Pekka Joutsin 13/2020 oli helpohko, joten 1 1/2 tähteä paikallaan. Saman laatijan 23/2020 oli selvästi haastavampi. Hauska pääkuvaidea.
- SK 14/2020 Teemu Pallosen laatima kahden tähden ristikko ei ollut läpikijoitettava. Siinä oli Petri Kuhnon veikeä kuvitus.
- SK 15-16/2020 on myös Petri Kuhnon kuvitus. Teemu Pallosen laatima ristikko oli kuitenkin mielestäni kolmitähtiseksi liian helppo. Oli lähinnä kaksitähtinen, mutta sellaiseksi kiva ristikko.
- SK 18/2020 oli myös Petri Kuhnon kuvitus. Sitä jäin hetkeksi ihalemaan.
- Pekka Joutsin laatima SK 19/2020 oli hyvä, varsin haastava ristikko.
- Markku Mäkelän kuvittama avoristikko SK 20/2020 oli varsin kiva.
- SK 21/2020 pääkuva oli niin hauska, että piti ratkoa sen verran, että sai pääkuvan lauseet esille. Tuli esille itselleni ihan uutta tietoa. Hyvin laadittu hauska ristikko. Pääkuvassa Joel Rinne komisaario Palmuna.
SK 23:n piiliksen vihjeet löysin, mutta en muiden. Ei edes kiinnosta etsiä, sillä nettiratkonta on vain totaalisen huono. Muulla tavoin ratkottavaksi on älyttömästi askarreltavaa, että piilistä voi edes siedettävällä tavalla ratkoa.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Poistin linkin, vaikka yksi nettituttava oli kyllä löytänyt linkin ihan hakukoneella. Koska nettituttuni löysi ristikot sattumalta varsin helposti, hän arveli, että Suomen Kuvalehti antaa ristikoiden löytyä helposti, jotta joku tilaisi lehden.
Itse asiassa Suomen Kuvalehden ristikot löytyvät netistä niinkin yksinkertaisella tavalla kuin laittamalla hakuun ”Suomen Kuvalehti + satunnainen_sana”. Jos satunnainen sana sattuu olemaan esillä olevassa piiliksen tekstissä Google ohjaa ristikoihin. Onnea siis tarvitaan hieman mukaan, jotta Google voisi toivottaa hakijaa seuraavalla otsikolla:
Ratkaise nyt Suomen Kuvalehden ristikot ja piilosanat verkossa!
Kun laitoin hakuun ”Suomen Kuvalehti kovaa ainetta”, sain neljä hakutulosta ristikoihin. Kaksi tuloksista ei edes täsmällisesti vastannut laittamiani sanoja. Yhdessä haussa ei edes ollut kuin toinen haetuista sanoista ja sekin taivutettuna. Ristikkosivut löytyivät sanojen taivutusmuodoillakin.
Ihan kaikilla sanoilla ei ristikkosivujen löytyminen onnistunut. Ei esim. löytynyt lisäämällä sanan ”hurmetta” tai ”vauriot”.
Jos joku on nettiin joskus laittanut hakuun ”Suomen Kuvalehti + jokin_vihjesana”, todennäköisyys osua ristikkosivuille kasvaa. Ristikkosivuja ei ole mitenkään suojattu satunnaisilta löytämisiltä. Ristikoiden pitäisi olla suojatun nettisovelluksen takana, jos halutaan estää laiton kopiointi.
Ja itsestään selvää on, jos laittaa hakuun ”Suomen Kuvalehti piilosanat” tai ”Suomen Kuvalehti ristikot”, ristikot löytyvät. Ristikkosivuja lähes tyrkytetään. Jos varta vasten etsii Suomen kuvalehden ristikoista tietoja Googlella, asiakkaille tarkoitettuja ristikkosivuja ei voi olla löytämättä. Ja muillekin aika usein ristikkosivuja tyrkytetään.
Hakutulokset ovat hieman outoja. Toisella kerralla voi tulla osoitteet, mutta vain lyhenne piilosanojen teksteistä. Toisella kerralla voi puuttua www-osoitteet, mutta näkyy koko piilosanatehtävän tekstit.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼14.7.2018 säikeessä ei oltu kysytty seuraavaa vihjettä enkä keksinyt nyt vihjeen ideaa:
KEVLOP > TIAT
Keksin sentään. Oikealta vasemmalle + E loppuun tulee mielekäs vihje-ratkaisupari. Lähtösanat ovat POLVEKE > TAITE.
17.11.2018 Vuokilan ristikossa yksi vihje jäi hieman ratkonnan jälkeen ihmetyttämään:
VÄRÄI! > KELAT
Kaiketi tässä on on kirjainten paikan vaihto ja partitiivi eli lähtösanat lienevät VÄRIÄ > KELTA(INEN).
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Erässä Vuokilan ristikossa oli vihje:
RPR > RAINER
En muuta selitystä keksinyt kuin sen, että alkuun ja loppuun tulee R-kirjain eli R + P +R = R + AINE +R. Vai onko muuta selitystä?
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Täydensin hieman vihjeanalyysiä:
ABORG > AKIM. Molempien sanojen alkuun on lisätty A-kirjain. Lähtösanat ovat BORG > KIM eli viitata laulajaan Kim Borg.
USEIN PÖYTIEN ÄÄRESSÄ > AYASIAT. Faktavihje. Ay-asioita käsitellään usein erilaisissa pöydissä.
Kommentti. Tässä on jekkuna vain se, että ristikoissa väliviiva jätetään yleensä pois. Normaalisti kijoitetaan ”ay-asiat”.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Tuottikohan tässä vihje ”hajuste” hieman ongelmia. Siihen sain kyllä järkevän ratkaisusanan nettiapuja käyttäen. Mitä tulee vihjeen sijioitteluun, vihje ”hajuste” on hieman liikaa vasemmalla, koska oikealla puolella kuvavihjeet vievät tilaa. Ihan täyttä arvosanaa en siksi kuvituksesta antaisi, mutta 10- on ihan hyvä arvio.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Kun on tullut ilmi, että Sanaris ei tee ristikosta anatomiaa, tuli itse luotua vihjeanalyysi. Tällä kertaa se on suhteellisen suppea, mutta sitä voi täydentää.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Parkkisen piilis osoittautui tällä kertaa hankalammaksi. Pari sanaa oli outoa. Toinen oli eräs naisen tarve-esine. Toinen oli sivistyssana ”polyglotti”. Anargammeja 7/27 eli vähän yli 25{1f031e431af29ee9f1d90d74e70b82c220fb512f2ed7fbb07642e330f2fcaa29}. Yhden vihjeen piilovihjettä en heti hoksannut:
Noin ei Roomassa tehdä. Se tehdään japanissa. (5)
Leinosen ja Kultin ristikot osoittautuivat keskivaikeiksi, mutta sellaisiksi hyvin laadtituiksei ristikoiksi.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼IJL-tiimin 30.3.2019 ristikossa oli pari ongelmakohtaa:
PEITON PAIKASSA! > CARSON
ESPANJAN KANTASAARET > ARINATSain Suomi24:ssä näihin vastauksia. Carson liittyy Payton Place -tv-sarjaan.
Payton Place -sarjaa mietin, mutta en muista enää sen hahmoja. Kun laitoin Googleen ”peiton paikka carson”, tuli viittaus Eppu Nuotion romaanin, joka kyllä viittaa Payton Placeen. Haulla ”payton place carson” tuli suomenkieliseen Wikipediaan viitaten sana ”carson” yliviivattuna. Lisäämällä sanan ”family” tuli englanninkielinen sivu, josta löytyi etsitty Carson.
Jostakin syystä Suomi24:n robotti poisti kommentin. Loppu katkesi kuin kanan lento ”Kanariansaariin liittyneen jotenk…” eli kaiketi ratkaisusana ARINAT liittyy jotenkin Kanariansaariin.
Joo, tämä on ns. skytismi. Sanasta KANARIASAARET on osa ARI korvattu T-kirjaimella, joten ARI:NA T > ARINAT. Koska sana ”kanta” on oikea sana, en heti hoksannut skytismiä (usein skytismin tunnistaa skytismiksi epäsanoista).
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Mielestäni laatijatiimi oli laittanut yhden liian vaikean faktavihjeen ristikkoon:
TUTTU MYÖS IÄKKÄÄN KORPRAALIN KATVEESTA! > ANKI
Olisi ollut melko mahdoton tehtävä liittää tämä 1960-luvun Anki Lindqvistin kappaleeseen ”Vanhan korpin varjo”.
Vuokila on jopa tylyn ja töykeän oloinen ihmetellessään, etteivät ratkojat asiaa ole hoksanneet.
Mielestäni Vuokila laittaa ristikoihin satunnaisesti ylivaikeita musiikki-, tv-sarja tai elokuvavihjeitä.
Ks. miten Sanarisin foorumissa vihje koettiin.
Onhan se kyllä keksittävissä kun ensin katsoo Wikipediasta Anki Lindqvistin – eikä yritä laittaa vihjettä mukaan. Tässä tapauksessa vihjeen laittaminen hakuun vaikeuttaa löytämistä merkittävästi.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Yritin selvittää Googlella, mistä on kysymys seuraavassa vihjeessä:
TRUTHERS > ALLY
En löytänyt selitystä. Truthers on jokin salaliittojengi, mutta liittymistä ratkaisusanaan ALLY en keksinyt.
Joku kirjoitti Suomi24:ään poistetun kommentin:
Lisää/poista S.
Viitataan siis Sally Struthers -nimiseen näyttelijään. Joku toinen ajatteli, että ”ally” viittaa liittoutumaan, jollainen Truthers on.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼9.2.2019 kovisristikossa yksi kohta jäi ymmärtämättä:
TUKEA TAI KIVAS > TUMA
Sain tähän Suomi24 kautta vastauksen. Kaikista sanoista on poistettu sanan sisältä I-kirjain. Lähtösanat ovat TUIKEA, KIIVAS ja TUIMA. Sanan keskeltä kirjaimen poistaminen tuottaa satunnaisesti minulle ongelmia. Sanat ”tuikea” ja ”tuima” ovat aika harvoin käytettyjä sanoja. Olisi pitänyt kyllä silti hoksata itsekin.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼23.2.2019 kovisristikossa ihan täydellinen vaikeneminen ylläpidolta. Heti alkuun tuotu esille virhe-epäily:
ERISTÄÄ > OTTELUT
Yhtä lukuun ottamatta kaikki olivat sitä mieltä, että kyseessä on virhe. Mutta ylläpito oli hiljaa. Minun kuten monen muunkin mielestä olisi pitänyt olla:
ERISTÄ > OTTELUT
En ymmärrä, miksi ylläpito on hiiren hiljaa tuollaisessa tapauksessa? Jos on tullut pieni virhe, sen voisi rehellisesti tunnustaa. Olisi avointa ja rehellistä toimintaa.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Teemu Pallosen eräässä koviksessa oli:
OSKA > VISTA
Meni kokeiluksi, mikä jekku toimii. Kolmas tai neljäs kokeilu auttoi. Lähtösanat lienevät OKSA > VITSA.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Me nyt kummatkin tiedetään, mitkä ovat ohjeet. Myönnän, että hieman nipotan.
Käsittelen niitä ristikoita, joita haluan ratkoa. Pidän yleisesti ottaen Sanarisin ristikoita varsin laadukkaina. Tosin sen kokemuksen perusteella, mitä minulla on Mantan MAINIOT Ristikot -lehden ristikoista, minusta Juha Leinosen ristikot ovat laadukkaampia kuin Sanarisin ristikot keskimäärin. Niissä ei vihjeityksen puolesta ole toistaiseksi ollut mitään huomautettavaa. (Kuvitus kyllä toisinaan ärsyttää).
On toki Sanariksellakin yhtä laadukkaita ristikoita laativia laatijoita kuin IS Ristikoiden Juha Leinonen. Osa Sanarisin ristikoista on sitäpaitsi selvästi haastavampia kuin Juha Leinosen laatimat ristikot. Juha Leinonen yksinään ei Mantan MAINIOT Ristikot -lehdestä minulle vaihtoehtoa Sanarisin ristikoille. Lehteä ei saa digimuodossa kuten IS:ää, joka on minulle tällä hetkellä ykkösristikkolehti.
Itse asiassa tämä sijoittelukysymys tuli esille vahingossa. Joku kyseli Suomi24:ssä, onko merkitystä, jos vihje on laitettu eri väreillä. Aloin analysoimaan sitä, miten kuvittaja oli käyttänyt vihreitä, punaisia ja mustatekstisiä vihjeitä. Niissä havaitsit tiettyä logiikkaa.
Rehellisesti sanottuna esille nostamani sijoittelukysymys olisi jäänyt ilman tuota kommenttia huomaamatta, koska loppujen lopuksi oli varsin pienestä asiasta kyse. Mutta kun se nyt vahingossa tuli esille, tuli tarkasteltua asiaa poikkeuksellisen nipolla tavalla. Välillä tulee takerruttua yksityiskohtiin liiallisestikin.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Myönnän, että nipotan tämän asian suhteen:
että vihjeen olisi hyvä ”koskettaa” ratkaisusanan alkuruutua – tai olisi sen ”kohdalla”
Minusta vihjeet olisi voinut asettaa niin, että vihje koskettaa ratkaisusanan alkuruutua, mutta kuvittaja on visuaalista tasapainoa etsiessään sijoittanut vihjeet niin, että vihje käytännössä sijoittuu ylemmäksi kuin ratkaisusana, johon se liittyy.
Kyllä, ei tästä väärinkäsitystä synny siitä, mikä vihje liittyy mihinkin, koska järjestys on oikein. Nyt vain nipotin.
on melko tavanomaista sijoittaa vihje vihjealueen vasempaan yläkulmaan kuten aiemmassa esimerkissä
Nyt on minua kyllä tulkittu hieman väärin, mihin olen kyllä itse syypää. Kyse oli lähinnä siitä, että kun niin tehdään ja nostetaan muita vihjeitä ylemmäksi, muiden vihjeiden sijoittelu kärsii. Toki koin juuri kuvan alla vasemmalla olevan vihjeen sijoittamisen olevan hieman liian ylhäällä, mutta en merkittävästi.
Korjasin hieman aiempaa kommenttiani.
Koen kuitenkin ongelmaksi sen, että visuaalinen kokonaisilme liikaa sanelee vihjeiden sijoittelua. Minusta vihjeet tulee sijoittaa niin hyvin kohdilleen kuin se kussatin tilanteessa on mahdollista.
[Korjasin anonyymin kommentissa editorin oikkuilusta syntyneitä ylimääräisiä koodimerkitöjä. Editori toisinaan oikkuilee. Se laittaa tekstiin näkyviä <p>…</p> merkintöjä, vaikka sen ei niin pitäisi tehdä. Poistin editorin virheellisesti esiin laittaman koodin.]
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Heli Kärkkäisellä on vihjeiden sijoittelussa vasemmassa reunassa vähän samaa ongelmaa kuin 16.5.2020 ristikossa. Vihje MÖRKÖ on lähes ruudun verran korkeammalla kuin siihen liittyvä ratkaisusana. Jos ratkaisusanaan liittyvää yläviivaa jatkettaisiin vasemmalle, vihjeen MÖRKÖ alareuna hipaisisi viivaa. Vihje ei kuitenkaan ole ihan siinä, missä sen suositusten mukaan tulisi olla. Vihjesanan pitäisi olla niin lähellä siihen liittyvää ratkaisusanaa kuin se kussakin tilanteessa on mahdollista.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Keltaiset rivit tuottavat ongelman seuraavassa ristikossa:
10037. IS-Viikonloppu 6.-7.4.2019. Laadinta Erkki Vuokila, kuvitus Heikki Lavonius.En nyt ymmärrä sitä, että millä perusteella pääkuvasta ei puutu sanan jakamista koskevat nuolet? Ainakin minä lisäsin ristikkoon piirtämällä kaksi nuolta.
Ristikon ratkaisussa nuolten kohdalla on tyhjä kohta. Tuntuu oudolta jättää tyhjää kohtaa noin vain ristikkoon.
Ratkaisuun tuli siis MICHELIN TÄHTIRAVINTOLA, jossa sanojen väliin jäi tyhjä keltainen ruutu. Tyhjästä ruudusta menee alas sana RENKAAT
Minusta tuossa lukee myös MICHELIN RENKAAT eikä vain RENKAAT. Vai pitääkö lukea vain RENKAAT?
Kaiketi tarkoituksena oli vähän hämätä ratkojaa luulemaan, että tulee erittäin pitkä sana ja täten vaikeuttaa ristikkoa.
Tähän ristikkoon liittyvä keskustelu oli yksi oudoimmista keskusteluista, mitä olen lukenut.
Yksi sanoo ensin, että puuttuu nuolet. Sitten sanoo, ettei mitään puutukaan.
Toinen sanoo, että puuttuu nuolet.
Vuokila sanoo, että asiasta ei voi keskustella (kirjoitti näin ihan keskustelun alussa).
Sitten Vuokila sen paremmin kuin kukaan muukaan ei selitä, miksi nuolet sai jättää pois? Jos nuolten jättäminen pois on ok, Vuokila olisi sentään voinut selittää, miksi niin voi menetellä tässä tapauksessa.
Asia jätettiin käsittelemättä, mikä on varsin outoa. Asiasta jäi minulle varsin sekava tunne. Eniten ärsytti tämä 7.4.2019 kommentti.
Ei puutu mitään. Keskustelu aiheesta loppuunkäsitelty tässä vaiheessa.
Sanat ”tässä vaiheessa” antavat olettaa, että asia käsitellään myöhemmässä vaiheessa. Jos ei 7.4.2019 käsitelty, oli mielestäni äärimmäisen epäkohteliasta, että ei myöhemmässäkään vaiheessa asiaan palattu.
Koin tyhjän keltaisen ruudun sanojen välillä melko oudoksi ratkaisuksi. Jos päätarkoituksena on luoda ratkojalle hämmennys, siinä kyllä onnistuttiin varsin hyvin. Uskoisin, että moni ihmetteli ja oudoksui.
Kun monikaan ei netistä edes yritä kysyä, miksi jotain on tehnyt, ei minusta ole järkevää ristikoihin tämänkaltaisia oudoksumiskohteita laittaa.
Päätavoite pitää olla se, että ratkojalle jää hyvä ratkontakokemus. Vaikka Vuokila olisi jonkin loogisen selityksen esittänyt, koen silti tällaisen kohdan laittamisen virheenä, koska se joka tapauksessa aiheuttaa tarpeetonta hämmennystä. Uskon, että ratkojat yleisellä tasolla kokivat, että nuolet puuttuivat ja ristikko oli virheellinen. Virheelliseksi koetusta ristikosta ei seuraa hyvä ratkontakokemus.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Minusta olisi ollut järkevää, jos Heli Kärkkäinen olisi laittanut kuvan päälle henkilön nimen. Siten olisi säästytty ihan turhalta Google kuvahaun kanssa leikkimiseltä. Kyllä ristikossa silti ihan tarpeeksi haastetta on. Nyt jotkut ”kiduttavat” itseään sillä, että yrittävät ratkoa ristikkoa mahdollisimman pitkälle ilman henkilön nimen tietämistä. Joillakin henkilöillä on nimittäin tapana välttää minkään apuneuvon käyttämistä niin pitkälle kuin mahdollista.
Toivon, että vastaavissa tilanteissa laitetaan kuvan yhteyteen henkilön nimen, jotta ratkojat voisivat keskittyä itse ratkontaan eikä epäolennaiseen henkilön etsimiseen. Silloin itse kunkin ärtymyskin vähenisi.
Tämän trion ristikon suhteen aiempi tilanne, jossa jouduin käyttämään Googlen kuvahakua, oli Martti Ristinen. Ristikossa oli kolme henkilökuvaa: Martti Ristinen, Riku Nieminen ja Lauri Tilkanen.
Riku oli kaikille tuttu, mutta moni oli vaikeuksissa Lauri Tilkasen kanssa. Ei olisi ollut suuri helpotus silloinkaan laittaa nimet esille kuvan päälle.
Ei ristikon pääkuva mielestäni mikään Google-tehtävä saisi olla. Jos tuntee entuudestaan henkilöt, siitä on ihan hirveän iso nopeutus ratkontaan.
Tosin on tämän ristikot jotkut ratkoneet yrittämättä aluksi selvittää henkilöä, joten niinkin kyllä ristikko ratkeaa. Jossakin vaiheessa kyllä henkilön nimi täytyy selvittää, jos aikoo ymmärtää ratkaisusanojen idean.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Ruth Rendell -aiheisessa Histis-ristikossa jokainen kirja oli minulle outo, mutta ristikon sain ratkottua. Sen sijaan uinnin olympiavoittajiin liittyvään ristikkoon jäi aukkoja todella paljon. Kun nimet olivat ristiin, ei aukkoja olisi voinut paikata kuin Googlella. Jätin paikkaamatta, koska tietäminen ei ollut. Näissä onkin hauskuus juuri se, saako ristikon täyteen tietämättä faktoja. Tällä kertaa ei saanut. Nimistä vain viisi oli tuttuja (Mark Spitz, Ian Thorpe, Michael Phelps Johnny Weissmuller ja Aleksander Popov).
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Lisäsin poimuriin liittyvän selityksen. Itse olin sen tulkinnut eri lailla kuin laatija. Laitoin sekä laatijan selityksen että omani. Vihjeanalyysissäni vihjeitä on enemmän selitetty kuin laatijan anatomiassa.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Jos jollakin on ongelmia, voin pientä vinkkiä antaa. Enemmälti voin antaa neuvoa 24.5.2020 alkaen.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Laitan tähän muutamia ajatuksia siitä, miten minun mielestäni olisi avun pyytäjän kannalta kaikkein mielekkäintä ajatellen sitä, että kehittyy ratkojana.
Vihjeanalyysit.
Saatan julkaista vihjeanalyysejä 3 tai 3- vaikeustason ristikoista (Antti Skytän ristikoista en vihjeanalyysejä tee koska laatija itse luo niistä aina ristikon anatomiat).
Viimeisintä analyysiä lukuun ottamatta ne on tarkistanut nimimerkki ”silppuri”, jota pidän ristikkoasioissa äärimmäisen kompetenttina henkilönä. Tarkistetuissa olemassa olevissa analyyseissä kaikki selitykset ovat oikein. Esitystavassa voi olla puutteita.
Olen menettänyt pätevän tarkistajani, koska silppuri ei enää kommentoi sivuillani mitään asiaa. Tästä syystä tulevaisuudessa niissä saattaa olla yksittäisiä virheitä, joista kukaan ei tule esittämään korjausta. Analyyseihin saattaa siis jäädä pysyviä virheitä.
Mietiskelen tässä vihjeanalyysejäni. Vertasin omaa vihjeanalyysiäni 11.4.2020 koviksesta Toni Pitkälän omaan ristikon anatomiaan.
Joku on joskus kritisoinut sitä, miksi luon niitä kun en tiedä, mitä laatija on ajatellut. Tämä on kyllä totta. Välillä voin laatia selityksen, joka ei ollut laatijan idea. Mutta senkin jälkeen kun asiantuntija on tarkistanut analyysini saattaa olla joku vihje, jossa ajatukset eivät ole menneet yksiin laatijan kanssa.
Selitykseni ei silti ole täysin väärä, jos se on täysin looginen. 11.4.2020 vanhemmat analyysit on tarkistanut eräs erittäin hyvä tarkistaja ja kaikkien siihenastisten analyysien pitäisi ainakin loogisesti olla ihan OK. Jos logiikka ei ole sama kuin mitä laatija on ajatellut, kyse on vain ja ainoastaan siitä, että vihjeanalyysissä on eri selitys kuin mitä laatija ajatteli.
Tällaisia tilanteita on korkeintaan muutama. Eikä muutama tällainen haittaa. Jos vaikka laatija itse sattuisi lukemaan vihjeanalyysini, hän huomaisi, että hieman toisinkin voidaan saada looginen merkitys vihjeelle. Tällaista sattuu varmaan melko useinkin.
Viimeisin analyysi on omasta mielestäni loogisesti OK. Mutta en voi olla varma virheettömyydestä enkä voi väittää, että laatija on ajatellut juuri sillä tavoin kuin 18.4.2020 analyysissäni kerron. Se on vain minun näkemykseni vihjeiden olemuksesta.
Oma tausta.
Tämä minä teen ihan oman kokemukseni pohjalta ennen kaikkea Punaisten Pelikaanien ratkonnassa. Ostin aluksi vanhoja Punaisia Pelikaaneja, joihin oli olemassa ratkaisut.
Itse tein niin ongelmatilanteissa niin, että en kysynyt suoraa vastausta vaan vastausvaihtoehtoja. Kun olin saanut melko pitkälle, mutta en ollut varma, oliko ratkaisu oikein, kysyin varmistusta. Oliko jokin näistä vaihtoehdoista oikein vai olivatko kaikki väärin. Joskus olin laittanut ensisijaiseksi vaihtoehdoksi väärän, mutta oikea oli mukana. Joskus kaikki olivat väärin ja yritin uudestaan.
Joskus taisin kysyä, mikä esittämistäni vaihtoehdoista oli se oikea. Vaikka sain apuja, halusin kuitenkin mahdollisimman pitkälle itse selvitä. Näin siksi, että jatkossa oppisin ratkomaan tehtäviä täysin itsenäisesti.
Pyysin myös aika usein lisävinkkejä, mutta en suoraa vastausta. Näin jokaisen ratkaisusanan kohdalla jouduin myös itse pohtimaan, mikä siihen tulisi.
Kun sain ratkaisusanan, mutta en sitä ymmärtänyt, kysyin selitystä.
Tässä siis ei anneta suoraa vastausta heti. Ei myöskään selitystä heti. Kummatkin annetaan vain, jos kysyjä niitä pyytää.
Etenin siis asteittain eteenpäin. Tällä tavoin oppii mielestäni parhaiten.
Jos aikoo oppia, mielestäni paras tapa on ensin itse yrittää mahdollisimman pitkälle. Jos omat taidot ei riitä, sitten saada apuvinkkejä. Jos apuvinkitkään eivät riitä kolmannessa vaiheessa olisi ratkaisusanavaihtoehtojen esittäminen tai niiden saaminen. Neljännessä vaiheessa yksiselitteinen ratkaisu. Jos ei ymmärrä sen jälkeen vihjeen ja ratkaisusanan logiikkaa, on hyvä saada selitys.
On tässä varjopuolensakin. Tällainen menettely koettelee toisten pinnaan eikä joidenkin pinna aikoinaan kestänyt.
Käytännön syistä ehkä jotkin vaiheet täytyy jättää väliin. Tärkeintä oppimisen kannalta on ymmrtää vihjeiden logiikka. Näin seuravalla ratkontakerralla on paremmin juonessa mukana.
Jotta voi aidosti auttaa toista kehittymään ratkojana, vaaditaan kärsivällisyyttä. Itselläni on ymmärrystä tähän, koska olen menetelmää käyttänyt ja olen toisten kärsivällisyyttä koetellut.
Minä olen saanut parhaiten apua nimimerkiltä ”silppuri”. Hän osasi antaa apua juuri sen verran kuin tarvitsin, ei liikaa eikä liian vähän. Itse annan joskus liikaa ja joku toinen antaa liian vähän. On todellinen taito osata antaa apua juuri sopivasti. Oikein missään muualla en ole juuri tavannutkaan yhtä hyvää vinkkaajaa.
Kerron omista kokemuksistani myös blogikirjoituksessa Ristikoissa auttaminen (10/2023).
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Pitäisikö kuvituksellekin laittaa arvio?
Siinä keskeistä olisivat:
- Selkeys. Olennainen yksityiskohta kuvassa pitää erottua riittävästi. Epäolennaisen yksityiskohdankin suhteen olisi toivottavaa, että suurennuslasia tai digikuvan suurentamista ei tarvittaisi.
- Tyylillinen asiallisuus.
- Vihjeiden asettelu. Vihjeitä ei pidä asetella harhaanjohtavasti vaan niin hyvin kuin me tilankäytöllisesti on mahdollista.
Pitäisikö 1 & 1 niputtaa tai jättää kohta 2. kokonaan pois? Tältä näkökulmalta Heli Kärkkäisen kuvittama 16.5,2020 kovisristikko ansaitsee 10 | 9 1/2 eli 10-, sillä vasemmassa laidassa muutama vihje on aseteltu suositusten vastaisesti.
Joissakin tapauksissa voi olla tarpeen kolme arvostelunäkökulmaa. Kuvitteellinen esimerkki: 10 | 6 | 10, josta keskiarvo on 8 1/2.
Katson, että tyylillistä asiallisuutta ei normaalisti tarvita. Lisään sen arviointiperusteisiin vain tarvittaessa.
Vihjeiden sijoittelussa vaadin Ristikkoakatemian antamien ohjeiden noudattamista. Ennen kaikkea seuraavan ohjeen noudattamista aina kun se on tilankäytöllisesti mahdollista:
Jokaisen sanan tulisi koskettaa ratkaisusanansa alkuruutua. Vaakasanaa vasemmalta ja pystysanaa päältä.
Jätän arvostelun ulkopuolelle kuvituksen tyylin, sillä se on makukysymys.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Laitan vielä kuvaparina. Vasemmalla väärin asetellut vihjeet. Oikealla asianmukaisesti asetellut vihjeet.
Asianmukaisesta asettelusta seuraa kyllä se visuaalinen ongelma, että juuri kuvan alle vasemmalle puolelle jää tyhjää tilaa.
Tarkennus 26.5.2020. Vihje REHUA on kyllä asiallista olla vähän ylhäällä eli se voisi olla ylempänä kuin oikeanpuoleisessa kuvassa olen esittänyt.
Aivan niin ylös kuin se on vasemmanpuoleisessa kuvassa ei tuota ratkojalle tulkintaongelmaa, mihin ratkaisusana tulee sijoittaa.
Periaatteessa ratkaisusanan tulisi ”koskettaa” sitä ruutua, johon ratkaisusana tulee. Aivan niin ylös kuin se vasemmanpuoleisessa kuvassa on sijoitettu, aiheuttaa sen, että jos vedettäisiin ratkaisusanan aloituskirjaimen kohdalta vaaka- ja pystyviivaa, vihje jäisi kokonaisuudessaan viivojen ulkopuolelle. Kun näin tapahtuu, ei mielestäni aivan tarkkaan noudateta ohjeita.
Nostaminen ylemmäs puolestaan saisi aikaan alapuolelle tyhjää tilaa. Kuvittaja on yrittänyt täyttää tilaa niin, ettei isoja tyhjiä alueita tulisi.
Tein tämän lisäyksen anonyymiltä toisessa säikeessä olevan kommentin johdosta.
Sen olisi kyllä voinut täyttää laittamalla MURTAJA vihjeen kuvavihjeenä, esim. piirros jäänmurtaja Otsosta ja vasemmalle puolelle vähän maisemaa täytteeksi seuraavan kuvan tapaan:
Tai teksti MURTAJA isolla tekstillä kuten ÄVIÖH. Tästä seuraa kyllä kuvittajan kannalta teknisiä ongelmia.
- Tulisi kaksi lähekkäin sijoitettua isoa tekstiä, mikä rikkoo kuvittajan kuvitusperiaatteita. Tosin ÄVIÖH ja ”voi olla kulunut” ovat lähekkäinen, joten vastaavaa olisi muuallakin.
- Jotta ei tule kahta samaa väriä vierekkäin, teksti pitäisi olla punaisella, mistä seuraisi hieman kumulatiivisia muutoksia. Samansuuntaiset tekstit eivät tällöin myöskään alkaisi vihreällä värillä, mikä hieman rikkoisi kuvittajan tapaa käyttää tekstien värejä tässä ristikossa (ja ehkä yleisestikin).
Kuvittajan kannalta siis tuo isompi teksti ei toimi kovin hyvin, joten vaihtoehtona kuvavihje olisi saattanut toimia paremmin. Sekin on hieman ongelmallinen kuvittajan kannalta. Visuaalisesti on hyvä, että vihje ”lentokentillä” on punaisella, sillä vihje ”REHUA” on lähellä, vaikkakaan se ei ole samalla tasolla. Pystyrivin tekstirytmitys on laatijalla muuten, että vihreä teksti aloittaa rytmityksen.
Kuvittaja on nostanut vihjeen ylös ”REHUA” , jotta saisi vihreillä ja punaisilla teksteillä laitetut vihjeet rytmittymään visuaalisesti nätisti ja REHUA rytmittäisi vihjeitä sekä vaaka- että pystysuunnassa.
Jos se lasketaan alemmas, kuvittajan rytmitys särkyy ja ylös jää tyhjää tilaa. Tätä kuvittaja ei ole halunnut, miksi hän on tietoisesti laittanut alle tulevat vihjeet ohjeiden vastaisesti, että tilankäyttö näyttäisi paremmalta.
Kuvittaja pyrkii eri väreillä ja kahdentyyppisellä perusfontilla rytmittämään tekstivihjeitä. Tässä laatija on aivan ilmeisesti painottanut visuaalista rytmitystä vihjeiden asettelun kustannuksella. Tekstivihjeiden visuaalinen rytmitys ei kuitenkaan saa mielestäni olla itseistarkoitus, jos siitä seuraa vihjeiden virheellinen sijoittelu. Mielestäni parempi vaihtoehto on kuvittajan näkökulmasta hieman epäesteettinen vihjeiden sijoittelu.
Ks. myös säikeen Ristikoiden arviointiperusteeni yksi kommentti.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼
6
> APINA. Kuvassa näytäisi ansa lähtevän lentoon.
> CAVENDISH. Cavendish on 
> KYLIET. Vihje on eräänlainen sana-arvoitus. Siinä ikään kuin sanotaan K YLI ET (& = et). Kylie on naisen etunimi (ehkä jonkun sukunimikin).SAMMAKKOMIES! > TRUMP. Trump päästä jatkuvasti ”sammakoita” suustaan.HÄRISTÄ > CHATEAUBRIANDIT. Kyseessä on liharuoat.YY > YPSILON. Kreikan kielessä Y-kirjaimen nimi on ”ypsilon”.LAPPU > LSDANNOS. Kyseessä on LSD:n käyttötapa. Ristikoissa väliviiva voidaan jättää pois. Normaalisti sana tulisi LSD-annos.REAGOIVA > 
> ALOITTAVAT. Kyseessä on kolme innokasta juuri koulunsa aloittavaa ekaluokkalaista.MULLISTI KITAROINNIN > JIMI. 
Yhdistä näiden avulla:
Sulje lisäikkuna