Tyyppi: Yleiskeskustelu
Esillä 3 viestiä, 1 - 3 (kaikkiaan 3)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • #20147 Vastaa
    Tapio_x
    Avainmestari

    Pehmis Teemu Pallonen (kuvitus Heikki Lavonius), Kovis Erkki Vuokila (kuvitus Heikki Lavonius), Piilis Erkki Vuokila, Tavis Lauri Kultti ja Mantan valinta viikonvaihteeksi Juha Leinonen.

    Kovis on mielestäni hyvä peruskovis. Alkuun pääseminen tuotti hieman vaikeuksia. Muutaman vihjeen logiikka on toistaiseksi ymmärtämättä:

    MALLUKSIN > ILLOIN
    LIKI KOLME > AARO

    Uskon ongelman olevan itsessäni, joten laadinta mielestäni kiitettävällä tasolla.


    Lisäys 8.1.2021. Jälkimmäiseen sain seltyksen chatissa – viitataan Aaro Niinistöön.

    Lisäys 31.1.2021. Sain myös ensimmäiseen seltys netissä (linkki selitykseen)


    Seuraavaan vihjeeseen sain vain osittain toimivan logiikan:

    OPPIJ-
    ISKEK

    Sain nimittäin ratkaisusanan, joka sopisi seuraavalle vihjeelle:

    OPPOUJ-
    ISKEK

    (Ks. lisää Suomi24:stä.)

    Toisaalta saisin loogisen lopputuloksen, jos tavuviivan olisi vasemmalla eikä oikealla puolella, jos sanaa kerran luetaan oikealta vasemmalle ylhäältä alaspäin. Jos luetaan alhaalta ylöspäin ja oikealta vasemmalle, mielestäni pitäisi olla

    ISKEK
    -OPPIJ > ULAPAT

    Jos sanaa luetaan ylhäältä alaspäin ja oikealta vasemmalle, oikealle puolelle sijoitettuna sanan eteen pitäisi tulla toinen sana ja toinen rivi on erillinen sana. Vihje ei olisi yhdyssana ollenkaan. Toisin päin luettuna mielestäni lukee:

    -JIPPO KEKSI

    Ymmärtääkseni haetaan sanalle ”jippokeksi” tavallaan samansisältöistä ratkaisusanaa, joka käännetään toisin päin. Kyseessä olisi ns. jaotelma tai sanaleikki, jossa osinat ovat seuraavat sanat: jippokeksi = TAPA + LU > TAPALU. Kun näin saatu epäsana käännetään toisin päin, saadaan sana ULAPAT.

    Vihjeessä kuitenkin tavuviiva sijoitetaan ikään kuin vasemmalta oikealle luettaessa, mutta sanaa pitää lukea oikealta vasemmalle. Näin saadaan ”oppijiskek”. Tuntuu epäloogiselta.  Jos tavuviiva olisi toisella puolella sana luettaisiin ”iskekoppij”, mistä saa loogisen sisällön.

    Jos vihje luetaan alhaalta ylöspäin ja oikealta vasemmalle, ei oikein voi saada ”oppijiskek” sillä tavuviiva on mielestäni väärässä kohtaa.

    Jos ”oppijiskek” käännetään, saadaan ”keksijippo”. Näin ajateltuna pitää sanojen osat ajatella toisin päin ja kahtena erillisenä sanana. Näin asioilla olisi sisällöllinen yhteys. Sen jälkeen sanat pitää yhdistää ja lopuksi kääntää päinvastaiseen lukusuuntaan. Lopputulos on minusta liian kompleksi.

    Koska tavuviivan sijoittelusta tai sanojen rivittämisestä voi jäädä epäilys laadintavirheestä, katson, ettei vihje ole hyvä. En siksi ihan täyttä arvosanaa anna.

    Laadintateknisesti ristikko on piilokirjainten kokonaismäärää (11,4%, 35 kpl) lukuun ottamatta valioluokkaa. Ristikossa on monia hyviä pitkiä sanoja. Kiitettävää tasoa joka tapauksessa, joten 9 1/2 lienee oikea arvio.

    Kuvituksessa ei ole moitittavaa vaan se on selkeää. Kymppi siitä.

    Kokonaisarvio on 10-.


    Juha Leinonen ristikko on mielestäni vaikeustasoltaan suurin piirtein saman tasoinen. 


    Tavis on jälleen kerran mainio. Siinä oli hyviä pitkiä sanoja. Myös piilis on mainio. Pehmistä tuli ratkottua siksi, että siinä on teema. Teeman stadioneista kaksi oli nimeltä tuttuja.

    Jelpataan toisiamme.

    #20157 Vastaa
    Tapio_x
    Avainmestari

    Yhtä ongelmakohtaa on käsitelty Sanariksenkin foorumissa.

    Masa:

    Eikö oppijiskek pitäisi pikemminkin olla iskekoppij? Ratkaisemista hidasti tämä epäloogisuus.

    Ylläpito:

    Olisi se epäloogisuus, jos sen voisi lukea vain tuolla tavalla.

    Mutta ota tuosta nyt selkoa.

    Itseäni harmittaa, etten kaikkia kekannut ja joku vähemmän koviksia ratkonut kekkasi. No toisaalta olen joskus kekannut vihjeitä, joita itseäni parempina ja kokeneempina ratkojina pitämäni ratkojat eivät ole kekanneet. Osoittaa vain sen, että eri vihjeet ovat eri ihmisille helppoja tai vaikeita.

    Jelpataan toisiamme.

    #20410 Vastaa
    Tapio_x
    Avainmestari

    Sain chatissa selityksen vihjeeseen MALLUKSIN.

    Jos vielä tuo malluksin mietityttää, niin ki-malluksin ki-illoin lienee oikea selitys.

    Kun lisäys on yleensä yksi kirjain, ei tullut otettua huomioon, että lisättäisiin loogisesti kaksi kirjainta.

    Jelpataan toisiamme.

Esillä 3 viestiä, 1 - 3 (kaikkiaan 3)
Vastaa aiheeseen: IS Viikonloppu 12.-13.12.2020

Kun luot uuden aiheen, laita aina siihen sisältöä, ettei aihetta luokitella roskapostiksi. Voit käyttää muotoilussa BBCode-merkintöjä.
Et voi käyttää muotoilussa edistyneempiä (advanced) BBCode-merkintöjä. Tallennettaessa ne poistetaan.

Tietosi:




Voit kirjautua myös täysin anonyymisti.
Klikkaa tästä ja lue tarkemmat ohjeet.