Kirjoitetut vastaukset
- Kommentit
Sivun 23 J.Takalan ristikon vasemman reunan alaosassa hieman ihmetellään PELATTU-vihjettä, sillä risteävä ARVOSTETTU vaikuttaisi kuitenkin oikealta, vai liekö muita ratkontavirheitä? Kiitos mielipiteestä.
Sivun 21 Kuukauden Aulis kaipaa pientä uskonvahvistusta, eli
pääkuvan alapuolella oleva liehuva liekinvarsi,
keskiosan alapuolella, päätekstiä vaakaristeävä PIPLIAN KIRJAN NIMISIÄ (typiste?) ja
vasemman alanurkan lehmäsukupuu ? Ratkontavirheitä? Kiitos etukäteen ja leppoisaa wiikonlopun jatkoa!
Sivun 19 J.Keräsen Ei-toivottu-ristikon keskellä oleva AINES-vihje vailla ymmärrystä, mutta
sivun oikeassa alaosassa olevat MAKSA ENSIN! ja TUTTU varmasti ratkontavirheiden johdosta täyttä hepreaa. Avusta taas kiittäen.
Kiitos Tapio. Aakkosissa edempänä olevassa ei mielestäni ole ”nuppia”, vaan soikea reikä.
Omituista on Auliksen suomenkieli, vai oliskohan puuttunut ruutu kirjaimelle ?
Kiitos taas Satu ja Tapio! Kirjailijatar löytyi, mutta tieto salanimestä hieman tökkii, mutta näillä kait on mentävä. Hieman mietityttää tuo karttaympyrän tarkoitusperä.
Sadulle tiedoksi:
V.1993 kuollut englantilainen mieskirjailija
Kiitos Satu nopeasta vastauksestasi.
Maa ja meri OK, mutta tarkoittaako piirroksen ympyrä kaupunkia vai jotain aluetta? Miespuolisia löytyy, mutta karttapaikan nimi hieman outo.
P.S. Joko 8. selvisi?
Pientä hienosäätöä kaivattaisiin sokkoruutuihin:
Jussi Kokkosen sivulla 7 olevan ristikon oikeaan reunapuoleen piirretyt terävät esineet voisi ehkä nimetä ainakin kahdella eri tavalla, jos vain piirros olisi hieman tarkempi, kolmas nimitys kaikesta parhain, muttei sopisi risteäviin.
Kuukauden Auliksen sivun 21 ristikon vasemmassa sivureunassa RAKAS-vihjeen piilokirjain myös hakusessa. Perussana ei oikein tunnu mielekkäältä ”pienellä” rakkaalla (joka ilmeisesti kysymyksessä) ja toisen ”rakkaan” tunteista ei oikein osaa suoralta kädeltä sanoa mitään.
Eli mitä mieltä on Sivustovastaava? Kiitos mielipiteestä etukäteen!
Huomenta Tapio,
ja kiitos taas valaisevista sanoistasi. Näin se homma etenee.
P.S. KUUSITURE taitaa mennä metsästä musiikin puolelle. (Saa poistaa, jos tuli liikaa.)
Sivun 9 Skyttä & Kni puolikkaan pääkuvan oikeassa alakulmassa olevat EROTETAAN ja KUUSITURE eivät oikein natsaa vaakariviin, eli ratkontavirheitä varmasti on.
Oikeassa yläkulmassa TIELLÄ NÄHTY lienee kuitenkin ”nähty tiellä”? Kiitos avusta!
Takakannen Iisakin Erikoisessa arvuutellaan tässä kuussa ulkomaisten kirjailijoiden salanimiä.
Ylärivin kolmannen ruudun maakartta on tuttu ja nuolen osoittamasta paikasta löytyy tuttu kaupunki, josta kirjainmuutosten jälkeen muodostuu kyllä kirjailijanimikin, mutta vahvistus salanimen käytöstä jäi uupumaan. Ymmärrän vinkkien vähyyden, mutta jos jotenkin joku osaisi vahvistaa uskoa löytyneeseen nimeen. Kiitos etukäteen ja leppoisaa Pääsiäistä kaikille palstaa lukeville!
Lähteenmäen sivun 32 keskiosaa on osittain käsitelty, mutta itsellä ouduksuttaa VALLAN KIVA-vihjeestä saatu vastaus. Pystyyn leikkaava ÄKKITYHJENNYS-vihjeen vastauksessa ehkä ratkontavirhe (vaikka hyvältä näyttää)? Kiitos etukäteen.
Kiitos Satu ja Tapio taas kerran. Hienoa saada uskonvahvistusta. Täytyy varmaan kohta siirtyä Sylvin Helppoihin.
I.J.Liljeroosin sivun 29 ristikosta on keskusteltu, mutta edelleen alareunan MARIEHAMN?-vihjeen innovatiivisuus on ylivertainen, kyseessähän on kuitenkin kaupunki, noooh, miksei …
Mutta, oikean yläkulman kaksikon giljotiinikäsittelyn tulos ihmetyttää, samoin kuin pääkuvan oikeassa alakulmassa olevan -TIKKU-vihjeen käsittely. Ellei ole ratkontavirheitä, niin ainakin kirjainheittoja, jopa tavuheittoja? Kiitos etukäteen ja leppoisaa ratkontawiikonloppua itse kullekin.
S&L:n sivun 9 puolikas on taas skytismin ilotulitusta sekä kirjainten ja tavujen turhauttavaa heittelyä, mutta jos jotain tajua saisi oikean alanurkan RATTO- ja UHATTUNA -vihjeisiin, niin ehkä ratkontavirheitäkin voisi ryhtyä pohtimaan. Kiitos ja hyvää ötyä !
Sivun 21 J.Keräsen ristikossa alareunan vihjeet HUOLLETTAVANA ja erityisesti TAVULLISTEN RYHMÄ lähes tuntemattomia, kuten myös pääkuvan alapuolella arvuuteltu 2.-6. RISTEÄVÄSTÄ (VÄ allevivattuna). Ratkontavirheitä voisi muutenkin katsastaa, jos ehdit. Kiitos!
Kiitos Tapio!
Arabimieskin löytyikin Suomen kansan syvistä riveistä ja pääsanan kirjainvirhe oli näkövirhe.
Forssell-vihjeeseen sovittelin – tietysti – kauniimpaa sukupuolta. Mutta, hyvä kun oikaisit.
Iisakin uusi laatijavahvistus Tommi Huuskonen kilpailee sivulla 14 Auliksen vieraankielen kuvaotoksissa, mutta onneksi vastaussanat (toistaiseksi) suomen kieltä, mutta siitä huolimatta
pääkuvan oikeassa sivussa olevat vinkit TOIMII NAAPURISSA ja arabimiekkosen lemppari eivät oikein solahda ruudukkoon. Varmasti johtuu ratkontavirheistä.
Niinikään keskiosasta löytyvä HIOT ja oikean reunan keskellä oleva typistejekku MEI FORSSELL vaativat suurempaa älykkyysosamäärää. Tai muotitietoutta. Kiitos etukäteen.
Tuhannet kiitokset Martta hienoista vinkeistä ja Tapio hyvästä esillepanosta! Olipa todella tuntematon suuruus. Toivottavasti voin joskus tehdä vastapalveluksen. Leppoisaa ristikkowiikonloppua kaikille palstalaisille.
Iisakin takasivun Erikoisen kuva-arvoituksissa haettiin kirjailijoiden salanimiä.
Jostain syystä 14.kuvan sänkipelto elävineen ei tällä kertaa auennut. Suomalaisia pitäisi olla. Kirjailijat. Onkohan kenelläkään antaa pientä vihjettä? Vaihtaria voidaan Tapion suostumuksella harkita. Tapio voinee ystävällisesti laittaa kuvan näkyville. Kiitos etukäteen.
Sivun 13 Pallosen tavuristikon oikean reunan keskiosilla vihje TEKSTILLE voisi piilotavun takia ratketa ainakin kahdella eri tavalla, riippuen tekstin julkitulotavasta. Kumpikohan olisi tälle TEKSTILLE parempi?
Vuokilan sivua 30 on käsitelty jo monin kohdin, että keskikohdilla oleva (itämainen) vihje -SAN jäi kyllä käsittämättä. Typiste/ratkontavirhe? Kiitos etukäteen mahd. mielipiteestä.
Onkohan sivun 9 (K.Vaalamo) vasemman yläkulman elukoista saatu jo eläintieteellinen selvitys, vai onko täällä ratkontavirhe? Kiitos etukäteen.
Kiitos Tapio ja Joukahainen rohkaisevista sanoistanne.
Se, että Sylvin Helppojen kestotilaus on joskus tullut peruutetuksi, ei takaa nykyaikaisten jekkuristikoiden kaikkien sivujen täyttymistä.
Näillä kilometreillä asialla ei kuitenkaan ole merkitystä – vaikeimmat sivut saavat jäädä puhtaiksi. Silloin, kun joku ristikko on ns. viittä vaille, olen ollut hyvin tyytyväinen, että olen voinut kääntyä Tapion puoleen. Elämän tässä vaiheessa (mm. 3- ja 7-vuotiaiden lapsenlasten ukkina) en kuitenkaan katso voivani istua kokopäiväisesti koneen/puhelimen vieressä, enkä ristikkokokemukseni perusteella usko voivani olla kenenkään tukena skytismejä ratkottaessa.
Tässä foorumissa käväisisin mielelläni joskus uskoani vahvistamassa, jos se suinkin Herroille sopii. Mutta, koskaan ei kuulemma saa sanoa EI, elämä ja tilanteet muuttuvat, joten eletään sen mukaan. Ehkä voimme joskus jossain ongelmassa auttaa toisiamme.
Joukahaiselle suosittelen todella Tapion Magma-ryhmään liittymistä, jos laitteet ja rahkeet kestävät. Tervettä kesää toivotellen.
P.S. Enpä ole lukenut kenenkään moittivan julkisesti tämän jalon harrastuksen omaavia.
Kiitos Joukahainen kunniasta.
Vaikka iäkkäänä on harrastusluonteisesti tullut muutama ristikko ratkotuksi, olen kuitenkin täysi noviisi näiden uudentyyppisten jekkuristikoiden ja varsinkin piilisten parissa, mutta parhaat vinkit olen todella saanut täältä Tapion foorumista. Koska aikani eivätkä laitteeni sovellu Magma-työskentelyyn, niin uskon vakaasti, että parhaan avun saat Tapion magmaryhmässä. Leppoisaa kevään odotusta.
Kiitos.
Villakoiran (= liharuoan) ydin jäi vielä tutkimatta. Snäkärin tuotelista taitaa tuntea vain monikon? Mutta, näillä mennään.
Takasivun ”Erikoisessa” haettiin tässä kuussa liharuokia.
9. kuva-arvoituksen (keskirivin vasen reuna) ratkaisu jäi mietityttämään.
Mielelläni kuulisin mielipiteesi siitä, minkä firman tuotteeksi voidaan saatu vastaus luokitella ”liharuoaksi” ? Tuskin HK:n.
Vai onko vihjeet ymmärretty väärin. Kiitos.
J.Takalan sivulla 14 olevan ristikon ylä-keskireunassa kaivataan OLI KANAVA-juttua. Liekö ratkontavirhe, kun mielestäni OLI-sana on ennenaikainen?
Tarkastuksessa tuli nyttemmin myös ilmi Kuukauden Auliksen (s.21) vasempaan yläkulmaan piirretyt vaakaviivat, toinen hieman kuprulla, mutta …. pitäisiköhän lehti kääntää? Kiitos etukäteen taas uskonvahvistuksista.
HS 3358
Suomenkielisessä ristikossa Auliksella myös usein hepreaa. Suomenkielisenä hieman epäillyttävä. Hyväksytäänkö?
Ehdotus sivun 21 Kuukauden Auliksen pääkuvan alaosaksi.
Muuten tuntuu hyvältä, mutta Auliksen Epsanjan kohta ei. Ehkä on löytänyt jonkin tehdasalueen tai sitten kuva on vaan unohtunut edellisistä ristikoista koneeseen? Aulikselle kaikki mahdollista… ja luvallista. Ihmeen tarkka kuva kuitenkin!
Auri Saaren sivulla 10 pääkuvan oikeassa alanurkassa tähkäpäätä tai nousevaa tähteä kuvaava ilmiö. Saatu vastaus hieman outo, vai mennäänkö jälkimmäisellä? Kiitos etukäteen.
Sivun 8 oikean reunan keskiosilla P.Joutsi jekkuilee vihjeellä PAMINO. Espanjan ja Arabian suunnalta löytyy jotain vastaavaa, mutta ehkä kuitenkin vaan heitellään kirjaimia? Vasemman reunan tummaan hahmoon Espanja kuitenkin natsaa? Kiitos etukäteen.
Tuli vielä mieleen, että jos tuo tyttö vasemmassa ylälaidassa katsookin peiliin (kuva epäselvä), niin onkohan piilokirjain kuitenkaan oikea ? Mietteistä kiittäen.
Noooh, lähinnä ajattelin Auliksen kauppareissua 😉 Hänellähän on yleensä ostoskorissa (lue ristikoissa) kaikenlaisia tarvekaluja.
HS:n Kuukausiliitteen helmikuun 2025 ristikon pääkuvan oikealla puolella Aulis arvuuttelee TARJOUSESINEITÄ. Mitähän Aulis on tarjouslaarista Tapion mielestä löytänyt? Ollaanko edes sielläpäin? Kiitos mielipiteestä.
Kiitos Tapio, nopeasta ymmärrysopista. Hyvä, etten mennyt onneni ohi, vaikka vanhoja asioita kaiveltiinkin.
Sivun 28 A.Viitamäkeä on täällä käsitelty, mutta edelleen sivun yläosan keskellä olevat
ONNEA HELPOLLA, ENNEN MINIMIÄ ja TÄSSÄ JÄRJESTYKSESSÄ eivät oikein tyhmälle aukene. Ratkontavirheitä?
Myös HALUAA KEKSIÄ? ratkaisun viimeinen kirjain mietityttää. Loppupään aakkosista löytyisi parempi vaihtoehto. Kiitos etukäteen.
Samaa sivun 14 J.Takalaa jatkaen ja miettien, että Jyrki-boy on siirtynyt typistyksiin, oikean reunan 6.pystyruudussa kirjoitusvirheellinen vihje KIRJAIMNA ja alaosan keskellä vihjeen VÄIJY, lopullinen kirjoitusasu hieman mietityttää.
Sivulla 19 taas lähes-miltei-erikoisosaaja S.Mäkelä kyselee sivun alaosan keskellä MILTEI VAIKEA NIMI sekä LÄHES TUISKU-AVIA. Meniköhän oikein?
Kiitos tarkistuksista.
””oli luotettu” vihjeen ratkaisusana tuntuu”
Kiitos mielipiteestä. Erikoisesti ”oli”-sana tuntuu oudolta. Mennyt muoto? Eikö olekaan enään ”luotettu”?
OK, kiitos avusta. Täytyypä ryhtyä selailemaan ”miestenlehtiä”.
J.Keräsen sivulla 21 olevan ristikon oikeassa alakulmassa hyväksyntää kaipailee lisäksi vihjeet OLI LUOTETTU ja ehkä TIETYSSÄ TILASSA. TAKSILLA lienee OOKOO? Kiitos etukäteen ja hyvää ötyä !
Sivun 9:n Skytän puolikkaan vasemman reunan keskellä olevaa MIEHILLE sopivaa leikkikalua ei nyt tule mieleen, vai liekö risteävissä virheitä. Kiitos ja leppoisaa wiikonlopun jatkoa!
Kiitos Tapio taas uskonvahvistuksesta. Ellei laatija ole antanut vaihtoehtokirjaimia, niin tuskin lehtitalot niitä uskaltavat hyväksyä. Olettaisin.
Kiitos taas Tapio avustasi, näillä siis mennään.
Sivun 23 Salokankaan ristikon keskiosilla on muutama ”vaihtoehto”-ratkaisu, eli vinkit
TEENI JÄLKEEN ja hieman alempana MÄSSÄILLEN. Nyt pitäisi tietää, millä Hannu ”mässäilee”, mutta epäilen molempiin vasemmanpuoleista vaihtoehtoa. Mitä mieltä on kulinaristi Tapio ? Kiitos!
Sivulla 19 olevan Pitkälän kaksiosaisen ristikon keskikohdilla vihje L K:NAKIN (punaisella KIN) ei auennut, vaikka löytyikin yksi L. Ratkontavirhe?
Sivulla 22 olevan Kuivasen ristikon oikean reunan keskikohdilla vihje SANGOISSA tulisi paremmaksi, jos INTTI-vihjeen saadulla ratkaisusanalla olisi toinen muoto. Myöskään alareunan keskikohdilla olevan laudan punainen piste ei oikein vakuuttanut tuotteen laadusta. Ehkä risteävä ratkontavirhe? Kiitos taas kerran uskonvahvistuksesta.
Näytä/piilota tarkennettu vinkki:[Ylläpitäjän kommentti. Siistin ulkoasua, jotta näkyy kuten pitäisi. [+ISPOILER…/ISPOILER] pitää olla [+SPOILER…/SPOILER] sisällä, jotta näkyy oikein. Yksitasoinen spoileri pitää aina olla [+SPOILER…/SPOILER].]
Kiitos vinkeistä, jatketaan harjoituksia.
Että viitsiikin iso mies tuhertaa ja rasteroida kuviaan, kyse ilmeisesti omista jekuistaan, tai saakohan jotain kiksejä leikeistään. Melko lapsellista.
Kiitos Tapio ja kumppanit. Takasivun puuttuvat makeiset löytyivät ja robykin näyttää saaneen vinkkinsä.
Sivun 21 Kuukauden Aulista on täällä jo avitettu, mutta toisen ratkojan vääriksi todetut kirjaimet eivät ihan avautuneet, eikä kyseisen järjestön lehvässeppeleestä löydy Auliksen kuvaa (koira/kartta ?), joten tyhmänä voisin jatkaa ratkomista pyhien jälkeen, mikäli keskikohdan vasemmalla puolella olevista kuvista saisi jonkun tolkun,
eli lehväsjärjestö, tuotepussi (?) ja jo käsitelty S-kirjain (metallia?),
ja jos varmoja ratkontavirheitä on näkyvissä, niin tieto otetaan mielihyvin vastaan. Leppoisaa Joulunjatkoa ja kiitos etukäteen.
Huomenta, ja leppoisaa ratkontaJoulua itse kullekin säädylle!
Repenkin takasivun makeiset ovat vielä hieman hakusessa (lääkärin määräyksestä), mutta kyseiseen ruutuun voitaneen palata jouluruokien jälkeen.
Itse mielellään toivoisin joululahjaksi vinkkejä toisen rivin 2. ja 4. ruutuun, eli ropo- ja naku-vaikutteisiin. Varsinkin 2.ruudun ”kuutiolle” pitäisi keksiä nimi. Jospa joku olisi jo ratkaissut oikeat vaihtoehdot. Kiitos etukäteen.
Niiin, mitä mieltä olet, voiko samassa ristikossa olla kaksi samaa
sanaa, vaikka kuva onkin erilainen? Vai onko ratkontavirheeni? Sivu 8 P.Joutsi.Kiitos Tapio … ja Joukahainen! Olipas tosi nopea vastaus ja erikoinen ristikkosana. Noooh, hyvä ratkoja ei Googlea kaipaa. Hyvää pikkulauantaita!
Skytän sivulla 9 olevan ristikkopuolikkaan vihjettä KIINNI on käsitelty, mutta ilmeisesti mitään täysin oikeaa piilokirjainta ei sitten oikein löytynyt? Niin moni asia on auki/kiinni.
Ko. vihjeen oikealla puolella oleva -UU -vihje lienee taas jokin jekku; ei oikein auennut, kuin ei myöskään vasemmassa yläkulmassa oleva LYÖ-VÄÄ (ei onneksi piilokirjainta!).
Jos joskus ehtisin tarkistaa, kiitos etukäteen.
Sivun 25 yläreunan keskiosilla K.Vaalamo vihjailee EI SIITÄ-vihjeellä mielestäni hieman … noooh … epäsopivasti, vai liekö Hänellä kokemusta? Tai onko ehkä ratkontavirhe?
Sivun 27 pääkuvan oikeassa alakulmassa H.Hakosen vihje VÄRIÄ! ei myöskään miellytä pientä ratkojaa, ehkä jotain mätää sivuavissa ratkaisusanoissa? Kiitos etukäteen.
Yhdistä näiden avulla:
Sulje lisäikkuna