Kirjoitetut vastaukset
- Kommentit
Sivun 10 vasempaan alakulmaan A.Saari on laittanut riviin isoja A-kirjaimia sekä +&. Kokeillaanko tässä ratkojan laskutaitoa ?
Sivun 23 yläreunassa H.Salokangas on varmuuden vuoksi turvautunut kahteen samaan V4a-vihjeeseen. Oikean reunan saadun vastauksen jotenkin ymmärrän, koska kyseessä lienee monikkomuoto, mutta vasemman reunan vihjeen sisältämää numeroa jäin ihmettelemään. Jokin tarkoitus silläkin varmaan on. Vähiin ovat käyneet Hannun vinkkivarastot.
Näiden kahden samanlaisen vinkin väliin laatija on sijoittanut vielä UUSI TÄMÄN JÄLKEEN-vihjeen, johon en hätäpäissäni keksinyt muuta kuin kirjainten laskemisen. Olikohan järkevää? Kiitos etukäteen mielipiteestä.
Marialle annettuista vinkeistä huolimatta Kuukauden Auliksen sivulla 21 – vasemmassa alareunassa olevan – ROCKYHTYEen yläpuolella olevassa hämärässä esineessä nuolella osoitettu nimike on – lähinnä risteävästä TUNTEVIA-vihjeestä johtuen – edelleen ”hämärä”. Esine muistuttaa rekeä tai tuohikasta, mutta … Kiitos taas tarkentavista vihjeistä ja korjattavista kirjaimista. (Ilmeisesti samat 5. ja 6. kirjain.)
Kiitos Tapio uskonvahvistuksesta.
Ensimmäiselläkin (=1.) olisi tullut myös ihan järkevä vastaussana, mutta risteävässä olisi sitten tökkinyt.
Jari Keräsen sivulla 19 olevan VAUHDITTAJA-ristikon vasemmassa reunassa olevat
talo ja mies (kuva) ja
SAMALLA ALULLA (viitannee em.) tarvitsevat uskonvahvistusta, sekä
hieman alempana oleva 1.VIE LÄPI selityksen numeron käytön järkevyydestä. Kiitos etukäteen.
Sivulla 5 olevan Skytän tavuristikon oikean alanurkan pystysanaksi näyttää muodostuvan hieman erikoinen taideteoksellinen vastaus. Ja jälleen törmätään mahdolliseen ikiongelmaan, ellei sitten ole ratkontavirheitä? Kiitos etukäteen vinkistä.
Kiitos Tapio. Kyllähän Juusot ja Salet tunnetaan, mutta …. Noooh, ainahan ei voi voittaa, laatijakaan!
I.J.Liljeroosin sivulla 23 olevan ristikon vasemman reunan keskiosilla oleva VIHJE ON TUKENA! ei tuesta huolimatta – tai ehkäpä siitä johtuen – oikein avaudu. Meneekö läpi tarkastuksen? Kiitos!
Janne Salon s.22 ristikon yläreunassa SALE (LESA) JUUSO kaipaa hyväksynnän. En tunne henkilöä enkä ymmärrä ideaa, tyhmä kun olen. Kiitos etukäteen.
Sivun 30 Salokankaasta on keskusteltu ja vinkattu, mutta oikein en vielä päässyt kärryille kohdista
PUREE MUTTEI NIELE (rahan historia ?), enkä VIRALLINEN (sanonta ?). Molemmat sivun alaosassa keskellä. (Laatikkovihjeet saa poistaa tarvittaessa.)
Pääkuvan oikealla puolella (5. vaakarivi) vihje ANDIN SUKUA viitannee laatijan mahdollisiin sukujuuriin, jossa kirjaimet korvataan toisella, eli jotain sinnepäin, kuten muutkin ristikon tahalliset ”kirjoitusvirheet”.
Pientä tarkistusta siis kaivattaisiin, kiitos etukäteen.
Kiitos Tapio ymmärryksen avittamisesta; nurkka selvisi.
Mutta, jos kuva on vielä tallessa, niin antaisitko mielipiteesi vielä sivun keskellä (8. vaakarivi) olevasta vihjeestä EHTINEN MAALIIN saadusta vastauksesta. Hieman outo, ehkä ratkontavirheitä … Kiitos, ja hyvää ötyä !
Keräsen sivulla 21 olevan ristikon vasen alakulma pahasti vaiheessa, eli jos jossain vaiheessa löytyisi pientä apuva ainakin kohtiin
KAUNEUTTA KATSOJAN SILMÄSSÄ, LIIAN SUURET SUMMAT ja PITÄÄ YLLÄ ELINVOIMAA
niin yritetään jatkaa ratkontaa. Ratkontavirheitä on aivan varmasti. Kiitos etukäteen.
Kiitos taas Tapio oivallisesta opastuksesta. Vihjekin ratkesi, olipas iso aukko sivistyksessä.
Tuota kevään aloittelijaa ajattelin ensin eläinkunnan puolelta, ajatuksella ”kuu kiurusta jne.”, mutta, ainahan ei voi voittaa.
Jekkuiluystävämme S.Mäkelä on sivun 19 oikeaan yläkulmaan (naureskellen) sijoittanut sellaisen H.A.H.A. -vihjeen (eka A alleviivattuna), ettei sille ihan nopealla kuukletuksella löydy ymmärrystä. Tapio ?
Kiitos hyvistä korjausopasteista. Jostain syystä lintujen arvoitus jäi vieläkin avautumatta, eli ilmeisesti jossain vielä ratkontavirheitä? Hyvä vastaussana, mutta ennen A:n lisäämistä hieman outo ao. olioille. Onko lisävinkki enää mahdollinen?
Sivun 25 oikean yläkulman Vaalamon lintujen lennoista on puhuttu, mutta vieläkin tuntuu – laatijan virheestä huolimatta – ilmeisesti ratkontavirheiden takia hieman oudolta. Samalla vihjeeseen KYYTIIN! saataneen jotain järkeä. Kiitos!
Kiitos Tapio taas kerran.
Tuntuu luontevilta, eli satumuoailmoon mentiin. Mietitään vielä roomalaisia vaatekokoja.
Suomenkieltä vientävän a.savolaisen aikaansaannoksista
s. 11 keskellä MX MX sekä vasemman alanurkan K_ _ -_ _ N TAKIA ja RISTON KERA jääneet avoimiksi, tod.näk. pystyvirheiden takia, ja
s. 18 alaosan keskiössä -ES! täysi mysteeri. Ilmeisesti jekku& typiste. Kiitos asiantuntevista vinkeitä!
Kiitos Tapio.
Näin sitä sitten selvittiin nuoliviidakosta. (Seuraava vaikeusaste laatijoilla lienee vihjeet: Aakkosia, konsonantteja jne. Noooh, Aulis jo aloittanut vastaavilla nais-/miesnimillään).
Olipas erikoinen lounas Jyrki-pojalla; eipä ole tullut nautittua, vielä. Taitaa olla suvun erikoinen?
Kiitos Tapio ja Marcus! Mentiinkin sitten eläinpuolelle. Noooh, aina ei voi voittaa (sanoo aikamiespoikamme).
Kiitos Tapio taas kerran selventävistä kommenteistasi. Joskus tuntuu, että laatijoilla ei ole mitään rotia, ja ruutujakin on niin monessa asiassa, mutta hienot oivallukset ja näillä sitten mennään.
(Miehen pään päältä löytyvällä kirjaimen mallisella ei liene merkitystä.)
Sivun 9 puolikas-Skytässä vasemman keskiosan tuskailevalle mieshahmolle ei oikein saada mieleistä vastausta, lieneekö risteävässä sittenkin virhe. Kiitos tarkastuksesta.
Simberg – harvinaista herkkua meikäläiselle. Sivun 14 ristikko lieneekin helpoin, koska kukaan ei siitä ole kysellyt. Oikean alakulman KARIKKO ja RUUDUTTAIN jäivät mietintään, varsinkin ensinmainitun yksikkömuoto. Joku on joskus lausunut ristikonlaadinnan yksikkö/monikkosäännöistä, mutta ….
Keräsen sivun 26 vinkeistä saadut vastaukset kaipaavat hieman uskonvahvistusta (= lukemisen ymmärtämistä):
Keskiosan oikealla puolella L SATTUI! (ehkä pahastikin?)
Vasemman reunan keskellä 1. P/3 (mennäänkö saapasvaltioon ?)
Alaosan toiseksi viimeisen rivin lopussa GA (alkuaineita tms.?)
Kiitos etukäteen opastuksesta.
Jep, kyllähän siihen mössöön sopiva sana löytyi.
Keräsen sivulla 19 yläreunassa ei aivot oikein käänny vihjeessä VIEREINEN RAKENNUSTEOLLISUUDESSA, mutta MONEN ADJEKTIIVIN LOPPUJA lienee OK? Kiitos etukäteen mielipiteestä.
Kiitos Tapio. Astiaa tässä jo soviteltiinkin.
Kyseinen kuva, joka ensin näytti länsisuomalaiselta alukselta, paljastuikin ihan joksikin muuksi (tai sitten ei).
Sini Mäkelän s.11 pääkuvan alla olevat SIELTÄ LISTAT ja PUUSEPÄN ASTIA vielä (ainakin) auki. Pientä ammattiapua ajatusmaailmaan, kuten myös vasemman alanurkan kukolle. Kiitos.
Tuhannet kiitokset Kuukauden Auliksen loppuväännöstä.
Foorumin kuvan arvasin joksikin toimilogoksi, mutta kuvahaut kahdenkin selaimen avulla ei antanut vastausta. Olipa vaikea. Kiitos ja hyvää ötyä !
Sivun 21 Kuukauden Aulis on pahasti pääkuvan alapuolelta vielä auki, mutta JOS mahdollisesti saisi jotain ajatuksia esim. kohtiin ILMAN OLOTILAA, vasemman reunan ”tapettikuviin” ja ehkä 2 X karhukuvioon, niin yritetään mennä etiäpäin. Kiitos etukäteen.
Kiitos, Tapio, taas kaikesta avustasi. Asiahan oli hyvin yksinkertainen, kuten jo aluksi tuli oinasteltua. Näillä mennään!
Jos joku palstan lukijoista olisi jo päässyt takakannen kimppuun, niin sopimuskuva 8:n herttaässän ja ärjyn koiran vaihtoehtotermeistä oltaisiin hyvin, hyvin tyytyväisiä. Kiitos etukäteen.
Kiitos Tapio. ”Nythän mä sen hokasin.”
Ilman skytismiä ajatuksissa oli jo tietyn näyttelijättären roolisuoritukset. Hyvää wiikonlopun jatkoa!
Kirjainkikkailija I.J.Liljeroos heittelee sivun 28 oikeassa alakulmassa kirjaimia vihjeessään UMAN VAMMA ON HENKINEN niin, ettei vanha mies pysy perässä (vai olisiko ”vamma” jossain muualla ?). Kiitos valaistuksen sanoista jo etukäteen.
Kts. Irmasta #32830.
Sivun 18 A.Savolaisen ristikon oikean ylänurkan SAAT TAIDON-vihjeestä saatu vastaus ei oikein miellytä.
Samoin keskikohdan alapuolella oleva AH-KAA-vihjeen typistys arveluttaa. Kiitos, jos ehdit avaamaan jekkuja tyhmälle.
Kiitos. Oli tosiaan hieman outoja merkkejä tällaiselle ei-kovasti olutta nauttivalle, mutta hyvä että selvisi. Samalla korjautui tuo kolmas kirjain. Kiitos vielä kerran ja oikein leppoisaa kesän jatkoa!
Sivun 26 J.Kerästä on käsitelty vasemman reunan OTAN-vihjeen osalta, mutta nyt ei kyllä tule mieleen yhtään senkaltaista olutmerkkiä. Kielivihjeeseen saattaa keksitty vastaus jotenkin liittyä.
Vasemmassa alakulmassa INSSILLÄ MYI MONESSA PAIKASSA (pitkä vihje !) löytyi kyllä myyjä, mutta ”inssi” jäi vielä hieman epäselväksi.
Ristikon keskiosassa NÄMÄ MOLEMMAT aivan hepreaa tämän erikoisen, monen mielestä hauskan laatijan sisäistys/lukusuunta/na/ta-jekkuiluissa.
Eli, mielellään opastusta lukemisen ymmärtämisessä, kiitos !
Niiin, suoattaapi ollannii, tai ….
Se ”eräänlainen” esiintyy jo vastauksessa ilman lisiä, joten typistyksen kohteen sinänsä tarpeeton ilmaantuminen sanojen väliin hieman arveluttaa. Mutta, kiitos mietteistä ja hyvää ötyä !
Kiitos taas kerran. Laatija voi hämäykseksi näemmä kirjoitella ihan mitä haluaa. Ratkojalla vaikeampaa. Täytyy pysyä järkevissä sanoissa järjissään. Aina sitä oppii uutta joka päivä 😉
Sivun 23 J.Takalan ristikon vasemmassa reunassa (pääkuvan alapuolella) NAARAS EHTI PERÄSSÄ-vihjeen vastauksen viimeinen kirjain lienee typistelyn jekkuheittely ?
Oikeassa alakulmassa vihjeen KAIRAN KANSSA LINTU osalta täytyy kääntyä Tapion luonnontieteen taitojen puoleen, kun omat ei riitä. Kiitos.
Sivun 23 Salokankaan ristikon vasemmassa reunassa, keskiosan alapuolella kirjainyhdistelmän ”KnS”:n viimeinen kirjain varsinkin vailla ymmärrystä.
Samassa reunassa alempana oleva TORS-SU PERJAN-SU-vihje lienee ratkottu oikein, mutta ymmärrys ohoi ! Parempikin ratkaisu voisi olla.
Alaosan keskellä HÄNENKIN MIES-vihjeen jekku myös käsittämätön. Kiitos etukäteen. (Kuvasta ehkä apuja codexin ongelmiin.)
Uuden (?) tulokkaan Sini Mäkelän sivulla 14 julkaistu KESKELLÄ KESÄÄ-ristikosta ei vielä osaa sanoa mitään ”jekkuilusta”, mutta
oikean reunan keskiosassa LÄHTEMISEN KOHDE jäi hieman kaukaiseksi (parempi ehkä lähtötapa tms.), kuten myös
vasemman reunan keskellä arvuuteltu IRMANAKIN TAVATTU. Jekkuillaanko vai skyttäilläänkö? Voipi olla vikaa myös risteävissä/ratkojassa. Kiitos etukäteen.
Tapio kirjoitti #32807:
Vihjeessä kyllä lukee SINNE HATKOJA.
= = = = =
Noooh, niinpä tietysti. Selvä lukuvirhe. Kiitos ja anteeksi !
Lähes sivun 7 keskellä H.Salokangas arvuuttelee SINNE MATKOJA -vihjeellään menopaikkaa, johon ei oikein tunnu saavan kuukelista vahvistusta. Tapiolle ehkä tuttu paikka? Kiitos avusta ymmärtää.
J.Keräsen sivun 10 alareunan keskellä vihje SAV- on jonkinlaista jekkuilua, jonka merkitys ei nyt aukea. Vaikuttaa myös 3.kirjaimen pystyvihjeeseen (TÄMÄN PERÄÄN).
Vasemman reunan keskellä oleva JOSKUS ENNEN OLLA PARASTA tarvinnee myös uskonvahvistusta.
Sivun 9 keskellä olevat Skytismit HEINÄKUUSSA ja RAJATTU selittynee pystyvirheillä? Kiitos etukäteen.
Kiitos, Tapio, jällleen kerran uskonvahvistuksesta. Näin taitaa olla Auliksen ”näppylät”.
(Ihme, ettei kukaan ole keskustellut.)
Sivun 21 keskiosilla, pääkuvan vasemmassa yläkulmassa herätti huomiota vielä Auliksen karttatieto RUOTSIN SAARIsta. Mitäs Tapion kartta sanoo ?
Ruudukon 9 alalaidassa vihjaistu SEPPO HTY herättää kysymyksen, onko vihje nyt skytismin sääntökirjan mukaan oikein ratkottu? (Laphissahan liehnee OK.)
Kiitos taas Tapio hyvistä vinkeistä sekä lopputarkistuksesta. Näillä sitten mennään.
Sivujen 12-13 keskikohdassa oleva putki on P.Joutsin mukaan jäänyt …. mihin ? Arvailuja? Kiitos etukäteen.
Kiitos Kai ja Tapio. Seuraava yritysversio uunista ulos!
Vielä hieman kummastuttaa OLLOTTAA-Vihjeen typistetty alkuperäinen muoto; vastaus lienee nyt kuitenkin laatijan ajattelema?
Samoin PARHAIMMISTOLLE? ei oikein auennut …
YÖ ILLIN taisi mennä eläinkuntaan.
PS. Minusta jekkuileville typisteskytisteille voisi olla ihan oma lehtensä 😉 (Saapi käyttää/poistaa.)
Savolainen jekkuhuumori jo sivulla 11 kaipaa taas pientä uskonvahvistusta, eli
keskellä YÖ ILLIN sekä PARHAIMMISTOLLE? sekä
vasemman reunan PERIEN PERISSÄ (ehkä ymmärretty huumori) ja
oikean reunan RÄSÄIKEIN.
(Äidin suku tosin Räsäsiä, mutta silti ihan pihalla.)
Kiitos etukäteen ystävällisestä avusta.
Sivun 27 Hakosen ristikon pääkuvan oikeassa alakulmassa oleva TUOLA! -vihje alkoi tarkastusvaiheessa hieman kummastuttaa, kun ei kuukelikaan oikein tunne vastausta, mutta voiko piilokirjainkohtaan muutakaan nuolen osoittamasta henkilöstä saada irti ?
”Ratkaisusana, jonka laitoin olisi oikein.”
Anteeksi. Tarkoitit varmaan ”laitoit”? Kiitos (vaikken vieläkään keksi Ekin eri kirjaimia).
Kiitos.
Joku oli jo kesällä 2019 laittanut Ratkojiin tuon EPUn, mutta idea vielä epäselvä. INOsta myös ”ratkaisuja”, mutta ei oikein sopivia.
Kiitos taas kerran.
Hienosti sanottu ”voi helpolla jäädä”. Mielestäni nykyisin enemmän sääntö kuin poikkeus.
P9 on se paossa oleva intialaiskirjailija. Lienee intiaksi sama? Lehdon piirrokset ja käsiala ovat …. mutta näillä mennään, kunnes toisin sovitaan. Ollaanko nyt kahden kirjaimen loukussa 😉
Sivulla 6 olevan Ekin ristikon oikean reunan keskikohdan alapuolella oleva vihje EPU TAI INO kaipaisi hieman uskonvahvistusta. Yleensähän Eki ei jekkuile, mutta oliskohan nyt kyseessä jokin kirjainleikki ? Kiitos etukäteen.
Sivun 18 savolaisen ristikon vasemmassa yläkulmassa, pääkuvan vieressä oleva PIISIVAKAT alkoivat vielä tarkistusvaiheessa ihmetyttää. Risteävät tuntuvat olevan OK, mutta missähän nyt savolaiset aivot ovat seikkailleet? Kiitos lukemisen ymmärtämisestä etukäteen.
P.S. Oliko jollain vielä jotain muuta auki (ei piiliksiä eikä simbergiä)?
Yhdistä näiden avulla:
Sulje lisäikkuna