Kirjoitetut vastaukset
- Kommentit
Kiitos Tapio jälleen kerran. Näillä mennään, vaikkei KUSkin merkillisyys vielä oikein avautunutkaan itselle.
J.Keräsen sivun 21 ristikon vasemmassa ylänurkassa samat ongelmat kuin Sadulla (#31858).
Hyvistä vihjeistä huolimatta edelleen ”pää tyhjä”. Oliskohan lisälaatikot mahdollisia ratkaisua kokonaan kuitenkaan paljastamatta? (Piilikset eivät yleensäkään – ohjeista huolimatta – aukene tällä älyllä.) Myös KUSKILLA RIVO MERKKI? ilmeisesti vielä hautumassa … Kiitos etukäteen.
Sivulla 18 A.Savolaisen PIELEEN MENI? -ristikossa pientä lukemisen ymmärtämistä tarvittaisiin kohdissa
-oikean ylänurkan STI-RUU-MIN-vihje,
-pääkuvan oikeassa reunassa oleva AA-vihje sekä
-vasemman reunan keskiosassa KO-vihje. Ovat varmaan ratkontavirheitä. Kiitos etukäteen.
Sivun 32 Lähteenmäestä on keskusteltu, mutta onko sivun oikeassa alakulmassa oleville kaloille olemassa jokin Suomen kuukelista löydettävissä oleva murresana laphinmurteella? Kiitos.
Sivulla 31 olevan kaksiosaisen ristikon oikeanpuoleisen osan oikeassa yläkulmassa Eki vihjaa PIENILLÄ KUIN LINTU. Onkohan risteävät sanat laatijan tarkoittamia, kun ei pieniä lintuja nyt muistu mieleen. Kiitos avusta.
Kiitos Tapio. On huomioitu. Liittyy pääkuvaan. Homma hanskassa – hanskat …..
Kiitos myös Marcus. Selvisi, vaikken ihan omassakotona yhtäläisyyttä ymmärrä. Tapiolle kiitos laatikosta. En ole oikein ”tarvajärvi”. Valitettavasti. (Saa poistaa.)
[Ylläpitäjän kommentti. Tee niitä ”laatikoita ”annetun ohjeen mukaan, joka oli komm. #31608. Riittää, että lisäät tekstin sekaan aloitus- ja lopetusmerkkaukset, jotka näit ohjeessa. Homma hoituu sen jälkeen automaattisesti.]
Kiitos Tapio! Nyt ymmärsin. Kikkaa käytetään yleisesti kryptoissa, mutta enpä ole koskaan törmännyt SUOMALAISISSA ristikoissa. Aina oppii uutta. Sehän se on elämän tarkoitus 😉 Ehkä.
Näytä/piilota kysymys marcukselle:[Moderaattorin tiedote. Tuli vähän liikaa paljastusta suoraan esitettynä. Laitoin kommentista siksi osan spoilerin taakse. Spoilereissa oletusteksin APUSISÄLTÖ voi vaihtaa toiseksi, kuten alla oleva opastus kertoo. Tarkensin hieman opastusta, miksi opastus oli hyvä ottaa esille.]
[Ylläpitäjän tiedote. Alla on kuvana esimerkki spoilerin (NÄYTÄ/PIILOTA-toiminto) luomisesta siten, että kirjoittaa kommentoinnin yhteydessä käsin tarvittavat SPOILER-merkkaukset. Esimerkissä on kerrottu, miten tekstiin voi saada tarvittaessa rivikatkoja (muulla tavoin niitä ei pidä luoda). Kaikki alla olevan kuvan merkkaukset voi kirjoittaa myös pienillä kirjaimilla. Spoilerin loppuosan tekstin voi vaihtaa kirjoittamalla aloituskoodin esim. "SPOILER=Tapion vinkki" pelkän SPOILER sijasta.
Spoileri syntyy helpoiten siten, että kirjoittaa vinkin normaalisti. Sen jälkeen maalaa tekstin (teksti muuttuu tällöin yleensä mustataustaiseksi). Lopuksi pitää painaa kuvassa näkyvää silmäikonia. Spoiler-painike toimii siten samalla periaattella kuin lihavointipainike (B).
Lisää asiasta voi lukea täältä.
Saatan poistaa tiedotteen kun se on huomioitu.
]
Kiitos Tapio ja Marcus. Homma etenee.
Illan piristeeksi vielä A.Kuivasen ristikko sivulta 25. Paljon on vielä vaiheessa, mutta jos muutamaan kohtaan saisi apuva, niin yritetään jatkaa, eli
-sivun yläosassa pääkuvan vieressä MIKKO ihan tuntematon,
-vasemman reunan keskikohdassa ALLA ÄKILLINEN-vihjeessä tietysti kirjaimella jekkuillaan,
-keskellä ristikkoa KIRKKAITA ei vihjeestä huolimatta säteile, sekä
-oikeassa alakulmassa TUOTTAA TUKKEJA-vihjeen ratkaisu kaivannee tietoa tuotantopaikasta.
Kiitos taas etukäteen ja hyvää ötyä!
Ilmeisesti kaikki muut ovat jo saaneet kyseisen ristikkolehden tehdyksi, mutta itse vielä tässä vaiheessa kuulisin mielelläni Tapion mielipiteen sivun 9 Auri Saaren &@-ristikon seuraavista vihjeistä:
-vasemman yläkulman pääkuvan alapuolella olevasta KATKE-vihjeestä,
-oikean keskiosan OE:n kiihkeästä yhdistelmästä,
-vasemman alaosan M:TA &- -vihjeestä sekä
-keskialaosan vääristyneestä &-vihjeestä. Kiitos etukäteen.
Kiitos itsellesi.
Näytä/piilota apusisältö:Elämä on. Saa poistaa!
[Moderaattirin huomautus. En poistanut, mutta koska kommentti sisälsi vinkin, laitoin spolerin sisään. Saatoin myös ymmärtää vihjeen väärin.]
Kiitos Tapio ja Marcus. Näinhän se homma etenee.
Sitten kun ehdit, saanko vielä mielipiteesi vasemman reunan YLÄPUOLELLA-vihjeestä. Kiitos ja ötyä!
Kiitos, mennään solussa faktatiedolla.
Sivun 22 J.Salon ristikossa oman pään selvennystä kaipaisivat vielä
vasemman reunan keskellä oleva YLÄPUOLELLA-vihje, sekä
oikeassa alakulmassa olevat KENGURULLA VESISSÄ- JA VAAA LEHTEÄ-vihjeet.
Jokin kirjainten/tavujen heitto, lisäys/typistys tms. sellainen varmaan auttaisi. Kiitos ja leppoisaa wiikonloppua!
Sivulla 19 olevan J.Keräsen VÄÄRINYMMÄRRYS-ristikon vasemman reunan keskikohdalla oleva SOLUN SISÄLTÖÄ -vihje kaipaisi ratketakseen oikein, oikeaa ymmärrystä siitä, missähän kyseinen SOLU luuraa. Uskon, että Tapiolla on homma hallussa. Kiitos etukäteen.
Sivun 32 T.Lähteenmäki lienee muuten paketissa, mutta hieman jäi epäillyttämään
keskiosan JO ALKUTOIMIA ja ON SANATON,
joille tietysti löytyisi vaihtoehtoja, varsinkin jälkimmäisen toiselle tavulle, mikäli vasemman reunan laphalainen runoelma MENE TAVU KOLOHON jne, on ymmärrettävä kahdeksi (2) eri vihjeeksi. Mikähän on Tapion tuomio kaiman sielunmaisemaan?
Kiitos Tapio (ja Satu). Näinhän se tietysti on, poikien lukumääräkin 😉 Jekkua koko ristikkohommeli. Homma hoidossa, hanskat ….
PS. Asiasta kolmanteen:
ERROR: Please solve the CAPTCHA to proceed
Pientä askartelua sisäänkirjautumisessa. Ei haittaa, aikaa on.
Noooh, taisi aamuinen viesti hävitä bittiavaruuteen, eli yritetään uudelleen:
Eli, kiitos sivun 14 (J.Takala) oikean yläkulman vihjeistä, eiköhän niillä mennä, vaikka ko. nurkassa hieman alempana kyselty KOMENNUSMIES ei ole tuttu, onkohan joku leffarooli? [poistettu] (Saapi poistaa, jos liikaa tietoa.)
Sensijaan pääkuvan alla vasemmassa reunassa olevat LÖYDÄT GRAALIN TÄMÄ ALTA (leffassa luola tms. ?) ja sen alapuolella risteävän PIKKUPOJAN tekemiset ihan auki,
samoin kuin sivun oikean laidan alaosassa oleva VAIVAAMALLA ei oikein istu vaakaristeäviin VIIVAAN eikä neljännen NIISTÄVÄN POJAN touhuihin. Jotain on siis muissa sanoissa väärin. Kiitos etukäteen ystävällisistä vinkeistä!
PS. Kuva varmaan tuli jo aamusella ?
Kiitos Tapio. Näin sitä hämätään vanhaa miestä.
Jaana kyseli viestissään #31113 sivun 14 oikeassa yläkulmassa olevasta J.Takalan vihjeestä ”ENTISAJAN PIHA”.
En huomannut, että kukaan olisi vihjannut tästä.
Ollaan täälläkin vähän samassa kohdassa jossa risteävä ”VOI PUDOTA” sekä hieman alempana oleva ”EI F1 RATA” hieman hakusessa. Liekö Jaana lähettänyt kuvaa ristikosta ? Kiitos etukäteen.
Sivulla 18 olevan A.Savolaisen ristikon vasemmassa yläreunassa oleva ”nettisana” ”WWW.LINTU” ja varsinkin sen alku hieman mietityttää. Mielestäni risteävä sana kuitenkin lienee OK ? Vihjeen allaoleva tahrakin muistuttaa paremmin jotain muuta. Kiitos mielipiteestäsi.
Sivun 19 Keräsen ristikon pääkuvan alapuolella oleva TEETÄ! -komento ei oikein mielestäni vastaa vastaukseksi tullutta sanaa. Ehkä taas risteävissä vikaa, vikaa … Hyvää wiikonloppua kaikille palstalaisille!
Sivun 26 Keräsen keskellä oleva vihje LEVITTÄVIÄ ei oikein istu tajuntaan, tai sitten on vain itse liian vanha. Ellei risteävissä ole virheitä, täytynee hyväksyä ….
Sivun 30 Vaalamoa on käsitelty, mutta alareunan keskellä olevan pallon koko hieman askarruttaa. Kaikkiin palloihin vastaus ei oikein stemmaa. Tapiohan oli pallomiehiä ?
Noooh, jooo, kyllähän se sieltä lontoonkieliseltä osuudelta löytyi. Ei kyllä mitään hajua. Kiitos Tapio.
Ystävämme Aulis on sivun 21 keskiosaan keksinyt IBM:ltä sellaisen asian, joka nyt ei ihan heti tule mieleen, enkä kuukelillakaan noin lyhyttä sanaa löytänyt. Mutta Tapiolla on varmasti tekstinkäsittelyasiat hallussa. Virheeni on tietysti muissa risteävissä pääsanoissa. Hyvää wiikonlopun jatkoa!
Sivun 27 Hakosesta vielä sen verran, että sivun oikean laidan keskellä oleva vihje BUSSIN SISÄLLÄ KAUPANKÄYNTIÄ! meni ohi hilseen niin bussin kuin kaupankäynnin osalta, mutta Tapio varmasti osaa opastaa ….
PS. Taisi saman kymysyksen ensimmäinen yritys aikaisemmin tänään mennä bittiavaruuteen?
Huomenta !
Olenkin saanut näemmä uuden kaiman Simbergiä ratkomaan. Pitäisköhän vaihtaa omaksi nimimerkiksi ”Repe Tyhmempi” … (kun en yleensä pysty moiseen suoritukseen)
Tapio kirjoitti: ”Hieman oudolta minustakin tiimin vihje tuntuu.”
Kiitos. Selvitys ymmärretty ja Liljeroosin ristikko siten OK.
Sivulla 19 olevan T.Pitkälän kaksiosaisen ristikon oikean lohkon keskellä oleva vihje KIROUSKIN ei oikein vastaa käsitystäni asiasta. Lieneekö edes risteävät sanat oikein? Kiitos etukäteen lukemisen ymmärtämisopetuksesta.
Hyvää Uutta Ristikkovuotta kaikille !
Sivun 24 Liljeroosin ristikon oikeassa yläkulmassa jäi mietityttämään -NÄIT -vihje; typisteelläkö mennään?
Samoin alapääkuvien oikeassa reunassa olevan -KUNTA -vihjeen ajatuksen lienen ymmärtänyt, mutta mikä idea on vihjeen tavuviivalla? Yleensähän tavuviivan alkuosa tulee vastaukseksi, olen antanut itselleni kertoa.
Skyttä taisi selvitä (olisi kiva aina mainita, jos jokin ristikko, josta on illut kysymyksiä, on saatu ratkottua).
Kiitos, jäämme odottamaan. Lehti kuitenkin lähti jo. Ja Skyttä, joo, selvisi, kiitos avusta. Yleensä ensimmäiset Tapion vinkit auttavat.
[Ylläpitäjän kommentti. Kun siteeraat, yritä välttää sitä, että spoilereita tukee mukaan. Ne eivät sitaateissa aina toimi kuten pitäisi. Jos niitä täytyy tulla mukaan, piilota aputeksti ennen kuin siteeraat. Siteerauksessa olevan siteerauksen siteeraaminen tekee kokonaisuudesta sekavan. Yritä valita alue, jossa ei ole spoilereita eikä sitaatteja. Poistin siteerauksestasi spoilerin, joka ei toiminut oikein. ]
Sivun 19 Keräsen ristikon alakeskiosassa jäi vielä tarkistusvaiheessa ihmetyttämään LEHTI-INSSEJÄ-vihjeen loppuosa. Alkuosa lienee ymmärretty, mutta loppuosan käsitys hämärä..
Hyviä vuodenvaihdoksia kaikille ristikonlaatijoille!
A.Skytän & Knin puolikas ristikko sivulla 9 vielä pahasti vaiheessa, mutta jos saisi uusia ajatuksia oikeaan yläkulmaan ja vasempaan alanurkkaan, niin voisi jatkaa uudella tarmolla, eli
HANKI? ja TAPPOI PALJON sekä
JÄI HISTORIAAN ja LÄHES HEITETTYJÄ
Kiitos etukäteen ja leppoisaa Joulun odotusta!
Kiitos savolaisen (#30694) ymmärtämisestä.
J.Keräsen sivulla 19 olevan MIKÄ NEUVOKSI?-ristikon keskiosassa myös muutama vihje hankala lukutaidottomalle, eli
TATA (on autokin, mutta ….)
SIDILLÄ TORJUU (ei varmaan tarkoita näyttelijärtä)
X PALAA TÄNNE (vastaukseksi saatu tuskin)
MAKASIINI (mennäänkö kone- vai kangaspuolelle?) ja hieman alempana vasemmassa reunassa
EKALLA RIKKI (on olemassa niin paljon ekoja, jokainen haluaisi olla)
Varmaan on vääriä kirjaimia jossain. Kiitos jälleen kerran avusta lukemisen ymmärtämisessä.
A.Savolaisen sivulla 8, oikean laidan keskellä vihjattu KING VI- vaatinee siniveristuntemusta (tai sitten ei) ja
vasemmassa alakulmassa MENNÄ ERÄÄSEEN KOULUUN-vihje koulujen tuntemusta (missähän Annika lienee opiskellut),
mutta niitähän varmaan Tapiolta löytyy? Kiitos etukäteen.
Itse asiassa en osaa selittää, mutta kysyin Marcukselta.
Kiitos Tapio ja Marcus! Olette neroja!
[Moderaattorin huomautus. Poistin Repen kommentista väärin tulleen spoilerin. Sitaatit kannattaa rajata niin, että niihin ei tule spoilereita, koska spoilerit voivat tulla sitaatteihin väärin]
Sivujen 30-31 A.Kuivasen kaksiosaisen ristikon alakeskiosassa ihmetyttää vielä ISOMMAN KORVIEN VÄLISSÄ-vihje, mutta varmasti Tapio osaa selittää tyhmälle ? Kiitos!
Arto Kuivasen sivulla 26 olevan ristikon oikean yläkulman vihje PUHELLAN kaipaisi vielä pientä ymmärrystä. Kiitos etukäteen ja oikein hyvää Itsenäisyyspäivää Tapiolle ja kaikille palstaa seuraaville!
Tuhannet kiitokset!
Sivun 14 Takalassa jäin vielä ihmettelemään
– oikean yläkulman erikoista lyijykynän kärkeä,
– vasemman reunan (2.vaakarivi) puolinaista epeliä ja
– vasemman alakulman (5. rivi alh.) nousevaa/laskevaa kuuta.
Vasemman alanurkan PUOLUEPOMOLLE löysin annettavaa ”nyksällekin”.
Jyrki Takalan sivulla 14 oleva MAISTA MAMMONAA on pahasti vaiheessa, mutta jos voisi saada uusia ajatuksia vasemman yläosan KIERTOTALOUTTA-, keskiosan SÄDE VIE TAVU- ja vasemman alanurkan PUOLUEPOMOLLE-vihjeisiin, niin voisi uudella innolla jatkaa tyhjien kohtien täyttöä. Kiitos etukäteen.
Nonniin, selvisi jo. COLE vasemmanpuoleinen ja hatulla tai ilman, molempia näemmä käytetään. Kiitos!
Kyllä, kiitos, oli apua. Tosin vihjeen NY! ymmärsin hieman toisin, mutta haitanneeko?
Oletan, että muillekin palstan käyttäjille voisi olla hyötyä ja etsintä helpompaa, jos sivun numero tulisi ilmi. Ainakin useampisivuisissa julkaisuissa.
Mutta asiasta kolmanteen: Pääkuvan oikeassa alareunassa oleva COLE RIOSSA ei varmasti ole oikein. (Eläväinen itämaan tuotannosta tosin löytyy, mutta … moderaattori voinee poistaa).
Keskiosan vasemmalla puolella TOINEN TÄSSÄ HATUTTA myös askarruttaa. 4.kirjain ehkä väärin. Tai sitten ei. Kiitos etukäteen vaivannäöstä.
Kiitos Tapio, taas kerran.
Tosin Isot Pojat ovat kertoneet, ettei hyvä laatija (ja ratkoja) Kuukelia tarvitse …
Nonniiin, Aulikset safkat saivat uudet kirjaimet, joten eiköhän näillä mennä, ja tumma mies jätetään kauneussalonkiin, tarkempiin tutkimuksiin.
Uusi yritys – uudet piilokirjaimet. Synkannee pääkuvaan? (Aiempi vastauslauseen ensimmäinen sana lienee naapurista.)
HAU-I. Eiköhän vain puutu molemmista yksi kirjain.
Auri Saaren sivulla 23 olevan pääkuvan 1N ratkaisulause hieman mietityttää, vai ollaanko naapurivaltion kunniaksi avattu uusia laadintasuuntia? Piilokirjaimet aiheuttavat aina yllätyksiä.
Myös keskikohdan L ESTE-vihje ei aivan aukene. Ollaan tietysti suurten kymysysten äärellä. Kiitos etukäteen.
Kuivasen s.30-31 oikeaa ylänurkkaa on täälläkin pohdittu, eli ilmeisesti siihen ei enempää vihjeitä saada, mutta mites vasemman ylänurkan ”I:STÄ YLÖS” ja hieman alempana oleva POLVISTA YLÖS ? Suomalainen kaunokirjallisuus avuksi ensimmäiseen ? Jokin kirjain ehkä väärin tai ymmärrys ainakin narikassa. Kiitos etukäteen.
Salokankaan sivulla 25, pääkuvan viereistä TEESI ENNEN TÄTÄ-vihjettä on jo käsitelty, mutta jostain syystä ”lyhenne” ja ”ajattelu” eivät oikein avanneet arvoitusta, joten voisitko joskus ehtiessäsi tarkistaa vaihtoehtoni piilokirjaimeksi. Kiitos etukäteen.
Sivun 22 K.Vaalamon ristikossa yläreunan ANUT-vihjeen jekku ei oikein avaudu,
kuin ei myöskään keskiosan HYVÄNÄ RATKOJAKA-vihjeen ajatus. Kiitos etukäteen valaistuksesta.
Sivun 5 Skyttä&Löfgreniä on käsitelty jo moneen otteeseen, mutta hieman epäselväksi jäi vielä Tapion lopullinen kanta vasemman sivun KUVUN materiaaliksi ja vastaukseen risteävän NAUDANLIHAN lopputavuiksi. Eiköhän ylärivin NUMEROTEHTÄVÄ ja KITARANSOITTAJAN arvelu kuitenkin melko pitkälti ohjaile materiaaliarvioita, taiteilijan näkemyksestä huolimatta. Vai mitä mieltä ollaan?
Lisäksi vasemman alakulman HELSINKIÄ-vihjeeseen voitaneen hyväksyä useampikin vaihtoehto? Mitä arvelee Tapio? Kiitos etukäteen.
Tapio kirjoitti:
”Huomasin samalla, että Repe oli ratkonut väärin enkä ollut huomannut tarkistaa joka sanaa, joten alla korjaustarpeet Repelle.”
Kiitos Tapio tarkkaavaisuudestasi. Homma hoidossa.
Nyt kun Keräsen (#30030) NÄIDEN IKÄVÄ VERBI tuli selvitetyksi, niin hieman ollaan vielä huuli pyöreänä ylärivin vihjeiden RISTISSÄ ILMAN LAUDATURIA- ja KUN EKA ON JA KYSEESSÄ ON TOINEN OSA-vihjeiden lukemisen ymmärtämisessä. Vastaussanat ilmeisesti OK, mutta …. Kiitos etukäteen.
Jari Keräsen sivulla 21 oleva TÄSSÄ TAANNOIN vaatisi taas pientä asiantuntija-apuva (= virheiden toteamista), ainakin
-keskiosan yläosassa (4. ja 5. vaakarivi) olevat vihjeet NÄIDEN IKÄVÄ ja MUUTTAA NÄKÖÄ,
-keskellä PUHUTTELEVIA sekä
-keskellä 8. vaakarivi alhaalta 80% SIVUAVASTA (jotain tietysti puuttuu, 20%)
Kiitos taas etukäteen ja hyvää wiikonlopun jatkoa palstalaisille!
Kiitos oikaisusta. Itselläni ei kyllä ole ollut koskaan vielä heloin varustettuja, työkaluin käytettävää välinettä, mutta suoattaapi niitä ollanii … Olin mieltänyt kuvan liittyvän lähinnä kamppailulajeihin, mutta joskus tulee kyllä kamppailtua noiden työvälineidenkin kanssa. Tosin en omista autoalan tarvikkeita, jonne tuo tietysti sopisi.
Kiitos Tapio taas kerran arvokkaista mielipiteistäsi. Välinekuva lienee laatijan virhe?
”Otuksen” varmoja kirjaimia katsellessa tuli myös mieleen toisen eteläamerikkalaisen korkeakulttuurimaan vanhempi taidetuotanto. Kuukelihaku kesken. Kiitos tuosta apusisältövinkistä!
Sivun 27 Kerästä onkin täällä melko pitkälti pohdittu – vaikka ”väärät” kirjainnumerot eivät oikein aukenekaan muille ratkojille – mutta jos vielä ehtisit antaa asiantuntijan mielipiteen viimeisen alavaakarivin TYÖNTEKIJÄN VERBISTÄ, niin oltaisiin hyvin, hyvin tyytyväisiä. Eli mitä siellä työpaikoilla nykyisin puuhaillaan. Vai puuhataanko mitään. On näin eläkeläisenä unohtunut. Tietysti koko ristikon yleisvilkaisua arvostettaisiin yli kaiken. Mallisivuja lienee tullut arkistoon jo yllinkyllin? Kiitos.
Kiitos Minna, näinhän se tietysti oli luettava! Turhaan Isoa Kirjaa luettiin.
Mitä sitten Auliksen hämäräristikkoon tulee, niin ainakin Clauden ja Afrikan kielen löysin kuukelista. Hannan varmaan muistat villieläinmusiikista? Claude patonkimaan futisvalmentaja. Kieli Afrikan toiseksipuhutuin; katsoitko Ratkojista? Lycka till!
J.Takalan sivun 14 oikeassa yläkulmassa vihjeestä PERÄSSÄ VAIN HUOLI huolestuttaa piilokirjaimellinen vastaussana. Ei oikein ymmärrä yhteyttä, vai pitäisikö lukea ”Isoa Kirjaa” ? Kiitos etukäteen ja hyvää wiikonlopun jatkoa kaikille!
Ongelmana on ratkontavirhe risteävässä.
Kiitos, näinhän se menikin. Piti vielä kysyä mielipidettä saman sivun vasemman alanurkan ikuisuuskysymykseen ….
Heti lehden alkumetreillä eli s.2, Jussi Kokkosen ”Kulkijan apuna”- ristikon yläreunan keskellä oleva MEISSÄ KIINNI aiheuttaa pohdintaa. Ei ehkä tarkoita laatijaa/ratkojaa ja varmasti jokin risteävä ratkaisusana väärin, mutta mikä niistä? Kiitos etukäteen ohjauksesta.
Sivun 14 (H.Salokangas) alarivillä kaivattaisiin pientä TUKEA vastauksen ymmärtämiseksi. Jekkuja ja typistyksiä yritetty tuloksetta. Kiitos etukäteen.
Pientä ymmärtämättömyyttä on vielä ilmassa P.Joutsen sivulla 13, ylärivin keskellä oleva TRAP- -vihje. Lienee vain ymmärrystä vailla?
Sivulla 21 yhteisen ystävämme Auliksen Kuukauden hämärryksessä jäi vielä epäillyttämään kohdat
MUSIIKKIBIISI (oik.reuna 6.vaakarivi ylh.), mutta musiikkimiehenä varmasti Avainmestari tietää;
SAMSAN VALTIO (vas.alakulma 6. vaakarivi alh.) sekä
vasemman alakulman eläimen oleskelupaikka. Kiitos ja rentoa wiikonloppua kaikille ratkojille!
Sivun 18 Keränen VAATII AJATTELUA, tai ainakin lukemisen ymmärrystä, sillä sivun alalaidan keskellä LARI VOI OLLA LAAJA ei oikein aukene. Ylhäältä ko. sanaan risteävä CHAROLAISTA on tietysti sitä itteään eikä ”charolaista”. Kiitos.
Tapio kirjoitti (s. 21 Kuukauden Aulis):
”Missähän hän on paljon suolaista? Sellaisella liikkuvan “työkalun” sain”
* * * * *
Varmistatko vielä ystävällisesti levätessäsi tuon SUOLAISIA-kohdan, kun minulta jäi mainitsemasi ”työkalu” ihan huomioimatta? Monikossakin ehkä mennään. Kiitos!
PS. Anteeksi vielä maalaisuuteni, mutta mitkähän seikat puoltavat ”liikkuvan työkalun” valintaa, lähinnä sokkokirjaimen kohdalle, sillä otaksuisin tällaisen työkalun suolaisuuden – yleensä – olevan pienempi kuin aikaisemmin liitetyssä liitteessä ehdotetun ”ei-työkalun” ?
Toinen hankala (minulle) on s.9 Löfgren: eikata ja kommunikoi.
* * * * *
En tiedä, olenko ollut samalla aaltopituudella A.Skytän kanssa, mutta
EIKATA-vihjeessä leikin ”osta konsonantti-leikkiä” ja
KOMMUNIKOI-vihjeessä epäilen skyttämäistä ”sisäotanta”-jekkua. (Vastauksella EI MITÄÄN tekemistä vihjeen kanssa.)
Eli kumpikin vihje kaukana ”oikeasta” sanaristikkotehtävästä.
Kiitos ! Katsotko vielä oikeassa ylänurkassa makoilevan tarustopojan (säkki ?) ja oikeassa alanurkassa haetun Auliksen lomakohteen (kartalla) oikeinymmärryksen. Meneekö läpi ? Muut valaistut kohdat ilmeisesti ymmärretty.
Yhdistä näiden avulla:
Sulje lisäikkuna