Kirjoitetut vastaukset
- Kommentit
Pitkälässä, Ilman takaosaa?
Näytä/piilota apusisältö:Oon lapi-
Näytä/piilota apusisältö:Viitamäen Ka…. ja tuosta vihjeestä pisteitä
Näytä/piilota apusisältö:Hakonen tuotti suurimmat haasteet tällä kertaa, muutama googletettava nimi haittasi muuten mukavaa ristikkoa. Viitamäen toinen kolmonen oli selvästi tavuristikkoa helpompi.
Liljeroos ja Vuokilan aukeama olivat ihan kivoja, mutta melko helpohkoja kolmosiksi. Pitkäläkin vähän lempeämpi tällä kertaa. Toivottavasti Viitamäen toinen kolmonen olisi yhtä haastava, kuin tavukko, sitä kohti seuraavaksi.
Tällä kertaa oli Viitamäki korvannut Lähteenmäen tavukon. Tykkäsin paljon, ei tarvinnut murresanoja googletella tai muutenkaan ja voinee olla varma ratkaisujen oikeellisuudestakin.
Pääkuvan sanan kun selvittää, niin sana on vihjeenä ruskeille vastauksille ja numerohässäköille. Esim. vihje 10-14 on pääkuvan sanan kirjaimet 10-14, joka sana sitten toimii vihjeenä.
Kasoilla
Näytä/piilota apusisältö:Ukeista
Näytä/piilota apusisältö:Tästäkin summansa
Näytä/piilota apusisältö:Anttila ja Viitamäki olivat kyllä hankalia ja melkoista sana kerrallaan puurtamista vaatineita, muut kovikset eivät läheskään yhtä vaikeita tällä kertaa.
Satulle, Viitamäen vinkkejä.
Näillä matkoille
Näytä/piilota apusisältö:Kertoi hotellista
Näytä/piilota apusisältö:Pyyhe
Näytä/piilota apusisältö:Valmista tuli, kiitos Tapiolle avittamisista ja virheen bongauksesta. Ihan uusi sana mulle tuli tuosta kuvasta. Olisihan se pitänyt arvata, että virhekin mahtui mukaan.
Liljerooskin tuntui vähän vaikeuttaneen ja meni täyskolmosesta, kuten Pitkälä ja Viitamäkikin. Kaikki kuitenkin sain ratkottua, eikä jäänyt epäselvyyksiä. Lähteenmäki vaikutti helpohkolta, mutta yksi ongelmakohta jäi, räpylä, mikä onkaan paikkana ja piirrokset niitten risteävissä. Laitoin Tapiolle kuvan.
Sanakehikon vihjeen vastuussa tilalla voisi olla vaikka
Näytä/piilota apusisältö:Vähän edellistä vaikeammalta tuntuu loppupää ristikoista. Vaalamo ja Keränen ei niinkään, mutta Hakosen kanssa aikaa vierähti reilusti. Kiva idea kyllä, vaikka monet vihjeistä idean takia vähän kaukaa haettuja, Lähteenmäen tyylisiä. Viitamäki ja Pitkälä Hakostakin haastavampia ja ne vielä mulla kesken.
Lehti tuli valmiiksi. Nautinnollisin ratkottava, vaikka eniten työtä teettänyt, oli Pitkälä, jonka tähditys oli vain 2 1/2. Supervaikeaa ei ollut tällä kertaa, edes Viitamäeltä. Kaksi logiikkaa ainakin vielä tajuamatta, Liljeroosin Mariehamn? ja Vuokilan aukeaman Mestiksessä.
hanta tyttö
Näytä/piilota apusisältö:viljelty tulee
Näytä/piilota apusisältö:vasemmalla keskellä oleva II on
Näytä/piilota apusisältö:Lähteenmäki s. 32. Vasen yläreuna: pahansuopa, pyytää potilaita, toiminnat tukossa jos…
pahansuopa
Näytä/piilota apusisältö:pyytää potilaita
Näytä/piilota apusisältö:toiminnat tukossa jos..
Näytä/piilota apusisältö:Tällä kertaa oli vaihteeksi enemmän haastetta Lähteenmäessä, Keränen ja Salokangas taas melko lempeitä kolmosia. Muut mulla loppupäästä vielä kesken. Pieniä ja isompiakin virheitä tosiaan aika paljon tässä lehdessä.
Joskus sormien läpi
Näytä/piilota apusisältö:järki
Näytä/piilota apusisältö:kiistanalainen paikka
Näytä/piilota apusisältö:yritykseen liitetty
Näytä/piilota apusisältö:Pitkälässä, tuote
Näytä/piilota apusisältö:huvitteluunkin
Näytä/piilota apusisältö:sileä
Näytä/piilota apusisältö:Tällä kertaa oli Lähteenmäki ehtinyt kuvittaakin. Kiva, vaihteeksi lempeämpi kolmonen, josta ei tällä kertaa mitään epäselvää jäänyt.
Yks kaks
Näytä/piilota apusisältö:Mottaaasit
Näytä/piilota apusisältö:Ei täysillä sinne
Näytä/piilota apusisältö:i niin
Näytä/piilota apusisältö:Näin saat katan kaulasta
Näytä/piilota apusisältö:Liljeroosinkin aukeama oli vaikeampi kuin edellisissä lehdissä, sai useampana iltana ratkoa. Toki olisi voinut helpottaa googlettamalla, kun selvisi 33-kirjaimisten sanojen alkupää. Ei ne mitään suurta ahaaelämystä antaneet, vaan vähän enemmän odotin Vuokilan etukäteishehkutuksen jälkeen.
Lähteenmäen hankala kohta edelleen ratkeamatta ja saattaa jotain olla siinä väärinkin?
Viitamäki vaikutti myös vaikealta, mutta pitkät sanat kun selvisi, niin loppu ratkesikin yllättävän nopeasti. Hakoselta hyvin tyypillinen keskivaikea kolmonen, jossa ei isompia ongelmia ollut.
Voi kyllä yhtyä yllä olevaan happosen kritiikkiin Lähteenmäestä. Keväisen episodin loppu ja risteävät eivät toisena iltanakaan taida ratketa. Keränen ja Vaalamo taasen tarjosivat kevyemmän puolen kolmoset.
Eivät olleet Pitkälän tai Viitamäen kolmoset tällä kertaa kamalan työläitä, vaan tasaista tahtia ratkesivat. Toki lehden vaikeimmat kuitenkin olivat ja ainoat täyskolmoset mielestäni.
Nyt oli useampi pehmeämpi kolmonen. Vaalamon, Salokankaan ja Lähteenmäen ristikot olivat mielestäni lähempänä 2-tähtistä. Hakonen ja Keränenkin isoimmitta ongelmitta ratkesivat. Pitkälässä ja Viitamäessä riittää jälleen haastetta sitäkin enemmän. Virheitä lehdessä ainakin, Kuivasen s. 10 väittää vastaan ja Vaalamon linnuissa.
Omaperäisen vastauksen minäkin sain tuohon Lähteenmäen vihjeeseen.
Lehti nyt paketissa, viimeiset illat meni Viitamäen kanssa, olipas aikaa vievä vääntö. Selvästi lehden työläin ja vaikein. Aukeama ilman pääkuvia, erikoisuuksia tai pitkiä sanoja. En kovin antoisana ristikkona pitänyt, vaikka joitakin hauskoja oivalluksia tuottikin.
Joo virhe on Kuivasella. Loppupää vaikuttaa edellistä lehteä helpommalta. Holopainen, Keränen, Hakonen ja Lähteenmäki ratkesivat ilman suurempia jumittamisia tai kumittamisia. No ehkä Viitamäen aukeama ja Pitkälä sitten tarjoavat sitäkin enemmän puurtamista.
Kiitos hyvistä vinkeistä, kulma selvisi. Ihan hakoteillä olin, enkä usko että olisin tuota saanut ilman apuja ratkottua. Kiitos Satulle myös virheen bongaamisesta.
Pitkälää sai pitkään ratkoa, Liljeroosin aukeama ratkesi taas puolet nopeammin, kuin Pitkälän sivu. Helpohko oli Lähteenmäkikin pitkään, mutta pääkuvan alusta tuottaa tuskaa. Veikkaisin että joku tuiki tuntematon murresana on mukana. Pitää jatkaa pohtimista.
Anttilan kanssa sai aika kauan taistella, mutta ratkesi se lopulta ja logiikatkin aukesi, vaikka muutaman vihjeen kohdalla tuottikin tuskaa. 23-kirjaimista sanaa en ollut koskaan kuullut, eikä aiheuttanut tajuaminen positiivista tuntemusta. Anttilan laatimuksista olen yleensä pitänyt, mutta kyllä menee vähän pettymyksen puolelle paluu.
Vaikuttaisi Hakosella ja Keräsellä olevan tämän lehden helpoimmat kolmoset. Ihan kivoja, ne ratkesi ilman pitempiä jumituksia. Viitamäki perinteinen, ilman pääkuvaa tai pitkiä sanoja, sana kerrallaan väännettävä ristikko. Ei kuitenkaan vaikeinta Viitamäkeä. Pitkälä ja Anttila taitavat olla lehden vaikeimmat, kumpikin myös ilman pääkuvia ja lauseita. Tosin jokunen pitempi sana mukana, Anttilalla jopa 23-kirjaiminen.
Loppupää lehdestä tuli valmiiksi. Viitamäki oli niistä taas vaikein ja ainoa puhdas kolmonen mielestäni. Ei tosin ihan yhtä vaikea kuin viime kerralla. Tapio auttanee Satua ongelmakohdissa, jos jotain jää selvittämättä niin voin myös vinkata.
”Edelliseen viestiin viitaten puuttuu enää maastoutumiseen<> nuori nainen” minuakin kiinnostaaa tämä käärmeen osa; s. 20 siis
Näytä/piilota vinkki:Viime kertaista iisimpi kattaus vaikuttaisi olevan. Lähteenmäessä haastetta toi vain yksi outo murresana, Vuokilalta oli taas helpohko eksynyt loppuaukeamalle, eikä Kuivasenkaan kolmonen ole kovin haastava. No muissa kolmosissa vaikuttaisi sitten haastetta tarpeeksi riittävän, varsinkin Viitamäessä.
Hakonen s 27. Kuski ja Saari vihjeet ihan mahdottomia
Kuski on
Näytä/piilota apusisältö:Saari
Näytä/piilota apusisältö:PII. Kovin kaukaa haetun idean keksin, mutta risteävän pohjalta siihen ei saa kuin yhden sopivan kirjaimen.
Mun mielestä piin logiikka liittyy
Näytä/piilota apusisältö:Ratkesi se Viitamäkikin lopulta, eikä mitään epäselvää lopulta jäänyt. Maukkaita vihjeitä paljon, mutta kokonaisuudessaan en tällaisesta väkisin puurtamisesta nauti, ainakaan liian usein. Varmasti yksi kuluvan vuoden vaikeimmista jonka olen ratkonut, ellei vaikein.
Mulla taas Viitamäessä vain oikea yläkulma täynnä, muuten vain hajanaisia sanoja siellä täällä, joiden oikeellisuudesta ei mitään takeita. No pitää jättää hautumaan ja kokeilla myöhemmin vielä ajan kanssa.
Pitkälä ratkesi tasaista tahtia, eikä ollutkaan niin vaikea miltä vaikutti aluksi. Vaalamon aukeaman hankaluudet tuotti muutamat oudot sanat, muuten oli aika lempeä kolmoseksi. Viitamäki on tällä kertaa lehden selvästi vaikein. Alku on ollut todella hankalaa ja jokainen sana pitää erikseen pusertaa. Saapa nähdä tuleeko siitä ensimmäinen PuPen ristikko muutamaan vuoteen, jonka suosiolla luovutan.
Keränen palasi viime lehden hankalammasta kolmosesta takaisin selvästi iisimpään laatimukseen. Pitkälä ja Viitamäki taasen vaikuttaisivat laittaneen parastaan. Taidanpa säästellä ne joulunpyhiksi, jolloin joutaa niiden kanssa rauhassa vääntämään.
Hakonen oli aika hankala, jumitti pitkään, mutta sitten lopulta aika nopeasti alkoi avautua. Muuten kiva, mutta turhan monta kansainvälistä nimeä joutui googlettamaan.
Siinä puuttuu yksi ruutu, että oikea vastaussana mahtuisi eli kirjain liian vähän. Vastaus kuitenkin oikea sana, mutta muumimukeilla sitä ei voine vihjata.
Lähteenmäestä pidin, ei outoja murresanoja tällä kertaa ja sopivan vaikea. Kuivasen kolmonen taas huomattavasti helpompi. Käärme oli yllättävän haastava, Ylösen käärmeet yleensäkin Ekiä vaikeampia.
Keränen osottautui normaalia hankalammaksi ja lienee lehden vaikein, kun enää Kuivaset kolmosista jäljellä. Hakonen oli ihan kiva, mutta ei kovin vaikea, Salokankaan peruskakkonen oli kolmetähtiseksi merkattu. Ekin luonnehdinta helpommasta lehdestä pitää siis paikkansa.
Liljeroosissa, oikealla alhaalla ”aaaaa” ja pääkuvasta vihjeen risteävä kirjain tuotti päänvaivaa, enkä ihan varma ole onko logiikkani oikein. Muuten ristikko ei liikaa haastetta tarjonnut. Ristikko löytyy myös pelikaaniristikoiden sivuilta maistiaisena.
Eki kirjoittaa pääkirjoituksessa, että saattaa olla tavallista helpompi lehti. Kolmosissa ei ole tällä kertaa Viitamäkeä, Pitkälää, eikä Holopaistakaan. Kuivasen aukeama ja toinenkin kolmonen sekä Salokangas korvaajina, joten saattaa Ekin kirjoitus pitää paikkansa. Lähteenmäellä aloitin, normaalin vaikeahko oli, mutta suuremmitta ongelmitta ratkesi.
Kiitos mainioista vihjeistä tähän ja aiempiinkin lehtiin liityen! Tällä kertaa Keräsen *** oikea ylänurkka takkuaa tuskallisesti. Silmällä pidettävä? Naisoletettufiguurin kohdalle alaspäin?
Näytä/piilota apusisältö:Näytä/piilota apusisältö:Usein erikoisuudet tuo lisämielenkiintoa, varsinkin pääkuvattomiin ristikoihin. Kuitenkin joskus tuntuu, että sitä ideaa viljellään liiallisuuksiin, helpottaen ristikkoa liikaa sekä tuoden ristikkoon kohtia, joissa idean takia laatija joutuu vähän pakkoraossa heikentämään muuten laadukasta sanastoa. No tämä ongelma ei koske Pitkälää, ainakaan tässä lehdessä.
Pitkälän aukeama ratkesi, lehden vaikein oli, ihan täysi kolmonen, mutta ei mahdoton kuitenkaan. Idean selviäminen helpotti vähän.
Keränen ja Hakonenkin vaikutti edellislehtiä haastavimmilta. Hyvä niin, kun eivät kuitenkaan liian vaikeita. Pitkälä näyttäisi ensivaikutelmalta lehden vaikeimmalta ja työläimmältä, koska ilman pääkuvalauseita aukeamallinen ratkottavaa. Taidanpa jättää sen odottamaan seuraavaa viikonloppua ja aloittaa helpompien ratkonnan.
Ja kohta.. vihje lienee tosiaan unohtunut ristikkoon korjailujen jälkeen. Jäniksestä alas vihjettä olisi voinut jotenkin korostaa, mutta toki vastaus piirroksesta löytyy.
Mielestäni ovat jonkin verran vaikeampia SK:n ja IS:n Vuokilat PuPeen verrattuna. Vähän näitä vaikeampia saisi Vuokilalta olla enemmän PuPessa ja miksei Passelissakin.
Korpeni vihje voisi olla myös vaikka rämeeni.
Tuokko vihje on kirjainkikkailua. Tajuamista auttaa kun miettii Jussia Juhannuksena.
Vaihtelua on tosiaan lehtien välillä, toisaalta mua ei haittaa vaikkei kaikki loppupäässä täysiä kolmosia olekaan, kun yhtä paljon pidän 2 1/2 ja 3- tasoisten ratkomisista.
Yhdistä näiden avulla:
Sulje lisäikkuna