Pelikaanien flopit ja topit

[Tapio]

Sain nähtäväkseni Unski Kivistön (Teemu Pallonen & Erkki Vuokila) Punainen Pelikaani 6/2025 s. 30-31 aukeamaristikon (ristikko oli kokonaan täynnä, mutta kaksi kirjainta oli väärin). Minusta aukeamaristikko on floppi. Ristikon keskellä on kaksi EXIT-sanaa, joissa on nuolet vasemmalle ja oikealle. Sanat on sijoitettu mahdollisimman symmetrisesti. Kun näin on tehty, ratkoja olettaa, että kokonaisuus on kaikilta osin mahdollisimman symmetrinen. Mutta tämä ristikko tuottaa plääh-tunteen tältä osin!

Ylemmästä EXIT-sanasta tulee ratkaisusana sekä oikealta vasemmalle lukien että vasemmalta oikealle lukien, mutta alemmasta ratkaisusanaa ei lueta lainkaan vasemmalta oikealle vaan molemmat pitkät sanat luetaan normaalisti. Vaikka sana on samalla linjalla, kunnon symmetria jää uupumaan.

Ylempi EXIT olisi saanut olla yhden ruudun verran alempana, jotta pääkuvusta johdettuja ratkaisusanaruutuja olisi tullut tasaisemmin välein eli 6-6-6. Nyt ruutuja on 5-7-6.

EXIT-sanoista johdetut ratkaisusanat olisi optimaalisesti sijoitettu niin, että ne alkavat nuolien keskikohdilta. Nyt ne alkavat reunoista, onneksi kuitenkin toisiinsa nähden symmetrisesti. Täysin onnistuneena en siis laitettujenkaan sanojen sijoittelua pidä. Jos pyrkii luomaan symmetrisen rakenteen, se pitää toteuttaa loppuun asti, niin viimeisen päälle kuin mahdollista. Nyt lopputulos on minusta vajaa – ristikko on siksi mielestäni floppi.

Alla kuva symmetriasta, joka olisi ollut ristikossa optimaalinen.

Oikealta vasemmalle luettava sana ei minusta myöskään ole kunnon sana. Toki se muodostuu täysin loogisesti vihjeestä. Väärinpäin luettava ”ratkaisusana” on kuitenkin vain ja ainoastaan EXIT-kirjaimista saatuja sanoja peräkkäin ilman, että kokonaisuus tarkoittaisi mitään järkevää. Kokonaisuuden järkevyyttä ei ole mietitty lainkaan vaan se on ollut laatijoille täysin toisarvoista. Se on minusta suomenkielen sanana ihan hölynpölyä. EXIT-kylteistä saaduilla sanoilla ei ole yhteistä tekijää vaan ne ovat irrallisia assosiaatioita EXIT-kyltistä, joten sitä kauttakaan ei mielekästä sisältöä saa. Ratkaisusanan ainoaksi perustaksi ei mielestäni kelpaa se, että sen saa johdettua vihjeestä. Edes teoreettinen käyttötapa pitäisi löytyä. Ristikoissa on usein enemmän tai vähemmän keinotekoisen oloisia yhdyssanoja (minullakin), jotka ovat kuitenkin sisällöllisesti ihan käyttökelpoisia.

Kun perusrakenteeltaan symmetriaan perustuvaa ristikkoa luo, minusta ristikko pitäisi julkaista vasta kun symmetria on saatu kunnolla toimimaan. Varalla pitäisi olla julkaisukelpoinen ristikko, joka olisi B-suunnitelma aikapulan iskiessä. Tämä ristikko ei minusta ollut julkaisukelpoinen, sillä niin pahoin symmetria jäi vajaaksi.

Vertaisin tätä ristikkoa seuraavaan omaan ristikkooni (jos klikkaa kuvaa, se avautuu uuteen välilehteen). Siinä pääkuva on ruutualueen keskellä ja kuvan keskeltä sanat menevät joka suunnassa laitoihin aivan pääkuvan keskikohdasta. Laitoihin on etäisyyttä joka suunnassa kuusi ruutua. Kehille menevien sanojen pituus ei voi olla ihan sama, koska  kahdessa kohtaa on ulkokehän linkkinuoli. Rakenne on niin symmetrinen kuin mahdollista. Pieni kauneusvirhe on se, että keskellä ylempi pystysana luetaan normaalilla tavalla eikä alhaalta ylöspäin.

Sanaston laatu ja rakenne on Unski Kivistön ristikkoa heikompi. Mutta jos ideana on saada symmetrinen rakenne, sanastolliset ja rakenteelliset heikkoudet ovat minusta pienempi paha kuin symmertialtaan vajaa ristikko.

Teemu Palloselle ei tosin kelpaa ne heikkoudet, joita ristikossani on.

1. Hän ei voi hyväksyä minun (ja Aulis Lehdon) tapaan alku- ja loppupiiloja.
2. Ratkaisusanat eivät saa olla täysin outoja kaikille ratkojille, kuten on minulla ja Aulis Lehdolla. Kyse on Googlen (ja tekoälyn) suosiollisella avulla saaduista ratkaisusanoista, jotka ovat oletettavasti outoja kaikille ristikkoa ratkoville. Edes osalle ratkaisusanat tulisi olla ennestään tuttuja.

Jos ei ole valmiutta hyväksyä rakenteellisia tai sanastollisia heikkouksia, ei kannata ryhtyä laatimaan rakenteeltaan suurta symmetriaa tavoittelevia ristikoita. Vaikeissa rakenteissa saa varautua siihen  että kritiikkiä tulee joko rakenteesta tai sanastosta, jos kaikki ei ole toteutettu parhaalla mahdollisella tavalla.

Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.

Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)

- - -  Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
☁️🌨️🌧️🌨️☁️