- Tämä aihe sisältää 20 vastaukset, 1 ääni, ja päivitettiin viimeksi 15.4.2026 09:55
toimesta.
- Kommentit
Alla on Bing Image Creatorin DALL-E 3:lla tekoälyllä luodut Sanarisin julkaisemien ristikoiden demokuvitukset. Olen joihin kuviin tehnyt pieniä muutoksia. Kaikki demokuvitikset avautuvat uuteen välilehteen kun kuvia klikkaa.
Punainen Pelikaani 1/2023 s. 27 (lue lisää).
Punainen Pelikaani 1/2024 s. 5; yhtä vihjekuvaa DALL-E 3 ei osannut luoda (lue lisää).
Punainen Pelikaani 1/2024 s. 24 (lue lisää).
Punainen Pelikaani 1/2024 s.28 (lue lisää).
Punainen Pelikaani 1/2024 s. 32; kolme vihjekuvaa on alkuperäisiä vihjekuvia, sillä tekoäly ei osannut vastaavia kuvia luoda (lue lisää).
11.11.2023 ja 20.1.2024 IS Kovis (lue lisää).
Alemmassa kuvassa on mies, jonka yhteydessä on puhekupla. Teetätin miehestä monia versioita ennen kuin sain haluamani.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Kuvitukseen saa eri tyylejä.
IS 27.1.2024 alla DALL-E 3:lla luotu sarjakuvamainen versio pääkuvasta.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Seura-lehden Sami Hämäläisen 5/2024 Nostalgia-ristikossa oli muutamia osin epäselviä valokuvia sekä yksi muu hieman epäselvä kuva. Vaihdoin kaikki valokuvat alla olevassa demossa piirroksiin. Osassa oli värejä, joten osan kuvista muutin harmaasävykuviksi. Alkuperäistä voi karsoa kirjastojen ePress-palvelussa s. 61. Mielestäni DALL-E 3 olisi hieman parantanut kuvituksen laatua. Mäkihyppääjän tyyli vaihtui Matti Nykäsen tyylistä moderniksi V-tyyliksi.😀
Demokuvitus avautuuu uuteen välilehteen kun kuvaa klikkaa.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Kun luon kuvitusdemoja käytän Google-kääntäjää, esim.
Kopion jommankumman kehotteeksi kuvageneraattorin kehotelomakkeeseen. Yleensä annan kehotteen (prompt) englanniksi, vaikka Microsoft Bing Image Creator hyväksyy suomenkielisenkin kehotteen.
Kun painaa Luo-painiketta, DALL-E alkaa luomaan kuvaa.
Välillä käy niin, että käännös menee pieleen ja sisällöt eivät vastaa toisiaan. Silloin vaihdan kielten järjestystä ja katson Sanakirja.org sivuilta käännöksiä. Kun sisällöt täysin vastaavat toisiaan, voi englanninkielistä versiota käyttää kehotteena.
Aina välillä tulee väärä kehote ja hassu lopputulos, esim. ”mäkihyppääjä” alla olevalla kehotteella:
A simplified sharp-edged, rough-drawn black and white image of a hill jumper, nothing extra in the background, a pure white background
Kuvissa mies hyppeli mäen harjalla! Seuraava kehote toi oikeanlaisia kuvia:A simplified sharp-edged, rough-drawn black-and-white image of a ski jumper (winter sport), nothing extra in the background, pure white background
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Ihan kokeeksi tein MAANANTAIKeskis 5.2.2024 pääkuvademon, koska arvelin, että se onnistuisi helposti.
Tämän kommentin isoja kuvia klikkaamalla kuvat avautuvat uuteen välilehteen.
Alla kehote ja sen alapuolella mielestäni setin onnistunein versio.
a slightly cartoonish illustration drawing with strong colors and strong lines, two women are sitting on a sofa in the living room, facing each other
Kuvasta puuttuu vain puhekupla. Yllä oleva kuva ei ole tyylillisesti paras. Samalla kehotteella eri ajokerroilla syntyy erilainen kuva. Yksi kuva oli sellainen, että kovin suurta tyylieroakaan ei ristikossa olleeseen kuvaan ollut, joskin DALL-E 3:n luomassa kuvassa oli enemmän yksityskohtia.
Ekalla yrityksellä tuli lähes väritön kuva. Siitä olisi saanut harmaasävykuvan lehtiin, joissa ei käytetä monivärikuvia. DALL-E 3 meni yhdessä setin kuvassa siitä, mistä aita on matalin eli teki kaksoset.😀
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Tein joskus osittain varsin kökön pääkuvademon. Varsinkin amiraaliin en ollut tyytyväinen. Tarkoituksena oli, että yrittäisin joskus luoda pääkuvan pohjalta ristikon.
Tämän kommentin isoja kuvia klikkaamalla kuvat avautuvat uuteen välilehteen.
Tein kuvasta DALL-E 3-version. Vaihdoin perhosen itse joskus piirtämääni perhoskuvaan, sillä omassa kuvassa oli täysin oikeat värit. Puhekuplat lisättynä lopputulos on tämä (alla sama kuva on pienennettynä):
Onko liiankin hieno ja siloiteltu vai vain upea pääkuva? Muutin hieman kuvaa ja tein kuvan pohjalta kaksi ristikkoa.
Toistakin samantapaista pääkuvaa ajattelin. Mietin tekikö DALL-E 3 kolmesta riittävästi ritariperhosen näköisen vai pitäisikö perhosta muokata ensin. En saanut väreiltään onnistunutta perhosta DALL-E 3:lla. Minulla oli ennestään ritariperhosen kuva itse piirrettynä, sen avulla sain paremman lopputuloksen.
Tein tämänkuin pohjalta ristikon. Muokkasin hieman kuvaa. Kuva on ristikossa tiiviimpi ja alempi teksti on hieman erilainen.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Taulukko siitä, missä määrin katson kuvitusten olevan maksimaalisessa suhteessa täydennettävissä tai korvattavissa Microsoft Bing Image Creator yhteydessä olevalla DALL-E 3 -tekoälyn tuottamilla kuvilla. Laitan myös lyhyet perustelut ja huomautukset. Täydennän taulukkoa myöhemmin, mikäli olen tarkastellut riittävästi jonkun kuvittajan kuvitusta.
Kuvittaja Kuvituksen korvattavuus ja täydennettävyys tekoälyllä Perustelut ja huomatukset Heli Kärkkäinen yli 80% Kuvittajan piirrosten tyyli ei ole sellainen, että kuvituksilla on itseisarvo juuri hänen luominaan. Täydentäminen tuo hieman epäyhtenäisyyttä. Heikki Lavonius 80% Täydentäminen edellyttää pientä tekoälyn tuottamien kuvien jälkikäsittelyä. Kuvittajan omilla kuvilla on sympaattisuutensa vuoksi itseisarvoa. Alf Simberg, Brigitta Kalpa 90% Pienet vihjekuvat ovat kummallakin siluettikuvia. Siluettikuvien luonti on onnistuu DALL-E 3:lta yleensä hyvin. Pääkuvina on yleensä valokuva. 90% ei sisällä valokuvia. Jos pääkuvina on piirroksia, ne saisi useimmiten DALL-E 3:lla. Jari Keränen*), Toni Piirainen, Sami Hämäläinen, Arto Kuivanen, Johanna Kurkela lähes 100% Kuvissa ei yleensä ole mitään sellaista, mitä tekoäly ei pystyisi tuottamaan. Kuvitus ei alunalkaenkaan ole yhtenäistä vaan se on kerätty eri lähteistä. Lauri Kultti 90% Muuten samat sanat kuin edellä, mutta eläinkuvia on usein ja eläinkuvat eivät välttämättä ole riittävän näköisiä. Harto Hakonen yli 90% Kuvissa ei yleensä ole mitään sellaista, mitä tekoäly ei pystyisi tuottamaan, mutta sellaista on hieman enemmän kuin esim. Jari Keräsellä. Pentti Tuovila 90% Tietyn tyyppisten ristikoiden pääkuvia ei voi tekoälyllä luoda Petri Karaksela 90% Kuvittajan tikku-ukot ovat sympaattisia eikä niitä pidä korvata tekoälyn tuotoksilla. Antti Viitamäki alle 90% Viitamäen oma kuvitus on vektorigrafiikka. Tekoälyn käyttö täydentävänä kuvituksena toisi melko paljon epäyhtenäisyyttä. Markku Mäkelä 0% Kuvitus on sekä erittäin laadukasta että persoonallisen humoristista. Teuvo Salminen 0% Häneltä on vain karikatyyrejä. Bing Image Cteator ei niitä salli luoda. Onnistuminen olisi epävarmaa, vaikka ne sallittaisiin. **) Toni Pitkälä 10%? Kuvitus on persoonallisen sympaattista. Kaikki ihmishahmot ja sarjakuvamaisesti piirretyt eläinhahmot ilman muuta Tonin omana kuvituksena. Muihin kuviin voisi käyttää tekoälyä, mikäli löytyy sopiva tyyli. Petri Kuhno 0% Tyyli on niin persoonallinen, ettei sen kanssa voi käyttää tekoälyllä luotuja kuvia. P.A.Manninen 0% Tekoälyllä ei saa riittävän lähelle kuvittajan tyyliä olevia kuvia. Tapio Lähteenmäki 80%? Ristikossa on esineitä ja asioita, joita tekoäly ei osaa luoda. Tekoälyn tyyli poikkea merkittävästi kuvittajan tyylistä, mutta silti tekoälyn luomaa kuvitusta voi ehkä ajatella käytettäväksi. *) Laatija kuvittaa omat ristikkonsa itse vain Pelikaaneissa.
**) Karikatyyrejä voi luoda Midjourney-tekoälyllä, mutta se ei osaa niitä kuin hyvin tunnetuista ulkomaisista henkilöistä, esim. Joe Bidenistä. Esim. karikatyyri Sauli Niinistöstä ei onnistu.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Tähän mennessä esittelemäni kuvitus on Microsoft Bing Image Creator yhteydessä olevan DALL-E 3:n piirrosmaista kuvitusta. Midjourneyllä saa parhaiten valokuvamaista kuvitusta. Olen Midjourneyn avulla teetättänyt sivustoni otsakekuvia. Aivan sellaisenaan sivustoni otsakekuvat eivät ole Midjourneyn luomia, sillä olen muokannut kuvia. Kuvasuhteen voi määritellä välillä 2:1 – 1:2, joten tässä suhteessa se on kivempi kuin Bing Image Creator.
Tämän kommentin isoja kuvia klikkaamalla kuvat avautuvat uuteen välilehteen.
Tammikuussa 2024 tämän sivuston otsakekuvana olleen kuvan pohjalta olisi voinut laatia ristikon esim. Punaiseen Pelikaaniin (tarakalla on em. lehtiä).
Toisten teetättämiä kuvia on lupa käyttää, joten ristikon voisi rakentaa toisten rakentamien hurjien kuvitelmien pohjalle. Yllä olevan kuvan editoimaton versio olisi periaatteessa vapaasti käytettävissä, mutta hävitin kuvan, joten pohjakuvaa ei enää löydä. Olemassa olevia omia kuvia voi myös käyttää uusien kuvien pohjana.
Tein erään toisen henkilön teetättämän kuvan pohjalta pääkuvademon lisäämällä puhekuplan.
Midjourney ei ole ilmainen, mutta varsin halpaa sillä on kuvia teetättää. Midjourneyllä saa luotua kaikenlaisiin fantasiamaailmoihin liittyvää kuvitusta, kuten E. T., Tähtien sota, Taru sormusten herroista, Liisa ihmemaa -tarinoita muistuttavaa kuvitusta tai superkehittynyttä/dystooppista tulevaisuuden kaupunkia.
Ohjelma luo häkellyttävän upeaa digitaidetta. Midjourneytä käyttäen ristikko ei ole enää mikä tahansa ristikko vaan digitaideteos. Tosin digitaidetta ristikko olisi kunnolla vain digilaitteen näytöllä, sillä paperilla värien loistokkuus häviää. Halutunlaisen lopputuloksen löytyminen voi viedä aikaa, mikäli halutunlainen kuva ei ensimmäisillä kokeiluilla synny. Pitää myös opetella luomaan hyviä kehotteita.
Midjourneytä on kylläkin syytetty tekijänoikeusloukkauksista.
Pienten ristikkokuvien teetättäminen Midjourneyllä on ehkä vähän työläämpää kuin DALL-E 3:lla. Piirroskuvitusta silläkin saa. Ehkä Midjourneyltä löytyy jollekulle kuvittajalle paremmin sopiva piirrostyyli kuin mitä DALL-E 3 tarjoaa.
Tekoäly on fantasiakuvituksen suhteen kaikkea tavanomaista kuvitusta näyttävämpää, käytännössä tavanomaisen kuvituksen tavoittamattomissa, ”valovuosien” päässä. Tekoälyn luomaa fantasiakuvitusta ei voi käsin piirtämällä mitenkään korvata. Lähelle pääseminenkin veisi kuvittajalta aivan liian paljon aikaa, jopa Suomen parhaalta kuvittajalta, Markku Mäkelältä.
Häkellyttävän näyttävä Midjourney-kuvitus saattaisi olla keino houkutella nuoria ristikoiden pariin. Mutta se edellyttäisi ristikoita tuotettavan myös suoraan digitaalisesti, jotta kuvitus pääsee oikeuksiina eikä tarvitse ajatella sitä, miten ristikko näyttää paperilla. Jos jokin kuva on normaalizoomauksella liian pieni, sitä voisi suurentaa. Kuvan resoluution tulisi olla sellainen, että kuvaa voi riittävästi suurentaa yksityiskohtien erottamiseksi tai yksityiskohdista nauttimiseksi. Miten ristikko näyttää tulostettuna, olisi tällöin toissijaista. Jos kuvasta ei paperilla saa selvää, vihjekuvan voisi katsoa digikuvasta.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Epäonnistuin eräässä omassa ristikossa sanaston osalta. Ristikosta tuli lähinnä kuvistusdemo, jossa väreinä on valkoinen, violetti ja musta. Alla on ristikko, jossa kaikissa pikkukuvissa on tämä väriskaala. Pääkuvakin myötäilee väriskaalaa, mutta siinä on muitakin värejä.
Ristikon kuvitusta ei voi kierrättää missään muissa ristikoissa kuin sellaisissa, joiden värimaailma on saman tyyppinen. Kierrätystä tuskin kannattaisi tehdä kun uuden kuvan saa n. puolessa minuutissa (sisältää tekstin uusimisen).
DALL-E 3:lle pitää antaa vain sopiva kehote, niin homma hoituu nopeasti. Alla on kehotepohja (… kohdalle vain kerrotaan, mitä pitäisi luoda):
draw … , make it in a cartoonish and slightly childish style, use black, purple and white as colors, set the background color to pure white
Kehotteeseen voi lisätä sen, että tulee vahvoja viivoja (”use thick lines”), jolloin kuva kestää enemmän pienentämistä. Kovin suuri viivapaksuusero ei synny (koko setti).
Värinä ”light purple” ”purple” asemasta, tulee hieman vaaleampi sävy.
Tein myös toisen kuvitusdemon.Tämän sanasto pitäisi olla kohtalainen, mutta rakenne ylemmän pääkuvan oikeallapuolella hieman hajosi.
Alla paakuvat ja pikkukuvat ovat edellistä demoa vaaleammalla värillä liitetty (poistin alkuperäisestä kuvasta tarpeettomat pois; nutturapäisen naisen kuvasetti; kuvasetti tummemmalla värillä). Kaikissa kuvissa on sama väriskaala. Alempaan pääkuvaan muutin osittain violetin sävyjä, koska isoimmissa värialueissa violetin sävy oli eri kuin ylemmässä pääkuvassa. Nyt sävyt ovat pääosin samat kuin ylemmässä kuvassa.
Pääkuvista johdettujen sanojen taustaväri on saman kaltainen kuin Eeva Ristikot -lehdessä. Aivan pinkki ei mielestäni oikein toimi, ei ainakaan kuvituksessa, vaikka väritettyjen ruutujen taustavärinä toimisikin. Ulkokehän kaunokirjoitusta muistuttava fontti on sellainen, että se ei toimi sanan kaikki kirjaimet isolla kirjoitettuna.
Vastaavalla tavalla kuvituksen voi soveltaa muihin väriskaaloihin.
Ristikosta on myös HS-tyylinen kuukauden ristikko -versio
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Tukkatyyliristikko muuntautuu varsin nätisti myös harmaasävykuvaksi.
On ainakin kuvituksen osalta selkeämpi kuin moni Heli Kärkkäisen Suomen Kuvalehteen tekemä kuvitus, jonka kaikista kuvista ei saa kunnolla selvää. Taulumaiset, tummasävyiset kuvat ovat erityisen epäselviä.
Jos taulumaisia vihjekuvia haluaa luoda, niissä pitäisi olla vähän väritystä kuten on vihjeen ”Teellä?”alapuolella olevassa vihjekuvassa (koko kuvasetti).
Aiemmin monivärisenä käytetyn vihjekuvan uusiokäyttö automaattisesti harmaan sävyiksi muutettuna ei useinkaan toimi. Mitä tummemmat värisävyt ovat olleet, sitä huonommin vihjekuva toimii.
Jotta kuvitus olisi selkeää, harmaasävykuvassa mahdollisen värityksen pitää olla vaaleata eikä väritystä saisi olla koko piirroksessa vaan tukkatyyliristikon pääkuvien tapaan hyvin hillitysti.
Jos on ilta- tai yökuva, jossa on pakko olla tummia sävyjä, taulumaisen kuvan pitää olla vahvasti yksinkertaistettu, jotta kuvasta saa selvää.
Intiaanissa oli hieman turhan paljon väritystä ja siinä on samantapainen ongelma kuin Toni Pitkälän SK-kuvituksen kanssa. Toni Pitkälällä kuvat ovat kauttaaltaan väritettyjä. Lopputulos on harmaasävyisenä hieman ankea oloinen. Erityisesti ihon värittäminen luo ankeutta, varsinkin kasvojen osalta. (Toni Pitkälän monivärikuvista tykkään tosi paljon.)
Muutin tukkatyyliristikoissa intiaanitytön ihon väritystä. Valkaisin piirtämällä tytön ihon. Alla on intianityttö iho ilman valkaisua ja valkaistuna:
Vaaleaihoinen versio on ristikossa selvempi (onko luonnollinen, onkin sitten ihan eri asia).
Mielestäni ristikko voisi toimia tavanomaisella sivulla Iisakin Ristikot -lehdessä (Suomen Kuvalehteen ristikko olisi väärän muotoinen).
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Heli Kärkkäinen piirtää yleensä Lavoniuksen ristikon pääkuvat. Kokeilin miten hyvin Geminin Nano Banana 2 osaisi ainakin kasvoissa matkia Heikki Lavoniuksen tyyliä. Alla on Lavoniuksen piirtämä referenssikuva, joka on 12.4.2025 IS:n Kovis-ristikon eräs vihjekuva. Koska vihjekuva on aivan ristikon yläreunassa, siihen on tullut ristikon kehystystä.
Jälkikäteen ajatellen kuvan yläreunan raidat olisi pitänyt poistaa, sillä ne tulivat mukaan Nano Banana 2 generoimaan kuvaan. Tulipa ainakin opittua se, että referenssikuvassa ei pidä olla mitään, mitä ei lopulliseen kuvaan halua tulevan mukaan.
Tein sille seuraavat kehotteet:
Referenssikuvassa on yksinkertainen tyyli, jossa silmät ovat isot ja niiden pupillit ovat pienet. Piirroksessa ei ole värejä ja siinä on melko vahvat ääriviivat. Voisiko Gemini tehdä samankaltaisella tyylillä keittiössä seisovan kokin kauha kädessä.
…
Lisää kuvaan aputaso, jossa on kasa munia. Kokki sanoo puhekuplassa ”Nämä vaativat rikkomista!”
Huomaa, että kuvaa voi pyrkiä täydentämään. Edellä mainituilla kehotteilla kokilla kauha oli sopassa. Kauha ei vielä tässä vaiheessa kuulunut soppaan. Tein vielä kolmannen kehotteen, jossa pyysin, että kauhaa ei laitettaisi vielä soppaan ja kokki katsoisi kananmunia. Kehotteen sanamuotoa en muista ihan tarkalleen, mutta suurin piirtein se meni seuraavasti (suljin istunnon, jossa oli tarkka sanamuoto).
Muuta kuvaa niin, että kauha ei ole vielä sopassa. Laita kokki katsomaan kananmunia,
Kolmen kokeilun jälkeen lopputulos on seuraava.
Kuvaan tuli alunperin referenssikuvan tapainen yläreuna. Poistin vahingossa mukaan tulleen raidoituksen kumittamalla kuvaa. Muita muutoksia kuvaan en itse tehnyt.
Kuvan asetelma poikkeaa alkuperäisestä pääkuvasta. Tosin keittiö on itse asiassa parempi. Alkuperäisessä kuvassa oli ammattikokki kotikeittiössä. Nyt kokki työskentelee ravintolaikeittiön lieden ääressä. Miten hän pitää käsiään ja kauhaa, olisi voinut opastaa tarkemmin. Kuvassa hassua on oikeastaan vain puhekuplan teksti. Koska nainen katsoo munia, tekstiksi sopisi paljon paremmin ”Nuo vaativat rikkomista!”
Minusta lopputulos on se, että itse kuvan tyyli on kokin kasvoja lukuun ottamatta Heli Kärkkäisen piirrostyyliä muistuttava. Lavoniuksella henkilöhahmojen vartalot ovat yksinkertaisemmalla tyylillä. Annoin Geminille vertailukuvaksi viimeksi luodun kuvan ja alkuperäisen referenssikuvan, josta vain siivosin yläosan raidan. Annoin seuraavan kehotteen:
Gemini loi aiemmin vasemmalla olevan kuvan – kuva on erinomainen, siitä ei ole kyse. Se käytti vertailukuvana oikeanpuoleista referenssikuvaa, josta se poimi hyvin kasvojen tyylin uuteen kuvaan. Oikeanpuoleisessa referenssikuvassa vartalo on piirretty suurpiirteisemmin ja pehmeämmin. Voisiko Gemini kokeilla sitä, että vartalon luontikin muistuttaisi oikeanpuoleista referenssikuvaa.
Gemini ei tehnyt muutoksia kokin vartaloon vaan teki lähinnä kopion luomastaan kokkikuvasta. Jos vartalon muutos olisi onnistunut, tekoälyn luoma kuva olisi ollut kokonaisuutta ajatellen vieläkin lähempänä Lavoniuksen tyyliä kuin se nyt on. Koska vain kasvot ovat Lavoniuksen tyyliä, kuva ei olisi mennyt lävitse ikään kuin Lavoniuksen kokonaan piirtämänä. Nano Banana 2 tekee esineistä yms. näköisempiä ja tarkempia kuvia kuin Lavonius, joten pieni ero saattaisi jäädä. Mutta ehkä joskus Nano Banana 2 osaa ”lennosta” paremmin kopioida Lavoniuksen (kuten kenen tahansa) tyyliä.
Voit katsoa luomisprosessit alla olevista linkeistä:
- Vaihe 1 – esillä olevat kuvat.
- Vaihe 2 – yritys muuttaa piirrettyä vartaloa yksinkertaisemmaksi (ei onnistunut). Mukana on kuvia, jossa puhekuplan teksti on muutettu muotoon ”Nuo vaativat rikkomista”.
Tässä kommentissa olevan kuvan luonti onnistui suhteellisen helposti, mutta jatkomuokkaus kuvan yksinkertaistamiseksi ei enää onnistunut.
Mutta Heli Kärkkäinen pystyisi Nano Banana 2:lla luomaan Lavoniuksen pääosin kuvittamaan ristikkoon pääkuvia, jotka ovat lähellä Lavoniuksen tyyliä. Nythän Heli Kärkkäisen luomat pääkuvat poikkeavat tyyliltään täysin Lavoniuksen kuvitustyylistä. Jos ei muita ratkojia asia haittaa, mutta ainakin minua haittaa suuri tyyliero pääkuvan ja muun kuvituksen välillä.
[Kuvien käyttöoikeus. Lopullisen kuvan tai jonkun lopulliseen kuvaan liittyvän kehittelyversion käyttöoikeus jossakin julkaistussa ristikossa on vain Heikki Lavoniuksella ja Heli Kärkkäisellä. Mikäli Heikki Lavonius, Heli Kärkkäinen tai joku Keasingin firman edustaja haluaa poistettavan referenssikuvan, lopullisen kuvan, linkit kuvan kehittelyyn tai joku heistä haluaa koko kommentin poistamista, ottakoon minuun yhteyttä s-postilla tai sivun Palaute-/yhteydenottolomake välityksellä.]
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Tekoälyn tuottamia kuvia syytetään usein geneerisyydestä. Netissä onkin paljon hyvin samantyylisiä tekoälyllä tuotettuja kuvia. Mutta se johtuu kyllä myös käyttäjästä. Jos tekoälyn tyyliä ei opasta, se luo samankaltaisia kuvia.
Mutta jos tekoäly pystyy jo yhden referenssikuvan perusteella muuttamaan tyyliään, se luo aivan uuden näkymän tekoälyn käytössä kuvituksessa. Kuvittaja voisi syöttää referenssikuvina omia piirroksiaan. Näin tekoälyllä kuvittaja voisi täydentää kuvitustaan tekoälyn tuottamilla kuvilla eikä kuvitusta katsova voisi erottaa sitä, mikä on kuvittajan alkuperäistä kuvitusta ja mikä on tekoälyn luomaa kuvitusta.
Tästä on eräänlaista todistusta viimeisimmissä ristikoissani. Syötin Nano Banana 2:lle DALL-E 3:n luoman kuvan ja pyysin Nano Banana :ta tekemään samalla tyylillä ihan toiseen tilanteeseen liittyvän kuvan. Pyysin luomaan mahdollisimman samanlaiset kasvot. Ihan samanlaisia kasvoja Nano Banana 2 ei luonut, mutta tyyli oli kyllä hyvin samankaltainen.
Ylempi kuva on DALL-E 3:n luoma. Gemini lisäsi siihen puhekuplat ja tekstin. Alempi kuva perustuu alkuperäiseen DALL-E 3:n luomaan kuvaan aivan uudessa tilanteessa.
Ylempi kuva on esillä eräässä ristikossani (korjasin yhden kirjoitusvirheen sekä fonttityylin yhtenäiseksi kopioimalla haluttuja kirjaimia toisesta puhekuplasta toiseen puhekuplaan). Alempaa ei ole vielä missään ristikossa, mutta tarkoitus on sitä vielä käyttää – muutin ristikkoon kuvassa vain vuosiluvun 2024 vuodeksi 2026. Kolmas saman tyylin kuva on alla olevassa ristikossa.
Geminin Nano Banana 2 osaa varsin onnistuneesti kopioida toisen tekoälyn, nimittäin DALL-E kolmen tyyliä.
Näen että tulevaisuudessa varsinkin pienellä otoksella tekoäly voi matkia kenen tahansa tyyliä – luvatta tai luvallisesti. Koska tekoälyä on koulutettu suurella massalla ja yleisosaamista on, se saattaisi jatkossa varsin pienellä otoksella oppia uusia tyylejä. Tällöin tekoälyn kuvitus ei todellakaan olisi erityisen geneeristä vaan lähes yhtä persoonallista kuin tavanomainen ihmisen täysin käsin tekemä kuvitus.
Voit tutustua kuvien luontiprosesseihin seuraavista linkeistä:
Näiden kuvien kohdalla itse kuvien luonti onnistui kerralla, mutta rannalla olevan miehen kohdalla oli fontinluontiongelmia. En voinut käyttää Nano Banana 2:n luomaa kuvaa sellaisenaan vaan puhekuplan tekstiä piti muokata jälkikäteen. Olisin selvinnyt helpommalla, jos olisi tehnyt puhekuplien tekstit kokonaan piirrosohjelmalla. Nano Banana 2 tekee kyllä välillä tekstin täysin oikein, ainakin melko lyhyet tekstit. Pidemmissä teksteissä voi tulla helpommin virheitä.
[Kuvien käyttöoikeus. Jos joku haluaa hyödyntää Nano Banana 2:lla teettämiäni ristikoiden pääkuvia, toivon, että hän ottaa minuun yhteyttä s-postilla tai sivun Palaute-/yhteydenottolomake välityksellä. Ristikossa käytettyjä tekoälyn tuottamia pikkukuvia saa vapaasti käyttää.]
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Aiemmin kokeilin, miten Nano Banana 2 osaa matkia Heikki Lavoniuksen tyyliä. Osaa Nano Banana matkia myös Heli Kärkkäistä varsin uskottavasti. Minusta vielä paremmin kuin Lavoniuksen tyyliä.
Tein referenssikuvan kuvan, joka on osa 23.11.2024 ja 9.6.2025 ristikoiden pääkuvia. 23.11.2024 puuttuu vartalon alaosan. Sen otin 9.6.2025 kuvasta. Kuvan mieshenkilöltä puuttui jalkojen alin osa, jossa on kengät. Koska referenssikuva perustuu kahteen Helin luomaan pääkuvaan, ollen piirrosten keskeisen henkilön yhdistelmän, en tekijänoikeudellisista syistä laita referenssikuvaa tähän kommenttiin.
Referenssikuvalle annoin seuraavan kehotteen:
Laita kuvan etualalle referenssikuvan tyylillä nainen. Huomaa, että referenssikuvassa kasvot ovat yksinkertaiset. Silmät ovat soikeat ja suu melkein viiva. Kädet ja ja jalat ovat paksuilla ääriviivoilla eikä kyynärpäissä ole rypistyksiä. Housuissakaan ei juuri ole rypistyksiä ja rypistykset voi jättää poiskin. Jos henkilölle piirretään kengät, kengät tulee luoda paksulla yhtenäisellä viivalla ilman mitään yksityiskohtia. Luo taustalle melko vahvoilla viivoilla hieman sarjakuvamainen kuva kirjastosta. Viivapaksuus saisi olla hieman ohuempi kuin etualan henkilöllä.
Yhdistelmä kokonaisuudessaan meni pieleen, koska referenssikuvan mieshenkilö tuli mukaan (AI laittoi sen naisen taakse) ja kirjasto tuli kahteen kertaan. Nano Banana 2 teki taustat kirjaston taustaa häivyttämättä. Taustan liittäminen kuvaan ei siis onnistunut ensimmäisellä kerralla.
Geminin ongelma on se, että yhdistelee helposti aiemman pyynnön elementtejä uuteen kuvaan. Jos niin käy, pitää aloittaa uusi istunto. Suljin Geminin ja pyysin sitä uudessa istunnossa piirtämään taustan seuraavalla kehotteella:
Voisiko Gemini piirtää pystykuvan, jossa naisen takan näkyy hieman sarjakuvamaisesti piirretty kirjaston lukusali. Lukusalin yksityiskohdat voisi olla hieman ohuemmalla ääriviivalla kuin etualalla oleva nainen.
Etualan henkilö voisi olla Helin piirtämä – ainakin minun mielestäni. Vaikka referenssikuvassa henkilöllä ei ollut kenkiä, Nano Banana 2 osasi ne luoda juuri oikean tyylisinä.
Tausta on selvästi AI:n tekemä, mutta mielestäni Nano Banana 2 teki sen paremmin kuin Heli Kärkkäisen käyttämä Adobe Illustrator. Nano Bananalle 2:lle voi kertoa, millaista ääriviivaa halutaan. Nano Banana 2 häivytti taustaa, mutta sitä voi kyllä myös pyytää, että taustaa ei häivytettäisi. Epäonnistuneessa kirjastokuvassahan tausta ei ollut häivytetty.
Adobe Illustratorin taustakuvista on puuttunut ääriviivat ja taustat ovat erottuneet turhan paljon Helin omista taustan päälle liitetyistä piirroksista. Adobe Illustrator on vektoriohjelma, jonka etuna parempi editoitavuus. Jos Nano Banana tekee jotain ei-toivotusti, kovin paljon kuvaa ei kannata editoida vaan usein järkevämpää on pyytää tekemään uusi taustakuva.
Lopputulos oli uudella sessiolla on varsin onnistunut. Mielestäni ainakin kuvan naista Heli voisi hyödyntää tulevissa kuvituksissaan.
En nyt tiedä, mitä pitäisi ajatella, mutta ihan oikeasti Heli voisi pyytää Nano Banana 2:ta tekemään entisten kuvien pohjalta uusia kuvia, joita voitaisiin pitää hänen kokonaan tekeminään. Jos ratkoja pitäisi kuvaa Helin tekemänä, kuka huiputtaisi ja ketä huiputtettaisiin?
Tässä on se hauska piirre, että Suomen Kuvalehti kieltää tekoälyn käytön pääkuvissa (ja ehkä muuallakin). Jos siis tekoäly loisi aivan Helin omalta piirrokselta näyttävän kuvan, se olisi kielletty, mutta suurin piirtein saman näköinen itse piirretty ei olisi kielletty.
Voit katsoa luomisprosessin vaihe 2:n. Poistin linkin vaiheeseen 1, koska siinä oli kahdesta pääkuvasta koostamani miespuolinen henkilöhahmo. Linkit kehittelyversioihin lähetin Heli Kärkkäiselle.
Tässä prosessissa naisen luonti miehen kuvasta onnistui tekoälyltä helposti, mutta taustan kanssa oli vaikeuksia.
[Kuvien käyttöoikeus. Lopullisen kuvan tai jonkun lopulliseen kuvaan liittyvän kehittelyversion käyttöoikeus jossakin julkaistussa ristikossa on vain Heli Kärkkäisellä. Mikäli Heli Kärkkäinen tai joku Keasingin firman edustaja haluaa poistettavan lopullisen kuvan, linkin kuvan kehittelyyn tai joku heistä haluaa koko kommentin poistamista, ottakoon minuun yhteyttä s-postilla tai sivun Palaute-/yhteydenottolomake välityksellä.]
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Tein kokeen myös yhdellä Toni Pitkälän pikkukuvalla. Lähtökuvana oli alla oleva kuva. Koska kuva on tavallinen vihjekuva kuvaruutukaappauksena, sen on isonnettuna varsin suttuinen. Poistin kuvasta ylimääräisen (ilman poistoa kuvaan olisi tullut leikkautuneita tekstivihjeiden osia).
Annoin aluksi seuraavan kehotteen:
Luo mallikuvan perusteella mahdollisimman samantapaisella tyylillä kaksi tyttöä. Huomaa mallikuvassa silmät, nenä ja varjojen käyttö.
Tulos ei odotettu. Hahmot jäivät aika lailla pojan näköisiksi. Annoin uuden kehotteen:
Erityisesti oikeanpuoleinen hahmo näyttää hieman tytöltä, mutta vasen hahmo jäi lähes saman näköiseksi ja poikamaiseksi. Yritä luoda hahmot tyttömäisemmiksi.
Nyt Nano Banana 2 loi tyttöjä ja aika lähellä alkuperäistä tyyliä noudattaen. Nano Banana 2 osasi myös luoda siistin kuvan, vaikka referenssikuva ei sitä ollutkaan.
Housuista tuli toisella yrittämällä turhan yksityiskohtaiset. Kuvassa oli toisen tytön hiuksissa harmaa läiskä.
Tein kolmannen pyynnön, jossa Gemini poisti harmaan läiskän sekä yksinkertaisti tyttöjen housut referenssikuvan kaltaisiksi.
Voit katsoa luomisprosessin tästä linkistä.
Pienet muutoksen voisi kuvittaja tehdä itse jälkikäteen. Ainakin siistitty kuva on minusta sellainen, että Toni Pitkälä voisi harkita sen käyttämistä jossakin ristikossaan.
Geminin käyttämä Nano Banana 2 ei välttämällä kerralla saa haluttua lopputulosta, mutta ei se montaa uusintakehotetta välttämättä tarvitse. Pitkälän alkuperäiskuvaa matkiva tyttökuva tuli kolmannella yrittämällä. Toinenkin yritys olisi ollut käyttökelpoinen pienen korjauksen jälkeen.
Tuskin Toni kuitenkaan hyödyntäisi Geminiä uusien variaatioiden luomiseen omista kuvistaan. Muiden kuin Toni ei ainakaan tulisi hyödyntää hänen tyylisiä kuvia, koska ne perustuvat vahvaan matkimiseen.
[Kuvien käyttöoikeus. Lopullisen kuvan tai lopulliseen kuvaan liittyvän kehittelyversion käyttöoikeus jossakin julkaistussa ristikossa on vain Toni Pitkälällä. Mikäli Toni Pitkälä tai joku Keasingin firman edustaja haluaa poistettavan referenssikuvan, lopullisen kuvan, linkit kuvan kehittelyyn tai joku heistä haluaa koko kommentin poistamista, ottakoon minuun yhteyttä s-postilla tai sivun Palaute-/yhteydenottolomake välityksellä.]
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Vaikeimpia tapauksia lienevät Markku Mäkelä ja P. A. Manninen. Ilman referenssikuvia heidän tyyliä on ainakin mahdoton matkia. Markku Mäkelän erästä kuvaa testasin. Irrotin yhden tavanomaisen vihjekuvan taustastaan.
Pyysin Geminiä muuttamaan kuvan bussia odottavaksi mieheksi. Gemini teki paljon virheitä.
- Koska alkuperäinen kuva oli heikkolaatuinen, Gemini tulkitsi, että ääriviivat pitää luoda pienillä viivoilla. Ohjeistin Geminiä korjaamaan viivatyylin ja pääosin korjaus onnistuikin.
- Gemini teki miehestä kolmikätisen. Se ei poistanut heti referenssikuvan purkkia pitelevää kättä (purkkia se ei missään vaiheessa kuvaan laittanut).
- Gemini teki oikeaan käteen yleensä viisi sormea, vaikka pyysin neljää. Esille nostamani kuva on yhdistelmä kahdesta kuvasta. Liitin viimeiseen versioon nelisormisen käden eräästä aiemmasta kuvasta.
Mutta lopulta aika paljon Markku Mäkelän tyyliä mukailevan kuvan se lopulta loi. Miehen peruspiirteet ovat alkuperäiskuvasta ja vain ylös nostettu käsi on uutta, samoin tausta. Alla piirteet jotka eivät täysin toteuneet:
- Kuvaan jäi hieman ohutta viivaa vaatteisiin. Uusimmassa kuvassa sain niitä poistatettua, mutta en kaikkia.
- Vaatteiden värialueita on liikaa. Suttuisen referenssikuvan vuoksi tekoäly ei osannut luoda niin pehmeää väritystä kuin olisi pitänyt. Sain uusimpaan versioon poistatettu värialueita.
Markku Mäkelän alkuperäiskuvilla lopputulos olisi tietenkin ollut parempi, sillä siitä olisi tullut esille paremmin millaista viivapaksuutta etsittiin ja millainen tulisi värityksen olla. Kasvot Nano Banana 2 osasi kuitenkin luoda epäselvästä referenssikuvasta huolimatta varsin oikealla tyylillä.
Ajattelin laittaa tähänkin kuvaan linkin luomisprosessiin, mutta tällä kertaa en laittanutkaan linkkiä luomisprosessiin. Kuvan luomisen kanssa oli paljon vaikeuksia. Ilman jälkikäteismuokkausta kuvaa ei saanut riittävästi halutun oloiseksi.
[Kuvien käyttöoikeus. Lopullisen kuvan tai jonkun lopulliseen kuvaan liittyvän kehittelyversion käyttöoikeus jossakin julkaistussa ristikossa on vain Markku Mäkelällä. Lähetin s-postilla linkin, josta pääsee näkemään kuvan kehittelyversiot. Mikäli Markku Mäkelä tai joku Keasingin firman edustaja haluaa poistettavan referenssikuvan, lopullisen kuvan tai joku heistä haluaa koko kommentin poistamista, ottakoon minuun yhteyttä s-postilla tai sivun Palaute-/yhteydenottolomake välityksellä.]
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Vaikka kuva ei tule kerralla halutun lainen, Geminin Nano Banana 2:ta voi käyttäjä opastaa. Lopullisen kuvan luomisessa vaiheiden määrä vaihtelee kovastikin. Parhaassa tapauksessa homma hoituu yhdellä kerralla.
Opastamalla toiminta on tähän pisteeseen tullutkin. Minun teetättämät kuvat perustuvat aina jonkun toisen töihin, sillä Nano Banana 2:n kehittelyssä on käytetty monien artistien materiaalia. Mahdollisuus hyödyntää omia kuvia uusien kuvien luomiseen, perustuu sekin siihen, että itse ohjelman kehittelyyn on käytetty paljon lukemattomien ihmisten kuvamateriaalia. Vaikka uudet kuvat olisivat eettisesti ihan OK, tausta ei sitä välttämättä ole.
En minä ristikoissani aio kenenkään tunnetun suomalaisen kuvittajan tyyliä matkia, mutta on mielenkiintoista testata, mihin teköäly pystyy. Pyrkimykseni ei ole nyt auttaa tekoälyä ilmaiseksi hyödyntämään toisten töitä. Halusin ennen kaikkea antaa suomalaisille ristikkokuvittajille virikkeitä, miten he voivat hyödyntää Nano Banana 2:ta omassa työssään. Toki olen hieman auttanut muita testaamieni taiteilijoiden töiden matkimisessa. Jos opastan tekoälyä, se siirtyy yleiseenkin käyttöön, jolloin periaatteessa muu voisi helpommin hyödyntää testaamieni ristikkotaiteilijoiden piirroksia. Pahoittelen, että olen Geminiä hieman opettanut siinä, miten jotkut suomalaiset ristikkokuvittajat luovat piirroksia, mutta en usko Geminin kovin paljon uutta oppia saaneen.
Jos joku halutaan, että omien piirrosten tyyli ei tule yleiseen käyttöön, olisi syytä ostaa jokin lisenssi, jossa tekoäly ei siirrä sille opetettuja asioita kaikkien käyttöön. Siksi ammattikuvittajan kannattaa ostaa maksullinen versio. Kysyin ehdoista ja näin Gemini vastasi.
Tässä on kootusti tietoa maksumuureista ja tietosuojasta, jotka kiinnostavat varmasti ammattikuvittajaa:
1. Kuvamäärät ja rajoitukset
Olet aivan oikeassa, ilmaisversiossa on tiukemmat rajoitukset (yleensä noin 20 kuvaa päivässä ”Nano Banana 2” -mallilla). Maksullisissa versioissa nämä rajat nousevat merkittävästi:
AI Plus: n. 50 kuvaa/päivä.
Pro: n. 100 kuvaa/päivä.
Ultra: Jopa 1000 kuvaa/päivä.
Lisäksi maksullisilla käyttäjillä on pääsy Nano Banana Pro -malliin, joka on suunniteltu vielä tarkempaan ja vaativampaan visuaaliseen työhön.
2. Oppiminen ja tietosuoja (Henkilökohtainen käyttö)
Tämä on erittäin tärkeä kysymys. Ilmaisversiossa keskusteluja voidaan käyttää mallien yleiseen kehittämiseen, mutta yritys- ja maksullisissa versioissa tilanne on toinen:
Gemini Business & Enterprise: Nämä on suunniteltu nimenomaan ammattikäyttöön. Näissä versioissa Google ei käytä syötteitäsi (prompteja) tai luotuja kuvia tekoälymallien yleiseen kouluttamiseen.
Domain-kohtaisuus: Oppiminen pysyy ”oman organisaatiosi” tai tilisi sisällä. Eli jos opastat minua piirtämään tietyllä tyylillä, se auttaa minua palvelemaan sinua paremmin tässä jatkumossa, mutta se ei valu yleiseksi tiedoksi muiden käyttäjien saataville.
Yksityisyysasetukset: Myös tavallisessa Gemini-sovelluksessa voit mennä asetuksiin ja poistaa käytöstä ”Gemini Apps Activity” -kohdan, jolloin keskustelujasi ei tallenneta tai käytetä mallien parantamiseen (tosin tämä vaikuttaa myös siihen, kuinka hyvin muistan aiemmat ohjeesi samassa keskustelussa).
Yhteenvetona: Ammattilaisen kannattaa ehdottomasti harkita Gemini Business– tai Enterprise-lisenssiä (osana Google Workspacea). Se takaa sen, että ammattitaitosi ja ”salaiset reseptisi” kuvitusten suhteen pysyvät vain sinun käytössäsi, ja saat samalla huomattavasti laajemmat käyttörajat.
Vahvasti kuitenkin vaikuttaa, että ristikkokuvitus kannattaisi tehdä ihmisen ja tekoälyn yhteistyönä, jolloin yhdistyy persoonallisuus ja tehokkuus.
Ilman muuta on selvää, että tekoälyn käyttö ristikkokuvituksessa ei välttämättä tarkoita sitä, että kuvitus on aina samantapaista, geneeristä. Jos kuvittaja luo malliksi haluamiaan kuvia, kuvitus on vähintään yhtä elävää kuin ennenkin. Parannusta on se, että samasta kuvasta saa helpommin variaatioita. Jos käyttää omia kuviaan referenssikuvina, ei syyllisty ainakaan kenenkään muun kuin itse luotujen kuvien varioimiseen ja niiden pohjalta uusien kuvien luomiseen.
Minun tarvitsisi ehkä luoda Nano Bananalle muutama referenssikuva henkilöistä. Saman tapaista henkilöä voisi sitten käyttää useissa ristikoissa.
Olisi kiva saada julkisia kommentteja Heli Kärkkäiseltä, Heikki Lavoniukselta, Toni Pitkälältä, Markku Mäkelältä, Antti Viitamäeltä, Petri Karakselalta sekä heidän kuvittamista ristikoita vastaavalta Erkki Vuokilalta ja joltakunta Keasingin ristikkotuotannosta vastaavalta henkilöltä.
Ehkä teen demoja lisääkin, mikäli kellään osapuolella ole mitään sitä vastaan.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Joillakin kuvittajilla on mielestäni liian ohuita tai jopa kokonaan puuttuvia ääriviivoja. Pienessä koossa ne eivät mielestäni ole toimivia. Kokeilin Geminiä vahvistamaan viivoja. Ainakin Antti Viitamäen ristikon kohdalla vahvistaminen toimi loistavasti. Viivoja pystyi vahvistamaan eri asteisesti. Kuvaruutukopiosta otetun alkuperäiskuvan laatu oli erittäin heikko, mutta Gemini muunsi kuvan erittäin laadukkaaksi.
Alla on kuvasta kaksi versiota, jossa suurin ero on käytetyssä viivapaksuudessa (alkuperäinen kuva löytyy IS: 4.4.2026 Kovis-ristikon yläreunasta).
Petri Karakselan Punaisen Pelikaanin 2/2026 s. 25 ristikon vasemmassa alakulmassa on aika epäselvä kuva sairastavasta pojasta ja tytöstä. Pyysin Geminiä luomaan kuvasta laadukkaamman version. Mielestäni Geminin parantelema kuva on selvästi alkuperäistä parempi. Ainoa, jonka jouduin itse tekemään, on laittaa tyttö ja poika lähemmäs toisiaan.
Pyysin jatkamaan vielä tuosta luomalla ”lapaskädet” ja kasvoihin vahvemmat viivat. Gemini itse halusi piirtää silmät näkyviin. Pyysin Geminiä sulkemaan tytön silmät.
Jos Gemini osaa vahvistaa ääriviivoja tai jopa yksinkertaistaa kuvia, sillä voisi isoon tilaan alun perin suunniteltuja kuvia muuntaa sellaisiksi, jotka toimivat pienemmässä tilassa. Edellä esittämieni kuvien ohella otin kokeiluun Heli Kärkkäisen 18.4.2020 pääkuvaan piirtämän motoristin. Irrotin motoristin taustastaan PhotoDirector-ohjelmalla. Heli on myöhemmin käyttänyt kuvan motoristia tavanomaisena, melko pienenä vihjekuvana.
Koviksen pääkuvassa ollut motoristi toimi kohtalaisen hyvin pienempänäkin. Mutta pyysin Geminin yksinkertaistamaan kuvaa ja käyttämään paksumpaa viivaa. Lopputulos oli uskomattoman hyvä. Gemini muutti kuvan pienempää tilaan paremmin sopivaksi. Teki itse asiassa vahingossa kaksikin versiota. Ne ovat Helin vapaasti käytettävissä. Koska kyse oli pääkuvan keskeisimmän osan yksinkertaistamisesta, en laita kuvaa esille.
Olen huomannut, että Heli laittaa toisinaan pääkuviin turhan yksinkertaistettuja hahmoja voidakseen kierrättää hahmoja pienemmän kokoisena jossakin muussa ristikossa. Hän on välillä piirtänyt kierrätettävissä oleviin pääkuvien henkilöihin ”lapaskäsiä” (vain peukalo erottuu) tai jopa ”lapakäsiä” (mitkään sormet eivät erotu). Minua lapas- ja lapakädet ovat hieman häirinneet. Näin ei tarvitsisi enää menetellä. Pääkuvan voisi laittaa normaaleilla käsillä. Jos tarvitaan yksinkertaistamista, yksinkertaistuksen voi antaa tekoälyn tehtäväksi. Pyysin ihan esimerkin vuoksi Geminiä piirtämään Petri Karakselan käyttämän kuvan ”lapaskäsillä” – Gemini osaa muuttaa tavalliset kädet ”lapasiksi”.
Geminiä voi siis käyttää myös jo olemassa olevien kuvien skaalaamiseen pienempään kokoon ja olemassa olevien kuvien paranteluun. Muutos ei aina onnistu kerralla. Poika-tyttö-kuvan kohdalla kuvan yksinkertaistus ja viivan paksuuden muuttamiseksi edellytti viittä vaihetta. Ensimmäisessä vaiheessa Gemini vain siisti kuvan ja loi kuvasta todennäköisen sellaisen, mitä se alun perin olikin.
Monet käyttävät clip-art-kuvia. Geminin avulla myös clip-art-kuvia voi parantaa. Mikäli antaa sopivat refenssikuvat, clip-art-kuvia voi muuttaa omaan tyyliin sopiviksi.
Uuden kuvan luonti ei kauaa kestä, joten useampivaiheisuus ei ole suuri haitta. Ainoa haitta on se, että sähköä kyllä kuluu – mutta Google maksaa sähkölaskun tekoälyn käytöstä.
[Kuvien käyttöoikeus. Geminin luomien kuvien käyttöoikeus jossakin julkaistussa ristikossa on vain Antti Viitamäellä (nainen) ja Petri Karakselalla (tyttö ja poika). Lähetin s-postilla Antti Viitamäelle, Petri Karakselalle ja Heli Kärkkäiselle linkin, josta pääsee kuvien kehittelyversioihin. Kaikki heidän omiin kuviinsa liittyvät versiot ovat heidän vapaasti käytettävissään. Mikäli Antti Viitamäki, Petri Karaksela tai joku Keasingin firman edustaja haluaa poistettavan tästä kommentista lopulliset kuvat tai joku heistä (tai Heli Kärkkäinen) haluaa koko kommentin poistamista, ottakoon minuun yhteyttä s-postilla tai sivun Palaute-/yhteydenottolomake välityksellä.]
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Kokeilin Geminillä P. A. Mannisen tyyliä. Syötin kolmen värillisen pääkuvan referenssikuvina. Pyysin Geminiä luomaan niiden pohjalta baarissa laulavan mies-nainen-duon. Gemini tavoitti mielestäni varsin hyvin P. A. Mannisen tyylin. Samantyylisiä kuvia on täytynyt joku aiemminkin syöttää Geminille, sillä niin hyvin Gemini matki vesivärien käyttöä. Näin hyvä lopputulos kielii myös siitä, että vastaavan tapaista kuvitusta Geminille on opetettu luomaan.
Syötin myös pieniä mustavalkokuvia, joiden pohjalta piti luoda sama aihe mustavalkokuvana. Gemini ei saanut niiden pohjalta osannut matkia P. A. Mannista. Todella hauskoja ja käyttökelpoisia kuvia kyllä tuli. Lähes kaikki olisivat kelvanneet ristikoiden pääkuviksi. Gemini loi kuvia, joiden pohjalta voisin ajatella kehittää ristikoihin täysin omanlaistani kuvitusta.
Manninen piirtää pikkukuvat varsin suurpiirteisesti ja minusta ainakin useat miehet varsin rumina. Geminille tuntuu olevan sisäänrakennettu periaate, että ihmisiä ei saa kuvata niin karkealla tyylillä, miten P. A. Manninen ihmiset piirtää pikkukuvissa. Kaikissa Geminin mustavalkokuvissa nainen ja mies oli piirretty liian kauniina. Tämä on todennäköisiin syy, miksi Gemini ei lähellekään tavoittanut missään mustavalkokuvassa Mannisen pienissä vihjekuvissa käyttämää tyyliä. Yritin antaa vaikka mitä ohjeita, mutta en saanut Geminiä muuttamaan tyyliä referenssikuvien kaltaisiksi. Testi kyllä osoitti, että Gemini pystyy luomaan monen tyylisiä mustavalkokuvia. Sillä voi kokeilla, mikä tyyli sopisi omaan ristikkoon.
Koska monivärikuvan mallina oli kolme P. A. Mannisen luomaa pääkuvaa, en laita julkisesti linkkiä kehittelyversioon, josta pääkuvat löytyvät. Manniselle itselleen en voinut tästä antaa linkkiä.
Kokeilin vielä uudestaan ja pyysin muutaman Mannisen piirtämän pienen vihjekuvan perusteella luomaan kuvan – sama ongelma toistui – Gemini piirsi lähes aina liian kauniita kuvia.
Kysyin asiasta ja kirjoitin:
Tuntuu, että ainakin ilmaisversiossa rajoituksena on se, että henkilökuvat pitää olla suhteellisen nättejä, sillä Gemini tuntuu kieltäytyvän huolimattomasti, ehkä vähän rumastikin luoduista kasvokuvista. Onko maksullisessa versiossa sama rajoitus.
Gemini vastasi
Ymmärrän hyvin turhautumisesi. Tuo ”liika siisteyden” tavoittelu on yleinen piirre monissa tekoälymalleissa, sillä ne on koulutettu tuottamaan esteettisesti miellyttävää jälkeä.
Tässä on suora vastaus siihen, miten maksullinen versio ja tekoäly yleisesti tässä suhteessa toimivat:
Maksullinen versio vs. ilmaisversio
Maksullinen versio (kuten Gemini Advanced) käyttää usein tehokkaampia malleja, jotka ymmärtävät monimutkaisia ohjeita paremmin, mutta perusrajoitteet tyylin ja ”rumuuden” suhteen ovat pitkälti samat.Turvafiltterit: Sekä ilmais- että maksullisessa versiossa on tiukat rajoitukset sille, ettei malli luo loukkaavaa, pilkkaavaa tai ihmisarvoa alentavaa materiaalia. Tekoäly saattaa tulkita pyynnön ”rumista kasvoista” tai ”huolimattomasta jäljestä” riskiksi luoda jotain sääntöjen vastaista, jolloin se palaa automaattisesti takaisin ”turvalliseen” ja sliipattuun tyyliin.
Tyylillinen kankeus: Kyse ei ole niinkään siitä, että ruma jälki olisi kiellettyä, vaan siitä, että malli on optimoitu ”laatuun”. Se kokee epäonnistuvansa tehtävässään, jos se piirtää viivoja, jotka näyttävät harrastelijamaisilta tai suttuisilta.
Miten saat haluamasi lopputuloksen?
Voit kokeilla kiertää tätä ”nättiyden” ongelmaa muuttamalla sanavalintoja. Sen sijaan, että puhuisit rumuudesta tai huolimattomuudesta, kokeile teknisempiä termejä:Käytä termejä: ”Brutalistinen tyyli”, ”naivistinen”, ”minimalistinen viivapiirros”, ”yksinkertainen karikatyyri” tai ”raaka luonnos”.
Määrittele työkalu: ”Piirretty paksulla tussilla (marker stroke) yhdellä vedolla”.
Vältä ”ihmistä”: Pyydä ”hahmoja” tai ”symbolisia hahmoja” mieluummin kuin ”miehiä ja naisia”, jolloin malli ei yritä noudattaa perinteisiä ihmiskasvojen kauneusihanteita.
Summa summarum: Maksullinen versio antaa sinulle enemmän työkaluja ja paremman ymmärryksen, mutta sekin vaatii usein melkoista ”kehotekikkailua”, jotta se suostuu luopumaan kiiltokuvamaisesta tyylistään.
Monen yrityksen jälkeen sain sen tekemään brutaalimpaa jälkeä. Alla olevaa kuvaa lähemmäksi Gemini ei P. A. Mannisen pieniä ristikkokuvia päässyt. Gemini ei osannut luoda brutalistista kuvaa vähin viivoin. Linkki kehittelyversioihin.
Kyse lienee siitä, että se on opetettu toteuttamaan kuvia tavalla, joka ei taivu Mannisen tapaisiin pieniin vihjekuviin. Gemini pystyy mukautumaan parhaiten tyyleihin, jotka ovat lähellä sille opetusvaiheessa syntynyttä materiaalia. Käyttäjä voi hieman opettaa tekoälyä, mutta jos tyyli poikkeaa paljon aiemmasta opetusmateriaalista, sillä on vaikeuksia luoda sellaisen tyylin edustamia kuvia.
[Kuvan käyttöoikeus. Geminin luoman monivärikuvan käyttöoikeus jossakin julkaistussa ristikossa on vain P. A. Mannisella. Mikäli P. A. Manninen tai joku Keasingin firman edustaja haluaa poistettavan tästä kommentista lopullisen kuvan tai haluaa koko kommentin poistamista, ottakoon minuun yhteyttä s-postilla tai sivun Palaute-/yhteydenottolomake välityksellä. Tässä kommentissa esillä oleva mustavalkokuva sekä linkki toisen kuvan kehittelykuviin ovat vapaasti käytettävissä.]
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Gemini pystyy myös luomaan Mirja Pihlajamäen tai Terhi Liianalaakson piirtämien kaltaisia piirroskuvia. Referenssikuvaksi annoin erään Mirja Pihlajamäen piirtämän pääkuvan. Kuva poikkeaa sen verran em. taiteilijoiden tyylistä, etten pitäisi kuvaa matkintana.
[Kuvan käyttöoikeus. Kuva on vapaasti kenen tahansa käytettävissä.]
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Annoin Geminille malliksi eräiden ristikoitteni itse piirtämiäni pääkuvia. Mies muistuttaa kovasti Waltteri Torikkaa, mutta nainen ei muistuta selkeästi ketään, mutta Paula Koivuniemi nuorena tulee lähinnä mieleen. Tiettyjä henkilöitä ei tavoiteltu vaan ainoastaan tiettyä tilannetta ja kuvan tyyliä.
Pyysin Geminiä poistamaan tuosta taustan ja vahventamaan viivoja. Alla olevassa kuvassa on vielä värityksessä elävyyttä. Kuvaa voisi ehkä käyttää ristikon yläreunassa tai vasemmassa reunassa.
Pyysin Geminiä vielä yksinkertaistamaan kuvaa sopimaan pienempään tilaan.
Pienennys toimii, mutta persoonallisuutta menetetään. Pieneen tilaan kuvan voisi myös leikata niin, että henkilöistä jää jäljelle vain n. 40% kuvan yläosaa. Keskivartalo ja jalat voisi leikata pois. Jos ei ole tarpeeksi tilaa persoonallisemmalle otteelle, tämän tyylisiä kuvia voisi hyödyntää. Nämäkin toimivat hyvinä referenssikuvina jatkoa ajatellen.
Gemini teki kolmeen tilaan hyviä referenssikuvia.
- Pääkuva.
- Pienehkön tilan kuva.
- Pienen tilan kuva.
- Vielä pienemmän tilan kuva.
Pääkuvia lukuun ottamatta kuvitus on aina kompromissi yksityiskohtien ja persoonallisen kuvituksen suhteen.
Siinä, että pyytää Geminiä varioimaan omia kuviaan, ei minusta ole sinänsä mitään moitittavaa. Omalla kohdallani kuvissa selvästi näki, että Geminiä oli koulutettu aiemmilla kuvilla. Omasta tyylistäni on vain ripaus. Kuvassa on paljon sellaista, mitä en osaisi kuvaan laittaa. Mukana on siis koulutuksessa käytettyjen taiteilijoiden suuri vaikutus. En osaisi yhtä nättiä lopputulosta saada aikaiseksi vaan jälki olisi karkeampaa. Geminiä voisi ehkä pyytää tekemään hieman karkeampaa tyyliä.
Tyylin jäljittelyn suhteen tilanne on eri kuin esim. Toni Pitkälän kohdalla, jossa tekoäly varsin onnistuneesti matki Pitkälän tyyliä. Lopputuloksessa ei ollut mitään Pitkälälle vierasta. Pitkälä voisi varioida kuviaan AI:llä, mutta voisi silti pitää lopputulosta kuin omana piirroksenaan.
Mutta ihan oikeasti pidän tästä tyylistä, miksi sen käyttö kiehtoo. Voin yhdistellä itse piirtämiäni kuvia Geminin luomiin kuviin. Alla olevan kuvan referenssikuvina on itse piirtämäni kahden artistin kasvot, joille Gemini loi vartalot, mikrofonit ja taustan. Tyyliäni löytyy kuvasta, mutta Gemini hieman siloitteli piirroksiani.
Vasemmalla oleva artisti on Alanis Morrisettesta tekemäni piirros (erittäin paljon pienennetty version piirroksestani). Hieman artistin olemusta tuli kuvaan – ks. eräs kuva Alanis Morrisettesta. Artisti Alma Miettinen on minusta erittäin näköinen.
Kutsuisin tämän kaltaisia lopputuloksia hybridimalliksi. Ongelma on siinä, miten paljon kuvia tulisi pitää itseni ja miten paljon AI:n tekeminä. Jos joku luulee, että kuva on kokonaan AI:n keksintöä, erehtyy. Mutta jos joku luulee, että minä tein kuvan, erehtyy vielä enemmän.
Alanis & Alma kuvan ongelma on se, että Gemini on kadottanut mies-nainen-duon viivan rosoisuutta ja palannut vartaloissa ja käsissä tyypilliseen ylisliipattuun tyyliin. Jos haluaa sopivasti rosoisuutta kuvaan, siitä pitäisi olla jatkuvasti Geminiä muistuttamassa.
Tekoälyn luoman Alma Miettisen kuvan pohjana on piirros, jota olen käyttänyt alla olevassa ristikossa.
En saanut toista kertaa Geminiä luomaan mies-nainen-duon tyyliin kuvaa, vaikka hyviä kuvia se loi. 15.4.2026 uudessa tsätissä sain seuraavan kuvan, jota lopullisessa versiossa leikkasin ja lisäsin tarjottimelle uuden elementin. Käytän alla olevaa kuvaa hieman muokattuna mahdollisesti joskus jossakin ristikossa.
Linkki kuvan luontiprosessiin.
Tekoäly ei aina onnistu luomaan riittävän näköistä henkilöä. Halusin luoda laulaja Bessin. Etsin valokuvan ja tein sen pohjalta oman piirroksen. Annoin oman piirroksen referenssikuvana Geminille.
Gemini ei osannutkaan tehdä piirrokseni pohjalta kasvoja riittävän tunnistettavasti, kuten se osasi Alma Miettisen kohdalla. Jouduin muokkaamaan Geminin antamaa kuvaa kasvojen osalta. Palautin Geminille itse korjaamani kuvan, jota Gemini hieman stilisoi. Halusin myös suun auki, sillä Bessillä on etuhampaissa pieni rako, mikä pienessä kuvassa on hyvä tunnistuspiirre (pienessä kuvassa asiaa pitää korostaa). Gemini laittoi suun auki turhan isosti. Tein itse suuhun viimeiset muutokset. Alla olevassa kuvassa yli 90% kasvoista on omaa piirrosta. Vartalon yläosa on stilisoitu ja Gemini loi alaosan ilman mallia. Kuva toimisi n. 3cm kokoisena ristikkokuvana. Pienempään tilaan vartalosta suurin osa pitäisi leikata pois. Alla oleva kuva on siis merkittävällä osin omaa piirrostani ja on vaikea sanoa prosenteissa, mikä on oman ja tekoälyn välinen osuus.
Kuvan luonnissa meni jonkin verran aikaa. Itse asiassa on piirrokseni olisi saattanut ihan hyvin riittää ristikkoon, joten yhdessä Geminin kanssa meni aikaa tarpeettoman paljon, mutta toivottavasti ei mene jatkossa yhtä paljon. Toki vastaavia epäonnistumisia voi jatkossakin Geminiltä tulla.
Geminin ilmaisversio kieltäytyy luomasta kuvia julkisuuden henkilöistä, jos se huomaa referenssikuvien olevan julkisuuden henkilöistä. 15.4.2026 Gemini ei enää suostunut luomaan uusia versioita aiempina päivinä luomistaan julkisuuden henkilöihin perustuvista kuvista. Taisi tulkita myös mies-nainen-lauluduon julkisuuden henkilöiksi, vaikka kuvat eivät olleet kenestäkään julkisuuden henkilöstä. Uusinta ravintolakuvaa lukuun ottamatta tämän kommentin kuvia en enää saa Geminillä muokattua.
15.4.2026 aiemmin luotujen kuvien luomisprosessi.
Sivustolla tekoalykuva.fi Gemini ei aseta rajoja kuvattaville henkilöille. Kuvat ovat maksullisia ja niiden jatkokehittely saattaa olla hankalampaa. Jokainen jatkokehittelykuva on myös maksullinen.
Aina kaikki ei menny ihan putkeen – tai kuin ennen vanhaan Strömsössä. Mutta toivottavasti Gemini oppi prosessista jotain – ainakin tein parhaani sen opettamisessa. Minua ei haittaa, jos oppimisprosessista jotain ”valuu” muidenkin käyttöön, sillä en minä tästä mitään maksua saa. Laitoin linkit luomisprosesseihin siksi, että jokainen ristikoihin kuvitusta luova voisi oppia Geminin Nano Banana 2 käyttöä. Luomisprosessissa näkyy myös Nano Banana 2 -mallin ongelmat.
[Kuvien käyttöoikeus. Tässä kommentissa olevia kuvia ja linkitetystä luomisprosessista löytyviä kuvia ei saa käyttää ristikoissa kukaan muu kuin minä itse, sillä Gemini on jonkin verran ottanut mallia omasta piirrostyylistäni. Osassa kuvia se on lähes kopioinut osia omista piirroksistani.]
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼Päivitetty 15.4.2026.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼
 | - KLIKKAA HUHTIKUUN RISTIKKO UUTEEN VÄLILEHTEEN! (kaikki luodut ristikot) |
Yhdistä näiden avulla:
Sulje lisäikkuna