- Tämä aihe sisältää 4 vastaukset, 1 ääni, ja päivitettiin viimeksi 26.4.2025 10:51
toimesta.
- Kommentit
5.4.2025 IJL-tiimin Kovis oli kyllä lähinnä MaanantaiKESKIS-ristikon tasoa eikä annettu 3- -tasoinen ristikko. Valokuvien henkilötkin oli helposti tunnistettavia. Yhden valokuvan henkilön nimen kirjoitusasu piti tarkistaa netistä. Ihan näin helppoja ei voi pitää koviksina. Toki faktojen etsin googlaamalla, mikä nopeutti ratkontaa.
Juha Leinosen Mantan valinta viikonvaihteeksi tuli hauskat sanat pääkuvasta.
Muista tehtävistä Kääntis oli hankala ja pyysin siihen vähän apua.
12.4.2025 2 kovis Teemu Palloselta. Ristikossa on pitkiä sanoja, mikä osoittaa laatijalta taitavuutta. Pääkuva on lähinnä kuvituskuva, sillä ratkaisusana olisi pärjännyt hyvin hieman tavanomaista suuremmalla kuvalla.
Antti Parkkisen piiliksessä 57% (12/21) piilovihjeistä oli anagrammeja. Osan anagrammeista hain Arrak-sovelluksen avulla. Anagrammit olivat sinänsä kivoja, mutta vihjeitys oli liian yksipuolista.
15.4.2025 oli kuva, joka löytyy Sanaseppojen sivuilta. Minusta ristikoiden ratkonnan SM-kisat ei ole yleislehden aihe. Ei ole mikään valtakunnallinen uutinen.
19.4.2025 2½-merkitty Kovis Arto Kuivaselta. Ristikko oli minusta mieluummin yli kuin alle arvion. Pääkuvasta johdettuja sanoja sai kunnolla pohtia.
Vihjeteksti olivat vähän haaleita.
26.4.2024 Erkki Vuokilan 2½ merkitty kovis. Vuokila itse kirjoittaa:
Kovis on todennäköisesti kunnon kakspuolikas tai jopa 3-.
Tuo arvio on osuva. Mutta äärettömän köyhä idea keltaisissa ruuduissa. Ei naurata kun vastaavia (”pääkuvasta” tulee vain yksi ratkaisusana) näkee MaanantaiKESKIS liian usein (jätän sellaiset ristikot kokonaan ratkomatta). En tykännyt, koska:
- Iso tyhjä alue on tilan haaskausta. Yksi tai muutama ruutu olisi asialle riittänyt eikä aluetta olisi tarvinnut merkitä ”pääkuvaksi”.
- Kun ”pääkuvasta” tulee vain yksi ratkaisusana ja ”pääkuva” on alareunassa keskellä, sen merkitys ratkonnalle on vähäinen.
- Ratkaisusana oli melko helposti arvattava.
- Kyseessä on minusta melko heppoinen kertakäyttövitsi. Jotakin Sanarisin foorumiin kirjoittanutta se on naurattanut, mutta pelkkä naurattaminen ei minusta riitä koviksen pääkuvalle, Pääkuvan pitäisi tarkota kunnon haastetta ratkontaan, jotta sen käyttöä voi pitää perusteltuna.
Jonkin verran jouduin faktoja etsimään, mutta en kohtuuttomasti.
Tavis ja Piilis ratkesivat nopeasti. Pääkuvaton Juha Leinosen ristikko oli kovis myös. En pakerrusrrusristikoita pidä, mutta ratkoin ristikon silti.
Yhdistä näiden avulla:
Sulje lisäikkuna