Aihearkisto: Muu tietotekniikka

Laajempi foorumiohjelmien ominaisuusvertailu

Tämä on teknisluonteisen vertailu Sanariksen foorumin, oman foorumini ja XenForoa käyttävien foorumien välillä (esim. Matkapuhelinfoorumi ja Afterdawn käyttävät XenForoa).

OminaisuusvertailuSanaris Foorumisivustoni XenForo-sivusto 
Kirjautuminen:
Sivustolle kirjautuminen on säädettävissäei (ei vaadi kirjautumista) on1on1
Kirjautuminen sosiaalisten medioiden avullaei on1on1
Robottisuojaus tavanomaisessa kirjautumisessa  on (moderni Captchan vastine)1on (vanhantyylinen Captcha)1
Apusivut:
Ohjesivut ovat aina käytettävissäon1on1on1
Vakoilutoimintoei ei on1
Chatei on1on1
Foorumisosastot:
Välitön hälytys1 (ei näy otsikkorivillä) ei näkyy sekä sivulla että otsikkorivillä1
Kaikki foorumiosastot ovat aina näkyvilläkyllä1kyllä1ei 
Viesteistä on luettelossa perustiedoton1on1 1
Säikeiden esittämisjärjestystä voi muuttaakyllä (viimeksi aloitetut tai muokatut)1kyllä (kolme vaihtoehtoea)1kyllä (kahdeksan eri vaihtoehtoa)1
Säikeitä voi kiinnittääei kyllä (jopa niin että säie näkyy kaikilla osastoilla)1kyllä1
Viesteille on hakutoimintoon (sivun yläosassa)1on1on1
Lataa sivu uudestaan on1on(***)1ei 
Uuden säikeen aloitussivun yläosassa1sivun yläosassa1erillinen lomake uudella sivulla1
Säikeiden ja kommenttien lisääminen:
Uuden aiheen aloittaja voi korjata otsikkoa jälkikäteenei kyllä (annetun aikarajan puitteissa)1ei1
Uuden aiheen luoja voi luoda äänestyksenei ei kyllä1
Uuteen aiheeseen saa avainasanat (tägit)ei kyllä1kyllä1
Uuteen aiheeseen saa s-postitiedotepyynnönei kyllä1kyllä1
Uuteen aiheeseen saa toiminnon ”Seuraa tätä viestiketjua”ei kyllä1kyllä1
Kommenttia voi muokata kommenttiaan jälkikäteenei kyllä (annetun aikarajan puitteissa; muokkaus avautuu uudelle sivulle)1kyllä (muokkaus avautuu pop-up-ikkunaan tai uudelle sivulle)1
Käytettävissä on koodieditoriei kyllä1kyllä1
Käytettävissä on visuaalinen editoriei kyllä1kyllä1
Kommenttiin voi lisätä hakutoimintoa auttavia avainsanojaei kyllä1ei 
Kommentoija voi poistaa säikeensäei kyllä, jos on kirjautunut1? 
Kommentoija voi poistaa kommenttinsaei 
kyllä, jos on kirjautunut
1? 
Robottisuojaus yksittäisellä kommentillaon (vanhan ajan Captcha, jossa satunnaisesti tarkistuskuva)1on (Captcha)1ei1
Toisiin kommentteihin voi helposti linkittääei kyllä1kyllä1
Toisen kommenttia voi lainata aputoiminnon avullaei kyllä kyllä1
Viesteistä on perustiedoton1on1on1
Käyttäjästä on kommentin yhteydessä statistiikkaa ja muuta tietoaei ei on1
Linkki säikeen loppuunon1on (kiinnitetty)1on (kiinnitetty) 
Linkki säikeen alkuunon1on (kiinnitetty)1on (kiinnitetty) 
Ilmoitus uudesta kommentista sivua lataamattakyllä1ei ei 
Paluulinkki aktiivisena olevaan aihealueeseen aiheen alussa (*)on (erillislinkki)1ei(****) ei (käytössä on kuitenkin polkuvalikko, joka hoitaa saman asian) 
Paluulinkki aktiivisena olevaan aihealueeseen aiheen lopussa (**)on (erillislinkki)1on (polkuvalikko + foorumilistaus)1on (polkuvalikko)1
Kommentteihin voi pyytää kommenttikohtaisesti saamaan s-postilla tiedon, jos kommenttia on kommentoituei kyllä1ei (profiilissa voi määrittää yleiset säännöt) 
S-postitiedotteiden käyttöä voi monipuolisesti säädelläei ei kyllä1
Käyttäjäprofiiliin voi antaa perustiedotei kyllä1kyllä1
Käyttäjäprofiiliin laajat määrityksetei ei kyllä1
Kommentoijilla on avatar ja se on vaihdettavissaei kyllä1kyllä1
Sivulla on sosiaalisen median linkitei kyllä1kyllä1
Kommentteihin saa allekirjoituksenei kyllä kyllä1
Sisäkkäiset kommentit ovat mahdollisiaei kyllä1ei 
Kommenteille on tykkäyspainikeei on1on1
Kommentin voi merkitä kirjanmerkiksiei ei kyllä1
Kommentista voi raportoidaei kyllä1kyllä1
Kommenttiin voi lisätä liitteenei kyllä kyllä1
Kommenttiin voi lisätä linkinkyllä (mutta linkkiä ei voi muotoilla)1kyllä (linkki on muotoiltavissa)1kyllä (linkki onmuotoiltavissa)1
Kommenttiin voi lisätä kuviaei kyllä1kyllä1
Automaattinen spam-suojausei (satunnaiset spam-viestit menneet läpi) kyllä1kyllä (todennäköisesti)1
Voi merkitä säikeen ratkaistuksiei kyllä1? 
Tykkää-merkintä mahdollinenei kyllä1kyllä1
Seuraa/lopeta seuraaminenei kyllä1kyllä1
Yksityisviestit      
Voi lähettää yksityisviestejäei kyllä1kyllä1
Yhteispisteet: 13 39 41

(*) Sanariksen foorumilla oleva paluulinkki sivun aihealueeseen ei mielestäni tuo juuri mitään lisäarvoa, koska polkuvalikkokin on käytettävissä ja se hoitaa saman tehtävän. Olen silti antanut tästä ylimääräisen pisteen.

(**)Sivun lopussa on syytä olla paluulinkki aihealueeseen joko erillislinkkinä tai polkuvalikossa. Sen puuttuminen olisi selvä haittatekijä. Sivun lopussa oleva polkuvalikko tuo lisäarvoa verrattuna pelkkään paluulinkkiin, sillä palkuvalikolla voi hypätä muillekin sivuille kuin vain haluttuun aihealueeseen. Ylimääräinen foorumilistaus sivun lopussa olisi ehkä ansainnut lisäpisteen, sillä siitä on peruskännykän käyttäjille lisäarvoa (heillä ei ole kiinteää navigointia sivun alussa).

(***) sivun uudelleenlataamispainike on kännyselaimissa hyödyllinen, sillä selaimen painike on valikon kautta hankalasti käytettävissä. Löydettävissä toimintovalikosta ja mobiilista erityisasetuksella.

(****) on toimintovalikossa sekä leivänmuruissa, myös alhaalla leivänmurut

Huom. Monet bbPress-toiminnot vaativat lisäosan asentamiset, kuten esim. graafinen editori, sitaattien käyttö, yksityisviestit ja liitteiden lisäys. Olen myös itse lisännyt joitakin toimintoja.

Sivulle Ilmaiset foorumiohjelmistot.

Sivuun liittyvät keskustelut foorumisivustolla:

Voit kommentoida sivua foorumilla osastolla Muut aiheet tai 4.1. WordPress & bbPress. Tyyliltään epäasiallisista huomatan, siirrän moderointiosastoon tai poistan kokonaan (keskustelusäännöt). 

Some proposals relating with the Apple Pencil

Blogia kirjoittamassa

Paluu sivulle Artikkelit- Return to the list of all articles

I tried to get the entire proposal published in an official Apple forum, but somewhat failed. I succeed to put the main idea in two forums and to the feedback form with a link to this page. I hope that people could contribute my ideas in order to get them at least some level actualized. (The content is in Finnish in the relating blog page).  

In fact this is not a question but a proposal. I made this proposal in Finnish by phone. I just let my proposal to this forum in order that other people would know my idea.

When I used iPad 9,7 & Apple Pencil I found two issues, which could be improved.

1) The pencil is a little bit noisy. My wife commanded me to another room working, because she didn’t like the noise, which the pencil caused.

2) The pencil is a little bit slippery.

These could be fixed by adding to the tip of the pen some soft leather.

I tested by putting around the tip some soft leather. It reduced noise and the contact between the tip of the pen and the glass became better. If you add some material to the tip, the tip becomes thicker, which might be uncomfortable.

It would be nice, if Apple could build several kinds of tips for Apple Pencil.

I proposed three different tips.

1) Normal tip, which is used today

2) Silent tip, which has soft material on the tip.

That could be used in situations, where is necessary to prevent noise. For example if you work in a night buss or if you work in the night on bed and you companion is in sleep, you would need Silent tip.

3) Art tip. Art tip is something between the Normal tip and Silent tip.

Some thin material (about 0,2 mm) on the tip would create optimal friction between the glass surface of the tablet and the pen.

Unfortunately the optimal friction for creating art does not mean the maximum silence.

I have made for my existing tablet Art tip and Silent tip pens and I just know that this is the fact.

If fact Apple could create tip set for digital artists, which I proposed.

But creating digital art, there is one issue left – you hand. Even if iPad doesn’t need a tablet glove,a tablet glove would be useful.

Lets imagine that you want to create a continuous curvy line from the bottom left – middle top – bottom right, you just can’t do it without a glove. You meet that kind of situation for example in situation, where you want to create  the basic shape of a mountain group.  In principle you would like to create large spiral with one stroke.

With glove you could slide both the pen and and your hand on the surface of the tablet, when you could do those long strokes.

It would be optimal, if the friction of the tip of the pen and the friction of the bottom side of the glove would be the same. The glove needs a friction, which is not too slipper in order to draw without moving your hand but enough slipper in order to glide your hand on the surface of the tablet. I have tested the idea when I solved crosswords. When I wanted to go into another place of the crossword I didn’t lift my hand from the surface of the tablet but just I glide my hand to another place.

____________________

You can comment this page in my forum in the area Muut aiheet. I take off comments, which are inappropriate.

To the top of the page

Foorumien ominaisuusvertailu

Blogia kirjoittamassa

Paluu sivulle Artikkelit

Tein teknisluonteisen ominaisuusvertailun Sanarisen foorumin ja oman foorumini välillä. Vertailu ei ole kattava, sillä foorumisivustolle on lisätty ominaisuuksia vertailun tekemisen jälkeen. Katso mieluummin laajempi vertailu, jossa esillä nykytilanne.

Alla oleva vertailu antaa lähinnä kuvan siitä, mitä bbPress on suhteessa Sanariksen foorumiin, kun bbPressiä ei ole täydennetty lisäosilla. Muutamia itse lisäämiäni toimintoja on mukana listassa.

OminaisuusvertailuSanariksen keskustelufoorumi Oma foorumisivustoni 
Kirjautuminen:
Sivustolle kirjautuminen on säädettävissäei (ei vaadi kirjautumista) on (pääsääntöisesti pitää pitää kirjautua)1
Apusivut:
Ohjesivut ovat aina käytettävissäon1on1
Ristikon anatomiasivut esilläon ei (vastaavat sivut löytyvät foorumista) 
Foorumisosastot:
Foorumiosastot ovat aina näkyvilläkyllä1kyllä1
Viesteistä on luettelossa perustiedoton1on1
Säikeiden esittämisjärjestystä voi muuttaakyllä (viimeksi aloitetut tai muokatut)1  
Säikeitä voi kiinnittääei kyllä ( jopa niin että säie näkyy kaikilla osastoilla)1
Viesteille on hakutoimintoon (sivun yläosassa)1on1
Uuden säikeen aloitussivun yläosassa1sivun alaosassa1
Kommenttien lisääminen:
Ilmoitus uudesta kommentista sivua lataamattakyllä1ei 
Uuden aiheen aloittaja voi korjata otsikkoa jälkikäteenei kyllä (annetun aikarajan puitteissa)1
Kommenttia voi muokata kommenttiaan jälkikäteen  kyllä (annetun aikarajan puitteissa)1
Kommenttiin voi lisätä hakutoimintoa auttavat avainsanatei kyllä1
Kommentoija voi poistaa säikeensäei ei (koskee peruskäyttäjää, mutta jos pyytää laajempia käyttöoikeuksia, niin voi tehdä) 
Kommentoija voi poistaa kommenttinsaei ei (koskee peruskäyttäjää, mutta jos pyytää laajempia käyttöoikeuksia, niin voi tehdä) 
Robottisuojauson (”en ole robotti” + Captcha-kuva)1on (ei näy käyttäjälle)1
Toisiin kommentteihin voi helposti linkittääei kyllä1
Viesteistä on perustiedoton1on 
Linkit säikeen loppuunon on (sivuilla joilla on lisäyslomake)1
Linkit säikeen alkuunon on 
Paluulinkki aktiivisena olevaan aihealueeseenon1ei 
Kommentteihin voi pyytää saamaan s-postilla tiedon, jos kommenttia on kommentoituei kyllä1
Käytettävissä on koodietoriei kyllä1
Voi luoda sisäkkäisiä kommenttejaei kyllä1
Kommentoijilla on avatarei kyllä1
Voi lisätä sosiaalisen median linkitei kyllä1
Yhteispisteet: 10 18

Molemmissa on siis omat hyvät ja huonot puolensa. Loppupisteet ovat painottamattomat.

____________________

Sivuun liittyvät sivut foorumisivustolla:

____________________

Voit kommentoida sivua foorumilla osastolla Muut aiheet tai 4.1. WordPress & bbPress. Tyyliltään epäasiallisista huomatan, siirrän moderointiosastoon tai poistan kokonaan (keskustelusäännöt). 

Ilmaiset foorumiohjelmistot

Blogia kirjoittamassa

Paluu sivulle Artikkelit

Sivun sisältö:

  • Yleistä.
  • bbPress

    Sivun loppuun (jos haluat tarkastella vain saatuja kommentteja, käytä tätä linkkiä).

    Yleistä

    Tavoitteena on löytää mahdollisimman yksinkertainen, hyvin toimiva ja tietoturvallinen foorumialusta, joka toteuttaaa seuraavat asiat:

    1. On mahdollisuus erilaisiin käytäntöihin, kuten:
      1. Pitää kirjautua, mutta ei ole ennakkotarkistusta.
      2. Ei tarvitse kirjautua eikä ole ennakkotarkistusta. Jonkin tyyppinen Captha-varmennus olisi ehkä paikallaan tai jokin muu tapa.
      3. Ei tarvitse kirjautua, mutta on ennakkotarkistus.
      4. Voi väliaikaisesti ottaa ennakkotarkistuksen käyttöön.
    2. Voi editoida kommenttiaan (tällöin pitänee olla kirjautunut).
    3. Voi valita joko sisäkkäiset kommentit tai peräkkäiset kommentit.
    4. Voi lisätä muutaman oheistussivun.
    5. Voi luoda eri osastoja.
    6. Jonkun keskustelun voi naulita, jolloin se pysyy listan kärjessä, vaikka foorumissa on sivuja, joita on päivitetty myöhemmin.
    7. Jonkin säikeen voi lukita.
    8. Olisi mahdollista määritellä jollekin osastolle muista poikkeava käytäntö. Käytännössä tämä merkitsee sitä, että moderaattoriosastossa lähetettäville viesteille olisi mahdollisuus määritellä haluttaessa ennakkosensuuri, vaikka muissa osastoissa niin ei toimittaisi. (Mahdollisuutta yksittäisen säikeen muista poikkeavaan asetukseen tuskin mistään foorumialustasta löytyy).
    9. Olisi toivottavaa, että eri osastoilla voisi toteuttaa erilaisia käytäntöjä, esim. niin, että jos on moderaattoriosasto siihen voisi suoraan kirjoittaa vain moderaattori/moderaattorit.
    10. Foorumin tulisi toimia kohtuullisen hyvin myös mobiililaitteilla.
    11. Olisi kiva, jos tyylejä voisi CSS:llä tarkasti hallita. Huomasin, että phpBB:ssätyylien hallinta ei ole kovin hyvä (ks. 23.9.2018 päiväkirjaosuus).

    Itse olen ohjelmoinut PHP:llä ja kaipaan ilmaista PHP:llä ohjelmoitua foorumialustaa. Sellaisia ovat mm. seuraavat:

    • phpBB. Vaatii tietokantojen käytön. Minulla on kokemusta MySQL-tietokantojen käytöstä. Chat-ominaisuus on kiva. 23.9.2018 päiväkirjaosuudessa mietin foorumien yksinkertaistamista
    • bbPress. Ohjelmisto ei toimi itsenäiseti. Se vaatii toimiakseen joko WordPressBusiness-tilauksen tai omassa palvelintilassa foorumiohjelman rinnalla WordPress-blogiohjelman.
    • SMF (Simple Machines Forum). Tavoitteena olisi mahdollisimman yksinkertainen foorumi, mutta riittävin ominaisuuksin. Onko tämä liian yksinkertainen?
    • vBulletin.
    • myBB.
    • CODOFORUM.
    • PBLang. Ei kaipaa tietokantaa.

    Google-haulla ”free php forum software” saa koko joukon ehdotuksia muista foorumisovelluksista. Ensimmäinen vaihtoehto lienee tutuin, mutta monesti vähän ankean näköinen. En osaa sanoa, mikä vaihtoehdoista olisi käyttötarkoitukseeni paras.

    Aloitan testaamalla bbPress-foorumilisäosaa. Jos testaan muita foorumivaihtoehtoja, teen niistä oman sivun. bbPressille laatimani foorumin pystytysohjeet soveltuvat hyvin pitkälle myös muille yllä mainituille ilmaisille foorumiohjelmistoille. Tiedostojen siirto nettiin vaatii kaikilla em. sovelluksilla samat proseduurit. Samantyyppinen tietokannan määrittely vaaditaan kaikilta muilta mainituilta ohjelmilta paitsi PBLangilta. Itse ohjelman asennus näyttää tietenkin erilaiselta, mutta todennäköisesti sisältää suurin piirtein samat vaiheet.

    bbPress

    Latasin WordPress ja bbPress-ohjelmien asennustiedostot WordPress.org-sivustolta. bbPress ei toimi itsenäisesti. Se vaatii toimiakseen joko WordPress.com Business-tilauksen tai omassa palvelintilassa foorumiohjelman rinnalla WordPress-blogiohjelman. Huomasin, että bbPress-lataus oli turha. WordPress osaa asentaa sen.

    Hintavaihtoehdot:

    • WordPress.com Business, normaalihinta 25 €/kk (tarjouksena voi saada halvemmallakin, kuten 31.10.2018 hintaan 21 €/kk). Tilaukseen sisältyy:
      • Ei mainoksia.
      • Mahdollisuus asentaa ilmaisia lisäosia, muitakin kuin bbPress.
      • Tilastointi-lisäosa (JetPack) on ilmainen (sisältyy ilmaistilaukseenkin).
      • Yksilöity domain, jossa ei näy ”wordpress.com”-osaa. Henkilökohtaisesti en pidä kovin merkityksellisenä, koska palvelu tuottaa siististi muotoillut www-osoitteet, joissa ei ole ikävän näköisiä tarkenteita eli parametreja tyyliin ”index.php?id=1234&group=0…”.
    • WordPress.org:
      • Hankittava jostakin palveluntarjoaja. Halvimmillaan 4 €/ kk. Varmista, että tietokanta on käytettävissä.
      • Ei mainoksia.
      • Mahdollisuus asentaa joitakin ilmaisia lisäosia kuten bbPress.
      • Tilastointi on lisämaksullinen, sillä se pitää ostaa WordPress.com-organisaatiosta. Henkiökohtainen maksaa 3 €/kk ja Premium 9 €/kk.

    Jos siis haluaa sekä bbPress-asennuksen, että tilastoinnin, halvemmaksi tulee käyttää WordPress.org kautta hankittua itseasennettua versiota, joka maksaa halvimmillaan 7 €/kk. WordPress.com puolestaan tarjoaa 25 € valmiin paketin, jossa itse perusohjelmistoa ei tarvitse asentaa.

    Jos hankkii joltakin palvelun tarjoajalta, tietokanta pitää luoda palveluntarjoajan työkaluilla. Loin sen ja loin koemielessä foorumin. Tein laatimiini vihjeanalyysisivuihin liittyvät keskustelusivut sekä joitakin muita valmiita keskustelupohjia.

    Kommentin luominen ja editorin käyttöohjeet

    Kommenttien luomisen ohje on siirretty foorumisivustolle.

    Arvio bbPress-kokeilusta:

    Plussaa:

    • Hauskat profiilikuva eli avatar-vaihtoehdot. Avattaret tallennetaan Gravatar-palveluun. Avattaren voi vaihtaa. Hyvänä puolena on se, että avatar ei ole sivustokohtainen, vaan avatarta voi käytää kaikissa sellaisissa nettisovelluksissa, jotka käyttävät Gravatar-palvelua. Jos palvelussa on ennestään oma avatar, se otetaan automaattisesti käyttöön.
    • Linkitys tiettyyn kommenttiin erittäin helppoa, koska linkki kommenttiin on kopioitavissa. Kommenti oikeassa yläkulmassa voi lukea esim. ”#128”. Tietokoneella hiiren oikealla klikillä saa linkin kopioitua (kosketusnäytöllä sama toteutuu pitämällä sormea/kynää jonkin aikaa linkin päällä). Näin tehtynä tulee kyllä aika pitkä linkki. Samassa keskustelussa toiseen kommenttiin voi linkittää myös link-työkalulla ja laittaa osoitteeksi vain #XXX (XXX= kommentin numerotunniste, vaikka #128).
    • Foorumi antaa sopivasti tietoja asioista. Mitään ylimääräistä ”härpäkettä” ei ole. Ulkoasu on mielestäni melko siisti ja sivuston yleisilme (layout) on hyvä.
    • Aiheita voi kiinnittää. Laitoin useita kiinnitettyä aiheita joka osioon.
    • CSS:llä voi jossakin määrin piilottaa ei-toivottuja elementtejä. Ohjelmassa on oman CSS:n lisäämiseksi sisäinen CSS-editori. Muutokset tallentuvat tietokantaan, eikä ohjelmiston koodin tarvitse koskea.
    • Kommentoijille on editori, joskaan ei visuaalinen (ks. samasta asiasta myös negatiivisten asioiden listasta).
    • Anonyymille kirjoittelulle voi määrittää Captcha-suojauksen, joskin vaatii lisäosan asentamisen. WordPressissä ei enää käytetä äärimmäisen ärsyttäviä kuva-arvoituksia, vaan vanhanaikasen Captcha-suojauksen korvaavaa toimintoa, jossa ohjelmisto automaattisesti tarkistaa, että kyseessä ei ole robotti. Suojaustoiminta ei näy käyttäjälle.
    • Peruskäyttäjä voi muuttaa jälkikäteen aloittamansa säikeen otsikkoa (yleensä vain kommentin sisältöä voi jälkikäteen muuttaa).
    • Foorumin käyttäjille on yksinkertainen visuaalinen editori (edellyttää hieman koodin muuttamista ja tiettyä editoria muuhunkin käyttöön).
    • Moderointiin on riittävästi työkaluja. Foorumille kirjoittavien moderointimahdollisuuksia tosin piti parantaa bbPress – Moderation Tools -lisäosalla, joka tuo lisänä seuraavat ominaisuudet:
      new-moderator-rules

    Negatiivista:

    • Ei voi osiokohtaisesti määrittää kommenttien hyväksyntäperiaatteita. Tässä suhteessa foorumi ei vastaa vaatimuksiani, mutta tämän kanssa voi elää. Toisaalta eipä tarvitse muistella, millä osiolla on mikin käytäntö.
    • Tekstieditori vaatii pienen opasteen (tekstieditorilla muotoilukoodien lisäysmahdollisuus tapahtuu ns. lähdekoodina HTML-tägejä lisäämällä). (Linkki foorumisivuston ohjeisiin.)
    • Kommentin editoinnin muutoksille ei ole esikatselua.
    • Toisten kirjoittelun kommentointiin ei ole automatiikkaa, joka loisi kommentoidulle tekstille tiedon siitä, kenen tekstiä on kommentoitu.
    • Profiilin muokkausmahdollisuudet ovat rajalliset. Käyttämässäni foorumissa siitä on vain etua, mutta joku voi sellaista kaivata. (Poistaisin mielelläni kaikki muut käyttäjäprofiilisäädöt paitsi avattaren vaihdon.)
    • Käyttäjille ei oletuksena ole yksityisviestimahdollisuutta, mutta buddyPress-lisäosalla sen voisi lisätä.

    Erilaista:

    • Jälkikäteen kommentin editointi tapahtuu eri lailla kuin kaupallisissa sovelluksissa. Niissä yleensä editointi tapahtuu ns. pop-up-ikkunassa. bbPressissä mennään tavanomaiselle sivulle. Minusta tämä ei ole sen paremmin plussaa kuin miinustakaan. Henkilökohtaisesti pidän enemmän bbPressin tyylistä, mutta tämä  on makukysymys.

    Ominaisuusvertailu

    Sivuilta löytyy myös ominaisuusvertailu.

    Foorumin pystytysohjeet

    Koska olin jo luonut foorumiasennuksen, en voi sen luomista ohjeistaa kohta kohdalta. Loin väliaikaisen toisen foorumisivustoasennuksen ja tein sen avulla ohjeistuksen.

    1. Hanki palvelu, jossa mukana on MySQL-tuki ja palveluntarjoajan kautta saatava domain.
    2. Hae WordPress.org sivuilta uusin versio WordPressistä (tätä kirjoitettaessa 4.9.8).
    3. Siirrä WordPressin uusin versio palvelimelle FTP-ohjelmalla, kuten Filezilla tai SmartFTPJälkimmäisestä saa ilmaiseksi vain kokeiluversion, mutta zip-tiedostoa ei tarvitse purkaa, mikä täytyy tehdä Filezilla tapauksessa. Palvelun tarjoajalla saattaa olla myös hallintapaneeli, jossa on mukana FTP-ohjelma.  Hyvin yleinen hallintapaneeliohjelma on cPanel, jota myös minun palveluntarjoajani käyttää. Opastan kuitenkin nyt erillisen FTP-ohjelman käytön.
    4. Tulosta palvelun tarjoamalta saamasi ohjeet ja katso siitä seuraavat kohdat, josta saat FTP-palvelun käyttöön riittävät ohjeet:
      1. Käyttäjätunnus.
      2. Salasana.
      3. (tilapäinen tai lopullinen) FTP-palvelimen osoite.
    5. Avaa FTP-ohjelma (kuvissa SmartFTP) ja hae siihen näkyville WordPressin sisältämä zip-tiedosto.
    6. Klikkaa wordpress-4.9.8.zip auki, jotta näet mitä tulee siirtää.
      word-zip-avattu.png
    7. Avaa yhteys palvelimelle, jonne ohjelma asennetaan kohdasta New connection.
      maarita-palvelin.png
    8. Lisää tarvittavat tiedot:
      1. Host = saamasi palvelimen IP-osoite.
      2. Username = saamasi käyttäjätunnus.
      3. Password = saamasi salasana.
    9. Etsi palvelimen hakemistosta hakemisto public_html ja kopion kovalevyltäsi wordpress palvelimelle hiirellä raahaamalla.
      siirto-palvelimelle
    10. Määritä saamassasi hallintapaneelissa (palveluntarjoaja on antanut ohjeet, missä hallintapaneeli sijaitsee) tietokanta, jota haluat WordPress kanssa käyttää. Kirjaudu hallintapaneeliin antamalla palvelun tarjoajalta saamasi käyttäjätunnus (Username) ja salasana (Password). Kun olet ne antanut, paina painiketta ”Login in”.
      kirjaudu-hallintapaneeliin
    11. Seuraava vaihe on hakea kohta, jossa näkyy DATABASES ja siitä tulee valita kohta MySQL Databases.
      databases
    12. Seuraavaksi mennään kohtaan Create New Database. Anna tietokannan nimi ja tallenna nimi muistiin. Paina lopuksi painiketta ”Create Database”. Huomaa myös palveluntarjoama tietokannan nimen alkuosa, joka on osa tietokannan lopullista nimeä. Tietokannan nimi on yleensä muotoa saamasikayttajatunnus_antamasinimi.
      create-new-database
    13. Ohjaudut sivulle jossa on ”Go back” – paina sitä.
      go-back
    14. Määritä tietokannalle käyttäjätunnus ja salasana kohdasta MySQL USERS > Add New User. Paina lopuksi ”Create User”.
      luo-uusi-kayttja
    15. Saat jälleen GoBack-painikkeen, jota tulee jälleen kerran painaa.
    16. Määritä luomallesi tietokannalle juuri luomasi uusi käyttäjä kohdasta ”Add User to Database”. Paina lopuksi painiketta ”Add”.
      add-user-to-database
    17. Saat uuden sivun, jossa Manage User Priviledges kohdasta tulee painaa painiketta ”ALL PRIVILEDGES”.
      manage-user-priviledges.png
    18. Hyväksy muutokset painikkeella ”Make Changes”, minkä jälkeen paina GoBack-painiketta.
      make-changes
      Tietokanta, sille käyttäjä ja käyttäjälle käyttöoikeudet on nyt määritelty ja voit siirtyä itse ohjelmistoon sisään pääsemiseen. Voit sulkea hallintapaneelin.
    19. Siirry netissä sivulle, jossa WorpPress sijaitsee, joko väliaikaiseen palvelijalta saamaasi osoitteeseen (ei toiminut minulla) tai lopulliseen osoitteeseen, joka minulla on ”https://www.sanaristikkofoorumi.net/” ja siellä WordPressin väliaikaiseen alihakemistoon ”wordpress2”. Näin väliaikainen osoite oli ”https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress2/”, jonne siirryin kun loin tätä opastetta.
    20. Määritä kieli ja jatka painamalla painiketta ”Continue”.
      kieli
    21. Tulet seuraavaksi tietokannan määrittelemiseen, jossa ensi tulee pieni selitys. Paina painiketta ”Jatketaan!”.
      kysytyt-tiedot
    22. Määrittelyssä kohtaan ”Tietokannan nimi” annat nimen, jonka tietokannalle määrittelit. Kohtaan ”Tietokantapalvelin” laita sen palvelimen IP-osoite, jonka palvelun tarjoajasi sinulle antoi, jos localhost ei toimi. Käyttäjätunnus ja salasana ovat ne, jotka annoit luomallesi tietokannalle. Kohtaa ”Tietokantataulujen etuliite” ei tarvitse normaalisti muuttaa. Kun kaikki vaaditut kohdat on täytetty, paina painiketta ”Lähetä”.
      tietokannan-maarittely
    23. Jos tietokannan määrittely onnistui, paina ”Asenna” painiketta seuraavassa vaiheessa.
      asenna.png
    24. Asennusvaiheessa määritä seuraavat tiedot ja ota talteen annettu salasana, joka tässä esimerkkitapauksessa on 7Y5z@*VB29@2urV7JO. Kun olet määrittänyt tiedot, paina painiketta ”Asenna WordPress
      asenna-wordpress
    25. Jos sait seuraavan, kirjaudu sisään painamalla painiketta ”Kirjaudu sisään”.
      kirjaudu-sisaan
    26. Ja vielä toista Kirjaudu sisään -painiketta ja käytä salasanaa, jonka sait (tässä tapauksessa oli siis 7Y5z@*VB29@2urV7JO):
      kirjaudu-sisaan2
    27. Mene WordPressissä kohtaan Lisäosat > Lisää uusi ja hae sieltä bbPress ja paina painiketta ”Asenna nyt”.
      asenna-bbPress.png

    Tuntuiko vaikealta? Jos kiinnostaa autan lisää henkilökohtaisesti. Voin Suomesta tilata palvelun, jonka kautta saat luotua bbPress keskustelufoorumin ja WordPress blogisivuston.

    Poistin nyt salasanalla 7Y5z@*VB29@2urV7JO …sanaristikkofoorumi.net/wordpress2/ olleen väliaikaisen toisen asennuksen (ja siihen liittyneen väliaikaisen tietokannan), joten tuolla salasanalla ei ole käyttöarvoa.

    Jos kaikki meni nappiin, käytössä on sekä blogi- että foorumiohjelmisto. Sivusto ei ole kuitenkaan heti toimintakunnossa. Vähintään seuraavat asiat kannattaa käydä lävitse.

    1. Kohdasta ”Sivut” sivustolta pitää siivota asennuksen yhteydessä tulleet ylimääräiset sivut ja luoda tarvittava määrä uusia sivuja.
    2. Jos käyttää olemassa olevia sivupohjia, ns. otsikkokuva kannattaa mielestäni poistaa, sillä sivun yläosassa on taustakuva ja toinen iso kuva tekee sivusta vain sekavan oloisen.
    3. Sivun yläosan kuva pitää ehkä vaihtaa, vaikka oletuskuvakin saattaa olla ihan toimiva. ”Ulkoasu > Mukauta > Otsakkeen media” voi vaihtaa yläosan oletuskuvan.
    4. Kohdasta ”Ulkoasu > Valikot > Ylävalikko” pitää määrittää niin, että siinä  on halutut sivut sekä linkki foorumiosastolle. Foorumille linkin saa kohdasta ”Mukautetut linkit”. Nettiosoitteen loppuosa on muotoa ”wordpress/forums/”. Voi linkittää myös tiettyyn foorumiosioon. Valikoiden määrittely onnistuu myös kohdasta ”Ulkoasu > Mukauta > Valikot”.
    5. Kohdasta ”Artikkelit” pitää luoda yksi artikkelisivu, jota voi käyttää etusivuna. Staattinen etusivu ei toimi WordPress.org kautta saadussa versiossa. Varsin ikävä bugi, josta tein jo valituksen. Etusivun määritys löytyy kohdasta ”Lukeminen”. Sitä ei tarvitse muuttaa, koska oletuksena on artikkelisivu.
    6. Kohdasta ”Foorumit” pitää määrittää foorumiosiot.
    7. Kohdasta ”Asetukset > Foorumit” pitää määrittää, millä asetuksilla foorumiosio toimii. Ainakin pitää huomioida kohta, joka kysyy sallitko anonyymin kirjoittelun vai et.
    8. Kohdassa ”Asetukset > Keskustelu” on monta säätöä. Aivan lopussa on ”Avatarien näyttö” ja ”Oletuskuva”. Yleiset kommentointisäännöt eivät kuitenkaan koske bbPress lisäosaa. Kuten jo aiemmin toin esille rekisteröidylle käyttäjälle ei voi asettaa ennakkosensuuria.

    Huomautus. WordPress.org blogisivustolta puuttuu tavallisilta sivuilta kommentointimahdollisuus. Artikkelisivuille kommentoinnista on yleinen määritys kohdassa ”Keskustelu”, mutta WordPress.org kautta hankitussa versiossa artikkelikohtaisesti ei voi määritellä, saako artikkelia kommentoida vai ei. Blogisivustona WordPress.org kautta hankittu versio on siten toiminnoltaan riisutumpi kuin WordPress.com kautta hankittu palvelu.

    Alkuperäinen rekisteröitymistapa

    Jos valitaan moodi, että käyttäjien pitää kirjautua, sen ei pitäisi olla liian vaikea toimenpide. Rekisteröimisen ja rekisteröityreenä käyttäjänä foorumille sisään pääsy menee seuraavasti:

    1. Rekisteröidy klikkaamalla yläpalkissa vasemmalla olevaa kohtaa ”Rekisteröidy”.

      Kirjaudu ja rekisteröidy

       

      Kirjaudu ja rekisteröidy

      Huomasin ilkeän bugin. Kirjautumiseen liittyvä yläpalkki ei aina näy. Alapalkkiin on syytä lisätä linkit kirjautumis- ja rekisteröintisivulle. Näin yläpalkin mahdollinen puuttuminen ei estä kirjautumista tai rekisteröitymistä.

    2. Täytä lomake ja paina lopuksi ”Viimeistele rekisteröinti”.
      luo-tili
    3. Odota s-postivastausta ja klikkaa saamaasi vahvistuslinkkiä.
      aktivoi
    4. Kun palaat takaisin sivulle, klikkaa lopuksi ”Ota käyttöön”.
      aktivoi-2.png
    5. Jos tuo hyväksyttiin, sait sivun, jolla voit kirjautua painamalla painiketta ”Kirjaudu sisään”.
      tili-aktivoitu.png
    6. Ja vielä toisessa kohtaa paina ”Kirjaudu sisään”.  (Muista minut ruksaamalla kirjautuminen säilyy eikä tarvitse joka kerta kirjautua uudestaan.)
      kirjaudu-wp.png

    Tosin kun testasin toimintaa muutamaan otteeseen, aktivointiavain ei yhtenä kertana jostakin syystä toiminut. Toivon, että näin käy harvoin.

    Nykyaikana saattaa joutua lisäämään rekisteröintitapahtuman suojauksen. Jouduin heti robottipommituksen kohteeksi. Robotti teki rekisteröintejä tiheään tahtiin, minkä vuoksi latasin rekisteröintiin lisäosan.

    Se ei tee tyypillistä Captcha-suojausta, mikä on käyttäjälle erittäin ikävä tapa lisätä suojausta. Uusi tapa (NoMoreCaptchas) on yhtä pitkä, mutta siinä on vähemmän annettavia tietoja ja siinä mielessä se on helpompi kuin alkuperäinen tapa. Ennen kaikkea lisäosan esittämä tapa on merkittävästi miellyttävämpi kun jos lisättäisiin Captcha-suojaus.

    Uusi rekisteröitymistapa:

    1. Sama kuin ennen.
    2. Seuraavaksi tulee kysely vain käyttäjätunnuksesta ja s-postiosoitteesta. Ohjelma tarkistaa s-postiosoitetta, että kysessä on ihmisen antama s-postiosoite. Lopuksi tulee painaa ”Rekisteröidy”.
      verify
      Tästä lähtee tiedote sivuston ylläpitäjän s-postiin.
    3. Käyttäjä saa linkin salasanan vahvistamiseen.
      s-posti-ilmoitus
    4. Klikkaamalla linkkiä päästään sivulle, joka näyttää valmiin salasanaehdotuksen, joka kannattaa laittaa ylös eikä yrittää luoda omaa salasanaa. Lopuksi tulee painaa ”Vaihda salasana”.
      uusi-salasana
    5. Sitten voi palata sivustolle ”Kirjaudu sisään”. (Salasanan vaihdosta menee myös tieto sivuston ylläpitäjälle, joten hän saa yhdestä rekisteröinnistä kaksi ilmoitusta.)
      paluu-sivustolle.png
    6. Tämän jälkeen tulee tulee kirjautuminen ja käyttäjällä on salasana valmiina ja pitää vain painaa ”Kirjaudu sisään”.  (Muista minut ruksaamalla kirjautuminen säilyy eikä tarvitse joka kerta kirjautua uudestaan.)
      kirjaudu-uudestaan

    Henkilökohtaisesti pidän tästä tavasta, kun tarpeeton henkilön nimen kysely jää pois. Paras kohtaamistani rekisteröintitavoista tähän asti. Tein hieman selkeytetyt ohjeet foorumisivustolle, sillä poistin siitä versiosta ylimääräiset kommentit.

    insecure-connection

    Kun minulla oli sivusto auki toisella käyttäjätunnuksella tuli tällainen sivu:

    Sen saa aina, jos yrittää samalla tietokoneella sisään kahdella eri tunnuksella. Sen saa myös, jos klikkaa kirjautumislinkkiä useamman kerran tai hyvin lyhyellä aikavälillä. Voi tarvita sivuston evästeiden poiston, joten kannattaa olla myös kirjautuminen sosiaalisten medioiden avulla.

    Vaikka WordPress & bbPress -yhdistelmässä on joitakin puutteita, rekisteröintitavan toteutus ehkä saa kallistumaan minut siihen, etten yritä etsiä sen tilalle toista vaihtoehtoa.

    Tosin monet foorumialustat antavat mahdollisuuden kirjautua Googlella, Facebookilla tai Twitterillä. Nämä ovat perinteistä kirjautumistapoja helpompia tapoja. WordPressin rekisteröinnin toimivuutta voi verrata vain muiden sivujen perinteisiin tapoihin.

    Sosiaalisten medioiden avulla kirjautumisen saa WordPressiin mutkan kautta Social Login -lisäosan avulla. Asentaminen on tavanomaista työläämpää, sillä pitää kirjautua oneall ohjelmistopalvelimelle, joka ottaa tehtäväkseen kirjautumisen hallinnan sosiaalisten medioiden kautta.

     

Captcha ver. 3 -suojausta ei foorumiosiolle saa, mutta ver. 2 saa asennettua.

Ongelmat, jotka kaipaavat ratkaisua/lisäselvitystä:

  • WordPressiin saa lisäosan buddyPress, mutta en hahmota sen ideaa.
  • Jos joku voi esittää selvästi paremman vaihtoehdon kuin WordPress & bbPress, saatan sitä testata. Ehdoton edellytys on se, että rekisteröinnin esto ei saa perustu Captchaan vaan saman tapaiseen rekisteröintitapaan kuin mitä NoMoreCaptchas edustaa.

____________________

Sivuun liittyvät keskustelut ja muut sivut:

____________________

Voit kommentoida sivua foorumilla osastolla Muut aiheet tai 4.1. WordPress & bbPress. Tyyliltään epäasiallisista huomatan, siirrän moderointiosastoon tai poistan kokonaan (keskustelusäännöt). 

Chrome OS ja käyttöjärjestelmien tietoturvallisuus

Blogia kirjoittamassa

Paluu sivulle Artikkelit

Yleistä

Minulla on harkinnassa Chrome OS-käyttöjärjestelmällä toimivaAcer Chromebook Tab 10. Tablet-laite on huomioitu mm. seuraavilla sivustoilla:

Chrome OS:ssä on saadun tiedon mukaan kaksi boot-lohkoa, jotka päivittyvät vuorotellen ja automaattisesti. Käyttöjärjestelmän päivitys pitäisi olla siten huippuluokkaa ja täysin huomaamatonta käyttäjälle.

Luin kommentin Verkkokauppa.com-sivustolta.

”Laite on helppo ottaa käyttöön ja todella nopea käyttää. Näyttö on kirkas ja kuva on hyvä. Kun vielä laitteelle on luvattu päivityksen elokuuhun 2023 asti, niin tässä alkaa olemaan ipadille kilpailija myös sillä saralla”

Tilanne olisi ainakin selvästi parempi kuin Android-laitteissa. Kuten kirjoittaja ilmaiseen, päivitettävyyttä voi verrata iPad ja Windows-laitteisiin.

Hinta on kyllä Verkkokauppa.com-myyntipaikassa noussut. Monesta paikasta laitteen saa huomattavasti halvemmalla.

Kamerat ovat halpojen laitteiden tasoa. Niitä merkittävämpi puute on se, että ei ole GPS:ää. Se siten toimi navigaattorina.

Järkevä vaihtoehto on vain iPad & Apple Pencil 267,00 €+ 98,90 = 365,90 + lähetyskulut. Hintaero n. 50 €.

Vain hieman tarkemmalla näytöllä ja saman tasoisella kynällä varustettu Samsung Tab S4 10,5 on yli puolta kalliimpi ainakin Hobbyhallissa. Järkyttävän ylihintainen tuote (paljon järkevämpi on iPadPro 10,5).

Huono vaihto myös siksi, että ymmärtääkseni Android-laitteiden päivittävyys ei ole iPadin eikä Chrome OS:n tasolla. Päivitys on melko satunnaista.

Matkapuhelinfoorumissa tätä ei pidetty hyvänä vaihtoehtona iPad 9,7:lle. Minulla on sitten vain huonoja vaihtoehtoja.

  • Huonosti päivitettävä ulkomailta ostettava Huawei MediaPad M5 Pro.
  • Keskeneräinen Acer Chromebook Tab 10.
  • Hirveän ylihintainen Samsung Galaxy Tab S4.

Luin 20.12.2018 yhden arvostelun Acer Chromebook Tab 10:stä (aiemmin olin katsonut erään videon). Ihan kohtuullinen suorituskyky ja riittäisi itselleni. Kirjoittajan mukaan merkittävästi parempi suorituskyky kuin saman hintaluokan Microsoft Surface-laitteissa. Niitä arvioija itse asiassa piti hinta/suorituskyky huonoimpina laitteina.

Lähes yhtä hyvä näyttö kuin iPad 9,7. iPad Air – mallin tapaan laminoitu näyttö. Näytön ja rungon välillä ei ole Pad 9,7 2018 tapaa likaa keräävää väliä.

Wacomin kynä on sinänsä laadukas, mutta nyt koko toiseen suuntaan vähän huono verrattuna Apple Pencil -kynään. Apple Pencil on kookas. Acerin kynä on ohut ja siten vähän liiankin pieni. Ohuutta voisin kyllä parantaa kotikäytössä laittamalla ympärille kumin kohtaan, josta pitäisin kiinni.

Koska on muovirunko, piti siinä mielessä vähän lelumaisena. Mutta jos muovirunko kestää, ainakaan minua se ei haittaisi. Muovirungon etuna arvioija piti sitä, että siihen sai paremman otteen.

Arvioija kehui sitä, että se on täysin ylivoimainen Androidiin verrattuna ohjelmistopäivityksessä. Päivitykset tulevat suoraan eikä laitevalmistajien kautta satunnaisesti ja viiveellä.

Vaikka on nyt vähän keskeneräinen, 2-3 päästä voi olla paljon parempi. Arvioija piti kuitenkin laitetta toimivana. Ohjelmiston keskeneräisyys ei ole itse asiassa haitta – se ainakin antaa lupauksia paremmasta sillä Googlella on motivaatio kehittää käyttöjärjestelmää. Käyttöjärjestelmä aina voisi parantua laitteen koko elinkaaren ajan.

Pahin keskusteluissa esille tullut toimintaongelma on se, että virtuaalinäppäimistö ei aina tule esille kirjautuessa. Myös muutamia muita puutteita on olemassa.

Pöytäkoneet

Mielessä oli myös se, että jos vaihtaisin pöytäkoneeseen Chrome OS:n Windows 10:n tilalle. Nykyisen laitteen Windows 10 on pahasti rikki ja joutuisin joka tapauksessa alustamaan yhden kovalevyn uudestaan.

Kun kysyin asiasta, sain vastauksen, että aitoa Chrome OS järjestelmää ei voi mistään ladata koska se on suunniteltu vain Googlen ja sen yhteistyökumppaneiden laitteisiin eikä siitä ole saatavilla universaalia asennusimagea. (osittain suljettu lähdekoodi).

Tilalle saisi joitakin korvikkeita. Ne kyllä tukisivat Windowsin NTFS:ssää. Se siitä ajatuksesta, sillä Chrome OS:ssä eniten kiinnostaa sen automaattipäivitys ja mahdollisuus ajaa Android-sovelluksia. Niitä ominaisuuksia puuttuu:

”Chrome OS on houkutteleva käyttöjärjestelmä etenkin sellaisille käyttäjille, jotka ei osaa säätää Windowsin tai Linuxin asetuksia. Miltei kaikki Chrome OS:n edut saa myös vanhaan koneeseen CloudReady-käyttöjärjestelmällä.

Linux-pohjainen Chrome OS on osittain suljetun lähdekoodin tuote, mutta siitä on olemassa avoimen lähdekoodin versio, Chromium OS. CloudReady on kehitetty Chromium OS:n pohjalta, mutta siinä on pyritty erityisesti toisintamaan Chrome OS:n keveys, helppo käytettävyys ja vaivaton asennus.

CloudReadyssä ei ole aivan kaikkia Chrome OS:n ominaisuuksia. Esimerkiksi Android-sovellusten tuki puuttuu, eikä koneen helppo tyhjennys PowerWashiksi kutsutulla toiminnolla ole mahdollista.

Myöskään Chrome-koneiden edistyneet sisäänrakennetut turvallisuustoiminnot eivät ole käytettävissä muilla tietokoneilla.

Minulla on toinen tietokone, jossa on Windows 7.0, joten joitakin vain Windowsissa pyörivä ohjelmia, joille ei ole Chrome OS:ssä vastineita, voisi käyttää siltä. Pitäisi vain joten saada jaettua verkkopiuha toiseen koneeseen. Windowsissa kaipaan lähinnä Gimp ja Adobe Acrobat Reader DC -ohjelmia. Minulle riittävän Office-paketin saa kyllä Chrome OS:llekin. En kaipaa MS Officea enkä edes Libre Officea.

Ehkä otan käyttöön vain toisen koneen.

Tämä on nyt tynkä – haluan asiasta runsaasti kommentteja!

Ongelmat, jotka kaipaavat ratkaisua/lisäselvitystä:

  • Jos jollakulla on Chome OS -laite hän voisi kertoa kokemuksiaan.

Sivuun liittyvät keskustelut foorumisivustolla:

____________________

Voit kommentoida sivua foorumilla osastolla Muut aiheet. Tyyliltään epäasiallisista huomatan, siirrän moderointiosastoon tai poistan kokonaan (keskustelusäännöt). 

Sääntöhahmotelma keskustelufoorumille

Blogia kirjoittamassa

Paluu sivulle Artikkelit

Sivun aiheet:

Sivun loppuun (jos haluat tarkastella vain saatuja kommentteja, käytä tätä linkkiä).

Miksi loin uuden foorumin?

Olen pystyttänyt uuden keskustelufoorumin. Perusidea foorumissa on mahdollisimman matala osallistumiskynnys, jolloin eri tavoin vammaiset, kommunikaatio-ongelmista (kuten aspergerin syndrooma, autismi, AD(H)D yms.) kärsivät, suomen kieltä syystä tai toisesta huonostikin osaavat, aloittelevat ristikoiden ja älypelien ratkojat uskaltaisivat esittää kysymyksiään. Ajatuksena on, että voisi kirjautuakin nimettömänä, jos valitaan toimintaperiaatteeksi kirjautuminen (muitakin vaihtoehtoja on). Oikeaa nimeä ei tarvitsisi ilmoittaa. Ainoa vaatimus on, että on jatkossakin toimiva s-postiosoite.

Tämä sivusto on palvellut tarpeitani kohtuullisesti tarpeitani – kiitos erityisesti nimimerkille ”silp puri” erittäin rakentavasta keskustelusta. Olen myös eräiltä muilta sivuilla vierailleilta saanut apua omiin ristikkokysymyksiini. Sivujen kommenttiosio on jossakin määrin toiminut erillisen foorumin tavoin, erityisesti blogikirjoitussivun 9/2018 päiväkirjaosuudessa, sen jatkosivulla ja erityisesti omia ristikkokysymyksiäni käsittelevällä sivulla (sivu on poistettu). Minun tapani käsitellä asioita nyt vaan toimisi vähän paremmin erillisellä foorumilla. Olen sinne jo muutaman uuden säikeen laittanut, kuten esim.:

Ajatus toisesta foorumista on ollut minulla ajatuksissa noin vuoden ajan, mutta yksityisenä sivuna, jota tarkastelemaan olen joitakin henkilöitä pyytänyt. Kukaan ei kuitenkaan koskaan vastannut pyyntööni, joten laitoin sivun julkiseksi. Luonnos ei siten ole hetken mielijohde vaan olen harkinnut tarkkaan jokaista kohtaa. Tämänhetkiseen tilaan vaikutti merkittävällä tavalla se, että Sanaris poistaa keskustelufoorumiltaan järjestelmällisesti kaikki sellaiset viestit, jotka linkittävät sivustolleni.

Tein sivun Kovisoveluudet alisivuineen ristikonratkojien avuksi. Haluan löytää tavan, jolla se voisi parhaiten palvella toisia ratkojia. Linkitän foorumisivustolla blogisivustolle ja päinvastoin. Tällä sivustolla voisin satunnaisesti luoda joitakin ristikon ristikon vihjeanalyysejä (itse ristikkoa en voisi tekijänoikeussyistä antaa käytettäväksi kuten Sanariksen Ristikon anatomia -osastossa on mahdollista).

En koe olevani mikään asiantuntija, vaan jaan omia kokemuksiani (ks. sivu Sivuston idea). Toivon, että varsinaiset asiantuntijat voisivat auttaa kehittelytyössä ja korjata mahdollisia virheitä sivustollani. Muutamia korjausehdotuksia olen saanutkin ja kiitos niistä.

Vaikka en saisi merkittävää kävijämäärä, se ei kiusaisi, jos se minun lisäkseni voisi palvella muitakin ihmisiä. Rehellisesti ottaen kuulun itsekin luettelemieni vammaisten joukkoon, mistä nyt kerron myös 9/2018 blogikirjoituksen toisessa jatko-osuudessa.

Foorumin luomisessa arvelutti eniten moderointi, jota joka tapauksessa joutuisin tekemään. Olen kohdannut epäjohdonmukaiseksi kokemaani moderointia ja koen itselleni haasteeksi johdonmukaisen moderoinnin luomisen. Koska moderointia joutuisi joka tapauksessa tekemään, mitään suurta kävijämäärää en toivo. Toivon, että saisin tuekseni apumoderaattorin. Siksi tein moderaattorihaastesivun. Näin kaikki ei olisi omien voimavarojeni riittävyydessä.

Luonnostelma foorumin säännöistä

Olen tehnyt luonnostelman pohjalta sivun Keskustelusäännöt foorumisivustolle. Se noudattaa hyvin pitkälle alla olevaa hahmotelmaa, joskin olen siihen muutamia pieniä muutoksia tehnyt (loin myös säikeen, jossa säännöistä voi keskustella). Luonnostelma on pohjana myös tämän sivuston keskustelusäännöille.

    1. Keskusteluryhmän tarkoituksena on käsitellä sanaristikoita kaikista näkökulmista käsin (laadinta, kuvitus ja ratkonta eri muodoissaan). Sivuilla saa käsitellä myös sanaristikkoihin verrattavia älytehtäviä. Myös tietoteknisiä asioita voi kysyä, jos ne liittyvät nimenomaisesti ristikoiden ratkontaan tai älypeleihin. Yleisluonteisille tietoteknisille asioille on omat sivustot ja yleiset tietotekniikkakysymykset poistetaan. Muiden kuin sanaristikoiden ja älytehtävien käsittely aiheuttaa säikeen tai yksittäisen kommentin poistamisen.
    2. Valitse nimimerkki, jota kukaan muu ei sivustolla käytä. Käytä vain tuota yhtä nimimerkkiä. Tähän kyllä voi moderaattorilta pyytää poikkeuslupaa. Moderaattorilta voi pyytää oikeutta vaihtaa nimimerkkiä tai erittäin poikkeuksellisissa tapauksissa jopa käyttää useita nimimerkkejä. Ilman lupaa tehdyt nimimerkit vaihdot tai useiden nimimerkkien käytöt voivat aiheuttaa jopa pysyvän kirjoituskiellon.
    3. Asioita saa käsitellä perusteellisesti ja se on tällä keskustelusivustolla jopa erittäin toivottavaa, koska päämääränä on auttaa kaiken tasoisia ratkoja pääsemään alkuun ja eteenpäin. Tällöin on tarpeen käsitellä asioita erittäin perusteellisesti ja tarvittaessa hyvinkin pitkään. Pitkiin asian vierestä jaaritteluihin ja saman asian toistamiseen eli jankkaamiseen sekä trollaamiseen (tahalliseen häiritsemiseen) ja spämmäämiseen (sama asia tuodaan esille useassa paikassa) saatetaan kuitenkin puuttua huomautuksella tai viestien poistamisella.
    4. Jos keskustelija haluaa pysyä nimettömänä, henkilöllisyyttä ei saa paljastaa eikä siitä saa arvuutella.
    5. Toisten keskustelijoiden persoonaan menevät, vähättelevät, ivalliset ja piikittelevät kommentit poistetaan. Vähätteleväksi kommenteiksi lasketaan myös oman erinomaisuuden korostaminen esim. siinä kuinka nopeasti on jonkin tehtävän ratkaissut, sillä kommentti voi sisältää toisten ratkontataitojen vähättelyä. Tällaisten viestien poisto tehdään myös siksi, ettei kukaan provosoisi tai provosoituisi.
    6. Myös muun kaltaiseen asiattomaan ja Suomen lain vastaiseen kirjoitteluun puututaan.
    7. Tarpeeton puuttuminen kirjoitusvirheisiin tai huonoihin ilmaisuihin voi aiheuttaa kommentin poistamisen, sillä päämääränä  on pitää keskusteluihin osallistumiskynnys mahdollisimman matalana. Jos jokin asia jäi aidosti epäselväksi, voi ystävälliseen sävyyn pyytää tarkennusta.
    8. Tehtävien laatijoita ja kuvittajia saa arvostella, mutta arvosteluun sovelletaan kohdan 5. periaatteita. Lisäksi laatijoiden tekemien virheiden kohtuuttoman pitkä käsittely ei ole suotavaa ja siihen saatetaan puuttua. Periaatetta sovelletaan myös muihin ristikko- tai älypelikeskustelupalstoihin, mikäli niihin on viitattu.
    9. Moderaattorin toimintaa saa arvostella erillisosiossa ja arvostelemiseen sovelletaan kohtaa 8. Muualla kuin erillisosiossa moderaattorin arvosteleminen on kielletty.
    10. Muista, että kirjoitat omia mielipiteitäsi.
    11. Kirjoita viestisi oikeaan säikeeseen, jotta viestin otsikkoa ei ylläpidon tarvitsisi korjata jälkikäteen. Otsikkojen korjailusta koituu ylläpidolle tarpeetonta työtä. Muista pysyä säikeen otsikon aiheessa. Laita asiasta poikkeamisista omat säikeensä ja linkitä niihin. Lyhyet, humoristiset ja toisia loukkaamattomat kevennykset ovat sallittuja. Väärään osastoon tulleet yksittäiset kommentit tai keskustelusäikeet saatetaan siirtää muualle.
    12. Jos lainaat jonkun muun tekstiä, laita linkki tai lähde, mistä teksti on lainattu. Linkittäminen ei-kaupallisiin henkilökohtaisiin blogeihin, ei-kaupallisten palveluorganisaatioiden ylläpitämiin sivustoihin ja muihin keskustelupalstoihin on sallittua. Mikäli haluat linkittää toisiin sivustoihin, ota selvää, onko linkittäminen toisesta osapuolesta sallittua. Omien kaupallisten palveluiden/tavaroiden myymiseksi tarkoitettua linkittämistä ei sallita. Kommenteissa saa kuitenkin viitata kaupallisiinkin sivustoihin mm. siihen, mistä voi ostaa tarvitsemansa laitteen, esim. jonkin tablet-laitteen. Omien ei-kaupallisten sivustojen sekä ei-kaupallisten organisaatioiden mainostaminen on sallittua allekirjoituksessa. Kahta mainosta enempää ei kuitenkaan allekirjoitukseen saa laittaa. Epäselvissä tapauksissa kannattaa ottaa yhteyttä moderaattoriin.
    13. Moderaattorilla on oikeus poistaa epäasiallisina pitämiään kommentteja tai kokonaisia säikeitä. Hän voi myös välikommentissa ja/tai moderaattoriosastolla tarvittaessa kertoa poistojen syyt, jotta sääntörikkeiltä vastaisuudessa vältytään. Poistettuja kommentteja ei palauteta, mutta jos poisto osoittautui perusteettomaksi, kommentoijalle annetaan mahdollisuus saman sisältöisen uuden kommentin luomiseen. Moderaattorille saa ilmoittaa myös mahdollisista sääntörikkeistä. Jos tarvetta ilmenee, käyttäjätunnus saatetaan poistaa usean tahallisen sääntörikkeen takia määräaikaisesti pois käytöstä tai pysyvästi. (Asiat ovat kootusti esillä edempänä.)
    14. Sivustolle kirjautuessa ei tarvitse ilmoittaa oikeaa nimeä, mutta käyttäjältä vaaditaan, että hänellä on jatkossakin toimiva s-postiosoite. Mikäli havaitaan, että jokin nimimerkki on käyttänyt kertakäyttöistä s-postiosoitetta, nimimerkin käyttöoikeus poistetaan.
    15. Palkintotehtävien osalta ei sallita minkäänlaista toisten ratkojien auttamista sinä aikana kun palkintotehtävien ratkaisujen palautusten lähettämisaika on meneillään. Myös avun pyytäminen tänä aikana on ehdottoman kiellettyä, sillä avun pyytäminen voi provosoida jonkun vastaamaan. Auttamiseksi lasketaan mm. se, että kerrotaan, että vihjeeseen sisältyy jokin jekku, mitä vihje nimen omaisesti ei tarkoita ja mistä voi löytyä apua (yleisistä apuneuvoista on foorumisivustolla sivu Ristikkoapuneuvoja). Vihjeitä ei ennen palkintotehtävien ratkaisujen palautusten umpeutumisaikaa ole syytä juuri kuvata, sillä kuvailuihin saattaa tahattomasti tulla neuvoja. Suotavaa on, että vihjeistä ei kerrota enempää kuin vain sen, että jokin vihje oli kommentoijan mielestä hyvä tai huono. Jos epäilee suoranaista virhettä, siitä voi kertoa, mutta virhe-epäilyistä kerrottaessa on syytä varoa antamasta ratkontaneuvoja. Koska moderaattorilla ei ole mahdollista valvoa sitä, onko annettu ratkontaneuvoja ennen palkintoristikoiden palautusajan päättymistä, tahallisesta ennenaikaisesta auttamisesta voi kertoa moderaattorille.

Sääntöluonnos on pitkä, koska tavoitteena on noudattaa sovelletusti yleisiä foorumeilla noudatettavia sääntöjä (kuten esim. Matkapuhelinfoorumin säännöt), yleisiä ristikkokeskustelusääntöjä (Sanariksen foorumin keskustelusäännöt ) ja sääntöjä, jotka mahdollistavat mahdollisimman matalan kynnyksen keskusteluihin osallistumiselle. Sanariksen foorumin keskustelusääntöjä pidän eräiltä osin huonoina. Loin eräiltä osin varta vasten erilaiset säännöt. Sääntöihin voisi tehdä tarvittaessa muutoksia.

Lisäksi tulee suositukset:

Suositukset löytyvät keskustelufoorumin ohjesivuilta ja niistä voi keskustella.

Foorumialusta

Sääntöjen lisäksi olennaista on sopiva valmis-ohjelma. Alla pari sivustoa malliksi:

  • Matkapuhelinfoorumi. Käytössä on XenForo. Kysyin tästä Matkapuhelinfoorumista. Nimimerkin vaihto edellyttää ylläpitäjän toimia. Koska olisin myös ylläpitäjä ja olen joskus tehnyt ylläpitotoimia, sen pitäisi onnistua. Viestit tulevat aina peräkkäin eikä foorumialusta anna mahdollisuutta sisäkkäisiin kommentteihin. Foorumi on maksullinen. Jos asennan maksullisen foorumin, toivon sponsorointia.
  • Digital Art Forum (esimerkkikeskustelu, jossa olen itse mukana). Viestin voi laittaa sekä uutena kommenttina, että toiselle kommentille vastauksena niin, että vastaus sisentyy. En löytänyt tietoa, minkä nimistä foorumialustaa on käytetty. Jos kyse on itse koodattu alusta, se ei käyttööni sovellu.

Loin ilmaisista foorumeista oman artikkelin, johon siirsin foorumialustaa koskevia teknisluonteisia kysymyksiä. Otin käyttöön WordPress & bbPress -yhdistelmän.

Foorumin sisältöön liittyvät näkökulmat:

  • Välttämättömät osastot, joita on nyt neljä:
    • Kysymysten esittämiseen tarkoitettu osasto pääosasto ”Sanaristikot”. Siinä voi esittää kysymyksiä muistakin peleistä/tehtävistä kuin sanaristikoista.
    • Muut aiheet”. Ks. foorumin säie Muut asiat osaston tarkoitus, jossa osaston sisällöstä voi keskustella.
    • Lisäsin vielä osaston ”Tarinointia”. Sanaris.fi-sivustolta löytyy ristikon tekemiseen liittyviä tarinoita, joten kyse olisi tämäntapaisista kertomuksista, joita voi jakaa sivulla vierailijoiden kanssa.
    • Osasto ”Moderointi”, jossa voi kommentoida moderoinittin liittyviä asioita.
  • Keskusteltavat asiat:
    • Olisiko syytä luoda suljettuja osastoja, jotka tarjoavat apua pienissä porukoissa? Tähän tarkoitukseen on olemassa BuddyPress. En ymmärrä sen logiikka ja tarvitsen apua lisäosan ymmärtämiseksi.
    • Minkälaisilla periaatteilla toimittaisiin? Olen päättänyt niin, että pääsääntöisesti sivuille pitää kirjautua. Voin satunnaisesti poikkeustilanteissa sallia vapaan kirjoittelun. Jos olen pidemmän aikaa poissa, kommentit eivät ilmestyisi välittömästi sivulle vaan ne menisivät ennakkotarkastusjonoon. Ks.  sivu Valvontakäytännöt (asiaan liittyy myös kommentointisivu).
    • Matkapuhelinfoorumissa on moderaattoriosastolla luettelo bannatuista käyttäjistä. Onko sellaiselle tarvetta?  Se saattaa aiheuttaa leimautumista, mutta jollakin lailla pitäisi laittaa tiedoksi, että jollakin henkilöllä on keskustelukielto. Voin laittaa asiasta s-postin, mutta riittääkö se? Avasin asiasta keskustelun.

Kyselin KolmiokirjaltaLehtitukulta, Grawikolta ja Onnen ristikkolehdiltä olisiko firmoilla kiinnostusta toisesta foorumista. Lisäksi olen ollut yhteydessä joihinkin ei-kaupallisiin toimijoihin s-postin tai Twitterin avulla (ks. sivu Linkit). Toin esille sen, että Sanariksen keskustelupalstalla ei juuri keskustella helpoista ristikoista ja tarvittaisiin matalan kynnyksen foorumia. Kysyin olisiko kiinnostusta foorumiin, jossa voisi keskustella niistäkin. En ole saanut montaakaan vastausta. Jotkut järjestöt ovat olleet kiinnostuneita.

Moderointi

Loin tarkat säännöt mahdollisista karanteeneista valvontakäytäntösivulle.

Ajattelin, että moderaattori voisi laittaa tarvittaessa hakasulkeissa ([…]) huomautuksia ja mikäli kommentti poistetaan, hän voisi hakasulkeissa kertoa poiston syyn. Poiston syyn voisi kertoa myös moderaattoriosastolla. Molempiakin käytäntöjä voisi käyttää. Moderoinnista on tarkoitus luoda mahdollisimman avoin Matkapuhelinfoorumin tavoin.

Varamoderaattori (tai useita varamoderaattoreita) olisi hyödyllinen, ettei tarvitsisi laittaa foorumia tilaan, jossa jokainen kommentti vaatii hyväksyntää ennen julkaisua. Varamoderaattorienkin pitäisi muistaa ”sulkea ovi perässään”, jos he ovat pitkän aikaa poissa. Aina kun kukaan ei ole pitkään aikaan paikalla, kommentointi pitäisi laittaa ennakkotarkastustilaan.

On erittäin suuri riski, että keskustelufoorumi ei toimi. Merkittävimmät nimenomaisesti ristikko- ja älypelifoorumia koskevat riskitekijät, joiden vähentämiseksi olisi tarpeen useita moderaattoreita/ajoittainen ennakkosensuuri, ovat seuraavat (asiat on laitettu riskijärjestykseen eli no 1 on suurin riskitekijä):

  1. Jos joku heittää ilkeilevän kommentin, sen saisi mahdollisimman pian siivottua. Jos ilkeilevä kommentti ehtii olemaan foorumissa pitkään, asiallisen kommentin tehnyt ei toistamiseen uskalla kysyä mitään.
  2. Ilkeilevä kommentointi voi aiheuttaa vastareaktion ja keskeyttää pitkäksikin aikaa asiallisen aiheen käsittelyn. Tällainen pitäisi pystyä keskeyttämään mahdollisimman nopeasti (tähän liittyy 28.9.2018 päiväkirjateksti).
  3. Säännösehdotelman kohdan no 15 valvonta saattaa olla ongelmallista, mutta sitä kuitenkin pyritään mahdollisuuksien rajoissa noudattamaan.
  4. Jos keskustelu menee samojen asioiden jankkaamiseksi ilman mitään edistystä. Yleensä riittää huomautus asiasta. En pidä asiaa vakana.
  5. Asia menee sivuraiteelle. Ei erityisen paha asia, jos sivuraiteelta osataan pian palata takasin. Yleensä riittää huomautus asiasta. En pidä asiaa vakana. Pohdiskelen 9/2018 toisen päiväkirjaosuuden 24.9.2018 kohdassa, pitäisikö hieman sallia asian vierestä kirjoittelua mielenkiinnon ylläpitämiseksi.

Noiden viiden kohdan lisäksi on tietenkin yleiset foorumeita koskevat rikkomukset, joita pitäisi valvoa. Lainausten sääntöjen mukaisuus on listauksessa vähäpätöisimmästä päästä, koska minulla ei ole mitään kaupallisia intressejä.

Moderaattorin mahdolliset toimenpiteet:

Alla kootusti lista asioista, joita moderaattori saattaa tehdä (tähän saattaa vielä tulla lisäyksiä, sillä jokin kohta saattaa olla unohtunut):

  1. Moderaattori saattaa hakasulkeissa ([…]) huomauttaa sääntörikkeestä. HUOM. Muut kuin moderaattori eivät saa käyttää hakasulkeita.
  2. Moderaattori saattaa hakasulkeissa ilmoittaa, että kommentti on poistettu. Poistettuja kommentteja ei palauteta, mutta jos poisto osoittautui perusteettomaksi, kommentoijalle annetaan mahdollisuus saman sisältöisen uuden kommentin luomiseen.
  3. Moderaattori voi poistaa säikeen. Hän saattaa ilmoittaa säikeen poistosta moderaattoriosastolla.
  4. Moderaattori saattaa laittaa jonkun kirjoittajan väliaikaiseen tai pysyvään kirjoituskieltoon. Miten siitä tiedotetaan, on vielä hieman avoinna.
  5. Moderaattori saattaa yksittäisessä säikeissä hakasulkeissa ilmoittaa, että kommentoija on laitettu kirjoituskieltoon.
  6. Moderaattori voi korjata säikeen otsikkoa.
  7. Moderaattori saattaa siirtää kommentin toiseen osastoon tai koko säikeen toiseen osastoon.
  8. Moderaattori voi kertoa erillissäikeessä toimenpiteiden (poistot ja siirrot) syyt.

Muuta moderoinnista:

Esiintyisin foorumilla sekä ylläpitäjän, moderaattorin ja tavallisen ratkojan roolissa nimimerkillä nimimerkillä ”Tapio Huuhaa”. Toivottavasti tämä pelaa.

Saadut palautteet

Sähköpostin tapio.huuhaa(at)gmail.com, Twitterin tai tämän sivuston muiden sivujen kautta saatu palaute:

  • Sääntöhahmotelma vaikuttaa asialliselta (Matkapuhelinfoorumi).
  • Twitterissä @SenioriVerkko oli eniten kiinnostunut foorumista. @Papunet ilmaisi tykkäävänsä kommentistani.
  • Joissakin blogikirjoitusten kommenteissa on esitetty kiinnostusta asiaa kohtaan (nimimerkit Reijo, Jaska (9/2018 blogikirjoituksen 1. päiväkirjaosuus) ja Tarja (10/2018 blogikirjoitus)).
  • Sain omia ristikkokysymyksiäni käsittelvälle sivulle palautteen, joka liittyy kolmitasoiseen moderointiin, jossa alin moderoinnin tapa on se, että poistetaan kommentista joitakin osia (poistin omia ristikkokysymyksiäni käsittelevältä sivulta asiaan liittyvät kommentit, mutta olennaisin kohta on esillä 9/2018 toisen päiväkirjaosuuden 28.9.2018 kohdalla). Otin olennaisista kohdista sitaatit tämän sivun kommenttiosioon.
  • Sain myös toisen palautteen em. asiaan liittyen ja kopioin sen sivun lopussa olevaan kommenttiin.
  • Erään foorumin moderaattori antoi hyvän kommentin ajatuksesta kommenttien muokkaamisesta. Näin ollen rautainen alan ammattilainen oli nimimerkkien Tarja ja ”sip puri” kanssa samoilla linjoilla. Tämä näkökulma on käsitelty loppuun.

Asiasta ei ole enää tarvetta keskutella tällä sivustolla vaan foorumisivuston moderaattoriosastolla.

____________________

Sivuun liittyvät keskustelut ja muut viitatut sivut foorumisivustolla:

____________________

Voit kommentoida sivua foorumilla osastolla Muut aiheet. Tyyliltään epäasiallisista huomatan, siirrän moderointiosastoon tai poistan kokonaan (keskustelusäännöt). 

Ehdotukseni laite- ja ohjelmistovalmistajille

Kynä, hanska ja tablet-tietokone

Paluu sivulle Artikkelit

Tällä sivulla olevat ehdotukset olen lähettänyt laite- tai ohjelmistovalmistajille.

ibisPaint X

Tein ehdotuksen ibisPaint X:n kehittäjille, että sivellinten käyttö olisi monipuolisempaa ja miellyttävämpää. Alla kuva ehdotuksestani:

Sivellinvalikko
Sivellinvalikko

Tuossa + -merkintä avaisi valikon, jonka avulla voisi netistä tai omista kokoelmista lisätä uuden siveltimen.

Siveltimet olisi ryhmitelty kolmeen välilehteen:

  • All – kaikki käytössä olevat siveltimet.
  • Recent – viimeksi käytetyt siveltimet (lukumäärää en ole miettinyt, mutta niitä voisi esim. olla kymmenen).
  • Favorites – suosikkisiveltimet (aluksi tyhjä).

Sydänikoni olisi normaalisti harmaa, mutta jos sivellin lisätty suosikkeihin, se muuttuisi punaiseksi.

Itse asiassa ohjelmalle on vastaavat välilehdet toiminnolle ”Materials” – olisin voinut osittain kopioida välilehtien nimet (Materials-toiminnon välilehdet ovat Tag, Favorites ja History), järjestyksen ja tyylin siitä. Näin parannusehdotus olisi ollut entistäkin loogisempi ja kokonaisuutta ajatellen johdonmukaisempi. Alla on kuva paremmasta ehdotuksesta.

Sivellinten välilehdet
Sivellinten välilehdet

Sydän-ikonin sijalla olisi pitänyt olla tähti-ikoni, jota käytetty Materials-toiminnossa. Lähetin uuden kommentin asiasta, johon tein mainitsemani korjaukset.

 

Laitoin 3.9.2019 uuden ehdotuksen:

It would be nice, if when importing the image, ibisPaint X would ask first the name of the new image. The deafault image name would be Untitled…, but it would be possible to give name before actual importing. This would be nicer than renaming the image afterwards because before renaming the image must close first.

This would have an option in the Settings. Rename picture before importing it.

Tämä on täysin toteuttamiskelpoinen ehdotus eikä vaadi suuria muutoksia nykyiseen ohjelmaan.

Itse asiassa tein ohdotuksen myös yksinkertaisemmasta versiosta ristikoiden ratkontaan – en itsekään usko, että ohjelman tekijöillä on asiaan kiinnostusta, mutta kun oli mielessä, tuli lähetettyä:

”In fact this is just a wish, but I solve crosswords with ibisPaint X.

It would be nice to have simplified version from ibisPaint X for this purpuse.

From Top-right corner just the Stabilizer would be needed. That is unconfortable in the top-right corner and it would be nicer among other features in the main bar.

In the main bar just these features:
* Filters: Brightness & Contrast (needed for scanned images)
* Set stabilizer (nice as fixed in the main bar)
* Eraser
* Brushes (only three needed: pencil, ballpoint pen and marker pen)
* Canvas
* Settings

In Settings not needed:
* Quick Eyedropper
* Extract… (for color crosswords nobody would convert image into grayscale)

Other:
* simplified info – just changing the name needed
* no animation
* no Save Movie (MP4)”

Tuskin kukaan on kiinnostunut ristikon ratkontaan suunnitellusta erityispiirrosohjelmasta. ibisPaint X on mielestäni paras ristikonratkontaan, mutta koska siinä on ristikonratkonnan kannalta tarpeettomia piirteitä, sillä ratkomista ymmärrettävästi voidaan vierastaa.

Taasen käytännöläiheinen parannustehdotus:

It would be nice to add forders for different types on images. Now all are in one list.”

Autodesk Sketchbook

Ehdotin, että Autodesk Sketchbook -ohjelmassa olisi vienti Autodesk Maya -ohjelman tallennusformaattiin samaan tapaan kuin ibisPaint X:ssä on vienti Clip Studio Paint -ohjelmaan

Apple Pencil

Apple Pencil olisi mielestäni montakin asiaa, joita pitäisi kehittää. Asiasta on englanninkielinen erillissivu. Englanninkielisistä parannusehdotuksista puuttuu maininta siitä, että kärki saisi olla jousitettu. Parannusehdotuksia on esillä myös sivulla Paremman laatuluokan laitteet ja niiden kynät.

Sivuun liittyvät keskustelut foorumisivustolla:

____________________

Voit kommentoida sivua foorumilla osastolla Muut aiheet. Tyyliltään epäasiallisista huomatan, siirrän moderointiosastoon tai poistan kokonaan (keskustelusäännöt). 

Paremman laatuluokan laitteet ja niiden kynät

Kynä, hanska ja tablet-tietokone

Paluu sivulle Artikkelit

Tarkoitan tällä sivulla paremman laatuluokan laitteilla n. 350-550 € hintaisia laitteita. Tätä kalliimmista laitteista mainitsen vain ohimennen. Tämä on laatuluokka, jonka tasoisen laitteen aikoisin jatkossa hankkia.

iPad & Apple Pencil sekä muut iPadille tarkoitetut kynät

Jos haluaa hyvät piirtämisominaisuudet edullisesti, iPad 9,7 2018 & Apple Pencil on houkutteleva vaihtoehto. Minulla oli tämä laitepari käytössäni Gigantista muutaman päivän, mutta palautin sen liikkeeseen.

Olin kyllä joissakin suhteissa laiteyhdistelmään varsin tyytyväinen. Kynän kärki on tukeva. Kynä muistuttaa ulkonäöllisesti tyypillä puista värikynää. Sillä oli melko kiva piirtää ja kun siinä oli paineen tunnistus, se vaikutti joillakin siveltimillä erittäin paljon. Siveltimen paksuutta oli kiva dynaamisesti vaihdella.

Sillä oli myös varsin kiva ratkoa ristikoita. Testasin iPad 9,7:lla IS Extra palvelua. Isoista kokosivun ristikoista tuli kuvakaappauksella 8 1/2 -tasoisia.

iPad & Apple Pencil – yhdistelmällä pystyy periaatteessa ratkomaan jättiristikon niin, että ristikko näkyy koko ajan näytöllä (ruudun koko on tällöin 0,4×0,4cm, joka on vain n. kuudesosa paperilehden ruudukon pinta-alasta), jolloin kirjaimet ovat n. 2,5-3,5 mm kokoisia. Pieni isontaminen tekee ratkonnasta kuitenkin helpompaa. Pienin käyttökelpoinen kirjainkoko, jonka pystyin tekemään oli 2 mm.

Käytin sekä piirtäessä että ristikoita ratkoessani tablet-hanskaa. Sen kanssa pystyi piirroksia tehtäessä tekemään pitkiä linjoja kun kynä ja käsi liukuivat samaa tahtia. Ristikoita ratkottaessa kättä pystyi liu’uttamaan toiseen kohtaan ristikkoa. Pienoinen liukkaus toi hieman epävarman tunteen, kun kynä joskus ikään kuin meinaa karata ja kynän käyttöön täytyi keksittyä.

iPad 9,7:lle Android-laitteelle tekemäni hanska oli hieman liian liukas. Sille pitäisi etsiä hanska, joka luo hieman enemmän kitkaa käden ja näytön välille. Kokeilin erästä ulkoilukäsinettä. Se toimi melko optimaalisesti ja kun siitä leikkaisi ylimääräiset pois, tulisi iPad-laitteelle sopiva hansikas. Kokeilemassani haskassa lukee ”3M Thinsulate insulation/isolant 40 g”.

Siitä huolimatta, että Android-laitteelle tekemäni hanska ei ole optimaalinen iPadille, hanska tuo tablet-laitteella ristikon ratkontaa miellyttävyyttä. Sopivan kitkan omaavalla hanskalla ja Apple Pencil -kynällä ristikon ratkonta voi olla miellyttävämpää kuin kuulakärkikynällä paperiristikon ratkonta.

Merkittävin syy liikkeeseen palauttamiseen oli se, että Apple Pencil pitää liikaa ääntä. (Kerron kaikki syyt blogikirjoituksessa Harmistuneisuutta softa- ja laiteongelmista (5/2018)).

Kynän kosketustuntuma oli myös hieman liukas, mutta ei ongelmaksi asti. Koska laite piti  olla mahdollisen palautuksen tapahtuesssa myyntikuntoinen, en tehnyt mitään muutoksia. En voi enää toistamiseen ottaa laiteparia kokeiluun. Jos olisin yrittänyt korjata ongelman, enkä olisi siinä onnistunut, minulle olisi toki jäänyt maksettavaa vain Apple Pencil kynän vaihtokärki, mikäli kynä olisi muuten myyntikuntoinen.

Tein Applelle ehdotuksen ongelman poistamiseksi. Ehdotelmaa on itse asiassa joissakin keskusteluissa kehuttu. Idea on itse asiassa käytössä Wacomin kynissä, sillä niihin on olemassa vaihtokärkiä, jotka ovat keskenään erilaisia.

 

Moni TabletPCReview keskustellussa on toivonut, että Apple itse tekisi jotain ongelmille. Itsellä tilanne on se, etten voi ajatella ostavani koskaan iPad-laitetta, jos en saa kynäongelmaa ratkaistua tyydyttävästi. Jos Apple ei tee mitään, käyttäjän pitäisi tehdä. Mutta en halua ostaa laitetta, jos on erittäin suuri vaara, että siitä lopputulos on huono. Siksi heitin haasteen, onko itse mahdollista saada edes kohtuullisen hyvin toimiva lopputulos.

Kukaan ei tarttunut haasteeseen yrittää tehdä Apple Pencil -kynästä paremmin toimivaa.

Ajatuksena oli, että toinen muokataan niin, että kosketustuntuma olisi optimaalinen. Optimaalinen kosketustuntuman voisi saada siten, että liimaa kärkeen hyvin ohutta ja joustavaa mokkanahkaa muistuttavaa materiaalia. Ohuuden ja joustavuuden takia kynä tuskin menettää toimivuuttaan, jos toimii huolellisesti. Uskon, että tässä on mahdollisuus onnistua.

Toinen muokattaisiin niin, että hiottaisiin hieman kärjen reunoja ja yritettäisiin liimata kärkeen mokkanahka mahdollisimman siististi. Kokeilin ohuehkoa pehmeää nahkaa kynän kärjen päällä pitämällä nahasta kiinni. Kosketustuntuma parani, samoin ääni vaimeni. Kynän kärkeä siis voi parantaa.

Tämä saattaisi aiheuttaa toimintaongelmia. Kynän kärkeä ei ehkä voi hioa niin paljon, että kärki ei paksuuntuisi liikaa. On paha haaste saada hiljainen ja kunnolla toimiva kynä. En usko, että tässä haasteessa kukaan olisi onnistunut täysin, mutta olisin halunnut tietää, miten lähelle onnistumista on päästy. Pieni lasku toimivuudessa on hyväksyttävissä, mutta lasku ei saa olla suuri. Mahdollisesti selvästi alkuperäistä parempi kosketustuntuma voi hieman kompensoida muissa ominaisuuksissa tapahtunutta toiminnallisuuden laskemista.

Näytön päällystäminen suojakalvolla saattaisi muuttaa kitkan miellyttävämmäksi sekä kynälle että tablet-hanskalle. Päällystämisestä saattaisi olla apua myös meluongelmaan. Näytön päällystäminen saattaisi kuitenkin heikentää laitteen muuta käyttöä. Mielestäni optimaalista olisi, että nimen omaisesti kärki olisi juuri sopivan kitkainen.

Apple Pencil  meluongelman yksi merkittävä syy on myös se, että kärjessä ei ole jousitusta, jollainen on monessa muussa kynässä. Tätä puutetta ei voi millään keinoilla korjata.

Toivon, että Wacom tekisi iPad 2018:lle varta vasten sille suunnitellun kynän. Siinäkin on yksi erittäin suuri mutta, nimittäin Samsung. Samsung omistaa merkittävän osan Wacomista ja Samsung voi estää parhaan mahdollisen kynän luomisen pahimmalle kilpailijalle. Wacomin kynän täytyy oikeastaan pakosta toimia huonommin iPadissa kuin Samsungin tablet-laitteissa.

Apple Pencil – kynälle ei tunnu löytyvän kunnon vaihtoehtoja. Vanhempien iPad-laitteiden kanssa Wacom Bamboo -kynät ovat erään sellaisia käyttäneen kommentin mukaan toimineet melko huonosti. Minulle kerrottiin, että kynä ei ala aina välittömästi kirjoittamaan vaan viive voi olla merkittävästi kirjoittamista haittaavaa. Laite ei aina piirrä siihen kohtaan, missä näytössä ollaan. Eräs kommentoija näytti mallitekstin, jonka hän oli tehnyt Wacom Bamboo Sketch -kynällä. Se ei ollut juuri parempaa kuin halvalla tablet-laittellani omilla kynilläni tekemäni teksti. Jälki oli niin paljon huonompaa Apple Pencil kanssa, että ei ole järkevää ostaa käytettyä iPadia ja sille Wacomin kynää, esim. Wacom Bamboo Fineline 3:a.

Wacomin kynässä pieneksi ongelmaksi on myös todettu pitkään käytettäessä kärjen irtoaminen. Sitä jotkut ovat korjanneet ruuvilukitteella, mitä en kyllä suosittelisi. Kynät ovat Apple Pencil verrattuna selvästi halvempia, joten kynän uusimiskustannukset jäisivät suhteellisen alhaisiksi.

Cicle olisi periaatteessa mielenkiintoinen vaihtoehto. Mukana tulee käsinekin. Verkkosivuilta puuttui tarkka kuvaus kynästä, joten esim. tieto siitä, tukeeko kynä paineen tunnistusta vai ei, puuttuu. Kärjessä on jousitus, mikä vähentää meluisuutta. Toisaalta kärki on kuparia, ja siten kova, mikä puolestaan lisää melua.

Mitä kynän paksuuteen tulee, Wacomin valmistamien kynien kärjen paksuus on usein 0,7 mm, mikä saattaa olla liian ohut. Niin ohuesta kärjestä voi aiheutua tukevuusongelmia. Tukevuuden ja ohuuden hyvä kompromissi olisi ehkä n. 1,5mm – Ciclen kynässä on juuri sen paksuinen kärki. Cicle saattaisi olla erinomainen kompromissi ohuuden luoman tarkkuuden ja tukevuuden välillä – jos sillä vain saisi yhtä hyvää kirjoitusjälkeä kuin Apple Pencil -kynällä.

Logitech on tehnyt varta vasten kynän uudelle iPadille, Logitech Grayon. Ongelma on siinä, että ainakaan spekseissä ei mainita mitään paineen tunnistuksesta. Viivan paksuuteen voi kyllä vaikuttaa kynän kallistuskulmalla (Apple Pencil kallistaminen luo varjoja). Tämä ei mielestäni täysin korvaa paineen tunnistusta. Kynää täytyy normaalipaksuista viivaa tehtäessä pitää pystyssä, mikä ei ole mielestäni kovin miellyttävää.

Päällisin puoli tuo kynä vaikuttaa meluisalta, sillä kärki näyttäisi olevan kova muovikärki, jossa ei näyttäisi olevan jousitusta. Todennäköisesti kynä on yhtä meluisa kuin Apple Pencil. Lähetin kyselyn Logitech-firmalle, josko he voisivat tulevaisuudessa ratkaista ongelmani, mutta en usko Logitechin valmistavan itselleni sopivaa kynää. Parasta Logitechissä on se itsenäisyys. Se ei ole sidoksissa sen paremmin Appleen kuin Samsungiin.

Melun kannalta paras kynä on sellainen, jossa on jousitettu ja pehmeällä materiaalilla pinnoitettu kärki. Sekä Apple Pencilin muovikärki ja Ciclen kuparikärki ovat huonoja ratkaisuja. Erityisen huonoja ovat kovat jousittamattomat kärjet, joten Apple Pencil on meluisuuden kannalta kaikkein huonoin ajateltavissa oleva kynä. Käytännössä kaikki iPadille suunnittelut kynät ovat kannaltani huonoja ratkaisuja.

Amazon tarjoaa monenlaisia iPad 2017 soveltuvia kyniä. Todennäköisesti niiden toimivuus ei ole riittävällä tasolla.

Jos ei kaipaa paineen tunnistusta ja päämääränä on vain ja ainoastaan tarkkuus,  paremmankin hintaluokan laitteelle hyvä kynä on esim. Aliexpressin tarjoama ”läpyskäpääkynä”, jonka toisessa päässä on viestien kirjoittamiseen soveltuva toisen tyyppinen pää. Sain halvalla Android-laitteellakin kirjoitettua melko vaivattomasti 2 mm korkeita tikkukirjaimia eli suurin piirtein saman kokoisia kirjaimia kuin iPad 9,7 & Apple Pencil kanssa (pienin luettavissa oleva kirjain oli n. 1,5 mm). Soveltuu sekä iPad että Android-laitteille, mutta kynätyypin ongelma on se, että kärki voi irrota ja hukkua. Läpyskäpää soveltuu mielestäni vain ja ainoastaan intensiiviseen piirtämiseen, jossa ei välillä tehdä jotain muuta. Jos kynällä kirjoittaa viestejä, kannattaa laittaa läpyskäpäähän suojahattu.

Läpyskä ja metalliverkkopääkynä

 

Läpyskä- ja metalliverkkopääkynä

Tuon ohella netisssä tarjotaan hieman erilaista yhdistelmäkynää, mutta se ei osoittautunut toimivaksi ratkaisuksi, joten sitä en voi suositella. Arvioin kynän toimivuuden tarkemmin sivulla Kynä halvalle Android-tabletille. Vaikka omistaisi miten hyvän tablet-laitteen tahansa, suosittelen nettikirjoitteluun metalliverkkopäistä kynää miellyttävän kontaktin vuoksi. 

Metalliverkon päällä on ohut kangas, joka jossakin vaiheessa menee puhki, joten niitä kannattaa tilata kerralla useita.

Appelen iPadissa on myös ristikoiden ratkojien kannalta yksi todella ärsyttävä piirre, josta kerron sivulla Riittävän hyvä tablet-tietokone ristikoidenratkontaan

Android & Chrome OS -laitteet & niiden kynät

Vaihtoehtona iPad 9,7 & Apple Pencil -yhdistelmälle minulla on asettamassani hintakatossa vain  Huawei MediaPad M5 Pro. Sillä on M-Pen, joka tukee paineentunnistusta, joten ainakin joitakin paineentunnistavia piirtosoftia laitteelle on olemassa.

Sama Samsung-ongelma on ehkä senkin kanssa, mikäli sen kynän valmistaja on Wacom. Huaweikaan ei voi tässä tapauksessa koskaan saada aivan yhtä hyvää Wacom-kynää kuin Samsung. Kenen valmistamaa kynää Huawei käyttää, ei kuitenkaan selviä laitteen tiedoista. Tämäkin laite pitäisi testata.

Trusted Reviews antaa varsin hyvän kuvan kynästä – ainakin mattapintaisella suojalla pieni liukkauskin häviää, vaikka liukkaus ei lähtökohtaisestikaan ole paha.

You get a proper pen here. It feels great, a metal cylinder with a couple of buttons and a rubber-like tip texture for better feel. Swipe its tip across the Huawei MediaPad M5 Pro’s screen glass quickly and you will feel a bit of slippage. It’s not quite like a pro grade graphics tablet…. However, it’s not 100 miles off. There’s no obvious latency here, which in older stylus tablets would leave the line you draw tailing behind the actual pen… You could also buy a matt screen protector for the tablet, which would affect image quality but also makes the surface feel less “glassy”, increasing friction.”

Valitettavasti laitetta ei Suomesta saa. Kyseinen laite olisi minulla merkittävä vaihtoehto. Laite pitäisi hankkia Amazonin EU:ssa olevista verkkokaupoista, jotta Suomessa takuu toimisi. Samsungin tablet-laitteet ovat mielestäni ylihintaisia. Jos Samsungin laitteet olisivat useita satoja euroja halvempia, niitä voisi harkitakin.

Periaatteessa niissä on laatuluokan kynät, sillä niiden valmistaja on Wacom. Luin Muropaketin testin Samsung Galaxy Tab S3:ta:

Samsungin vakiovarustukseen kuuluvan S Pen -kynän kärjen paksuus on 0,7 millimetriä. Se käyttötuntuma on hieman nulju, eli piirtäessä aivan ehdotonta tarkkuusvaikutelmaa kynä ei itsestään anna. Käytössä sillä kyllä osuu siihen mihin haluaa, mutta kynänkärjen liikuttaminen ruudulla ei suunnanmuutoksissa ole aivan tarkkaa.”

Tuon kuvauksen perusteella laitetta ei kannattaisi ostaa. Laitteen kärjen ohuus hieman arveluttaa minuankin, mutta testi saattaa myös liioitella ongelmaa. Testistä ei käynyt ilmi, voiko paljaan kämmenen laskea näytölle kynän kanssa. Myös kosketustuntumasta ei saa testin perusteella käsitystä. Kyseessä on kuitenkin vain yhden testaajan mielipide. Monet ovat pitäneet kynää erittäin hyvänä. Laitetta kannattaisi itse kokeilla.

Järkevän hintainen vaihtoehto Huawein Pro-mallille ja Samsung Galaxy Tab S3:lle on Acer Chromebook Tab 10 (myyjä Verkkokauppa.com), jonka mukana tulee kynä. Kysyin paineen tunnistuksesta Verkkokauppa.comissa ja sain vastauksen, että kynä tukee paineen tunnistusta. Kynä mahdollisesti sama kuin Samsung Galaxy Tab S3:ssa, koska kumpikaan ei tarvitse akkua (tai kyseessä on kynän hieman vanhempi kehitysversio). Käyttöjärjestelmänä on Chrome OS eikä Android, mutta Android-sovellukset toimivat siinä. Katsomani YouTube-videon perusteella käyttöjärjestelmä muistuttaa tyylillisesti Windowsia. Jos laitteeseen ostaa näppäimistön ja laitetelineen, tuntuma on hyvin lähellä kosketusnäytöllistä läppäriä.

Tämä laite on itselleni järkevä vaihtoehto ulkomailta hankittavalle Huawein Pro-mallille. Näytön tarkkuus on sama kuin Samsung Galaxy Tab S3:ssa ja iPad 9,7:ssä.

Huawei Mediapad M5 Lite (350€) mukana tulee kynä, mutta laitteen resoluutio  (1920 × 1200px) ei riitä huippulaatuisten kuvakaappausten ottamiseen ristikoista (mainitse asiasta tarkemmin toisella sivulla). Kynä tarvitsee AAAA-pariston. Tein laitteesta blogikirjoituksen.

Ostin laitteen (hinta ostohetkellä 199€). Toimii kohtalaisen hyvin, vaikka ibisPaint X:llä ns. palm rejection ei toimi kovin hyvin. Ratkottaessa tulee helposti pientä ylimääräistä ilman hanskaa. Satunnaisesti tulee painaneeksi kansiopainiketta. On kuitenkin hyvin edullinen laite varsinkin kun ottaa huomioon mukana tulevan kynän.

En missään päässyt kokeilemaan Samsung Galaxy Note 10,1′ tablettia, mutta pidän laitetta ylihintaisena. Eräässä keskustelussa kävi kuitenkin ilmi, että laitteen kynälle on kaksi kärkeä. Toinen niistä on liukas ja toinen kumimainen. Jälkimmäisellä pitäisi olla suurin piirtein sama tuntuma kuin kuulakärkikynällä pehmeälle paperille. Tuntuma kuulemma muistuttaa geelikynän käyttöä.

Kokeilin kerran eräässä liikkeessä Samsung Galaxy Note 6,5′ kännykkää. Kännykkä oli minulle hinta huomioiden pettymys. Kynän liikeseuranta ja piirtotarkkuus ei ollut niin hyvä kuin n. 1000 € maksavalta laitteelta voisi odottaa. Kynän tuntuma laitteen pintaan oli liukas. Tuntuman parantamiseksi pitäisi päälle laittaa jokin sopiva kalvo.

Kuten iPadille Android-laitteillekin tarjotaan yleiskäyttöisiä kyniä.  Keskihintaiselle tabletille voisi soveltua myös Wacom Bamboo Tip -kynä. Siinä on ladattava akku. Ainakin Amazon myy kynää.

iPadin yhteydessä mainitsemani Cicle pitäisi toimia Android-laitteissakin. Cicle ja Wacom kyniä ei ole testattu kaikkien laitteiden kanssa, joten niiden toimivuus monen laitteen kohdalla on arvoitus. Kynät voivat olla toimivakin. Lopputulos saattaa kuitenkin olla yhtä huono kuin esim. vuoden 2017 iPad & Wacom Bamboo Sketch kanssa. Koska toimivuus on epävarmaa, suosittelen ostamaan vain sellaisen tablet-laitteen, jolle on juuri sille suunniteltu kynä, mikäli tarkoitus on käyttää paineen tunnistamisen omavaa kynätyyppiä.

Ks. testiarvioita ArtisteBot-sivustolta.

Microsoft Surface

Asettamaani hintaluokkaan kuuluvassa Microsoft Surface Go -laitteessa on kynä, mutta näytön resoluutio 1800x1200px on pikselimäärän suhteen hieman alamittainen, jos tarkoituksena olisi käyttää ristikon ratkonnassa kuvaruutukopioita. Näytön taso asettuu halvimpien ja n. 350 € laitteiden välimaastoon. RAM- ja tallennusmuistin osalta laite on kilpailijoihin verrattuna kilpailukykyinen.

Microsoft Surface Pro – laitteet tarjoavat hyvän kokonaisuuden, mutta laitteet ovat kalliita.

Muut

Wacomin omat laitteet ovat ammattilaistason laitteita, mutta ne ovat ainakin itselleni aivan liian kalliita.

Ongelmat, jotka kaipaavat ratkaisua/lisäselvitystä:

  • Jos joku omistaa Logitech Grayon -kynän, hän voisi kertoa kokemuksiaan. Olisin kiinnostunut ainakin kynä tarkkuudesta ja meluisuudesta/hiljaisuudesta, vaikka en Logitechin kynää ostaisikaan ilman paineen tunnistusta.
  • Onko joku löytänyt kynän, jolla saisi iPadilla suurin piirtein yhtä hyvää kirjoitus/piirtojälkeä kuin Apple Pencil avulla?
  • Miten Apple Pencil kestää käytössä?
  • Kaipaisin muiden kokemuksia varta vasten piirtämiseen tarkoitetuista kynistä Android tai Chrome OS -laitteissa.
  • Onko muita järkeviä vaihtoehtoja kuin tässä artikkelissa mainitsemani.

Sivuun liittyvät keskustelut foorumisivustolla:

____________________

Voit kommentoida sivua foorumilla osastolla Muut aiheet. Tyyliltään epäasiallisista huomatan, siirrän moderointiosastoon tai poistan kokonaan (keskustelusäännöt). 

Kynä halvalle Android-tabletille ja -kännykälle

Kynä, hanska ja tablet-tietokone

Paluu sivulle Artikkelit

Sivun sisältö:

Halvin kynällinen laite

Huawei MediaPad M5 Lite 10 on halvin laite (ostin 199 €), jonka mukana tulee kunnon kynä. Mikäli ei tätä laitetta omista tai ei halua omistaa, kerron vaihtoehtoja. Ristikoiden ratkonnassa käytän kahta nykyisn kynää. 

Ylempi kynä on kangaspäällystetty metalliverkkokynä, joka soveltuu parhaiten nettilomakkeiden käyttöön.

Alempi kynä on on laitteen oma kynä. Kuten kuvasta näkyy, sen kärki on kuulakärkikynän luokkaa, mikä mahdollistaa tarkan työskentelyn. Lisäsin kynään kumisen holkin, jotta kynää olisi miellyttävämpi pitää kädessä. 

Läpyskä- ja pensselipääkynät

Halvoille laitteille vaikeinta on löytää sopiva kynä (stylus). Hyvän kynän löytyminen on ristikon ratkonnassa erittäin olennaista ihan jokaiselle, joka tabletilla haluaa ristikoita ratkoa.

Aliexpressin tarjoamalla ”läpyskäpääkynällä” saa suhteellisen tarkkaa jälkeä, mutta kynätyypin kanssa täytyy varoa hukkaamasta kärkiläpyskää. Suosittelen läpyskäpäisen kynän käyttämistä vain piirrosten ja maalausten tekemiseen. Koska kynä on halpa, suosittelen ostamaan kerralla useita kyniä. Jos yhdestä kynästä sattuisi hukkumaan kärkiläpyskä, olisi käytettävissä varakyniä. Kesäkuun 2018 blogikirjoituksesta saa käsitystä, minkälaista jälkeä kynällä saa aikaan. Mainitsen siitä myös sivulla Kynä ja muut apuneuvot, jossa näytän vertailun vuoksi eri kynillä kirjoittamaani tekstiä joidenkin piirrosten kera.

Läpyskä ja metalliverkkopääkynä
Läpyskäpääkynä, jonka toisessa päässä on kangaspäällystetty metalliverkko (kangas menee jossakin vaiheessa puhki, joten niitä kannattaa tilata kerralla useita).

Vaikka omistaisi kalliinkin tablet-laitteen tahansa, suosittelen nettikirjoitteluun metalliverkkopäistä kynää miellyttävän kontaktin vuoksi

Testasin ristikon ratkontaa Android-kännykällä yhdistelmäkynää käyttäen. Ristikon ratkonta onnistuu kummallakin päällä, joskin läpyskäpäällä helpommin. Sikäli kännykällä on helpompi ratkoa, että ei tarvita tablet-hanskaa, koska reunoista voi pitää paremmin kiinni eikä kännykällä näytön pienen koon vuoksi voi laskea kämmentä ruudulle.

Ristikon ratkonta onnistuu kännykälläkin, mutta on ymmärrettävistä syistä vähän hankalampaa kuin isommalla laitteella. Kirjoitusjälki on huonompaa kuin tablet-laitteella. Vaatii harjoittelua, jotta kummittamista/toiminnon peruuttamista ei tarvitse tehdä kovin paljon.

Ajattelin, että tuon ohella hieman erilainen yhdistelmäkynä saattaisi olla järkevä vaihtoehto, mutta sellaiseksi siitä ei ollut. Toista kärkeä voisi nimittää ”pensselipääkärjeksi”, sillä se matkii taidemaalaussivellintä (ks. kuva alla).

pensseli- ja metalliverkkopäät

Pensselipää toimii kuitenkin suoraan pakkauksesta otettuna liian epämääräisesti, jotta se soveltuisi mihinkään käyttöön. Sain siitä jollakin lailla käyttökelpoisen, kun laitoin kärkeen pakkausteippiä, joka pitää kärjen kasassa. Näin sillä pysty piirtämään kirjaimia ja ristikoiden ratkontakin jotenkuten onnistuu.

Piirtämisessä läpyskäpää toimii tarkemmin. Minusta pensselipäässä kyse on lähinnä siitä, että käyttäjä luo itselleen illuusion siitä, että hän työskentelee tavanomaisen maalauksen parissa. Kyse on enemmän lasten lelusta kuin vakavasti otettavasta työkalusta. Lasten leluksikin kynä on varsin huono. Ehdottomasti paras puoli kynässä on käytännössä täydellinen hiljaisuus. Muokkasin kärkeä myöhemmin.

Itse tehdyt kynät

Tein myös koko joukon omia kyniä. Koska tekemäni kynät soveltuvat vain halvoille Android-tabletille, käsittelen itse tekemiäni kyniä omalla sivullaan.

Kynät soveltuvat kuitenkin jostakin syystä vain joillekin laitteille, kuten Huawei T1-A21L –tabletille. Otin yhden kynistä mukaan erääseen liikkeeseen. Kynät eivät toimineet Huawei MediaPad M5 eivätkä iPad 9,7 -laitteissa.

Testasin 320x480px Android älykännykässäni, jossa kynät eivät myöskään toimineet. Ennen kuin edes aikoo rakentaa omaa kynää, kannattaa kokeilla esim. kuulokeadapterilla tai muulla metalliesineellä, saako piirrettyä mitään.

Ne siis tarjoavat loistavan kirjoitustuntuman vain rajoitetulle määrälle laitteita.

Omat kynät eivät ole aivan yhtä tarkkoja kuin läpyskäpääkynät, mutta joissa ei ole kärkiosan irtoamisvaaraa. Ne soveltuvat riittävän hyvin ristikoiden ratkontaan. Toimivuus viestien kirjoittamissa on hyvä ja ne toimivat piirrettäessä kohtalaisesti, joten ne ovat varsin hyviä yleiskyniä.

Pikaohje:

  1. Hanki täysmetallinen kuulakärkikynä tai metallirunkoinen kumituttikynä.
  2. Hanki kuulakärkikynälle 8mm paksuinen sopivan kokoinen ruuvi ja muotoile se niin, että se tulee lähelle kynä kärkeä tai jopa kärjen lävitse. Vaihtoehtoisesti käytä metallirunkoista kumituttikynää – irrota tarvittaessa kumitutti irti (itse käytin rikkoutunutta kumituttikynää).
  3. Kolvaa päähän tinaklöntti. Viila ja hio santapaperilla kynän kärki kynän malliseksi niin, että kärjen koko ennen kärkipyöristystä on 3-4,5 mm.
  4. Päällystä sopivalla materiaalilla. Materiaalin on syytä hieman joustaa, jotta materiaali asettuu hyvin kynän kärkeen. Materiaalin pitää olla myös melko ohut.

Alla vasemmalla on ensimmäinen oma kynä osina. Kuvasta näkee millainen ”ydin” kynällä on. Keskellä on samalla periaatteella luotu vähän uudempi versio ja oikealla viimeksi rikkoutuneesta kumituttikynästä tekemäni versio (kuvia on hieman retusoitu).

Oma kynä osina
Uusi kynä
Kumituttikynästä muokattu kynä

Alla YouTube-video keskimmäisen kynän tekemisestä.

https://youtu.be/A5ZKwZ_B6js

Parasta kynissä on se, että niiden kosketustuntuma on erittäin hyvä. Kynät eivät ole liian liukkaita eivätkä liian tahmeita (kalliin laitteen kynä saattaa olla epämiellyttävän liukas). Tosiasiassa kosketustuntuma on parempi kuin Apple Pencil -kynällä, mutta ero ei ole suuri. Jos Apple Pencil kynän kärjen päällystää, tilanne sillä voi muuttua yhtä hyväksi.

Tablet-hanskan tarve hieman heikentää kirjoitustuntumaa kaikilla kynillä tehden kirjoittamisesta hieman tavanomaista kankeampaa.

Annan ensimmäiselle kynälle nykyisellä pinnoitteella kynän kosketus- ja käyttötuntumasta 9 1/2. Jouduin vaihtamaan pinnan, kun ensimmäinen pinta kului puhki ja ensimmäinen pinnoite oli aavistuksen verran nykyistä parempi. Toisella kynällä on edelleen kosketustuntuman suhteen optimaalinen pinnoite. Kynälle voi kuitenkin aina löytää pinnan, jolla kosketustuntuma on täydellinen. Tässä suhteessa itse tekemäni kynä voittaa minkä tahansa tablet + kynä -yhdistelmän tai on vähintään tasavertainen parhaiden kosketustuntumien kanssa.

Kynät ovat myös tukevia toisin kuin eräiden laitteiden kynien hieman nulju käyttötuntuma. Ristikkojen ratkontaa voisi verrata Apple Pencil käytettäessä tai Android-laitteissani omilla kynilläni kuulakärkikynällä aikakausilehden ristikon täyttämiseen. Android-laitteelle tehtyjen kynien kärjet ovat tosin paksumpia kuin kuulakärkikynässä. Kahden ensimmäisen kynän kärki on n. 4,5 mm. Kärjet ovat  paksuudeltaan samaa luokkaa kuin lasten väriliidut. Kolmannessa kynässä laitoin päähän niin paljon tinaa, että sain kynän kärjen muistuttamaan lyijykynää. Kärjen paksuus ennen kärkipyöristystä oli n. 3 mm ja kynä vielä toimi. Kärki ei missään kynässä kuitenkaan peittänyt liikaa alla olevaa kuvaa, joten kärjen paksuuden osalta kynät toimivat riittävän hyvin ristikoiden ratkonnan kannalta.

Kärki voisi olla ehkä kapeampikin, mutten uskaltanut sitä noissa kynissä muotoilla kovin kapeaksi. Jos kärki on liian terävä ja kapea, kynän jälki katkeilee. Ainakin tuohon kokoon voi kärjen siis muotoilla. Tuota kapeampaakin kärkeä voi kokeilla. Alaraja on siinä, että kun kynällä kirjoittaa, kirjoittaminen sujuu niin, että jäljen katkeilua ei juuri koskaan tapahdu.

Yhteistä Apple Pencil -kynän kanssa on myös se, että kynän käytöstä johtuva ääni saattaa ärsyttää lähellä istuvia. Ärsyttävyys on hieman jopa Apple Pencil -kynää pahempi.

Vaihdoin yhden kynän kärjen päällysteen samaksi, minkä ajattelin olevan optimaalinen Apple Pencil -kynälle. Ääniongelma väheni, mutta kynän ja Android-laitteeni välinen kitka tuli hieman liian isoksi, mistä seurasi kynän pienoinen nihkeäliikkeisyys ja käytön pienoinen raskaus. Kärki myös paksuuntui, mikä hieman vaikeuttaa ristikoiden ratkontaa. Alla kuva pehmeämmästä kärjestä.

karki

Tein kolmannesta kynästä yhdistelmäkynän, jossa toisessa päässä on toisesta Aliexpressistä ostamastani kynästä irrottettu metalliverkkopää. Otin kynästä myös kumisen kiinnipitoputken.

Metalliverkkopää soveltuu paremmin lomakkeille kirjoittamiseen. Suuri etu on myös siinä, että metalliverkko on erittäin hiljainen. Ristikoita ratkottaessa toisella päällä ratkotaan ristikoita piirtämällä ja toisella etsitään nettiapua esim. Google-haulla. Kynästä tuli vähän lyhyt, mutta jatkoin kynää n. 2 cm katkaisemalla kynän ja lisäämällä yhdistävän ruuvin. Kynä on tällöin sopivan mittainen. Kiva pitää kädessä, mutta myös kiva käännellä. Kynä on nykyisin eniten käyttämä kynätyyppi.

Yhdistelmäkynä
Yhdistelmäkynä

Tosin kuvassa vasemmanpuoleisesta kärjestä ei tullut riittävän hiljaista, kuten eräässä blogikirjoituksessa kerron. Kynä on ehkä aavistuksen verran Apple Penciliä hiljaisempi.

Usein joutuu käyttämään ristikoiden ratkonnassa kuvassa oikeanpuoleista kärkeä. Sen kanssa kuvaa joutuu suurentamaan, sillä kärki peittää kuvaa suurentamatta ristikkoruutuja liikaa ja se toimii jouston vuoksi epätarkemmin. Hiljaisuuden ohella oikeanpuoleinen kärki on siinä mielessä parempi, että sillä kynän jälki katkeilee vähiten.

 

Tein vielä kerran kokeilua muuttaa ”pensselipääkynä” paremmaksi. Laitoin kärjen ympärille tukea, jotta kärki ei eläisi liikaa.

pensselipaa-muutettu
Muokattu pensselipääkärki

Ongelma tuossa edelleenkin on se, että jälki on helposti suttuista, koska kynällä tulee tahattomasti helpoiten ylimääräisiä väripisteitä.

Tein jossakin vaiheessa myös kynän, jossa päänä on sopivaan muotoon hiottu kuulokeadapterin pää. Liimasin sen puuruuviin, josta katkaisin kantaosan. Päälle laitoin kuulakärkikynästä ottamiani osia sekä hieman lisäpehmustetta. Tällainen oma kynä on helpompi tehdä kuin kynä, jossa on kolvaamalla luotu kärki.

Kynä kuulokeadapterista, puuruuvista ja kuulakärkikynästä

Kärki jonkin verran kuluneena siitä tuli piirtämiseen toimivampi. Sopivalla piirtämisen oikaisulla ja sivellinvedon häivytyksellä sillä sai yllättävän hyvää jälkeä. Kirjoitus katkeili yllä olevalla kynällä helpommin kuin muilla tekemilläni kynillä, mutta rauhallisella kirjoittamisella ja suoremmassa asennossa pitäen toimi kohtalaisesti. Koska yleistoimivuus ei ole niin hyvä kuin aiemmin tekemissäni kynissä, en ole joidenkin kokeilujen jälkeen kynää käyttänyt.

Kolmessa ensin tekemässä kynässä liikeseurantakin on kohtalaisen hyvä, sillä kapasitiivisille näytöille tarkoitetuissa kynissä ilmenevää piirtojäljen katkeilua ei juuri esiinny. Niitä voi pitää yleensä luontevassa asennossa (joissakin kohtia näyttöä kynää täytyy jostakin syystä pitää tavanomaista pystymmässä, joten näyttö ei ole tasalaatuinen).  Liikeseuranta ja ennen kaikkea liiketarkkuus voisi olla paljon parempi. Tässä suhteessa kynän käyttö jää kauaksi iPad 9,7 & Apple Pencil -laiteparista.

Halvalle tablet-laitteen näytön päälle voisi laittaa pinnoitteen. Jos näin tekee, kynän ja tabletin välinen tuntuma muuttuu, mutta kynässäni asian voi korjata vaihtamalla kynän kärjen pinnoitteen. Periaatteessa kynä + tablet + pinnoite -yhdistelmällä voi hakea kirjoitustuntuman, joka vastaa lyijykynällä ristikkolehden ratkontaa. Tällainen kirjoitustuntuma on ”paperitabletissa” reMarkable.

Jos joku innostuu rakentamaan oman kynän, en suosittele tällaisen kirjoitustuntuman hakemista, sillä siitä seuraa se, että kynän kärjen pinnoitetta joutuu vähän väliä vaihtamaan, koska tabletin pinnoite soisi melko todennäköisesti kynän kärjen pinnoitteen nopeasti puhki. Myös irtopinnoite kuluu. Pinnoite ei voi olla paksu, omassa kynässäni se on n. 0,5 mm. Karheapintaista kirjoitustablettia reMarkable käytettäessä joutuu säännöllisesti uusimaan kynän kärjen, joita laitteen mukana tulee muutamia ja ostamalla saa lisää.

Paperi+lyijykynä -kirjoitustuntumassa joutuu aina lisätöihin. Joko teroitat usein lyijykynää, vaihdat kynän kärkiä, laitteen tai kärjen pinnoitetta. reMarkablen ja oman kynän kohdalla etu on se, että ne ovat käytännössä ikuisia, sillä kuluneet osat voi vaihtaa.

Lisäksi sormilla pitäisi siirrellä ja zoomata, mikä ei ehkä olisi kovin miellyttävää – varsinkin kun laitetta pitäisi käyttää muuhunkin tarkoitukseen kuin ristikoiden täyttämiseen ja piirtämiseen. Yleiskäyttöisen tabletin kanssa karhennettu muovipinnoite on huono ajatus. Jos on ihan välttämätöntä saada ristikkolehden kaltainen paperituntuma, digiratkonnan saa unohtaa tai sitten ostaa toisen tabletin muuhun käyttöön.

____________________

Sivuun liittyvät keskustelut foorumisivustolla:

Voit kommentoida sivua foorumilla osastolla Muut aiheet. Tyyliltään epäasiallisista huomatan, siirrän moderointiosastoon tai poistan kokonaan (keskustelusäännöt). 

PC tablet-tietokoneen rinnalla

Blogia kirjoittamassa

Paluu sivulle Artikkelit

Sivun sisältö:

Sivun loppuun

Yleistä

Tablet-tietokone ei ole joka asian kanssa järkevin vaihtoehto. Luettelen asioita, joissa tarvitsen rinnalla PC:tä. Joitakin asioita teen sekä tietokoneella että tablet-laitteella. Tällaisia ovat someohjelmien ja sähköpostin käyttö sekä valokuvien katselu. Näissä PC ei tietenkään ole mikään välttämättömyys.

Blogin kirjoitus

Ennen kaikkea blogin kirjoittaminen hoituu parhaiten pöytäkoneella, millä kirjoitin tämänkin artikkelin. Aivan järjettömän hyvä selain nettisovelluksella blogin pitoon on Vivaldi. Muut selaimet ovat Vivaldiin verrattuna tehotyöskentelyssä pelkkiä leluja, jotka soveltuvat vain hupikäyttöön. Vivaldi on kuin raskaan sarjan työkone, jonka rinnalla pikkukoneet ovat harrastelijatason vehkeitä. Poistin tietokoneeltani muut selaimet paitsi käyttöjärjestelmän mukana tulleen Microsoft Edgen.

Vivaldin takana on Opera-selaimesta tuttuja suunnittelijoita. Vivaldin ”moottori” on Google Chrome, joten Vivaldi on em. selaimen pohjalle tehty tehokäyttöselain. Vivaldista tekee Operan lailla ainutlaatuisen sen ikkunointi. Vaakasuunnassa isolle näytölle voi laittaa rinnakkain useita sivuja. Vasemmalla puolella voi olla editointisivu ja oikealla puolella on esikatselu. Ctrl ja/tai Shift pohjassa ja sitten sellaisten välilehtien valinta, jotka haluaa näyttää rinnakkain ja lopuksi klikataan hiiren oikeanpuoleista painiketta ja valitaan ”Laatoita… välilehteä/ Tile… tabs”. Rinnakkain esittämisen voi myös vaihtaa allekkain esittämisiin. Tällä tavoin avattujen ikkunoiden keskinäisiin leveyksiin voi uusimmissa versioissa vaikuttaa, joten ikkunoiden ei tarvitse olla saman levyisiä.

Välilehtiä voi myös limittää. Tämä tarkoittaa sitä, että jos siirtää yhden välilehden toisen päälle, muodostetaan yksi välilehti, jossa toinen välilehti näkyy n. 2 mm korkeana puoleen väliin välilehteä ulottuvana minipalkkina, josta voi valita piilossa olevan välilehden päällimmäiseksi.

Välilehtiä, joissa on linkkejä sivujen ulkopuolelle, ei kannata limittää, sillä uusi sivu peittää kummatkin limitetyt välilehdet.

Lisäksi on sivupaneeli, jossa oletuksena on  selaimille tyypilliset toiminnot: kirjanmerkit, lataukset ja historia. Näiden lisäksi sivupaneelissa on ikkuna, joka näyttää käytössä olevat ja suljetut välilehdet.

Mutta mikä on blogin kirjoittamisessa todella kätevää, on muistiinpanot-toiminto. Jos mielessä on jokin ajatus, joka ei mihinkään sovi, voi avata muistilehtiön, jonne laittaa ajatukset. Selain tallentaa muistilehtiöön laitetun tiedon automaattisesti. Jos kopio tekstiä, joka sisältää linkkejä, linkin www-osoitetiedot eivät tallennu kuten eivät myöskään tekstin muotoilut. Tässä suhteessa se muistuttaa Notepad-ohjelmaa. Tekstin lisäksi  voi tallentaa kuvakaappauksia. Muistiinpanot-toiminto on paljon kätevämpi kuin mikään irrallinen muistiinpano-ohjelma.

Huomasin muistiinpanotoiminnossa 29.4.2018 uuden piirteet. Vivaldi lisää hiiren  oikean klikin valikkoon kohdat ”Kopioi muistiinpanoihin” ja ”Lisää muistiinpano”. Muistiinpanopaneelia ei tarvitse edes avata, jos muistiinpanoja haluaa käyttää. Tavallisen tekstin siirtely dokumentista toiseen on todella kätevää. Kun keskustelee asioista netistä, ei tarvitse maalata, kopioida ja liitellä niin paljon kuin muun selaimen kanssa, koska voi hakea tietyn etukäteen kirjoitetun muistiinpanon ja liittää se keskusteluun.

Lisäksi on mahdollisuus laittaa mikä tahansa usein tarvittava www-sivu sivupaneeliin. Vivaldissa tällaista sivupaneelia kutsutaan nimellä ”verkkopaneeli”. Verkkopaneelissa on kyllä rajoite. Selain ei verkkopaneeliin laitettujen sivujen osalta tallenna käyttäjätunnuksia ja salasanoja. Esim. s-postisivuja ei siksi kannata laittaa verkkopaneeliin. Verkkopaneelina minulla on mm. päivän sää.

Sivupaneeli työntää väliaikaisesti muita sivuja oikealle. Sivupaneelin leveyttä voi säätää, joten se voi olla haluttaessa aina auki. Kapeimmillaan se vie tietokoneessani n. 1/8 ruudun leveydestä. Itsellä sen leveys on yleensä n. 9,5 cm. Tilassa toimii hyvin sivupalkin tavanomaiset  toiminnot,  mutta jotkut sivupalkkiin laitetut www-sivut pitää laajentaa.

Kuvakaappauksiin selain soveltuu parhaiten siksi, että se näyttää sivun suurennussuhteen. Tosin aina se ei näytä suurennussuhdetta oikein.

Ainoa puute, joka Vivaldissa on blogin tekemisen kannalta on oikoluvun puute tekstiä kirjoitettaessa. Onneksi Vivaldi pohjautuu Chromeen, joten Chromen lisäosat ovat käytettävissä.

 

Oppitorilta löysin ohjeen, jolla oikoluvun saa erilliseen ponnahdusikkunaan. Lisäksi siellä mainittiin OIKOFIX-nettisivu, jolla voi tehdä oikeinkirjoituksen tarkistusta.

Näillä tavoin oikein kirjoituksen voi helpommin tarkistaa kuin avaamalla tekstinkäsittelyohjelman. Tosin hyvin pitkien tekstien oikoluku on järkevämpää tehdä tekstinkäsittelyohjelmassa.

Oikolukulisäosa ei jostakin syystä toimi sivupaneeliin laitetuille sivuille. Laitoin sivupaneeliin myös OIKOFIX-sivun, johon tarkistettavan tekstin voi vaihtoehtoisesti kopioida. Alla kuvakaappaus, jossa vasemmalla sivupalkissa on OIKOFIX, keskellä editoitava teksti ja oikealla sivu sellaisena, kuin se näkyy netissä (leikkasin ylhäältä ja alhaalta käyttöliittymäpalkkeja pois).

Blogikirjotus Vivaldi-selaimessa

 

Blogikirjoitus Vivaldi-selaimessa

Itse asiassa koen, että juuri OIKOFIX on itselleni paras ratkaisu.  Korostan, että OIKOFIX toimii mielekkäästi vain Vivaldissa, ei Firefoxissa tai Chromessa. Chromelle parempi vaihtoehto on ponnahdusikkunassa (vai miten virallisesti pop-up-ikkuna pitäisi ilmaista) toimiva oikoluku. Koen ponnahdusikkunan käytön hankalammaksi, koska siinä pitäisi muistaa, mitä virheitä pitää tekstiin korjata. Ikkunaa pitäisi siirrellä ja skaalata, jos haluaisin, että näkisin www-sivulla olevan korjattavan tekstin. Kesken kaiken on tosi hankalaa mennä korjaamaan yksittäinen virhe, kun ikkuna on välillä päällä ja välillä piilossa. Pop-up-ikkuna ei ole mielestäni hyvin toimiva ratkaisu.

Firefoxilla oli Voikko, mutta sen käyttö poistettiin, joten oikoluvun suhteen huonoin tilanne minulla on Firefoxin kanssa. En käytä itse sitä enää mihinkään, joten ohjelman voisi poistaa tietokoneeltani.

Microsoft Edge on ainoa selain, jossa toimii suomenkielen oikoluku, koska tukee Windowsin oikolukua. Vivaldille Edge olisi tässä suhteessa harkinnan arvoinen selain. Mutta minulle Edge, Firefox ja Chrome ova tilan haaskaajia. Kun kerran näytölle mahtuu rinnakkain kaksi sivua, käytän mahdollisuuden hyväkseni. Kapea kolmas ikkuna menettelee väliaikaisesti.

Mitä foorumeihin osallistumiseen tulee, minun olisi ehkä järkevintä ensin kirjoittaa teksti OIKOFIXissä ja sitten siirtää oikoluettu teksti keskustelun. OIKOFIX vaikuttaa tekstin muotoiluun, jos ensin tekee tekstin siinä. Kokeilin, miten käy, jos ensin tekee tekstin OIKOFissä ja sitten siirtää sen blogikirjoitukseen. Kun katsoin tekstiä editorin HTML-moodissa, huomasin, että editori lisää ensimmäisen kappaleen jälkeen tuleviin kappaleisiin DIV-tägit. Ei tuosta haittaa ole. Muotoilut ja linkit pitää tehdä sitten jälkikäteen blogiohjelman editorissa. Hoituisi homma näinkin.

Foorumeita minulla on toisinaan kolmekin rinnakkain, jos olen ottanut itselleni ajankohtaisia asioita esille useissa foorumeissa.

Foorumeihin osallistumisen ja blogikirjoittelun ohella tulee twiitattua – laitoin myös twitterin vasemman reunan palkkiin. Vasemman reunan palkkiin järkevintä on laittaa www-sivuja, jotka toimivat n. 10 cm. levyisinä, jotta välttyy toistuvalta paneelin levittämiseltä ja supistamiselta.

Ainoa tablet-laite, johon Vivaldia voi tällä hetkellä ajatella käytettävän on Microsoft Surface Pro 12,3, sillä tehoikkunoinnista ei pienellä näytölle ole oikein hyötyä. Surfacellakin blogin kirjoituksessa pitäisi käyttää telakoitavaa näppäimistöä.

Muut käyttötarpeet

CSS-koodin korjailu

Samaan tapaa kuin blogin kirjoituksessa, Vivaldi on mainio apu CSS-koodin korjauksessa. Siinäkin on hyödyllistä kolme ikkunaa. Vasemmalla CSS, keskellä WWW-sivu ja oikealla lähdekoodi (iso kuva, josta tämän kappaleen alla on pienennös). Korjasin näin foorumisivuston ulkoasua.

rakennenäkymat-pienennetty

 

Pienennetty editointinäkymä

Laittelin välillä myös väliaikaisia värejä, jotta pääsin paremmin käsiksi sivun rakenteeseen. Mainitsen asian foorumisivustolla sivulla Ohjeita Vivaldi-selaimen käyttöön.

Ristikoiden haku internetistä

Ristikoita ratkoessani tallennan ratkottavat tiedostot usein PC:llä. Etenkin kaikki PDF-tiedostoina tallennettavat ristikot haen PC-tietokoneella. Tästä enemmän sivulla IS Extra -ristikoiden ratkonta tulostettuna tai suoraan mobiililaitteella ratkottuna foorumisivustolla.

Valokuvan käsittely

Kuvan käsittelyyn en ole toistaiseksi löytänyt ohjelmaa, jolla voisin korjata haluamallani tavalla valokuvia, joten tarvitsen rinnalla PC:n ohjelmia. Tästä enemmän sivulla Valokuvankäsittely.

Videoiden teko

Nykyisen tablet-laitteet teho on videoiden tekemiseen liian heikko. Myös koko toisi vaikeutta videoiden editointiin, joten tämä työ kannattaa jatkossakin tehdä PC-tietokonella.

Tekstin käsittely

Tekstinkäsittely ilman fyysistä näppäimistöä on hidasta, mistä syystä tekstinkäsittely on järkevää tehdä PC-tietokoneella.

Tulostus ja skannaus

Tulostimessani ei ole bluetooth-tukea, joten kaikki tulostettavat dokumentit pitää tulostaa PC: kautta.

Koska tablet-laitteeni näytön resoluutio on alhainen, käytän PC-koneen yhteydessä olevaa skanneria tablet-laitteen skanneriohjelmien sijasta.

____________________

Ongelmat, jotka kaipaavat ratkaisua/lisäselvitystä:

  • Jos jollakulla on MS Surface ja hän on asentanut Vivaldin, hän voisi kommentoida tätä asiaa foorumisivustollani.

Sivuun liittyvät keskustelut foorumisivustolla:

____________________

Voit kommentoida sivua foorumilla osastolla Muut aiheet. Tyyliltään epäasiallisista huomatan, siirrän moderointiosastoon tai poistan kokonaan (keskustelusäännöt).