Heli Kärkkäisen kuvituksen laadun heikentyminen

[Tapio]

IS:n tilaajana en ole tyytyväinen Heli Kärkkäisen kuvituksen laatuun. Ennen kaikkea en ole tyytyväinen hänen tekoälyn käyttöönsä. Sitä esiintyy ennen kaikkea Ilta-Sanomien ristikoissa.

Heli Kärkkäinen käyttää osassa vihjekuvia Adobe Illustratorin Firefly-tekoälyä. Pienissä kuvissa joissakin tapauksissa taustat toimivat melko hyvin tai tyydyttävästi. Näin ainakin silloin, kun tehdään selkeä rajaus taustan yläreunaan. Ikään kuin kaukaisuudessa olevat puut toimivat eikä niihin olisi voinutkaan laittaa rajausta kuvan puuroutumatta.

Yllä olevassa kuvassa värialueista koostuva AI-tausta on osittain rajattu. Vain osittainen rajaus ehkä juuri ja juuri menettelee, vaikka minua hieman häiritsee. Toki hahmo korostuu. Tavallinen ratkoja ei ehkä kuitenkaan kiinnitä huomiota siihen, että kuva on kooste. Itse kaipaisin kuitenkin sitä, että koko kuva olisi alla olevan kuvan tavoin luotu yhtenäisellä tyylillä:

Jos osa tekoälytaustoista menetteleekin, on myös tosi huonoa tekoälytaustan ja oman piirtämisen yhdistelyä sekä mielestäni rumien AI-kuvien käyttöä.

Kommentit:

1. Vasemmalla olevassa maisemassa on AI-taustan päälle hätäisesti piirretty digitussilla edestakaisviivoja. Edestakaisviivat eivät toimi kalliomaisemassa, sillä edestakaisvedoissa tulee pehmeitä lenkkejä, jotka ovat ristiriidassa kallion todellisen struktuurin kanssa.
2. Ylemmässä vasemmanpuoleisessa kuvassa tausta vaikuttaa Helin omalta piirrokselta ja etuala ääriviivattomalta AI-kuvalta. Metsän ja pellon raja on sutaistu hätäisesti.
3. Oikealla alarivi on minusta karkeita, rumia AI-luonnoksia, joissa on vain pisteitä, viivoja ja värialueita. Heli piirtää itse kuvissa selkeät ääriviivat, mitä näissä minusta rumissa kuvissa ei ole.

Tällä tavoin näen vasemmanpuoleisen kuvan luodun:

Minusta ennen kaikkea omien kuvien ja tekoälytaustojen yhdistely on usein huolimatonta, hätäisten tehdyn oloista.

Pienissä vihjekuvissa se ei paljon häiritse, mutta pääkuvissa ääriviivattomien tekoälykuvien ja ääriviivallisten omien kuvien asettaminen päällekkäin, häiritsee joskus todella paljon. Lopputulos muistuttaa pahimmillaan sitä, että taustan päälle olisi liimattu kiiltokuva. 

Hätäiset ja häiritsevällä tavalla eri tyylisiä edustavien kuvien kollaasit eivät minusta edusta ammattikuvittajalta edellytettävää kuvitustasoa. 

Tällaisia hätäisiä kollaaseja ja välttävä-/heikkolaatuisia irrallisia Firefly-kuvia esiintyy eniten Ilta-Sanomissa. Mutta olen havainnut niitä muuallakin. Sanarisilla on myös erittäin vaativia asiakkaita, kuten Eeva-lehti. Kun Heli laittaa Eeva-lehden ristikoihin hätäisesti kasattuja omien kuvien ja Firefly-taustojen kollaaseja sekä irrallisia Firefly-kuvia, hän mielestäni leikkii tulella! Vaativa asiakas saattaa kiinnittää hätäiseen Firefly-käyttöön huomiota. Minusta Heli vaarantaa ainakin Eevassa Sanarisin johtajan Erkki Vuokilan luoman brändin.

Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.

Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)

- - -  Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼

[Tapio]

Huolimaton työskentely ei koske vain AI-kuvien ja omien piirrosten yhdistelyssä. Toisinaan myös omat kuvat on yhdistelty hätäisesti.

Jos kuvilla ei ole yhteistä taustaa, Heli laittaa usein taakse väripalkin. Alla oleva kuva on Kotimaa 2/2026 lehdestä.

Hän ei tee väripalkkeihin ääriviivoja, jolloin kuvakoosteen yksittäisissä kuvissa voi olla henkilön kohdalla ääriviiva, mutta se ei jatku henkilön ulkopuolelle. Huolellinen kuvittaja laittaisin palkille ääriviivat ja ehkä vähän tekstuuria, jolla saisi vaikutelman, että kurkkailaan joko aidan tai oven takaa.

Vastaavalla tavalla Heli on jatkanut naisen hametta ja pöytää (siinä osassa kuvaa hahmon edessä oli pöydässä ääriviiva ja osassa ei). Minusta tälläinen toiminta on keskeneräisen työn laittamista ristikkoon. Keskeneräisten töiden laittaminen ristikkoon ei ole minusta ammattimaista toimintaa.

Pahimmillaan tilanne on se, että liitetään omia kuvia yhteen, mutta niistä ei muodosteta yhtenäistä kuvaa.

Vasemmalla on alkuperäiskuva, jossa kattilat leijuvat ilmassa. Vasemman puolen miehen käden alla pitäisi olla taso tai hänen pitäisi pitää kiinni jostain, jotta käsi ei näyttäisi olevan epäluontevassa asennossa. Oikealla on Geminin korjaama kuva, jossa Gemini loi kattiloiden alle pöydän. Miehen käsi lepää luonnollisella tavalla pöydällä. 

Huom. Vasemmanpuoleisen kuvan heikko laatu ei johdu Kärkkäisestä vaan se johtuu siitä, että Ilta-Sanomat on skaalannut kuvaa epäsuhtaisesti (ristikon ruudut eivät ole aivan 1:1). Gemini restauroi Sanoma-konsernin pilaaman kuvan alkuperäisen kuvan tasoiseksi. Helin kuva olisi pitänyt näkyä laadullisesti Ilta-Sanomissa oikeanpuoleisen kuvan kaltaisena. Ilta-Sanoma pilaa joka viikko Heli Kärkkäisen ja Toni Pitkälän ristikoista Uutisristikko-ristikon sekä keskiviikon ristikon.

Joskus kuvien yhdistelyssä mittasuhteet heittävät. Joskus oli pieni käsi levittämässä kananmunaa suhteessa käteen valtavan kokoiselle pullalle. Myös viivapaksuudet riitelevät keskenään. Minusta alla oleva kuva ei edusta ammattikuvittajalta edellytettävää laatua, vaikka kuva koostuu piirtäjän omista kuvista.

Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.

Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)

- - -  Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
🌼🌼🌼🌼🌼