Teen vielä kuva kuvalta arvioinnin kritisoiduista kuvista ylhäältä oikealle ja alas.
Lisäsin 8.5.2019 arviot vihjekuvien liittymisestä sisällöllisesti ratkaisusanaan (ratkoin ristikon saamastani valokuvasta).
1. Kaljapulloa pitelevä virtsaava mies.
Mielestäni vain huonoa tyylitajua. Vaikka nimimerkki Erfing saattaa tämän kuvan kohdalla omasta mielestään liioitella tai että hän jopa esittää kuvauksensa ironiana, minulle Erfingin kuvaus tästä kuvasta osuu maaliin. Nimimerkin kuvaus tästä kuvasta vastaa nimittäin omaa näkemystäni. Esitystyyli ei ollut täysin korrekti, mitä sen ei todennäköisesti pitänytkään olla.
Myös nimimerkin Transformer kuvaus on mielestäni sanasta sanaan totuudellinen. Koska jokainen sana on täysin totta, mielestäni kuvaus ei ole erityisen ruma. Olisiko tämä parempi kuvaus:
tässä ristikossa on kaljapulloa kädessään pitävä ja takapuolen vakoaan esillä pitävä matolle virtsaava mies
Tuossa esitin sisällöllisesti saman kuvauksen hieman asiallisemmalla kielellä.
Mielestäni Transformersin kuvaus juuri tästä kuvasta ei ole edes provosoiva, jos provosoinniksi ei katsota sitä, että asia esitetään totuudenmukaisesti mitään kaunistelematta. Toki kaunistelematon kuvaus on hyvä esittää mahdollisimman asiallista kieltä käyttäen, että se noteerataan eikä luokitella merkityksettömäksi. Esitystyylillisesti Transformers-nimimerkin kuvaus olisi voinut olla parempi.
Vihje sinänsä sopii ratkaisusanaan. Ongelmana on oikeastaan se, että ratkaisusana houkuttelee mitä mauttomimman kuvan luomiseen.
2. Takapuoltaan esittelevä vähäpukeinen nainen.
Tästä kuvasta olen täysin samaa mieltä kuin Hannex. Minusta kuva on pornoa, koska se mielestäni esittää prostituoitua:
- Naisella on saumalliset ohuet, mustat reiden yläosaan nousevat sukat. Tosin verkkosukat olivat olleet vielä tunnusomaisempi viittaus seksityöläiseen.
- Nainen peittelee rintojaan, mutta samalla viekoittelee.
- Nainen esittelee takamustaan seksistisesti päällään vain ns. stringit.
Mielestäni yksikään kuvailu ei tämän kuvan suhteen liioitellut. Pidin kuvaan seksistisenä ja ristikon ainoana selkeästi pornahtavana kuvana.
Yhden kuvan perusteella ristikon nimittäminen pornoristikoksi on kuitenkin liioittelua. Jos ristikko sisältäisi runsaammin tämän kaltaista kuvitusta, ristikko olisi pornoristikko, jonka paikka on muissa lehdissä, kuten nimimerkki Hannex kertoi.
Ratkaisusanaa ajatellen pornahtavan kuvan käyttö ei ole perusteltua. Kuvittaja on varta vasten halunnut laittaa pornahtavan kuvan.
3. Jalkasientään esittelevä mies. Tämä ei mielestäni ollut paha vaan vain humoristinen. Tällaisesta huumorista pitää tai sitten ei.
Kuva liittyy humoristisella tavalla ratkaisusanaan.
4. Poveaan esittelevä nainen (nimimerkin Transformer kuvaus asiasta).
Koska nainen pitää käsiään vartalon takana ja rinnat ovat keskiössä, kuvan voi katsoa olevan poven esittelyä. Koin kuvan jonkin verran seksistisenä, mutta en kuitenkaan varsinaisena pornokuvastona. Pornokuvastossa nainen olisi isorintaisempi ja rintaliivitön/uima-asuton. Tämä on mielestäni tyypillistä Apu-kuvastoa.
Vihjekuva on sopusoinnussa ratkaisusanan kanssa.
Naisen ilme on outo, mutta kaiketi kyse on vain naisen itseihailusta tyyliin ”Eikös minulla olekin kauniit rinnat?” (Mielestäni vihjekuvassa naisen katse kohdistuu hänen omiin rintohinsa.) Minulle vähän outoa huumoria. Alla valokuvasta leikattu pala naisen kasvoista:
______________
[Toivottavasti tuota leikkausta ei pidetä laittomana materiaalin levittämisenä. Poistan kuvan, jos sitä varta vasten pyydetään poistamaan.]
Lisäys 3.4.2020. Sama piirroshahmo on eri ilmeellä ja peilikuvana 13.4.2019 IS:n kovisessa, joten piirroshahmo kuuluneen MM:n kuvagalleriaan. Uudemmissa ristikoissa en tätä naishahmoa ole enää tavannut.
______________
5. Alaston pariskunta
Pariskunta on kuvattuna todella aivan alasti ja juuri sillä tavalla kuin asia on keskusteluissa tuotu esille. Mutta kuten aiemmin kerroin, alastomuutta ei mielestäni ole kuvattu seksistisesti eikä pornahtavasti.
Kuvassa on hieman lihavahko pariskunta nakurannalla. Miehen sukuelimet on piirretty mahdollisimman vähän esille. Naisen rinnat piirretty realistisesti, ei lainkaan seksistisesti eikä pornahtavasti. Alastonkuvaksi melko kiltti.
Vihjekuva liittyy sinänsä hyvin ratkaisusanaan.
Markku olisi halutessaan saanut tästä kuvasta hyvin pornahtavan ja seksistisen, mitä hän ei kuitenkaan tehnyt.
Tämän kuvan osalta Erfingin sanat ”Sairasta ja pöyristyttävää” ovat mielestäni liioittelua ja nuo sanat ovat provokatiivisia/ironisia. Ne antavat ristikosta mielikuvan, että ristikko kokonaisuudessaan olisi todella paha tyylirikko.
Huom. Tämä on vain ja ainoastaan arvio yksittäisistä kuvista. Esitän ristikon kokonaisarvion edellisessä kommentissa.
Jelpataan toisiamme (auttamisperiaatteet). SK, IS, Pelikaanit, Iisakki, muut julkaisut ja omat ristikot.
Tsättäile ristikostasi kanssani Magmassa (Tsätin ohjeet KATSO VIDEO)
- - - Jos en ole paikalla, kokeile AI-työkaluja, joita löydät kommentointilomakkeen jälkeen valikosta Linkkisetti . - - -
☁️🌨️🌧️🌨️☁️
Yhdistä näiden avulla:
Sulje lisäikkuna