Avainsana-arkisto: Chrome OS

Chrome OS ja käyttöjärjestelmien tietoturvallisuus

Blogia kirjoittamassa

Paluu sivulle Artikkelit

Yleistä

Minulla on harkinnassa Chrome OS-käyttöjärjestelmällä toimivaAcer Chromebook Tab 10. Tablet-laite on huomioitu mm. seuraavilla sivustoilla:

Chrome OS:ssä on saadun tiedon mukaan kaksi boot-lohkoa, jotka päivittyvät vuorotellen ja automaattisesti. Käyttöjärjestelmän päivitys pitäisi olla siten huippuluokkaa ja täysin huomaamatonta käyttäjälle.

Luin kommentin Verkkokauppa.com-sivustolta.

”Laite on helppo ottaa käyttöön ja todella nopea käyttää. Näyttö on kirkas ja kuva on hyvä. Kun vielä laitteelle on luvattu päivityksen elokuuhun 2023 asti, niin tässä alkaa olemaan ipadille kilpailija myös sillä saralla”

Tilanne olisi ainakin selvästi parempi kuin Android-laitteissa. Kuten kirjoittaja ilmaiseen, päivitettävyyttä voi verrata iPad ja Windows-laitteisiin.

Hinta on kyllä Verkkokauppa.com-myyntipaikassa noussut. Monesta paikasta laitteen saa huomattavasti halvemmalla.

Kamerat ovat halpojen laitteiden tasoa. Niitä merkittävämpi puute on se, että ei ole GPS:ää. Se siten toimi navigaattorina.

Järkevä vaihtoehto on vain iPad & Apple Pencil 267,00 €+ 98,90 = 365,90 + lähetyskulut. Hintaero n. 50 €.

Vain hieman tarkemmalla näytöllä ja saman tasoisella kynällä varustettu Samsung Tab S4 10,5 on yli puolta kalliimpi ainakin Hobbyhallissa. Järkyttävän ylihintainen tuote (paljon järkevämpi on iPadPro 10,5).

Huono vaihto myös siksi, että ymmärtääkseni Android-laitteiden päivittävyys ei ole iPadin eikä Chrome OS:n tasolla. Päivitys on melko satunnaista.

Matkapuhelinfoorumissa tätä ei pidetty hyvänä vaihtoehtona iPad 9,7:lle. Minulla on sitten vain huonoja vaihtoehtoja.

  • Huonosti päivitettävä ulkomailta ostettava Huawei MediaPad M5 Pro.
  • Keskeneräinen Acer Chromebook Tab 10.
  • Hirveän ylihintainen Samsung Galaxy Tab S4.

Luin 20.12.2018 yhden arvostelun Acer Chromebook Tab 10:stä (aiemmin olin katsonut erään videon). Ihan kohtuullinen suorituskyky ja riittäisi itselleni. Kirjoittajan mukaan merkittävästi parempi suorituskyky kuin saman hintaluokan Microsoft Surface-laitteissa. Niitä arvioija itse asiassa piti hinta/suorituskyky huonoimpina laitteina.

Lähes yhtä hyvä näyttö kuin iPad 9,7. iPad Air – mallin tapaan laminoitu näyttö. Näytön ja rungon välillä ei ole Pad 9,7 2018 tapaa likaa keräävää väliä.

Wacomin kynä on sinänsä laadukas, mutta nyt koko toiseen suuntaan vähän huono verrattuna Apple Pencil -kynään. Apple Pencil on kookas. Acerin kynä on ohut ja siten vähän liiankin pieni. Ohuutta voisin kyllä parantaa kotikäytössä laittamalla ympärille kumin kohtaan, josta pitäisin kiinni.

Koska on muovirunko, piti siinä mielessä vähän lelumaisena. Mutta jos muovirunko kestää, ainakaan minua se ei haittaisi. Muovirungon etuna arvioija piti sitä, että siihen sai paremman otteen.

Arvioija kehui sitä, että se on täysin ylivoimainen Androidiin verrattuna ohjelmistopäivityksessä. Päivitykset tulevat suoraan eikä laitevalmistajien kautta satunnaisesti ja viiveellä.

Vaikka on nyt vähän keskeneräinen, 2-3 päästä voi olla paljon parempi. Arvioija piti kuitenkin laitetta toimivana. Ohjelmiston keskeneräisyys ei ole itse asiassa haitta – se ainakin antaa lupauksia paremmasta sillä Googlella on motivaatio kehittää käyttöjärjestelmää. Käyttöjärjestelmä aina voisi parantua laitteen koko elinkaaren ajan.

Pahin keskusteluissa esille tullut toimintaongelma on se, että virtuaalinäppäimistö ei aina tule esille kirjautuessa. Myös muutamia muita puutteita on olemassa.

Pöytäkoneet

Mielessä oli myös se, että jos vaihtaisin pöytäkoneeseen Chrome OS:n Windows 10:n tilalle. Nykyisen laitteen Windows 10 on pahasti rikki ja joutuisin joka tapauksessa alustamaan yhden kovalevyn uudestaan.

Kun kysyin asiasta, sain vastauksen, että aitoa Chrome OS järjestelmää ei voi mistään ladata koska se on suunniteltu vain Googlen ja sen yhteistyökumppaneiden laitteisiin eikä siitä ole saatavilla universaalia asennusimagea. (osittain suljettu lähdekoodi).

Tilalle saisi joitakin korvikkeita. Ne kyllä tukisivat Windowsin NTFS:ssää. Se siitä ajatuksesta, sillä Chrome OS:ssä eniten kiinnostaa sen automaattipäivitys ja mahdollisuus ajaa Android-sovelluksia. Niitä ominaisuuksia puuttuu:

”Chrome OS on houkutteleva käyttöjärjestelmä etenkin sellaisille käyttäjille, jotka ei osaa säätää Windowsin tai Linuxin asetuksia. Miltei kaikki Chrome OS:n edut saa myös vanhaan koneeseen CloudReady-käyttöjärjestelmällä.

Linux-pohjainen Chrome OS on osittain suljetun lähdekoodin tuote, mutta siitä on olemassa avoimen lähdekoodin versio, Chromium OS. CloudReady on kehitetty Chromium OS:n pohjalta, mutta siinä on pyritty erityisesti toisintamaan Chrome OS:n keveys, helppo käytettävyys ja vaivaton asennus.

CloudReadyssä ei ole aivan kaikkia Chrome OS:n ominaisuuksia. Esimerkiksi Android-sovellusten tuki puuttuu, eikä koneen helppo tyhjennys PowerWashiksi kutsutulla toiminnolla ole mahdollista.

Myöskään Chrome-koneiden edistyneet sisäänrakennetut turvallisuustoiminnot eivät ole käytettävissä muilla tietokoneilla.

Minulla on toinen tietokone, jossa on Windows 7.0, joten joitakin vain Windowsissa pyörivä ohjelmia, joille ei ole Chrome OS:ssä vastineita, voisi käyttää siltä. Pitäisi vain joten saada jaettua verkkopiuha toiseen koneeseen. Windowsissa kaipaan lähinnä Gimp ja Adobe Acrobat Reader DC -ohjelmia. Minulle riittävän Office-paketin saa kyllä Chrome OS:llekin. En kaipaa MS Officea enkä edes Libre Officea.

Ehkä otan käyttöön vain toisen koneen.

Tämä on nyt tynkä – haluan asiasta runsaasti kommentteja!

Ongelmat, jotka kaipaavat ratkaisua/lisäselvitystä:

  • Jos jollakulla on Chome OS -laite hän voisi kertoa kokemuksiaan.

Sivuun liittyvät keskustelut foorumisivustolla:

____________________

Voit kommentoida sivua foorumilla osastolla Muut aiheet. Tyyliltään epäasiallisista huomatan, siirrän moderointiosastoon tai poistan kokonaan (keskustelusäännöt). 

Paremman laatuluokan laitteet ja niiden kynät

Kynä, hanska ja tablet-tietokone

Paluu sivulle Artikkelit

Tarkoitan tällä sivulla paremman laatuluokan laitteilla n. 350-550 € hintaisia laitteita. Tätä kalliimmista laitteista mainitsen vain ohimennen. Tämä on laatuluokka, jonka tasoisen laitteen aikoisin jatkossa hankkia.

iPad & Apple Pencil sekä muut iPadille tarkoitetut kynät

Jos haluaa hyvät piirtämisominaisuudet edullisesti, iPad 9,7 2018 & Apple Pencil on houkutteleva vaihtoehto. Minulla oli tämä laitepari käytössäni Gigantista muutaman päivän, mutta palautin sen liikkeeseen.

Olin kyllä joissakin suhteissa laiteyhdistelmään varsin tyytyväinen. Kynän kärki on tukeva. Kynä muistuttaa ulkonäöllisesti tyypillä puista värikynää. Sillä oli melko kiva piirtää ja kun siinä oli paineen tunnistus, se vaikutti joillakin siveltimillä erittäin paljon. Siveltimen paksuutta oli kiva dynaamisesti vaihdella.

Sillä oli myös varsin kiva ratkoa ristikoita. Testasin iPad 9,7:lla IS Extra palvelua. Isoista kokosivun ristikoista tuli kuvakaappauksella 8 1/2 -tasoisia.

iPad & Apple Pencil – yhdistelmällä pystyy periaatteessa ratkomaan jättiristikon niin, että ristikko näkyy koko ajan näytöllä (ruudun koko on tällöin 0,4×0,4cm, joka on vain n. kuudesosa paperilehden ruudukon pinta-alasta), jolloin kirjaimet ovat n. 2,5-3,5 mm kokoisia. Pieni isontaminen tekee ratkonnasta kuitenkin helpompaa. Pienin käyttökelpoinen kirjainkoko, jonka pystyin tekemään oli 2 mm.

Käytin sekä piirtäessä että ristikoita ratkoessani tablet-hanskaa. Sen kanssa pystyi piirroksia tehtäessä tekemään pitkiä linjoja kun kynä ja käsi liukuivat samaa tahtia. Ristikoita ratkottaessa kättä pystyi liu’uttamaan toiseen kohtaan ristikkoa. Pienoinen liukkaus toi hieman epävarman tunteen, kun kynä joskus ikään kuin meinaa karata ja kynän käyttöön täytyi keksittyä.

iPad 9,7:lle Android-laitteelle tekemäni hanska oli hieman liian liukas. Sille pitäisi etsiä hanska, joka luo hieman enemmän kitkaa käden ja näytön välille. Kokeilin erästä ulkoilukäsinettä. Se toimi melko optimaalisesti ja kun siitä leikkaisi ylimääräiset pois, tulisi iPad-laitteelle sopiva hansikas. Kokeilemassani haskassa lukee ”3M Thinsulate insulation/isolant 40 g”.

Siitä huolimatta, että Android-laitteelle tekemäni hanska ei ole optimaalinen iPadille, hanska tuo tablet-laitteella ristikon ratkontaa miellyttävyyttä. Sopivan kitkan omaavalla hanskalla ja Apple Pencil -kynällä ristikon ratkonta voi olla miellyttävämpää kuin kuulakärkikynällä paperiristikon ratkonta.

Merkittävin syy liikkeeseen palauttamiseen oli se, että Apple Pencil pitää liikaa ääntä. (Kerron kaikki syyt blogikirjoituksessa Harmistuneisuutta softa- ja laiteongelmista (5/2018)).

Kynän kosketustuntuma oli myös hieman liukas, mutta ei ongelmaksi asti. Koska laite piti  olla mahdollisen palautuksen tapahtuesssa myyntikuntoinen, en tehnyt mitään muutoksia. En voi enää toistamiseen ottaa laiteparia kokeiluun. Jos olisin yrittänyt korjata ongelman, enkä olisi siinä onnistunut, minulle olisi toki jäänyt maksettavaa vain Apple Pencil kynän vaihtokärki, mikäli kynä olisi muuten myyntikuntoinen.

Tein Applelle ehdotuksen ongelman poistamiseksi. Ehdotelmaa on itse asiassa joissakin keskusteluissa kehuttu. Idea on itse asiassa käytössä Wacomin kynissä, sillä niihin on olemassa vaihtokärkiä, jotka ovat keskenään erilaisia.

 

Moni TabletPCReview keskustellussa on toivonut, että Apple itse tekisi jotain ongelmille. Itsellä tilanne on se, etten voi ajatella ostavani koskaan iPad-laitetta, jos en saa kynäongelmaa ratkaistua tyydyttävästi. Jos Apple ei tee mitään, käyttäjän pitäisi tehdä. Mutta en halua ostaa laitetta, jos on erittäin suuri vaara, että siitä lopputulos on huono. Siksi heitin haasteen, onko itse mahdollista saada edes kohtuullisen hyvin toimiva lopputulos.

Kukaan ei tarttunut haasteeseen yrittää tehdä Apple Pencil -kynästä paremmin toimivaa.

Ajatuksena oli, että toinen muokataan niin, että kosketustuntuma olisi optimaalinen. Optimaalinen kosketustuntuman voisi saada siten, että liimaa kärkeen hyvin ohutta ja joustavaa mokkanahkaa muistuttavaa materiaalia. Ohuuden ja joustavuuden takia kynä tuskin menettää toimivuuttaan, jos toimii huolellisesti. Uskon, että tässä on mahdollisuus onnistua.

Toinen muokattaisiin niin, että hiottaisiin hieman kärjen reunoja ja yritettäisiin liimata kärkeen mokkanahka mahdollisimman siististi. Kokeilin ohuehkoa pehmeää nahkaa kynän kärjen päällä pitämällä nahasta kiinni. Kosketustuntuma parani, samoin ääni vaimeni. Kynän kärkeä siis voi parantaa.

Tämä saattaisi aiheuttaa toimintaongelmia. Kynän kärkeä ei ehkä voi hioa niin paljon, että kärki ei paksuuntuisi liikaa. On paha haaste saada hiljainen ja kunnolla toimiva kynä. En usko, että tässä haasteessa kukaan olisi onnistunut täysin, mutta olisin halunnut tietää, miten lähelle onnistumista on päästy. Pieni lasku toimivuudessa on hyväksyttävissä, mutta lasku ei saa olla suuri. Mahdollisesti selvästi alkuperäistä parempi kosketustuntuma voi hieman kompensoida muissa ominaisuuksissa tapahtunutta toiminnallisuuden laskemista.

Näytön päällystäminen suojakalvolla saattaisi muuttaa kitkan miellyttävämmäksi sekä kynälle että tablet-hanskalle. Päällystämisestä saattaisi olla apua myös meluongelmaan. Näytön päällystäminen saattaisi kuitenkin heikentää laitteen muuta käyttöä. Mielestäni optimaalista olisi, että nimen omaisesti kärki olisi juuri sopivan kitkainen.

Apple Pencil  meluongelman yksi merkittävä syy on myös se, että kärjessä ei ole jousitusta, jollainen on monessa muussa kynässä. Tätä puutetta ei voi millään keinoilla korjata.

Toivon, että Wacom tekisi iPad 2018:lle varta vasten sille suunnitellun kynän. Siinäkin on yksi erittäin suuri mutta, nimittäin Samsung. Samsung omistaa merkittävän osan Wacomista ja Samsung voi estää parhaan mahdollisen kynän luomisen pahimmalle kilpailijalle. Wacomin kynän täytyy oikeastaan pakosta toimia huonommin iPadissa kuin Samsungin tablet-laitteissa.

Apple Pencil – kynälle ei tunnu löytyvän kunnon vaihtoehtoja. Vanhempien iPad-laitteiden kanssa Wacom Bamboo -kynät ovat erään sellaisia käyttäneen kommentin mukaan toimineet melko huonosti. Minulle kerrottiin, että kynä ei ala aina välittömästi kirjoittamaan vaan viive voi olla merkittävästi kirjoittamista haittaavaa. Laite ei aina piirrä siihen kohtaan, missä näytössä ollaan. Eräs kommentoija näytti mallitekstin, jonka hän oli tehnyt Wacom Bamboo Sketch -kynällä. Se ei ollut juuri parempaa kuin halvalla tablet-laittellani omilla kynilläni tekemäni teksti. Jälki oli niin paljon huonompaa Apple Pencil kanssa, että ei ole järkevää ostaa käytettyä iPadia ja sille Wacomin kynää, esim. Wacom Bamboo Fineline 3:a.

Wacomin kynässä pieneksi ongelmaksi on myös todettu pitkään käytettäessä kärjen irtoaminen. Sitä jotkut ovat korjanneet ruuvilukitteella, mitä en kyllä suosittelisi. Kynät ovat Apple Pencil verrattuna selvästi halvempia, joten kynän uusimiskustannukset jäisivät suhteellisen alhaisiksi.

Cicle olisi periaatteessa mielenkiintoinen vaihtoehto. Mukana tulee käsinekin. Verkkosivuilta puuttui tarkka kuvaus kynästä, joten esim. tieto siitä, tukeeko kynä paineen tunnistusta vai ei, puuttuu. Kärjessä on jousitus, mikä vähentää meluisuutta. Toisaalta kärki on kuparia, ja siten kova, mikä puolestaan lisää melua.

Mitä kynän paksuuteen tulee, Wacomin valmistamien kynien kärjen paksuus on usein 0,7 mm, mikä saattaa olla liian ohut. Niin ohuesta kärjestä voi aiheutua tukevuusongelmia. Tukevuuden ja ohuuden hyvä kompromissi olisi ehkä n. 1,5mm – Ciclen kynässä on juuri sen paksuinen kärki. Cicle saattaisi olla erinomainen kompromissi ohuuden luoman tarkkuuden ja tukevuuden välillä – jos sillä vain saisi yhtä hyvää kirjoitusjälkeä kuin Apple Pencil -kynällä.

Logitech on tehnyt varta vasten kynän uudelle iPadille, Logitech Grayon. Ongelma on siinä, että ainakaan spekseissä ei mainita mitään paineen tunnistuksesta. Viivan paksuuteen voi kyllä vaikuttaa kynän kallistuskulmalla (Apple Pencil kallistaminen luo varjoja). Tämä ei mielestäni täysin korvaa paineen tunnistusta. Kynää täytyy normaalipaksuista viivaa tehtäessä pitää pystyssä, mikä ei ole mielestäni kovin miellyttävää.

Päällisin puoli tuo kynä vaikuttaa meluisalta, sillä kärki näyttäisi olevan kova muovikärki, jossa ei näyttäisi olevan jousitusta. Todennäköisesti kynä on yhtä meluisa kuin Apple Pencil. Lähetin kyselyn Logitech-firmalle, josko he voisivat tulevaisuudessa ratkaista ongelmani, mutta en usko Logitechin valmistavan itselleni sopivaa kynää. Parasta Logitechissä on se itsenäisyys. Se ei ole sidoksissa sen paremmin Appleen kuin Samsungiin.

Melun kannalta paras kynä on sellainen, jossa on jousitettu ja pehmeällä materiaalilla pinnoitettu kärki. Sekä Apple Pencilin muovikärki ja Ciclen kuparikärki ovat huonoja ratkaisuja. Erityisen huonoja ovat kovat jousittamattomat kärjet, joten Apple Pencil on meluisuuden kannalta kaikkein huonoin ajateltavissa oleva kynä. Käytännössä kaikki iPadille suunnittelut kynät ovat kannaltani huonoja ratkaisuja.

Amazon tarjoaa monenlaisia iPad 2017 soveltuvia kyniä. Todennäköisesti niiden toimivuus ei ole riittävällä tasolla.

Jos ei kaipaa paineen tunnistusta ja päämääränä on vain ja ainoastaan tarkkuus,  paremmankin hintaluokan laitteelle hyvä kynä on esim. Aliexpressin tarjoama ”läpyskäpääkynä”, jonka toisessa päässä on viestien kirjoittamiseen soveltuva toisen tyyppinen pää. Sain halvalla Android-laitteellakin kirjoitettua melko vaivattomasti 2 mm korkeita tikkukirjaimia eli suurin piirtein saman kokoisia kirjaimia kuin iPad 9,7 & Apple Pencil kanssa (pienin luettavissa oleva kirjain oli n. 1,5 mm). Soveltuu sekä iPad että Android-laitteille, mutta kynätyypin ongelma on se, että kärki voi irrota ja hukkua. Läpyskäpää soveltuu mielestäni vain ja ainoastaan intensiiviseen piirtämiseen, jossa ei välillä tehdä jotain muuta. Jos kynällä kirjoittaa viestejä, kannattaa laittaa läpyskäpäähän suojahattu.

Läpyskä ja metalliverkkopääkynä

 

Läpyskä- ja metalliverkkopääkynä

Tuon ohella netisssä tarjotaan hieman erilaista yhdistelmäkynää, mutta se ei osoittautunut toimivaksi ratkaisuksi, joten sitä en voi suositella. Arvioin kynän toimivuuden tarkemmin sivulla Kynä halvalle Android-tabletille. Vaikka omistaisi miten hyvän tablet-laitteen tahansa, suosittelen nettikirjoitteluun metalliverkkopäistä kynää miellyttävän kontaktin vuoksi. 

Metalliverkon päällä on ohut kangas, joka jossakin vaiheessa menee puhki, joten niitä kannattaa tilata kerralla useita.

Appelen iPadissa on myös ristikoiden ratkojien kannalta yksi todella ärsyttävä piirre, josta kerron sivulla Riittävän hyvä tablet-tietokone ristikoidenratkontaan

Android & Chrome OS -laitteet & niiden kynät

Vaihtoehtona iPad 9,7 & Apple Pencil -yhdistelmälle minulla on asettamassani hintakatossa vain  Huawei MediaPad M5 Pro. Sillä on M-Pen, joka tukee paineentunnistusta, joten ainakin joitakin paineentunnistavia piirtosoftia laitteelle on olemassa.

Sama Samsung-ongelma on ehkä senkin kanssa, mikäli sen kynän valmistaja on Wacom. Huaweikaan ei voi tässä tapauksessa koskaan saada aivan yhtä hyvää Wacom-kynää kuin Samsung. Kenen valmistamaa kynää Huawei käyttää, ei kuitenkaan selviä laitteen tiedoista. Tämäkin laite pitäisi testata.

Trusted Reviews antaa varsin hyvän kuvan kynästä – ainakin mattapintaisella suojalla pieni liukkauskin häviää, vaikka liukkaus ei lähtökohtaisestikaan ole paha.

You get a proper pen here. It feels great, a metal cylinder with a couple of buttons and a rubber-like tip texture for better feel. Swipe its tip across the Huawei MediaPad M5 Pro’s screen glass quickly and you will feel a bit of slippage. It’s not quite like a pro grade graphics tablet…. However, it’s not 100 miles off. There’s no obvious latency here, which in older stylus tablets would leave the line you draw tailing behind the actual pen… You could also buy a matt screen protector for the tablet, which would affect image quality but also makes the surface feel less “glassy”, increasing friction.”

Valitettavasti laitetta ei Suomesta saa. Kyseinen laite olisi minulla merkittävä vaihtoehto. Laite pitäisi hankkia Amazonin EU:ssa olevista verkkokaupoista, jotta Suomessa takuu toimisi. Samsungin tablet-laitteet ovat mielestäni ylihintaisia. Jos Samsungin laitteet olisivat useita satoja euroja halvempia, niitä voisi harkitakin.

Periaatteessa niissä on laatuluokan kynät, sillä niiden valmistaja on Wacom. Luin Muropaketin testin Samsung Galaxy Tab S3:ta:

Samsungin vakiovarustukseen kuuluvan S Pen -kynän kärjen paksuus on 0,7 millimetriä. Se käyttötuntuma on hieman nulju, eli piirtäessä aivan ehdotonta tarkkuusvaikutelmaa kynä ei itsestään anna. Käytössä sillä kyllä osuu siihen mihin haluaa, mutta kynänkärjen liikuttaminen ruudulla ei suunnanmuutoksissa ole aivan tarkkaa.”

Tuon kuvauksen perusteella laitetta ei kannattaisi ostaa. Laitteen kärjen ohuus hieman arveluttaa minuankin, mutta testi saattaa myös liioitella ongelmaa. Testistä ei käynyt ilmi, voiko paljaan kämmenen laskea näytölle kynän kanssa. Myös kosketustuntumasta ei saa testin perusteella käsitystä. Kyseessä on kuitenkin vain yhden testaajan mielipide. Monet ovat pitäneet kynää erittäin hyvänä. Laitetta kannattaisi itse kokeilla.

Järkevän hintainen vaihtoehto Huawein Pro-mallille ja Samsung Galaxy Tab S3:lle on Acer Chromebook Tab 10 (myyjä Verkkokauppa.com), jonka mukana tulee kynä. Kysyin paineen tunnistuksesta Verkkokauppa.comissa ja sain vastauksen, että kynä tukee paineen tunnistusta. Kynä mahdollisesti sama kuin Samsung Galaxy Tab S3:ssa, koska kumpikaan ei tarvitse akkua (tai kyseessä on kynän hieman vanhempi kehitysversio). Käyttöjärjestelmänä on Chrome OS eikä Android, mutta Android-sovellukset toimivat siinä. Katsomani YouTube-videon perusteella käyttöjärjestelmä muistuttaa tyylillisesti Windowsia. Jos laitteeseen ostaa näppäimistön ja laitetelineen, tuntuma on hyvin lähellä kosketusnäytöllistä läppäriä.

Tämä laite on itselleni järkevä vaihtoehto ulkomailta hankittavalle Huawein Pro-mallille. Näytön tarkkuus on sama kuin Samsung Galaxy Tab S3:ssa ja iPad 9,7:ssä.

Huawei Mediapad M5 Lite (350€) mukana tulee kynä, mutta laitteen resoluutio  (1920 × 1200px) ei riitä huippulaatuisten kuvakaappausten ottamiseen ristikoista (mainitse asiasta tarkemmin toisella sivulla). Kynä tarvitsee AAAA-pariston.

Ostin laitteen (hinta ostohetkellä 199€). Toimii kohtalaisen hyvin, vaikka ibisPaint X:llä ns. palm rejection ei toimi kovin hyvin. Ratkottaessa tulee helposti pientä ylimääräistä ilman hanskaa. Satunnaisesti tulee painaneeksi kansiopainiketta. On kuitenkin hyvin edullinen laite varsinkin kun ottaa huomioon mukana tulevan kynän.

En missään päässyt kokeilemaan Samsung Galaxy Note 10,1′ tablettia, mutta pidän laitetta ylihintaisena. Eräässä keskustelussa kävi kuitenkin ilmi, että laitteen kynälle on kaksi kärkeä. Toinen niistä on liukas ja toinen kumimainen. Jälkimmäisellä pitäisi olla suurin piirtein sama tuntuma kuin kuulakärkikynällä pehmeälle paperille. Tuntuma kuulemma muistuttaa geelikynän käyttöä.

Kokeilin kerran eräässä liikkeessä Samsung Galaxy Note 6,5′ kännykkää. Kännykkä oli minulle hinta huomioiden pettymys. Kynän liikeseuranta ja piirtotarkkuus ei ollut niin hyvä kuin n. 1000 € maksavalta laitteelta voisi odottaa. Kynän tuntuma laitteen pintaan oli liukas. Tuntuman parantamiseksi pitäisi päälle laittaa jokin sopiva kalvo.

Kuten iPadille Android-laitteillekin tarjotaan yleiskäyttöisiä kyniä.  Keskihintaiselle tabletille voisi soveltua myös Wacom Bamboo Tip -kynä. Siinä on ladattava akku. Ainakin Amazon myy kynää.

iPadin yhteydessä mainitsemani Cicle pitäisi toimia Android-laitteissakin. Cicle ja Wacom kyniä ei ole testattu kaikkien laitteiden kanssa, joten niiden toimivuus monen laitteen kohdalla on arvoitus. Kynät voivat olla toimivakin. Lopputulos saattaa kuitenkin olla yhtä huono kuin esim. vuoden 2017 iPad & Wacom Bamboo Sketch kanssa. Koska toimivuus on epävarmaa, suosittelen ostamaan vain sellaisen tablet-laitteen, jolle on juuri sille suunniteltu kynä, mikäli tarkoitus on käyttää paineen tunnistamisen omavaa kynätyyppiä.

Ks. testiarvioita ArtisteBot-sivustolta.

Microsoft Surface

Asettamaani hintaluokkaan kuuluvassa Microsoft Surface Go -laitteessa on kynä, mutta näytön resoluutio 1800x1200px on pikselimäärän suhteen hieman alamittainen, jos tarkoituksena olisi käyttää ristikon ratkonnassa kuvaruutukopioita. Näytön taso asettuu halvimpien ja n. 350 € laitteiden välimaastoon. RAM- ja tallennusmuistin osalta laite on kilpailijoihin verrattuna kilpailukykyinen.

Microsoft Surface Pro – laitteet tarjoavat hyvän kokonaisuuden, mutta laitteet ovat kalliita.

Muut

Wacomin omat laitteet ovat ammattilaistason laitteita, mutta ne ovat ainakin itselleni aivan liian kalliita.

Ongelmat, jotka kaipaavat ratkaisua/lisäselvitystä:

  • Jos joku omistaa Logitech Grayon -kynän, hän voisi kertoa kokemuksiaan. Olisin kiinnostunut ainakin kynä tarkkuudesta ja meluisuudesta/hiljaisuudesta, vaikka en Logitechin kynää ostaisikaan ilman paineen tunnistusta.
  • Onko joku löytänyt kynän, jolla saisi iPadilla suurin piirtein yhtä hyvää kirjoitus/piirtojälkeä kuin Apple Pencil avulla?
  • Miten Apple Pencil kestää käytössä?
  • Kaipaisin muiden kokemuksia varta vasten piirtämiseen tarkoitetuista kynistä Android tai Chrome OS -laitteissa.
  • Onko muita järkeviä vaihtoehtoja kuin tässä artikkelissa mainitsemani.

Sivuun liittyvät keskustelut foorumisivustolla:

____________________

Voit kommentoida sivua foorumilla osastolla Muut aiheet. Tyyliltään epäasiallisista huomatan, siirrän moderointiosastoon tai poistan kokonaan (keskustelusäännöt). 

Riittävän hyvä tablet-tietokone ristikoidenratkontaan

Kynä, hanska ja tablet-tietokone

Paluu sivulle Artikkelit

Mikä on riittävän hyvä tablet-tietokone ristikoiden ratkontaan, riippuu eniten siitä, mikä on laitteen näytön resoluutio, laitteen suorituskyky ja kynän käytettävyys laitteessa.

Näytön resoluutio, näytön koko, laitteen muistikapasiteetti ja välttämättömät lisätarvikkeet

Halvalla 1280×800px omaavalla tabletilla pärjää kun on valmis hyväksymään laitteen mahdollisesti tuomat hankaluudet. Halvalla laitteella ratkoo erittäin hyvin Suomen Kuvalehden näköislehdistä ladattavia ristikoita sekä saman suuruisia muita aikakausilehtien nettiversioista ladattavia ristikoita. Joidenkin lehtien kohdalla saattaa tarvita tallentaa PDF-muodossa, mistä aiheutuu ylimääräistä työtä, koska piirrosohjelmat eivät tue PDF-formaattia.

Varsinaisen haasteen tableteille tuo IS Extra -digipalvelu, jossa itse jouduin turvautumaan PDF-tallennuksiin, kuten foorumisivustolla olevalla sivulla käy ilmi. Kerron nyt tällä sivulla laitemielessä, miten em. palvelusta voisi selvitä helpommalla.

Kätevintä sekä tulostuksesta että digiratkonnasta selviämisen kannalta olisi se, että tehtäviä voisi ratkoa kuvaruutukaappauksista. Tämä vaatii näytöltä hyvää resoluutiota. Jos haluaa pääosin käyttää kuvaruutukopioita, tabletin leveämpään suuntaan näytön resoluution olisi hyvä olla vähintään 2500px.

Tämän resoluution omaa esim. Huawei MediaPad M5 Pro 10,8′, jossa on ns. 2K-näyttö (2560 x 1600px). Ristikoiden ratkontaa ajatellen kannattaa valita nimen omaisesti Pro-malli, jotta saa varmasti hyvin laitteen kanssa soveltuvan kynän.

Hieman näytön tarkkuudesta tinkien melko hyvä laite on iPad 9,7, jonka näytön resoluutio on 2048 x 1536px. iPad-laitteissa etuna on pidempi tuki päivityksille. Monessakin keskustelussa on tullut ilmi, että Huawein ohjelmistopäivitys on vain kaksi vuotta. Järkevämpää ehkä olisi tinkiä näytön resoluutiosta paremman ohjelmistotuen vastineeksi. iPad 9,7:lla voi käyttää Apple Pencil -kynää. Tablet-hanskan käyttö ei sillä olisi välttämätöntä. Kämmenselkä ei rekisteröityä piirrettäessä ja vain kynä tekee jälkeä näytölle, mutta kun kättä siirtää, kuva voi tahattomasti siirtyä.

Laite soveltuu hyvin normaalikokoisista ristikoista kuvakaappauksella tuotujen ristikoiden ratkontaan, melko hyvin isojen kokosivuristikoiden ja jopa jättiristikoiden ratkontaan. Hieman joutuu kuitenkin erittäin isojen ristikoiden kohdalla tinkimään laadusta. Jättiristikot pitää koostaa kahdesta kuvakaappauksesta valmiiksi määriteltyyn kuvapohjaan, mikä on hieman työlästä. Minulle iPad 9,7 & Apple Pencil -tasoinen laite olisi riittävän hyvä laitepari ristikon ratkontaan, jos ajatellaan vain saavutettua lopputulosta.

 

Mitä tulee iPadin käyttäjäystävällisyyteen, ikävin puoli laitteessa on se, että kuvakaappausten ottaminen on perin hankalaa. Jos painikkeita ei paina juuri sopivassa rytmissä, laite mene aloitustilanteeseen. Jos on vähänkin vajausta sorminäppäryydessä, laitteella on mahdotonta ottaa kuvakaappausta. Ei siis sovellu ainakaan ristikkoja ratkoville vanhuksille, jotka haluaisivat ristikkosivusta kuvakaappauksen!

Joitakin näytön resoluution suhteen iPad 9,7:n tasoisia Anroid-laitteita on myös saatavilla ja halvimmat kohtuullisen näyttötarkkuuden omaavat laitteet ovat vähän alle 400 €. Liikaa ei kannata maksaa. Mielestäni Samsung Galaxy Tab S3 oli aikanaan ylihintainen näytön resoluutio huomioiden (2048 x 1536px), vaikka laitteen kynässä on paineentunnistus. 

Yhtenä vaihtoehtona on Acer Chromebook Tab 10, jonka näytön resoluutio on sama, mutta hinta on huomattavasti alhaisempi. Mukana tulee Wacomin valmistama paineen tunnistusta tukeva kynä. Kokonaishinta jää alle iPad 9,7 & Apple Pencil -yhdistelmän. Ohjelmiston päivitettävyys on hyvä, joten tässä suhteessa laite on Android-laitetta suositeltavampi valinta.

 

Huawei Mediapad M5 Lite (350€; ostin tarjouksesta hintaa 199€) mukana tulee kynä. Laitteen näytön resoluutio (1920 × 1200px) ei aivan riitä huippulaatuisten kuvakaappausten ottamiseen IS Extra -palvelun kautta haettavista ristikoista. IS Extra -palvelussa Kovis-ristikoiden optimikoko on sellainen, että ristikon leveys reunaviivat mukaan luettuna on 1775px ja korkeus vähän yli 1400px. Koska tablet-laitteen ja selaimen käyttöliittymät ottavat korkeudesta n. 200px eikä kuvaa koskaan saa täysin laidasta laitaan, ristikon kooksi jää arviolta n. 1240x1000px eli kuvan laatu laskee selvästi.

Jos käyttää muita kuin kuvakaappauskuvia, laitteen kynän tarkkuus riittää erinomaisesti ristikoiden ratkontaan. Tässä suhteessa kalliimpaa laitetta ei tarvitse harkita. 

Microsoft Surface Go -laitteessa on kynä, mutta näytön resoluutio 1800x1200px on pikselimäärän suhteen hieman alamittainen, jos tarkoituksena olisi käyttää ristikon ratkonnassa kuvaruutukopioita. Ohjelmiston hyvä päivitettävyys on plussaa.

Mielestäni näytön koko saisi olla vähintään n. 10′, jolloin voi ratkoa tavanomaisen kokoista ristikkoa niin, ettei ristikkoa tarvitse pakosta suurentaa. Tavanomaisen kokoinen kuvaristikko näkyy tällöin ruudulla pinta-alaltaan noin puolet vastaavan paperiristikon koosta ja ruudulla paperilehdessä 1,0×1,0 cm suuruinen ristikkoruutu näkyy tablet-laitteessa n. 0,7×0,7 cm kokoisena. Ainakin itse pystyn melko vaivattomasti kirjoittamaan tuon kokoiseen ruutuun halvalla Android-laitteella, vaikka usein ristikkoa mukavuussyistä suurennankin. (Pienin kirjainkoko, jota pystyn laitteella kirjoittamaan on reilu 3mm, mutta tämän kokoinen teksti on jo melko rumaa).

Selvästi alle 10′ laitteessa ristikkoa joutuu useimmiten suurentelemaan, vaikka teoriassa ristikkoa voi kyllä ratkoa kännykälläkin, koska hyvän kynän tarkkuus riittää tähän tarkoitukseen.

IS Extran jättiristikot asettavat kuitenkin laitteille valtavan haasteen, josta oikeastaan yksikään laite ei ehkä pysty selviämään täysin kunnialla.

Yleisesti ottaen erittäin hyvin ristikkojen ratkontaan soveltuva laite on mielestäni iPad Pro 10,5 + sille kynä. Näytön resoluutio on 2224 x 1668px, mikä sekään ei ole erityisen hyvä IS Extra-palvelun jättiristikoiden suhteen, jos ajatellaan käytettävän yhtä kuvakaappausta.

iPad Pro 12,9 -laitteen näytön tarkkuus (2732 x 2048px) riittänee huippulaadukkaisiin kuvakaappauksiin.

Saman tasoinen on Microsoft Surface Pro 12.3′, joka on nettitestien perusteella mainio laite. MS Surface Pro 10, 5’ näytön resoluutio on 2736 x 1824 pikseliä, joka sekin riittää.

Em. kahdella laitteella saattaisi pystyä ottamaan IS Extra -palvelun kahden sivun jättiristikoista yhdellä kuvakaappauksella riittävän laadukkaan kuvan ristikoiden ratkontaan.

Kalliin laitteen etu on myös se, että muistikapasiteetti on riittävä. Halvan laitteeni ongelma on muistikapasiteetin loppuminen hieman kesken isoja ristikoita ajatellen. Käyttämäni piirrosohjelman teoreettinen kuvankäsittelymaksimi on 4096×4096 px, n. 16,8 miljoonaa kuvapistettä (kuvan vaaka- ja pystyleveydet voi valita vapaasti välillä 32-4096 px jälkimmäisen ollessa sekä pysty- että vaakasuunnassa maksiarvo). Isoilla kuvilla saattaa kuitenkin ilmetä pienimuistisilla laitteilla merkittävää toiminnon hidastumista, joten on suositeltavaa pientää kuvat niin, että kuvan leveämpään suuntaan koko ei ylitä n. 2500px. Kalliin hintaluokan laitteissa voi suhtautua kuvakokoihin huolettomammin.

Paremmassa laitteessa  on myös enemmän prosessoritehoa, mutta tässä suhteessa halpakin laite riittää. Sen kanssa toisinaan kuvan zoomaus ja siirto hieman takeltelee, mutta pieni takeltelu ei merkittävästi ratkontaa haittaa.

Kynän kirjoitus- ja kosketustuntuma sekä liikeseuranta ja -tarkkuus

Äärimmäisen tärkeää on hyvän kosketus- ja kirjoitustuntuman omaavan kynän käyttö. Hyvän kosketustuntuman saaminen ei ole laitteen hinnasta kiinni. Jos askartelee kapasitiiviselle näytölle oman kynän, voi saada hyvän kosketustuntuman, joka on parempi kuin missään kalliissa tablet-tietokoneessa – tosin kynä ei toimi kuin joissakin laitteissa.

Hyvä kosketustuntuma ei silti riitä, jos kättä joutuu pitämään irti näytöstä. Hyvä kirjoitustuntuma edellyttää, että käden voi laskea näytön päälle ja tablet-kynällä voi kirjoittaa kuten kirjoittaisi paperille. Vaikka halvalla laittella voi olla erittäin hyvä kirjoitustuntuma, lopputulos halvalla laitteella jää silti huonommaksi kuin kalliilla laitteella.

Kalliimmissa laitteissa kosketustuntuma on yleensä hieman liukas. Näin  on myös ostamassani Huawei MediaPad M5 Lite 10 -laitteessa. Liukkauteen tosin voi ajan myötä tottua.

iPad, MS Surface Pro  ja Huawein laitteissa kämmenen voi laskea näytön päälle kynää käytettäessä, jolloin näyttö tunnistaa vain kynän ja sen jäljen. Kämmenen nostaminen ja laskeminen uudestaan laitteen päälle voi aiheuttaa kuitenkin ei-toivottuja toimintoja tai vähintään kuvan siirtymistä.

Tämä sinänsä ei ole mikään suuri etu, sillä tästä ongelmasta selviää varsin helposti rakentamalla tablet-hanskan tai ostamalla kynän, jonka mukana tulee hanska tai ostamalla pelkän hanskan. Itse en kaipaa sitä, että voisin laskea paljaan kämmenen näytön päälle. Olennaisempaa on yleinen kosketus- ja kirjoitustuntuma.

Oikeastaan kallista laitetta ei kannata ylipäätänsä ostaa ennen kuin sitä on testannut. Gigantista voi saada laitteen käyttöönsä kuukaudeksi ilman ostovelvoitetta. Mielestäni kallista laitetta ei kannata ostaa nettikaupasta, jolla ei ole ns. kivijalkaliikettä, koska käyttötarkoitukseen sopimattoman laitteen palauttamisessa voi tulla ongelmia.

Se, missä kallis laite päihittää halvan laitteen on liikeseuranta ja liiketarkkuus. Pelkästään ristikoiden ratkontaan minulle halpakin laite tässä suhteessa kelpaa, vaikka sillä kirjoitusjälki on korkeintaan keskinkertaista.  Sormin piirtelyn ja ”kumituttipäiset” kynät saa kyllä unohtaa halvankin laitteen kanssa. Kumituttikynät eivät toimi hyvin edes kirjoitettaessa eivätkä ole juuri sormea kummempia.

Mutta mielestäni pelkästään ristikoiden ratkontaan lähemmäs 1000 € laitetta ei kannata ostaa. Jos harrastaa piirtämistä, kannattaa harkita paineentunnistuksen omaavan kalliin tablet + erikoiskynä -setin hankkimista.  Paineen tunnistuksen saa alle 400€ laitteeseen, joten sen takia ei tarvitse maksaa laitteesta n. 900 € tai enemmän.  Ristikoiden ratkonnassakin voi olla iloa paineen tunnistuksesta, jos tapana on hahmotella sanoja ohuella jäljellä. Kun sana varmistuu, voisi kirjoittaa päälle paksummalla jäljellä. Itse en tällaista ominaisuutta kaipaa.

Käsittelen iPad & Apple Pencil sekä paremman luokan Android-laitteiden kyniä tarkemmin omalla sivullaan. Mallitekstiä eri kynillä tehdyistä teksteistä löytyy sivulta Kynä ja muut apuneuvot.

Ongelmat, jotka kaipaavat ratkaisua/lisäselvitystä:

  • Muita maininnan arvoisia vaihtoehtoja voi ehdottaa.

Sivuun liittyvät keskustelut foorumisivustolla:

____________________

Voit kommentoida sivua foorumilla osastolla Muut aiheet. Tyyliltään epäasiallisista huomatan, siirrän moderointiosastoon tai poistan kokonaan (keskustelusäännöt).